La nota de prensa efectivamente tiene una errata en cuanto al dato de 0,2 microwatios/cm2.
La PECCEM en su manifiesto original dice entre otras :
La legislación estatal responde a los intereses de las operadoras de telecomunicaciones, por cuanto no respeta las limitaciones recomendadas por numerosos estudios científicos y por el propio Parlamento Europeo, que en una resolución aprobada el 2 de abril de 2009, insta a una drástica revisión a la baja de los límites legales y a adoptar medidas de protección basadas en unas distancias mínimas de seguridad que garanticen la salud de las personas. En nuestro país se permite que las antenas de telefonía móvil emitan a 450 microvatios/cm² , es decir, 4.500 veces por encima de las recomendaciones que establecen unos niveles menores de 0,1 microvatios/cm², para garantizar la salud de las personas, en especial, de las más sensibles.
En cuanto al wifi :
El Parlamento Europeo en su Resolución de 2 de abril de 2009 considera también, en vista de la evidencia científica, que la tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-Wimax, Bluetooth, teléfono de base fija "DECT") emite Campos Electromagnéticos (CEM) que pueden producir efectos adversos para la salud humana y recomienda que se evite su proliferación y se opte por el cableado.
- Moratoria en el despliegue de las redes UMTS y sistemas inalámbricos WiFi, WiMax, etc.
No hay onda expansiva, hay un campo electromagnético(CEM) por irradiaciones de hiperfrecuencias de microondas pulsadas a muy bajas frecuencias que se puede medir en microwatios/cm2 o en Voltios/m.
Sería aconsejable que realizaran una medición de los niveles de exposición dentro de la casa, teniendo en cuenta que podría existir contaminación por CEM procedente del wifi de vecinos , teléfonos inalámbricos y/o un transformador( baja frecuencia) en el bajo de la vivienda. Todo suma.
La ley en España permite 61 voltios metro y el principio de precaución aconseja no sobrepasar los 0,6 voltios/m en el exterior y 0,001V/m en los lugares de vida siendo lo más prudente irradiación CERO en las habitaciones.
Hay personas que a esos niveles bajos de exposición ya sienten los efectos de las microondas ; son los EHS o electrosensibles cuya vida se hace insoportable en ambientes contaminados por CEM.
Embarazadas, bebés, niños, enfermos, portadores de implantes e inmunodeprimidos son los más afectados por CEM.
Más información en :
http://www.avaate.org/mot.php3?id_mot=106
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P...
Es alucinante que la justicia sea quien decida el nivel de bienestar psíquico, físico y mental de unos vecinos pero claro los aspectos sanitarios son una cosa y los urbanísticos ( licencias ) son otra.
Sin duda alguna habrá que cambiar la estrategia a seguir en las demandas judiciales contra antenas y tomar ejemplo de las recientes sentencias judiciales falladas en Francia basadas en posibles problemas de salud para los vecinos residentes de los mástiles de antenas al no poder demostrar la industria de la telefonía móvil que las radiaciones de sus emisores de microondas son inocuos para la salud ..
www.next-up.org
Ya basta!!!!! :
http://www.next-up.org/pdf/Diario_de_Seville_Un_colegio_maldito_1...
