Abín y Bocalandro con sus pies afuera de la embajada de Roma
Se vienen cambios en la embajada de Uruguay en Italia a raiz del sonado caso Tróccoli. En estos días llega el instructor del Ministerio de Relaciones Exteriores con el sumario dispuesto por el canciller Gonzalo Fernández, con toda la informacion sobre lo acontecido en la embajada en esos días cuando no se entregó en tiempo y forma el pedido de extradición del represor Jorge Tróccoli.
Los cambios en la embajada no solo serán para su titular, Carlos Abin, sino que también alcanzarán para su segundo, Tabaré Bocalandro.
Abin aparece como responsable, pero no es el único responsable del fallido pedido de extradición de Tróccoli.
Ahora se sabe que Abin no estaba en la embajada el dia que llegó el pedido de extradición junto con el aerograma de urgente. Estaba en Barcelona y en un nuevo ajuste de su version, Abin dijo que el hecho de que no se encontrara en Roma no iba afectar nada, pues manejaba todo vía internet. Pero Abin no habia comunicado, como debe hacer, a su superior, esto es el canciller, su alejamiento por unos dias de la delegación diplomática. Es cierto, Abin estaba en Barcelona y segun dijo, estaba allí para recabar información entre alguno de sus amigos integrante de los ex Grupo de Acción Unificada (Gau) justamente por el caso Tróccoli. El argumento de Abín suena a algo prefabricado y burdo además. Antes había dicho que se demoró en entregar el expediente porque se dedico a estudiarlo y a buscar un lugar donde presentarlo.
Pero su segundo, Bocalandro, que recibió el pedido de extradición, no cumplió con lo que decía el aereograma, en tanto encargado de la embajada en ese momento. Pues no, Bocalandro cajoneó el expediente hasta la llegada Abin, quien además no lo hizo inmediatamente ( raro, porque las distancias en Europa son muy cortas) y demoró varios dias en regresar a Roma.
Así que tanto Abin como Bocalandro serán separados de sus cargos una vez que el canciller lea el resultado de la investigación del instructor.
Este es el cronograma de los hechos.
martes
domingo
La Corte de Apelaciones de Salerno ordena dejar en libertad a Tróccoli en Italia al afirmar que el gobierno de Uruguay entregó el pedido de extradición recién el 31 de Marzo de 2008 y que esta fecha de entrega fue confirmada dos veces:
- primero por el Ministerio de Justicia de Italia (con misiva fechada el 16 de Abril de 2008) y
- luego por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia (con fax del 22 de Abril de 2008).
Según la Corte de Apelaciones de Salerno, la Embajada de Uruguay en Roma presentó el pedido de extradición de Tróccoli demasiado tarde para cualquiera de las dos fechas que se podían considerar plausibles como vencimiento del plazo de 90 días, respectivamente el 23 o el 27 de Marzo de 2008. Verán ustedes que a este argumento la Corte italiana dedica mitad de su resolución.
Es de notar que la Corte salernitana transcribe en su resolución el artículo 7 del acuerdo sobre extradiciones, vigente entre los dos países desde 1879, que afirma explícitamente que el plazo transcurre a partir de la fecha de arresto provisorio (o sea el 23 de diciembre 2007) y que - por lo tanto - el mismo venció el 23 de Marzo 2008. De todas maneras, agrega, la conclusión sería la misma aún cuando se considerase el 27 de Marzo como fecha de vencimiento del plazo porque el pedido de extradición de Tróccoli fue presentado por el gobierno de Uruguay recién el 31 de Marzo de 2008.
