<rss version="2.0" 
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
>
<channel>
<title>POR UNA SOCIEDAD LAICA</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores</link>
<description></description>
<language>es-es</language>
<dc:subject>Actualidad</dc:subject>



<generator>the-shaker v0.1. More on http://www.the-shaker.com</generator>
<item>
<title>LA JUSTÍCIA CONTRA L'ARQUEBISBAT DE VALÈNCIA</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/10/20/la-justaacia-contra-l-arquebisbat-valaancia</link>
<pubDate>2007-10-20T10:01:02+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="">Com tots sabreu pels mitjans de<br />
comunicació, ahir l'Audiència Nacional va dictar sentència desestimant el<br />
recurs que l'Arquebisbat de València va presentar contra <st1:PersonName productid="la Resoluci￳">la Resolució</st1:PersonName> de l'<span style="color: blue;">AEPD</span> en la que els obligava a anotar en el Llibre de<br />
Baptisme la decisió d'una persona de cancel·lar la seua inscripció com a<br />
catòlic.</p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style=""> </span><st1:PersonName productid="LA COCTELERA">LA COCTELERA</st1:PersonName>,<br />
es felicita per això i considera que és molt bona notícia, ja que establix que <st1:PersonName productid="la Llei">la Llei</st1:PersonName> ha de complir-se per tots/es,<br />
incloent a l'Església Catòlica.</p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style=""> </span>Això, a pesar de ser una gran notícia no és una victòria:<br />
els apostates volem desaparéixer completament com a catòlics.</p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style=""> </span>No obstant, és el principi d'un camí que, encara que amb<br />
obstacles, <span style="color: rgb(254, 1, 1);">comencem</span> a recórrer.</p>
<p class="MsoNormal" style=""><span style=""> </span>Seguirem en contacte i lluitant perquè l'Església<br />
Catòlica respecte<span style=""> </span>el nostre dret<br />
constitucional a la llibertat religiosa.</p>
<p class="MsoNormal" style=""><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="">Ah¡¡¡, i ens <span style="color: rgb(254, 1, 1);">congratulem</span>, que els primers dies del “ascens<br />
laboral” del Sr. García Gascó, hagen sigut “malfets” per <st1:PersonName productid="la Just￭cia.">la Justícia.</st1:PersonName></p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/10/20/la-justaacia-contra-l-arquebisbat-valaancia#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>RESOLENT FAVORABLEMENT ELS RECURSOS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/06/26/resolent-favorablement-els-recursos</link>
<pubDate>2007-06-26T09:04:20+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p><small><small><big><big><strong>L'AGÈNCIA ESPANYOLA DE PROTECCIÓ DE DADES</strong>, està resolent favorablement els recursos contra la denegació, per part de l'Arquebisbat, de les sol-licituds d'Apostasia que vam presentar massivament el passat 24 de juny de 2006.</p>
<p>Si bé la Resolució de l'Agència no accedeix a obligar-los a la destrucció dels fitxers de dades en què consten els nostres baptismes, SÍ ESTÀ OBLIGANT l'Arquebisbat de València a què anote als Llibres de Baptisme el fet que s'ha exercit el nostre dret a la cancel-lació, així com a remetre a cada interessat/da CERTIFICACIÓ en què faça constar la voluntat d'exercir el mencionat dret.</p>
<p>Per a això, ofereix un termini de 10 dies a l'ARQUEBISBAT DE VALÈNCIA, avisant-lo que, si no ho fa, pot incórrer en una de les infraccions previstes en la Llei Orgànica de Protecció de Dades.</p>
<p><strong>ACTUACIONS A SEGUIR PELS/LES APOSTATADORS/ES</strong></p>
<ul>
<li>Esperar a rebre la Resolució de l'Agència de Protecció de Dades (tots/es aquells/es que van presentar el recurs individualment).</li>
</ul>
<ul>
<li>Esperar un termini prudencial (una miqueta més dels 10 dies que els dóna l'Agència) comptats a partir de la data de recepció de la Resolució favorable.</li>
</ul>
<ul>
<li>En cas de no rebre la Certificació arquebisbal, seria convenient comunicar a l'Agència el fet que l'Arquebisbat de València no ha complit amb la Resolució imposada.</li>
</ul>
<p>Per a això, <a href="http://www.galeon.com/lapitonreal/comunagencia.pdf" title="http://www.galeon.com/lapitonreal/comunagencia.pdf" id="link_0">podeu imprimir un senzill escrit que adjuntem</a> , omplir-lo amb les vostres dades i remetre'l a l'Agència. (Com sabeu el podeu enviar per correu a Madrid o presentar personalment a la Delegació del Govern, a València)</p>
<p>EL CAMÍ ÉS LLARG I LENT, PERÒ ESTEM ARRIBANT. ……….. I DESPRÉS SEGUIREM EN LA NOSTRA LLUITA PER A ACONSEGUIR L'ABANDÓ TOTAL DE L'ESGLÉSIA I PRESSIONAR ELS NOSTRES POLÍTICS PER A ACONSEGUIR UN ESTAT LAIC.</p>
<p>Recordeu que podeu consultar qualsevol qüestió o dubte a través d'aquesta coctelera.
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 14.15pt; text-align: justify;"><o:p></o:p></big></big></small></small>
</p>
</p>]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/06/26/resolent-favorablement-els-recursos#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>PROCEDIMIENTO A SEGUIR FRENTE AL ACUSE DE RECIBO DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/02/20/procedimiento-seguir-frente-al-acuse-recibo-la-agencia</link>
<pubDate>2007-02-20T19:31:58+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p>L'Agència Espanyola de Protecció de Dades està remetent acuses de rebut del recurs i vos indica el nombre del vostre procediment i la data d'iniciació del mateix.</p>
<p>En dates posteriors rebreu trasllat de les al·legacions que l'Arquebisbat de València ha presentat en la seua defensa. Com veieu, res de nou, són les mateixes excuses per què ens denegaven el dret de cancel·lació.</p>
<p>L'Agència ens possibilita que afegim una miqueta més al ja dit, per al que disposem d'un termini de 15 dies, comptats a partir del següent a què rebem la notificació.</p>
<p>No cal dir res més, però creiem que és positiu que remetem novament a l'Agència la reitració del que ja hem dit.</p>
<p>Si voleu, presenteu el següent escrit: <SPAN style="COLOR: #cc0000"><A id=link_0 title=http://www.galeon.com/lapitonreal/Procedimiento.pdf href="http://www.galeon.com/lapitonreal/Procedimiento.pdf">Procedimiento</A></SPAN>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">
<o:p></o:p></p>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" size=3></SPAN></o:p><FONT face="Times New Roman" size=3><FONT face="Times New Roman" size=3></p>
<p></SPAN></SPAN></p>
<p></FONT></FONT></FONT></p>
</P></P>]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/02/20/procedimiento-seguir-frente-al-acuse-recibo-la-agencia#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>SE EMPIEZA HA HACER JUSTICIA CON LOS APOSTATADORES/AS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/01/13/se-empieza-ha-hacer-justicia-con-apostatadores-as</link>
<pubDate>2007-01-13T12:47:13+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p>BUENOS DIAS A TODOS/AS:</p>
<p>Sólo unos párrafos para manifestar mis felicitaciones a la perseverancia de todos aquellos, que han seguido hasta el final, o a los que siguen perseverando aunque de momento los resultados todavía no fueran los deseados.<br />
Estamos viendo como al final la Agencia de Protección de Datos nos esta amparando en nuestro legitimo derecho a renunciar a algo que nunca quisimos y nos fue impuesto porque si,  por todo ello frente a las tesis reaccionarias de “no hago nada ya que no sirve de nada”, “esto para que”, se  demuestra que uno debe ser coherente consigo mismo y aún en el caso de no alcanzar el fin, al menos hemos hecho lo que debíamos pero en este caso si que esta sirviendo y de mucho, ya que van a ser muchos otros los que a la luz de los resultados y de nuevas campañas pongan a la religión  o religiones, en su justo sitio.</p>
<p>Saludos y animo a todos/as.</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/01/13/se-empieza-ha-hacer-justicia-con-apostatadores-as#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>La Agencia de Protección de Datos obliga a la Iglesia a anotar las bajas en sus registros </title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/01/04/la-agencia-proteccion-datos-obliga-la-iglesia-anotar</link>
<pubDate>2007-01-04T17:33:43+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Darse de baja de la Iglesia católica no es asunto fácil, especialmente en Valencia y Madrid. Estos dos arzobispados están empeñados en llevar hasta el final su oposición a las personas que exigen que se les borre de los libros parroquiales de bautismo. Hasta el punto de acudir a la Audiencia Nacional para combatir las resoluciones de la Agencia Española de Protección de Datos que conminan a la Iglesia a anotar en sus registros la solicitud de apostatar de quien lo pide y cancelar sus datos. La mayoría de las jurisdicciones eclesiásticas han atendido la petición.<br />
La Agencia Española de Protección de Datos ha tramitado 47 peticiones para causar baja en la Iglesia católica, según los datos de la página web de este organismo. En todas ha dado la razón a los demandantes y ha requerido a las autoridades eclesiásticas que remitan a los solicitantes un certificado en el que "se haga constar que se ha anotado en su partida de bautismo que ha ejercido el derecho de cancelación". Se trata de casos de toda España que han atendido esta resolución excepto los referidos al arzobispado de Valencia (10 ocasiones) y el de Madrid (2). Ambos han presentado recursos contencioso-administrativo en la Audiencia Nacional para impedir modificar las actas de bautismo.<br />
El camino de la apostasía suele comenzar en el registro de un arzobispado, donde se presenta la solicitud de desaparecer de los registros y libros de bautismo. A ellos se han dirigido miles de españoles, ya sea a título individual o colectivo en actos masivos de renuncia. El más reciente de este tipo fue el organizado en Valencia en junio de 2006, coincidiendo con la visita de Benedicto XVI, en el que se presentaron 1.500 documentos. "Estuvimos tres días en el arzobispado, de 9.30 a 13.00, presentando papeles", recuerda  , una de las organizadoras de la protesta.<br />
En Madrid, en 2004 hubo otra petición similar con 1.500 escritos promovido por gays, feministas y grupos laicos.<br />
La respuesta a estas reclamaciones es de lo más heterogénea en función del obispado o arzobispado en el que se presenten. Los menos, como el de Santander, Barcelona o San Sebastián, ni siquiera piden una copia del DNI. "Certifico que ha quedado anotada en su partida de bautismo el hecho de que usted ha ejercitado su derecho de cancelación y por tanto que sus datos de carácter personal han sido bloqueados", respondió el septiembre pasado el obispado de Cuenca a un solicitante.<br />
Trabas burocráticas<br />
Pero lo más normal es que se pongan trabas: pedir la partida de bautismo, un documento que acredite la identidad del demandante o un acta notarial. Hay arzobispados, como el de Burgos, que aconsejan "repensar" la decisión "porque siempre es hora de rectificar". Otros, como el de Valencia, directamente rechazan la posibilidad de darse de baja: "El libro de bautismo (...) contiene actas de hechos que hacen referencia al hecho histórico del bautismo de una persona sin que se identifique a la misma como miembro de la Iglesia católica, por lo que no procede la destrucción ni la rectificación de sus asientos", respondió este arzobispado a una petición de 2004. Este arzobispado apela también a los acuerdos entre el Estado y la Santa Sede que reconoce "la inviolabilidad de los archivos, registros y demás documentos de las curias episcopales".<br />
Para evitar esta disparidad de criterios, los apóstatas han encontrado en la Agencia Española de Protección de Datos una solución que les permite puentear a las autoridades religiosas. Este organismo considera que esta confesión no cuenta con ficheros de sus miembros "puesto que el registro bautismal no es identificable con la pertenencia a la Iglesia católica". Sin embargo, recuerda que la Ley de Protección de Datos dice que las informaciones de carácter personal "serán exactas y puestas al día de forma que respondan con veracidad a la situación actual del afectado", lo que se debe traducir en una anotación marginal en la partida de bautismo "a fin de que se haga constar el ejercicio del derecho de cancelación".<br />
Así lo han hecho jurisdicciones eclesiásticas como las de Canarias, Coria-Cáceres, Tui-Vigo, Almería, Jaen o Santiago. Valencia -cuyos portavoces prefirieron ayer no manifestarse- y Madrid se niegan.</p>
</strong>]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2007/01/04/la-agencia-proteccion-datos-obliga-la-iglesia-anotar#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>RESPUESTA DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCION DE DATOS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/12/05/respuesta-la-agencia-espanola-proteccion-datos-2</link>
<pubDate>2006-12-05T16:42:31+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p>	La Agencia Española de Protección de Datos ha contestado a nuestro recurso colectivo presentado el pasado día 11 de Octubre, y nos solicita, para entrar en el fondo del asunto:</p>
<p>“Acreditar la representación de cada uno de los interesados por cualquier medio válido en derecho que deje constancia fidedigna, o mediante declaración en comparecencia personal del interesado”.</p>
<p>Por ello: “Cada uno de los interesados deberá aportar la contestación recibida a su solicitud, o, en su defecto, manifestación declarando no haber recibido ninguna contestación a su petición”.</p>
<p>Asimismo, indicaros que nos devuelven las copias de las solicitudes de personas bautizadas en otras Parroquias que no pertenecen al Arzobispado de Valencia, manifestando que es en cada Diócesis donde se deben presentar las solicitudes.</p>
<p>También nos devuelven las copias de las solicitudes que no identifican la Parroquia ni el lugar donde fueron bautizados.</p>
<p>Para presentar todo, nos dan un plazo que acaba el próximo 18 DE DICIEMBRE.</p>
<p> Debido al elevado número de personas (1.500) que hemos tramitado la solicitud de apostasía, nos sería imposible la recopilación de toda la documentación solicitada y remitirla dentro de plazo, por lo que cada uno de vosotros recibiréis instrucciones al respecto (según cada caso) en vuestro domicilio, a través de correo ordinario.</p>
<p>Salud y adelante.</p>
<p>L'Agència Espanyola de Protecció de Dades ha contestat al nostre recurs col•lectiu presentat el passat dia 11 d'Octubre, i ens sol•licita, per a entrar en el fons de l'assumpte:</p>
<p>“Acreditar la representación de cada uno de los interesados por cualquier medio válido en derecho que deje constancia fidedigna, o mediante declaración en comparecencia personal del interesado ”.</p>
<p>Per això: “Cada uno de los interesados deberá aportar la contestación recibida a su solicitud, o, en su defecto, manifestación declarando no haber recibido ninguna contestación a su petición”.</p>
<p>Així mateix, indicar-vos que ens tornen les còpies de les sol•licituds de persones batejades en altres Parròquies que no pertanyen a l'Arquebisbat de València, manifestant que és en cada Diòcesi on s'han de presentar les sol•licituds.</p>
<p>També ens tornen les còpies de les sol•licituds que no identifiquen la Parròquia ni el lloc on van ser batejats.</p>
<p>Per a presentar tot, ens donen un termini que finalitza el proper 18 DE DESEMBRE.</p>
<p> A causa de l'elevat nombre de persones (1.500) que hem tramitat la sol•licitud d'apostasia, ens seria impossible la recopilació de tota la documentació sol•licitada i remetre-la dins de termini, per la qual cosa cada un de vosaltres rebreu instruccions respecte d'això (segons cada cas) en el vostre domicili, a través de correu ordinari.</p>
<p>Salut i avant..</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/12/05/respuesta-la-agencia-espanola-proteccion-datos-2#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>RESPUESTA DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCION DE DATOS</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/12/05/respuesta-la-agencia-espanola-proteccion-datos</link>
<pubDate>2006-12-05T16:41:05+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p>	La Agencia Española de Protección de Datos ha contestado a nuestro recurso colectivo presentado el pasado día 11 de Octubre, y nos solicita, para entrar en el fondo del asunto:</p>
<p>“Acreditar la representación de cada uno de los interesados por cualquier medio válido en derecho que deje constancia fidedigna, o mediante declaración en comparecencia personal del interesado”.</p>
<p>Por ello: “Cada uno de los interesados deberá aportar la contestación recibida a su solicitud, o, en su defecto, manifestación declarando no haber recibido ninguna contestación a su petición”.</p>
<p>Asimismo, indicaros que nos devuelven las copias de las solicitudes de personas bautizadas en otras Parroquias que no pertenecen al Arzobispado de Valencia, manifestando que es en cada Diócesis donde se deben presentar las solicitudes.</p>
<p>También nos devuelven las copias de las solicitudes que no identifican la Parroquia ni el lugar donde fueron bautizados.</p>
<p>Para presentar todo, nos dan un plazo que acaba el próximo 18 DE DICIEMBRE.</p>
<p> Debido al elevado número de personas (1.500) que hemos tramitado la solicitud de apostasía, nos sería imposible la recopilación de toda la documentación solicitada y remitirla dentro de plazo, por lo que cada uno de vosotros recibiréis instrucciones al respecto (según cada caso) en vuestro domicilio, a través de correo ordinario.</p>
<p>Salud y adelante.</p>
<p>L'Agència Espanyola de Protecció de Dades ha contestat al nostre recurs col•lectiu presentat el passat dia 11 d'Octubre, i ens sol•licita, per a entrar en el fons de l'assumpte:</p>
<p>“Acreditar la representación de cada uno de los interesados por cualquier medio válido en derecho que deje constancia fidedigna, o mediante declaración en comparecencia personal del interesado ”.</p>
<p>Per això: “Cada uno de los interesados deberá aportar la contestación recibida a su solicitud, o, en su defecto, manifestación declarando no haber recibido ninguna contestación a su petición”.</p>
<p>Així mateix, indicar-vos que ens tornen les còpies de les sol•licituds de persones batejades en altres Parròquies que no pertanyen a l'Arquebisbat de València, manifestant que és en cada Diòcesi on s'han de presentar les sol•licituds.</p>
<p>També ens tornen les còpies de les sol•licituds que no identifiquen la Parròquia ni el lloc on van ser batejats.</p>
<p>Per a presentar tot, ens donen un termini que finalitza el proper 18 DE DESEMBRE.</p>
<p> A causa de l'elevat nombre de persones (1.500) que hem tramitat la sol•licitud d'apostasia, ens seria impossible la recopilació de tota la documentació sol•licitada i remetre-la dins de termini, per la qual cosa cada un de vosaltres rebreu instruccions respecte d'això (segons cada cas) en el vostre domicili, a través de correu ordinari.</p>
<p>Salut i avant..</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/12/05/respuesta-la-agencia-espanola-proteccion-datos#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>CARTA DIRIGIDA A ALTOS MANDATARIOS DEL ESTADO</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/10/21/carta-dirigida-altos-mandatarios-del-estado</link>
<pubDate>2006-10-21T19:48:13+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p>CARTA DIRIGIDA A:<br />
-	PRESIDENTE DEL GOBIERNO<br />
-	VICEPRESIDENTA PRIMERA DEL GOBIERNO<br />
-	MINISTRO DE ECONOMÍA Y HACIENDA<br />
-	MINISTRO DE JUSTICIA</p>
<p>Como consecuencia de la injerencia de la Iglesia Católica en los asuntos<br />
del Estado Español, radicalizada desde las elecciones generales de Marzo<br />
de 2004, y ante el derroche del gasto público por parte de las Instituciones<br />
Valencianas (Generalitat y Ayuntamiento) por la visita a Valencia del Papa<br />
Benedicto XVI, un grupo de ciudadanas y ciudadanos que no estábamos de acuerdo<br />
decidimos libremente levantar la voz.</p>
<p>  En muy pocos meses y sin ayuda institucional ni mediática constituimos<br />
una plataforma ciudadana, al objeto de expresar nuestras ideas al respecto.</p>
<p>  Así nace el colectivo JO NO T’ESPERE, formado exclusivamente por ciudadanas<br />
y ciudadanos (ateos, laicos, creyentes, católicos de base.......). Elaboramos<br />
un manifiesto que fue traducido a varias lenguas y apoyado con sus firmas<br />
por cerca de 13.000 personas y 528 organizaciones. </p>
<p>  De entre los actos efectuados, todos ellos lúdico-culturales, el “ACTO<br />
DE APOSTASÍA MASIVA”, es el motivo del presente escrito.</p>
<p>  A través de mensajes electrónicos, inclusión en espacios web y reparto<br />
manual de “panfletos” hicimos la convocatoria para el día 24/06/2006, de<br />
12 a 14 horas en la Plaza del Arzobispado de Valencia, acto en el que se<br />
recogerían instancias solicitando la apostasía.</p>
<p>  Se recogieron más de 1500 solicitudes en menos de dos horas, las cuales<br />
fueron presentadas en el Registro del Arzobispado de Valencia. Todas ellas<br />
han sido contestadas en tiempo y forma, denegando lo solicitado, con el argumento<br />
de que “los libros de bautismo no son un registro de católicos y no prejuzga<br />
las creencias ni la pertenencia a la iglesia católica”? ?????????</p>
<p>  El día 11 de octubre, hemos presentado recurso colectivo ante la Agencia<br />
Española de Protección de Datos, que esperamos resuelva favorablemente y<br />
obligue a la Curia a darnos de baja de la Iglesia.</p>
<p>  Es por ello que, recordando que estamos en un Estado aconfesional, le comunicamos tenga en cuenta A LOS EFECTOS OPORTUNOS, que existen sólo en Valencia, por lo menos 1.500 personas que por propia voluntad, manifestada de forma inequívoca y como consecuencia del ejercicio de nuestros derechos constitucionales, YA NO PERTENECEMOS A LA IGLESIA CATÓLICA.</p>
<p>COLECTIVO JO NO T'ESPERE</p>
<p>Texto del recurso a la AEPD en lacoctelera.com/apostatadores
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/10/21/carta-dirigida-altos-mandatarios-del-estado#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>RECURSO CONTRA LA DENEGACION DE SOLICITUD DE APOSTASIA</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/10/13/recurso-contra-denegacion-solicitud-apostasia</link>
<pubDate>2006-10-13T20:27:21+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Amb data 11 d’Octubre, hem presentat a l’Agència Espanyola de Protecció de Dades, el recurs col.lectiu contra la denegació de les sol.licituds d’apostasia.</p>
<p>Hem remés l’escrit del recurs (ací publiquem el text ) junt amb les nostres còpies de les instàncies segellades per l’Arquebisbat. (Per correu ordinari  enviem fotocòpies).</p>
<p>Continuarem informant dels nous esdeveniment, si n’hi ha, i en cas contrari, com podem continuar amb el procediment.</p>
<p><em>TEXTO DEL RECURSO</em></p>
<p>............................, con D.N.I.. ...................., y todas las personas que hemos dirigido nuestra solicitud al Arzobispado de Valencia (copias selladas en el Anexo I), con domicilio a efectos de notificaciones en la ............................................... (Valencia), y de acuerdo con lo previsto en los art. 37 a), d) y g) de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de Diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, vienen a poner en conocimiento de la Dirección de esa Agencia Española de Protección de Datos, los siguientes hechos, que se justifican en la documentación (Anexo II) adjunta al presente escrito.</p>
<p>HECHOS</p>
<p>1)	Existen datos personales especialmente protegidos referentes a las personas afectadas (Art. 3 a) del mencionado texto de 1999), en el registro de bautismo de las distintas parroquias mencionadas en las diferentes solicitudes (Anexo I).<br />
2)	Estos datos figuran en dichos registros sin el consentimiento expreso de las personas afectadas.<br />
3)	Durante los meses de Junio, Julio y Septiembre,  las mencionadas personas ejercieron el derecho de oposición (regulado en los art. 6.4 y 17 de la LO 15/1999) mediante solicitudes por escrito presentadas en el Registro del Arzobispado de Valencia, sito en la C/. Palau, 2 CP 46003 de Valencia, y dirigidas a D. Agustín García-Gascó Vicente, representante de la Iglesia Católica en la Diócesis de Valencia, Diócesis en la que residimos y/o fuimos bautizados.<br />
4)	Todas y cada una de las personas afectadas recibimos notificación, en tiempo y forma, de D. Joaquín Ángel Gil Gimeno, Vicecanciller del Arzobispado de Valencia, en las que se desestimaban cada una de nuestras solicitudes de oposición al tratamiento de los datos personales especialmente protegidos (se adjuntan como ejemplo, los dos tipos de contestaciones recibidas).</p>
<p>FUNDAMENTOS DE DERECHO</p>
<p>PRIMERO.- De conformidad con el art. 70.2 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, “cuando las pretensiones correspondientes a una pluralidad de personas tengan un contenido y fundamento idénticos o sustancialmente similar, podrán ser formuladas en una única solicitud, salvo que las normas reguladoras de los procedimientos específicos dispongan otra cosa”.</p>
<p>SEGUNDO.- El hecho de haber sido bautizados al poco de nacer (y por lo tanto, sin el consentimiento expreso de las personas afectadas), constituye una vulneración plena de los derechos civiles y constitucionales de las mismas, en cuanto al derecho de libertad ideológica y religiosa (art. 16.1 de la Constitución Española de 27 de Diciembre de 1978) y otros concomitantes, por lo que afirmamos sin lugar a dudas que el acto de aceptación que supone el bautismo quedó viciado por la absoluta falta de voluntad activa por parte de los aceptantes y, por tanto, debe reputarse nulo de pleno derecho a todos los efectos eclesiásticos y civiles.</p>
<p>TERCERO.- El hecho de haber sido desestimadas por parte de la Iglesia Católica las solicitudes de oposición al tratamiento de los datos personales especialmente protegidos de las personas afectadas y continuar figurando en contra de su voluntad en los registros como personas bautizadas y católicas sin realmente serlo, entra en clara contradicción y vulnera por tanto los derechos garantizados en los art. 16.1  (de libertad ideológica y religiosa) y 18.1 (a la intimidad personal y familiar) de la Constitución Española de 1978.</p>
<p>CUARTO.- Las personas afectadas consideran que sus derechos en materia de protección de datos han sido violados, ya que según el art. 6.4 de la Ley Orgánica 15/199, “en los casos en los que no sea necesario el consentimiento del afectado para el tratamiento de los datos de carácter personal, y siempre que una Ley no disponga lo contrario, éste podrá oponerse a su tratamiento cuando existan motivos fundados y legítimos relativos a una concreta situación personal. En tal supuesto, el responsable del fichero excluirá del tratamiento los datos relativos al afectado”.</p>
<p>QUINTO.-  Asimismo, según el art. 44.4 f) de la mencionada Ley Orgánica 15/1999 constituye una infracción muy grave “tratar los datos de carácter personal de forma ilegítima o con menosprecio de los principios y garantías que les sean de aplicación, cuando con ello se impida o se atente contra el ejercicio de los derechos fundamentales”.</p>
<p>SEXTO.- Además, según el art. 44.3 e) de la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal constituye una infracción grave “el impedimento o la obstaculización del ejercicio de los derechos de acceso u oposición”.</p>
<p>SÉPTIMO.-  Como representante de la Iglesia Católica en el territorio del Estado Español, la Conferencia Episcopal Española, a través de sus diferentes Obispados, ha sido objeto de numerosas reclamaciones, además de la presente, ante la Agencia Española de Protección de Datos por su negativa a hacer efectivo el derecho de cancelación u oposición de las personas cuyos datos personales figuran en el libro de bautismo. La Agencia Española de Protección de Datos ha resuelto en las mismas ocasiones estimar las reclamaciones formuladas e instar a los Arzobispados pertinentes, como representantes de la Iglesia Católica en las diferentes diócesis, a remitir a las personas solicitantes certificación en la que se haga constar que se ha anotado en su partida de bautismo el hecho de que se ha ejercitado el derecho de cancelación. A la vista de esta reiterada actitud de la Conferencia Episcopal Española, las personas afectadas estiman que se está incurriendo en infracciones muy graves, según el art. 44.4 h) de la Ley 15/1999, el cual afirma que es una infracción muy grave “no atender u obstaculizar de forma sistemática el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición”.</p>
<p>OCTAVO.- A pesar de lo establecido en los Acuerdos de 3 de Enero de 1979 entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Jurídicos, en los que se establece la protección y respeto por parte del Estado de los archivos, registros y demás documentos pertenecientes a la Iglesia Católica, ello no es impedimento para que el Estado facilite la aplicación del Derecho Fundamental de los ciudadanos a que puedan declarar públicamente, mediante acto adecuado, expresado de forma inequívoca, su voluntad de declarar sobre su ideología o no creencias religiosas , a los efectos correspondientes, como derecho de ejercer la libertad de expresión (Art. 20.1 a) de la Constitución Española), de tal manera que podamos ser dados de baja en los Registros de Católicos, sin que ello suponga una falta de respeto ni de protección a los mencionados Registros protegidos por los Acuerdos de 1979.</p>
<p>NOVENO.-  El Art. 16.3 de la Norma Suprema de nuestro Ordenamiento Jurídico, en cuanto a que “  los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”. Dicha cooperación se ve plasmada en los citados acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede de 3 de Enero de 1979, vigentes en la actualidad.<br />
Si a todo esto añadimos la fundamentación del Arzobispado de Valencia para denegar nuestras pretensiones “ Los libros de bautismo no son un registro de católicos, ni tampoco un fichero de datos…………………….y no prejuzgan las creencias posteriores de la persona ni la identifican como miembro de la Iglesia Católica” y el ya mencionado varias veces art. 16 de la CE, que en su apartado 2 establece la no obligatoriedad de declarar sobre la ideología o religión, de alguna manera se ha puesto de manifiesto las creencias de la sociedad española.</p>
<p>DÉCIMO.-  A mayor abundamiento, el art. 9.2 de la Constitución de 1978, en cuanto a la obligación de los poderes públicos para promover las condiciones para que “ la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sea real y efectiva”, entendiendo como uno de tales derechos el ejercer la oposición al tratamiento de estos datos mencionados en la Ley Orgánica de 1999.</p>
<p>Por todo lo expuesto:</p>
<p>SOLICITAMOS</p>
<p>Que tenga por presentado este escrito con sus anexos, se sirva admitirlo y, previa las pertinentes comprobaciones, dicte acuerdo por el que estime la presente reclamación y, en su consecuencia, requiera al Arzobispado correspondiente certificado en el que conste la cancelación de los datos personales anotados en la partida de bautismo, con la advertencia expresa de que, en caso contrario, su actuación incurriría en infracción muy grave de las previstas en el artículo 44.4 h) de la Ley 15/1999 ya citada, con las consecuencias disciplinarias y sancionadoras que de la misma se derivan.</p>
<p>En Valencia, a  …………………………………………………………….</p>
<p>Fdo.: …………………………………………………………</p>
</strong>]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/10/13/recurso-contra-denegacion-solicitud-apostasia#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>SEGUIMENT D’APOSTASIA</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/07/22/seguiment-d-apostasia</link>
<pubDate>2006-07-22T19:14:00+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong></p>
<p>Segueixen arribant instàncies d’apostasia, que estem presentant a l’arquebisbat. Són d’altres pobles de València, d’altres llocs de l’Estat Espanyol i fins i tot de la mateixa València.<br />
Ja s’han començat a rebre les negatives de l’arquebisbat, i per correu certificat amb “acusament de recepció”. No els importen les despeses, les paguem nosaltres. No volen donar-nos de baixa de la Secta.<br />
En breu enviarem les còpies segellades per l’arquebisbat de les nostres instàncies junt amb un recurs a la Agència Espanyola de Protecció de Dades.<br />
A més a més, enviarem còpies del recurs al Ministeri d’Economia i Hisenda, i a la Presidència de l’Estat Espanyol perquè:<br />
- Coneguen de primera mà que els afiliats a eixa “secta” són molts menys dels que diuen els rectors.<br />
- Ens tinguen en compte quan hagen de tornar a signar acords econòmics amb l’Església Catòlica.<br />
- Aproven procediments civils per a aquells que, com nosaltres, vulguen donar-se de baixa de la secta i que siga possible.<br />
- I sobre tot perquè la nostra veu els hi arribe.<br />
Si algú vol tenir una còpia de la seua instància podrà arreplegar-la al lloc on pròximament indicarem.<br />
Continuarem fent el seguiment fins al final.<br />
No obstant, si algú vol continuar el procediment per la via judicial, pot fer-ho amb la resposta que ens està arribant. Aquest procediment es molt lent i molt costós i , els promotors d’aquesta “Campanya d’apostasia col•lectiva” no tenen les infraestructures suficients i adequades per fer la demanda conjunta de les 1.500 instàncies presentades.<br />
Continuarem informant en : www.lacoctelera.com/apostatadores i www.barriodelcament.net</p>
</strong>]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/07/22/seguiment-d-apostasia#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>Iglesia y Estado social, democrático y de derecho</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/07/17/iglesia-y-estado-social-democratico-y-derecho-2</link>
<pubDate>2006-07-17T21:56:37+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p>
No cabe ninguna duda acerca de los tres principios básicos constitucionales Estado social, Estado democrático y Estado de Derecho. Sí siembran grandes conflictos el concepto de lo que nuestra Carta magna indica sobre el tan proclamado, esgrimido, vocerado art. 16.3 en el que expresa de forma tajante la laicidad del Estado.<br />
	La laicidad del Estado se fundamenta en la distinción entre los planos de lo secular y de lo religioso. Entre el Estado y la Iglesia debe existir, según el Concilio Vaticano II, un mutuo respeto a la autonomía de cada parte.<br />
Si bien es cierto que el Estado se mantiene al margen y de forma respetuosa, no es menos cierto que la ingerencia  de la Iglesia en el Estado es cada vez mayor en asuntos en los que de manera inequívoca no debería pronunciarse.<br />
	Desde el propio texto constitucional cabría aceptar que estamos ante un principio, El Estado social, en el que se promueve la libertad y la igualdad de los grupos, el derecho de asociación, la Seguridad Social,los  colegios y organizaciones profesionales, ..........Todo ello va a significar una esfera de autonomía del individuo frente al Estado o una forma de participación. Todos esos derechos sociales implica la conciencia de que la dignidad del hombre exige del Estado prestaciones positivas que hagan posible el ejercicio de esa libertad. El Concilio Vaticano II explicaba que la Iglesia no se identifica con ninguna comunidad política ni está limitada por lazos con ningún sistema político. ¿Es por lo mencionado, que el Vaticano no ha firmado la Declaración universal de los Derechos Humanos?¿Porqué se inmiscuye en asuntos como el sistema educativo y la religión? ¿porqué nos siguen censurando la libertad de pensamiento, expresión artística o científica?. Tendríamos que recordar "Laicidad del Estado"<br />
	Otro principio básico constitucional , el Estado democrático es aquél en que la soberanía nacional reside en el pueblo español. Tampoco es democrático un Estado como el Vaticano, que en su Constitución del año 2000 establece en su artículo 1º que el Papa detenta, como soberano único, la totalidad de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Así y como dice D. Gregorio Peces Barba (El País, 20 de Abril de 2004) no pueden seguir manteniendo la tesis de que los pecados son o deben ser delito y de que todos los ciudadanos deben comportarse como creyentes, ni pueden tener derecho a dirigir, con ceremonias religiosas, actos públicos, o tener sus signos presentes en los lugares públicos o en edificios oficiales. ¿Porqué no nos dejan apostatar?.<br />
	El Estado de Derecho debe concebirse como un principio ético de limitación de la arbitrariedad del poder y de respeto del derecho, con un valor pleno que comprende la seguridad y la justicia, fundada en la dignidad de la persona y de los derechos inviolables que le son inherentes.<br />
	La misión del Estado es garantizar la seguridad jurídica en el despliegue de unos derechos individuales situados más allá del Estado mismo y derivados del hecho de considerar al hombre como principio y fín del Estado y a la libertad como condición del despliegue vital. Se parte así del principio de la libertad como prius al Estado, de modo que la libertad del individuo es ilimitada, en principio, mientras que el derecho del Estado a intervenirla es limitado en principio. El Estado ha de actuar secundum legem, es decir, con arreglo a normas previas, generales, claras y precisas, no contradictorias.<br />
	Con las trasformaciones de las estructuras familiares en nuestra sociedad, todavía la Iglesia, en un Estado de Derecho, sigue rechazando a colectivos de familias  monoparentales,  reconstituidas, homoparentales , parejas de hecho.............................<br />
	Mientras que en Europa y América la separación entre iglesia y estado viene a ser un hecho consolidado que emanó del Renacimiento desde que Maquiavelo separara política y moral y se desarrollara una cultura laica como consecuencia de las revoluciones burguesas que deshicieron la frecuentemente aludida por los reaccionarios alianza entre el altar y el trono, la cultura islámica no reconoce tal separación y la legislación o sharia emana directamente del Corán y de la Sunna (suma de tradiciones sobre actos  dichos del profeta Mahoma), que es una fuente del derecho, así como del estado o la política, que son frecuentemente asociadas a la fe con lazos indivisibles por algunos gobiernos teocráticos fundamentalistas, en especial en la versión chiíta de estas creencias<br />
. ¿Acaso queremos una cultura que no separe Iglesia y Estado como la islámica? ¿Acaso la Iglesia  forma parte de la vida social, democrática y de derecho?	Todos pagamos nuestros impuestos, escogemos a nuestros representantes y nos sujetamos a la Constitución, a la Ley y al resto del ordenamiento jurídico. No hemos escogido a nuestros representantes de la Iglesia.</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/07/17/iglesia-y-estado-social-democratico-y-derecho-2#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>QUE SE SEPA</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/07/11/que-se-sepa</link>
<pubDate>2006-07-11T10:09:05+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>1.</strong> Hace más de un año el Gobierno de España, para intentar disminuir la gran deuda de la Seguridad Social, repartió entre las Autonomías una enorme cantidad de millones de euros. La Comunidad Valenciana, una vez recibido esos fondos, decidió que con ellos podía hacer "lo que estimara más urgente", no dio ni un céntimo a la Sanidad y consideró prioritario los preparativos para la Visita del Papa a Valencia y la celebración de la Copa de América. El resultado es que en Valencia, si a uno le sacan sangre, no pueden entregarle después una tirita, porque no hay dinero para ese derroche, mientras que se han invertido millones en preparativos de celebraciones, la primera la del Papa.</p>
<p><strong>2. </strong>Para que el Papa duerma una noche en Valencia se ha construido, dentro del Palacio Arzobispal, una suite de estancias lujosamente adornadas que han costado una fortuna y que sólo van a servir para una vez. Al mismo tiempo se han construido estancias para todos los obispos, dicen que en número de 85, que van a acompañar al Papa.</p>
<p><strong>3. </strong>Como preparativos de seguridad se ha decidido que las líneas de metro que pasan justamente por debajo del itinerario del Santo Padre  sean cerradas y vigiladas después de un profundo examen por colocación de hipotéticas bombas. Es mucha casualidad que al día siguiente de la primera inspección haya habido un accidente que ha causado 42 muertos.</p>
<p><strong>4.</strong> Durante la estancia papal serán desactivadas las antenas repetidoras de los teléfonos móviles, para minimizar atentados, no colapsar las líneas y facilitar comunicaciones, dejando a medio millón de usuarios son cobertura.</p>
<p><strong>5. </strong>En todo el Centro de Valencia, y en las cercanías del recorrido triunfal, la policía, copiando a la policía norteamericana de Bush, ha visitado casa por casa pidiendo a los vecinos que hagan de espías y que comuniquen inmediatamente si han observado a alguna persona desconocida que haya alquilado recientemente pisos, por la sospecha de que pudieran ser terroristas que preparasen un atentado.</p>
<p><strong>6. </strong>Como se calculan para los días próximos unas temperaturas de 40 grados se han acondicionado, en todos los lugares en los que el Papa descienda de su papamóvil, sofisticados sistemas ocultos que crean microclimas para rebajar la temperatura a unos 24 grados, con un coste aún no comunicado.</p>
<p><strong>7. </strong>Dada la descomunal aglomeración de gente que está prevista, y la ingesta abundantísima de líquidos, se van a proporcionar al público gratuitamente las botellas de agua que precisen, como medida muy previsora. Curiosamente, en los hospitales de Valencia, si un enfermo desea beber ha de comprarse la botella de agua en los expendedores de los pasillos a precio de un euro.</p>
<p><strong>8.</strong> Valencia se ha inundado de decenas de miles de urinarios-cagaderos que bordean las avenidas de mayor aglomeración de gente. El terrible calor, y la fealdad de dichas cabinas, dan una nota maloliente a la ciudad desde hace semanas, pero la pregunta es cuánto ha costado importar esos artilugios y qué va a hacerse después con ellos.</p>
<p><strong>9. </strong>Para hacer una misa con 3.000 asistentes se ha levantado un gran túmulo con un altar de 2.500 metros cuadrados en el espacio del antiguo río, convertido desde la Democracia en lugar de esparcimiento y paseo, pero con la gravedad de que para realizar tal obra ha sido preciso talar árboles, algunos muy antiguos, que daban sombra a los que corrían practicando deporte o simplemente paseando. También se ha  levantado una costosa cruz luminosa de 35 metros de alto que será desmontada en cuestión de horas después de la visita.</p>
<p><strong>10.</strong> Los desgraciados vecinos que vivan en el centro, o en calles adyacentes al recorrido papal, tienen ya prohibido aparcar sus coches en dichas calles y han sido invitados a llevarlos a las afueras. Al mismo tiempo, los vecinos propietarios de garajes tendrán prohibido sacarlos al exterior, y no sólo eso, sino que tendrán que demostrar a la policía documentalmente que dichos vehículos les pertenecen.</p>
<p><strong>11. </strong>El gasto en jardinería del Ayuntamiento de Valencia, que es famoso por lo costoso (sólo el largo Puente de las Flores, hecho de jardines que se cambian por completo con cada estación del año, ya se lleva cantidades de dinero capaces de hacer rico a los concesionarios) se ha incrementado enormemente al cambiar las flores perecederas de los jardines por compuestos de colores amarillo y blanco, los colores del Vaticano.</p>
<p><strong>12.</strong> Como el servicio de taxis y autobuses quedará anulado, los enfermos crónicos que precisan atención ambulatoria en hospitales, por radioterapia, quimioterapia y otras terapias, están padeciendo una angustia añadida para la que aún no se les ha dado solución.</p>
<p><strong>13.</strong> Desde hace casi un mes importantísimos puentes que atraviesan el antiguo cauce del río están cortados al tráfico por exageradas medidas de seguridad, causando un tremendo trastorno a los ciudadanos.</p>
<p><strong>14.</strong> El Ayuntamiento ha publicado un bando invitando a la población a que engalane sus balcones con banderas papales o el lema "Valencia te espera". A fecha del día 4 hay poquísimas, y un tercio de colgaduras indican "Jo no t'espere". Con seguridad, en la televisión no saldrá nada de esto.</p>
<p><strong>15.</strong> Para mantener el orden durante la visita, o no se sabe para qué, se han retraído de otras ciudades españolas 5.000 policías de uniforme.</p>
<p><strong>16.</strong> Como rechazo a toda esta serie de gastos fastuosos, impropios de una religión que en sus orígenes pregonaba la humildad y rechazaba la ostentación, se han producido algunos fenómenos de rebeldía. Por ejemplo, las largas colas, vigiladas por un ejército de municipales, por cierto, que se han formado en puntos donde los ciudadanos que lo deseaban firmaban un documento de apostasía, dirigido a la Iglesia y al Ministerio de Justicia, solicitando ser borrados de la lista de "católicos oficiales", pues por el simple hecho de haber sido bautizados sin su autorización cuando eran niños ahora multitud de españoles aparecen catalogados como católicos en las estadísticas, como por haber comprado una vez en El Corte Inglés aparecen como clientes permanentes y reciben publicidad. Al mismo tiempo, como acto muy pacíficamente agresivo, están proliferando los ciudadanos vestidos con camisetas negras en las que, en letras blancas, se lee la provocadora frase "Rita, ¿el Papa sabe lo tuyo?". Rita es la alcaldesa, conocida por determinadas y muy lícitas tendencias personales.</p>
<p><strong>17.</strong> Muchos propietarios de pisos con vistas al recorrido del papamóvil o a los lugares de la misa sí van a ganar muy lícito dinero y todo lo anterior les preocupa muy poco. Son los que están alquilando para unas horas sus balcones o pisos a precio hasta de 18.000 euros, como puede verse en fotos o anuncios publicados ya por la prensa.</p>
<p><strong>QUE SE SEPA.</strong></p>
<p><strong>NADA DE ESTO SE VA A DECIR EN TELEVISIÓN NI EN PRENSA, PARA NO MOLESTAR O PARA NO PASAR EL QUE LO DICE POR PERSONA DE IZQUIERDAS, DESAGRADABLE, IMPÍA, MALVADA, ATEA, PERVERTIDORA Y DESAGRADECIDA.</strong></p>
<p><em>Recordatorio: Jesús entró en Jerusalén montado en un burro y durmió esa noche al raso bajo un olivo.</em></p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/07/11/que-se-sepa#comentarios
</comments>
</item>
<item>
<title>RAZONES PARA ABANDONAR ESTE BARCO</title>
<link>http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/04/27/razones-abandonar-este-barco</link>
<pubDate>2006-04-27T22:26:38+00:00</pubDate>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="myfiles/apostatadores/imatgeJONOT_ESPERE.jpg" width="141" height="202" class="imgcen" /></p>
<p>Esta iniciativa la hemos ido madurando, debido, en principio, a nuestras convicciones y la queremos hacer realidad YA, como consecuencia de la creciente injerencia de la Iglesia, en general, y de la Iglesia Católica en particular en los asuntos de Estado.</p>
<p>No estamos  de acuerdo con las opiniones manifestadas desde la Santa Sede y la Conferencia Episcopal y que, últimamente están tomando un cariz tan demagogo, abrupto y amenazador que creemos puede perjudicar a muchas personas.</p>
<p>Tal es el famoso caso sobre la utilización de los preservativos, el temor que introducen sobre las investigaciones científicas, la idea de destrucción de la familia y con ella de la sociedad por la reciente autorización de los matrimonios homosexuales.............y un sinfín de opiniones políticas que, desde su supremacía, consideramos a todas luces que atentan contra la democracia, la igualdad y el respeto a los derechos y opiniones de los demás, saltándose sin ningún pudor la igualdad que proclama el art. 14 de la Constitución.</p>
<p>Por otra parte, debido a la próxima visita del Papa a Valencia y al encuentro Mundial de las Familias (las suyas claro) el gasto público que supone para todos los valencianos (sólo el altar para una sola misa cuesta 600.000 €), nos parece inadecuado, inapropiado e injusto para la ciudadanía que no nos sentimos ni amparados ni protegidos en manera alguna por esta "Secta", cuando realmente las necesidades sociales son muy distintas, como todos sabemos.</p>
<p>Por todo ello, y haciendo uso de las prerrogativas que nos concede nuestro Ordenamiento Jurídico (art. 16.1 de la Constitución" Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos...." y el 16.3 "Ninguna confesión tendrá carácter estatal"), si compartís estas preocupaciones os invitamos a participar en este  ACTO DE APOSTASÍA MASIVO, para que nos den de baja en una "Asociación" de la que nunca nos preguntaron si queríamos formar parte.</p>
<p>POR UN ESTADO LAICO Y POR UNA SOCIEDAD JUSTA Y LIBRE: ¡¡¡RENUNCIA A LA IGLESIA<br />
CATÓLICA¡¡¡
</p>
]]></content:encoded>
<comments>
http://www.lacoctelera.com/apostatadores/post/2006/04/27/razones-abandonar-este-barco#comentarios
</comments>
</item>
 
</channel>
</rss>
