A vueltas con...

A vueltas con... la tensión zapateril

2008-02-20T21:54:14+00:00

Ahí está el talante de Zapatero, cuando dijo la semana pasada en la entrevista que le hizo Iñaki Gabilondo en Cuatro: "lo que pasa es que nos conviene que haya tensión, yo a partir de este fin de semana voy a dramatizar", mientras Gabilondo respondía: "sí, sí, sí, sí", vaya periodista...
Zapatero dijo esto cuando, creyendo que los micrófonos estaban apagados, Gabilondo le preguntó por los sondeos que manejaba el PSOE. Me habría gustado que esa pregunta hubiese formado parte de la entrevista, a ver qué decía cuando sabía que había varios millones de personas escuchándole. Mira el vídeo aquí. Sí, esto lo dijo aquel que lleva 4 años acusando al principal partido de la oposición de crispar a la ciudadanía.

Pero no crean que esto de la tensión que le conviene a Zapatero se ha quedado ahí, además, el Partido Socialista ha repartido entre sus candidatos José Blanco dice que espera que la tensión se pase después de las elecciones. Claro, antes no puede ser, ya que si no, ¿cómo ganan las elecciones? ¿Proponiendo soluciones? No, eso parece ser que no va en la línea del PSOE. Si tuviera propuestas e ideas, Zapatero no tendría que ir por ahí llamando inútiles a nadie. Veamos lo que pasa cuando se crea tensión y se dramatiza:

12-02-08

18-02-08

19-02-08

Aquí están los resultados de la tensión que le interesa a Zapatero: tres intentos de agresión a tres políticos (políticas, en este caso) en tres universidades españolas en 7 días... todo ello en nombre de la democracia y contra el fascismo, como no puede ser de otra manera. Claro está que no se puede combatir ese supuesto fascismo del PP y ahora por lo visto también de UPyD (que no sé yo dónde ven fascismo en estos partidos), con más fascismo (y del de verdad). Luego vendrán los que digan que si esto es libertad de expresión y demás... vaya, vaya.

Pero lo lamentable se vuelve aún más lamentable cuando, centrándonos en el caso de Rosa Díez, el rector de la Universidad Complutense de Madrid afirma que el acto se desarrolló con "normalidad" (¿a esto le llaman normalidad?) y que no se abrirá investigación alguna sobre el suceso. Vamos, que vas a una universidad a dar una charla, te increpan, te intentan agredir e intentan impedir que el acto se produzca, muy normal sí señor. ¿Que quién es el rector de la Universidad Complutense? Un miembro de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (plataforma cuyas siglas son PAZ, siglas tan demagógicas como inoportunas, visto lo visto).

Espero, de verdad, que este 9 de marzo demos una lección a aquellos que fomentan la tensión y el dramatismo, y los saquemos de la Moncloa, no puede ser que un presidente que afirma que "lo que nos conviene es que haya tensión" siga recibiendo el apoyo de la mayoría de los ciudadanos. Si en cualquier otra democracia europea pasa esto, dimite a los 10 minutos de aparecer en los medios.

Digo yo, ¿le parecerá suficiente a Zapatero la tensión que ya hay, o le conviene más?

A vueltas con... la vuelta y los debates

2008-02-20T00:56:13+00:00

Bueno, después de un largo paréntesis, ya estamos aquí, con las pilas renovadas, a seguir comentando la actualidad sociopolítica, eso sí, sin provocar tensión y sin dramatizar, la tensión y el dramatismo, para nuestro presidente Zapatero (más conocido como ^^ para los que nos cobran el canon por pasarnos el video de nuestras vacaciones a un DVD, por escuchar la radio en un mp3 o por guardar el documento de texto de este artículo en el disco duro de mi ordenador).

Bueno, parece ser que al fin PP y PSOE se han puesto de acuerdo, y habrá dos debates, que los emitirán TVE, RNE, Cuatro, LaSexta y Telecinco (ésta última sólo por internet), los días 25 de febrero y 3 de marzo a las 22:00 horas (el decorado es el de la imagen que se ve arriba). Al final el PP ha aceptado la propuesta de la Academia de Televisión, secundada por el PSOE: la Academia de Televisión difundirá una única señal con el debate para que la recojan las cadenas que deseen emitirlo. Los moderadores serán Manuel Campo Vidal en el primer debate y Olga Viza en el segundo.

Los debates estarán compuestos por cinco bloques temáticos, con tres turnos de dos minutos para cada candidato y un turno final de un minuto. Al final del debate cada candidato dispondrá de tres minutos para cerrar.

Antena 3 emitirá el debate que se producirá entre Solbes (PSOE) y Pizarro (PP) el próximo jueves 21 de febrero a las 22:00 horas y que estará moderado por Matías Prats.

Tal y como está siendo la precampaña, la cosa promete.

A vueltas con... un pequeño descanso (y con el paro)

2008-02-05T11:25:07+00:00

Por motivos de trabajo, últimamente estoy teniendo poco tiempo libre, por eso no estoy escribiendo por ahora ningún artículo. Así que me tendre que tomar un pequeño "descanso" (que no es descanso) que, espero, no dure mucho más de una semana. Os pido disculpas no sin deciros que, dentro de poco, habrá más y mejor.

Por cierto, en enero se produjo la mayor subida de parados de la historia de la democracia en España (bastante más de 100.000 parados más, no recuerdo la cifra exacta, creo que rondaba los 120 y pico mil)... y el PSOE sigue diciendo que la economía va muy bien, que no pasa nada, y que no hagamos caso de los "mensajes un tanto apocalípticos" sobre la economía (¡a ver si decir que la economía va de mal en peor es lanzar "mensajes un tanto apocalípticos"! ¡no, si todavía querrán que, con estos datos, hagamos palmas a la gestión económica del Gobierno!). Ya hay más parados de los que había cuando Zapatero llegó al poder. Al parecer, es el único gobierno del mundo que aún no se ha enterado de la "desaceleración económica" (como les gusta a los medios afines al PSOE llamar a la recesión) que está sufriendo el mundo entero. Pero bueno, que no cunda el pánico, que el precio de TODO (repito, TODO) ha subido, particularmente el de los votos (el de los votos de algunos), ahora valen 400 € (yo creo que, si las encuestas siguen apretando al PSOE, de aquí a las elecciones les podemos sacar hasta 800 € por voto). El caso, este dato se conoce al mismo tiempo que el PSOE nos presenta uno de sus 13 lemas de precampaña (que ya es exagerar), "Por el pleno empleo" (pues van encaminados, se ve, se ve).

Y respecto a este tema, recordar que en 1996, cuando se echó de la Moncloa a Felipe González, había una tasa de paro del 24%, siendo Ministro del Paro (actualmente conocido como Ministerio de Trabajo) el actual presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves.

A vueltas con... el poder político de internet

2008-01-26T14:51:03+00:00

Las televisiones ya están calentando motores para cubrir la campaña electoral propiamente dicha, es decir, aquella que va del 22 de febrero al 7 de marzo (todos sabemos que, en realidad, los partidos políticos llevan ya varias semanas en campaña pura y dura). Y por si esto, además de los debates (que seguramente al final será uno sólo) entre los dos principales candidatos, fuera poco, están preparando, desde internet, una serie de especiales bastante interesantes.

En RTVE, los ciudadanos entrevistan a los líderes políticos a través de la plataforma Youtube. El mecanismo es muy sencillo, subes al canal de TVE en Youtube un vídeo en el que lanzas la pregunta a uno de los candidatos, y, si es seleccionada, será una de las que se le planteen al candidato en cuestión en una entrevista que será emitida en directo en TVE.

Una iniciativa muy parecida (por no decir prácticamente la misma) lanza Antena 3, también en el canal de Youtube que ha preparado la cadena para las Elecciones Generales. Las preguntas se le plantearán a los políticos que acudan a los programas Espejo Público y 360 Grados, que emite actualmente la cadena.
Además de esto, Antena 3 lanza un portal para cubrir la actualidad política de nuestro país en clave electoral. Además, también va publicando los sondeos que TNS-Demoscopia está haciendo para la cadena.

La Sexta también está preparando una iniciativa que parece ser bastante similar a las otras dos, Tú preguntas, y que se pondrá en marcha en los próximos días. No se conocen más detalles, pero el nombre lo dice todo.

La verdad es que, con iniciativas como éstas, nos encontramos ante la campaña electoral más participativa de la historia de nuestra democracia.

¿Y tú, qué preguntarias a los políticos?

A vueltas con... la ilegalización de ANV y el PTCV

2008-01-23T17:37:40+00:00

Hoy se ha conocido, por declaraciones del Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que va a pedir al Consejo de Ministros que inste a la Fiscalía General del Estado a iniciar el proceso de ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV-EAE) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK). ¡Ya era hora!

Está muy bien que por fin se vaya a ilegalizar al brazo político de ETA (que cuenta con 9 escaños del PCTV en el Parlamento Vasco y con numerosísimos ayuntamientos de ANV en el País Vasco y Navarra), pero esto es algo que, si el Gobierno hubiese querido, se habría podido hacer hace mucho, mucho tiempo, más o menos a partir del 2005, y no ahora. Estas cosas se tienen que hacer con el espíritu de garantizar la libertad, y no con el de ganar las elecciones.

El año 2005 se celebraron las últimas elecciones autonómicas en el País Vasco, en ellas, se empezó a hablar sobre un partido que hasta ahora no había sonado nunca, el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), pese a que se inscribió como partido en el registro del Ministerio del Interior en 2002. Y se empezó a hablar sobre este partido porque, para esas elecciones (las autonómicas de 2005 en el País Vasco), Otegui pidió el voto para ese partido. Las reacciones políticas no tardaron en aparecer, mientras el Partido Popular afirmaba que el PCTV era la continuación de Batasuna, en el Gobierno negaban este hecho alegando falta de pruebas. Era cierto, no había pruebas, pero indicios bien gordos para empezar a investigar el asunto. Otro de los indicios de la relación PCTV-Batasuna-ETA es el hecho de que Otegui celebrara, junto a los ya diputados del PCTV, los 9 escaños que obtuvo este partido en las elecciones vascas de 2005. El Gobierno seguía negando cualquier relación entre el PCTV y Batasuna, relación que se evidenció el 14 de septiembre de 2007 cuando, junto con la cúpula de Batasuna, fue detenida Nekane Erauskin, parlamentaria del PCTV en el Parlamento Vasco por Guipúzcoa. Cabe destacar que el PCTV no condenó ningún atentado de ETA (cuando el Parlamento Vasco aprobó una moción para condenar el atentado de la T-4, los diputados de este partido se ausentaron), y que defendió a capa y espada la libertad del etarra Iñaki De Juana Chaos.

Vamos ahora con ANV, ese partido que pasó de no tener apenas militancia presentar listas en casi todos los municipios del País Vasco y de Navarra. Este partido presentó sus listas casi al mismo tiempo que se intentó registrar en el Ministerio del Interior, sin éxito, la candidatura-señuelo de Batasuna, Abertzale Sozialistak Batasuna (disculpas si no lo he escrito bien, desconozco la lengua vasca). Finalmente, para las elecciones del 27 de mayo de 2007 se ilegalizaron la mitad de las listas de ANV (entre ellas la candidatura al Parlamento de Navarra), el resto, pudieron presentarse a las elecciones municipales, obteniendo, si no recuerdo mal, mayoría absoluta en 25 municipios, además de representación en muchos otros. Si hubo pruebas legales suficientes para ilegalizar la mitad de las listas de este partido, digo yo que las habría para ilegalizar al partido entero y no dejar que se presente a las elecciones... pero no se hizo, y lo que es peor, no se quiso hacer.

El balance que, a día de hoy, se obtiene de todo esto es que ETA tiene representación política en las instituciones, por tanto, una importante fuente de ingresos que no tenía desde que PP y PSOE ilegalizaron Batasuna; pero además, tiene acceso a los censos, donde estamos todos inscritos, basta seleccionar sus víctimas de una lista. En estos cuatro últimos años, se ha retrocedido una barbaridad en cuanto a lucha contra el terrorismo, además de la representación en las instituciones públicas, ETA se ha reorganizado, ha vuelto a matar, y no hay, ni lo hubo, indicio alguno de que vaya a dejar de hacerlo, es decir, ETA tiene esperanzas de conseguir sus objetivos, que es lo que los mueve. Quién sabe qué situación tendríamos hoy si el Gobierno de Zapatero no hubiese hecho trizas el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, el pacto que el PSOE propuso, el pacto que tantas alegrías dio a la libertad, y tantos disgustos al terrorismo. Un ejemplo de política de Estado, de política antiterrorista eficaz.

En fin... sólo añadir que más vale tarde que nunca.

A vueltas con... la intención de voto de los lectores

2008-01-21T21:21:55+00:00

Como podeis ver, hay dos encuestas nuevas, debajo de la anterior, en la que se os pregunta por qué partido vais a votar en las elecciones generales y en las elecciones autonómicas de Andalucía. Por supuesto, el voto es secreto. Ambas encuestas permanecerán abiertas hasta el 8 de marzo, día de la jornada de reflexión.

Si aún no lo has hecho, no te olvides de votar en la encuesta anterior. Para todas las encuestas, máximo un voto por IP. Gracias por tu participación.

A vueltas con... la intención de voto para el 9 de marzo

2008-01-20T23:29:43+00:00

Enero está siendo un mes en el que la actualidad política está muy marcada al inicio de la precampaña electoral, y creo que eso se debe a que prácticamente todas las encuestas pronostican un empate técnico entre los dos principales partidos, PP y PSOE, en las elecciones generales que se celebrarán el 9 de marzo próximo (adivinad el resultado de las elecciones autonómicas en Andalucía). Vamos a hacer un repaso a las encuestas que han ido publicando diversos medios a lo largo de este mes:

Macroencuesta de Sigma 2 para el periódico El Mundo

El Mundopublicó a principios de enero una completa encuesta con previsión de escaños a nivel provincial, regional y nacional. Además, analiza la posición de los ciudadanos respecto a temas de actualidad, como la economía y el terrorismo. Repasemos los resultados de la intención de voto a nivel nacional.

PSOE 41'9% 153-164 escaños

PP 39'4% 151-162 escaños

IU 5'0% 5 escaños

CiU 3'4% 10-11 escaños

ERC 2'2% 7 escaños

PNV 1'5% 7 escaños

CCa 0'9% 3 escaños

Otros 6'6% 2-5 escaños

Destaca la notable mejora de resultados del Partido Popular, que en marzo de 2004 obtuvo 148 escaños y un 37'7% de los votos y la bajada del PSOE (pasa de un 42'6% en 2004 a un posible 41'9% en 2008, aunque en número de escaños aspiraría, como mucho, a quedarse como está. Presenta unos intervalos de escaños demasiado amplios.

La Vanguardia INSTITUTO NOXA

Los datos que maneja este periódico son similares a los de El Mundo:

PSOE 42'5% 158-162 escaños

PP 39'7% 152-156 escaños

IU 5'3% 5-6 escaños

CiU 2'8% 10 escaños

ERC 1'7% 5-8 escaños

PNV 1'9% 7-9 escaños

Otros 6'1% 6-8 escaños

Público OBRADOIRO DE SOCIOLOXIA

El periódico más afín al Gobierno nos ofrece el siguiente pronóstico:

PSOE 43'0% 167 escaños

PP 38'5% 151 escaños

IU 5'6% 6 escaños

CiU 2'7% 9 escaños

ERC 1'6% 5 escaños

PNV 1'6% 7 escaños

CCa ?% 2 escaños

UPD 0'9% 0 escaños

Otros ?% 3 escaños

Es el único medio según el cual el PSOE mejoraría sus resultados de 2004, además, también pronostica una ligera mejora en los resultados del PP.

Antena 3 TNS-DEMOSCOPIA

Es el último sondeo publicado hasta la fecha, y refleja los siguientes datos:

PSOE 41'9% 160-164 escaños

PP 40'1% 151-155 escaños

IU 4'8% 4-5 escaños

CiU 3'3% 10-11 escaños

ERC 1'8% 5-6 escaños

PNV 1'6% 7-8 escaños

Conclusiones generales

Más o menos, todos coinciden en una victoria por la mínima del PSOE y en una mejora de resultados del PP respecto a 2004. UPD no aparece en ninguna de estas encuestas, salvo en la de el diario Público, según la cual se quedaría sin representación parlamentaria (pese a que algunas de las encuestas que manejan PP y PSOE pronostican hasta 4 escaños para UPD). El cambio más significativo vendría de la mano de ERC, que podría perder hasta 3 escaños.

A vueltas con... Rajoy, Gallardón y los socialistas

2008-01-17T20:31:10+00:00

Bueno, después de que se conociera la noticia de que finalmente Gallardón no iría en las listas del PP al Congreso de los Diputados, hagamos un resumen de las reacciones que esto ha suscitado más tarde, ya algo más fríos.

Gallardón
Tras destacar sus 30 años de dedicación al PP (que la verdad, hay que reconocérselos) ha dicho que "ser diputado era una ilusión que arrastraba desde hace tiempo" y que "en democracia, una veces se gana y otras se pierde, y esta vez yo he sido derrotado". Después, ha cancelado su asistencia acto de presentación de Pizarro, tras haber asegurado en la SER hace unos meses que iba a participar activamente en la campaña electoral para pedir el voto a Mariano Rajoy. También ha aclarado que no va a dejar la política, pero que después de las elecciones va a hacer una reflexión personal sobre su futuro en el Ayuntamiento de Madrid.
Volvemos con el canto de la derrota... mucho victimismo estoy viendo... Lo que no se le nota son muchas ganas de participar en la campaña electoral. ¿Acaso si él no está en esas listas, no va a participar por la victoria de su partido?

Mariano Rajoy
El líder del PP se ha limitado a dar por zanjada la polémica diciendo que él solo responde ante los españoles, ante los ciudadanos.

PSOE
Y el PSOE, que en la campaña de las elecciones municipales atacaron encarnizadamente y sin ningún pudor al alcalde de Madrid (recordemos el debate preelectoral entre Sebastián y Gallardón), ahora se presentan muy compasivos con Gallardón diciendo que el PP se ha situado muy a la derecha dejando fuera de sus listas a un hombre de centro-derecha como Gallardón, y además, han tachado al PP de ser la derecha más rancia y conservadora. Zapatero, por su parte, ha dicho a los cargos de su partido a quienes pertenecen las anteriores declaraciones que mejor que no se pronuncien sobre el tema.
Y como siempre, ellos son los que sólo buscan la paz en el mundo sentándose con asesinos y promoviendo su famosa "Alianza de civilizaciones" que, si se estuviera haciendo en serio, poniendo esfuerzo, pues qué bien, pero se han esperado a la precampaña para hacer el primer foro del proyecto... me huele a mí esto a una manera de intentar captar votos.

Y bueno, hasta aquí este pequeño resumen, que me habría gustado detallar más pero que hay cosas que hacer.

A vueltas con... la lista de Madrid del PP

2008-01-17T00:57:26+00:00

...y llegó el día en que se desveló la incógnita: ¿Irá Gallardón en la lista del PP para el Congreso de los Diputados? ¿Será diputado, o sólo puteado? Y es que desde hace mucho tiempo, esa es la aspiración de Gallardón, ser diputado.
Hoy se ha conocido la respuesta, y la que ha recibido el alcalde de Madrid no ha sido muy satisfactoria para él: por lo menos en esta legislatura, no.
En una reunión que mantuvo Rajoy con Gallardón (y con Acebes, y con Esperanza Aguirre, conocida como "Espe"), el candidato "pepero" a la presidencia del Gobierno (de España, según la publicidad pro-Z) leyó un comunicado al alcalde de Madrid en el que le comunicaba que éste no iría en las listas del PP al Congreso de los Diputados (le faltó sacar el nombre de un sobre y ya habría sido como en los últimos Globos de Oro). Tras conocer la noticia, parece ser que Gallardón se plantea abandonar la política tras las elecciones.
Antes de eso, Esperanza Aguirre habría comunicado a Rajoy que, si Gallardón iba en las listas, ella dimitiría de su cargo como presidente de la Comunidad de Madrid para poder ser también diputada (no es posible ser diputado y presidente de una Comunidad Autónoma al mismo tiempo).

Algunos medios hablan de una victoria de Esperanza Aguirre, o de una derrota de Alberto Ruiz Gallardón, o de ambas cosas. También se ha dicho por ahí que el PP acaba de cargarse la única posibilidad que tenía de ganar las elecciones (en un acto de sobrevaloración suprema del alcalde de Madrid), pero desde mi punto de vista, el PP ha hecho bien en no contar con Gallardón para las elecciones generales. Parece ser que Gallardón se está olvidando de para qué le dieron los madrileños esa amplísima mayoría en el Ayuntamiento de Madrid. ¿Fue para anotarse un punto a su favor para ser diputado? No, fue para ser investido alcalde de Madrid al menos hasta 2011, y ahora dice que si no es diputado, que se va... a mí me parece una falta de respeto muy grave hacia todos y cada uno de los madrileños que le votaron. Así que, si algo ha hecho bien el Partido Popular es alejar del Congreso de los Diputados a alguien cuyas únicas aspiraciones son ocupar altos cargos dentro del partido. Cosa que, con esta actitud, Gallardón ha demostrado de sobra.

Por otro lado, los alcaldes de Burgos, Cádiz y Oviedo sí irán en las listas del PP al Congreso de los Diputados, el partido decidirá después de las elecciones si deben dimitir de sus cargos (según los estatutos del PP no se puede ser alcalde y diputado al mismo tiempo, aunque de sobra conocido es que hay excepciones). Yo pienso que si los políticos han de ser algo, es precisamente aquello para lo que han sido votados.

A vueltas con... el calendario electoral

2008-01-15T21:29:57+00:00

Bueno, una vez aprobado por el Consejo de Ministros del día 14 de enero de 2008 el decreto de disolución de las Cortes y de convocatoria de elecciones para el próximo 9 de marzo, y de acuerdo con la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), se fijan una serie de plazos hasta el día de los comicios. Estos plazos son los siguientes:
15 enero 2008: El decreto de convocatoria de elecciones aprobado por el Consejo de Ministros y sancionado por el Rey se publica en el BOE. Del 30 de enero al 4 de febrero de 2008: Durante este periodo, los partidos políticos que concurrirán a las elecciones deben presentar sus candidaturas ante la Junta Electoral correspondiente.
12 de febrero de 2008: Se publican las candidaturas proclamadas.
Del 22 de febrero al 7 de marzo de 2008: Campaña electoral
8 de marzo de 2008: Jornada de reflexión
9 de marzo de 2008: Jornada electoral

Los dos debates entre Zapatero y Rajoy tendrán lugar los días 25 de febrero y 3 de marzo, aún no se sabe nada de en qué televisiones tendrán lugar.

Así que, a partir de ahora, y sobre todo durante la campaña electoral nos vamos a hartar a escuchar promesas electorales de todo tipo: "si me votas, te regalo un piso", "pues yo te regalo un piso y los muebles", "pues yo, además, te pongo una asistenta", "y yo, además, te pongo chófer", "si gano, yo te alquilo la Moncloa", y un largo etcétera. Por supuesto, no faltarán los "tú eres y yo soy", entrecalado con algún discurso de paz en el mundo, erradicación de la pobreza y demás utopías. Todo vale para conseguir el voto de los indecisos.

A vueltas con... la palabra de Zapatero

2008-01-15T16:26:51+00:00

Esta mañana, mientras desayunaba, he estado viendo la edición de la mañana del telediario de CNN+, y me he encontrado con unas declaraciones que ha hecho el actual Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, que la verdad, son para mear y no echar gota. Ha dicho lo siguiente, además de decir que ésta ha sido una legislatura de progreso (que no sé yo en qué hemos progresado, pero bueno...):

He cumplido mi palabra (...)

Y acto seguido, ha pedido el voto para obtener una mayoría más amplia. No es cierto esto que dice el presidente, y no lo es en muchos aspectos (por no decir en casi todos) de su gobierno, pero centrémonos por ahora en uno de ellos, la política antiterrorista.
Desde que Zapatero llegó al poder e hizo públicas sus intenciones de negociar con la banda terrorista ETA, siempre ha afirmado que esto se haría siempre y cuando ETA abandonara previamente las armas y en un clima de no-violencia, afirmación que, por otro lado, no han parado de repetir otros políticos del PSOE como la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega (su DNI debe de ser enorme con ese nombre), además de haber reiterado en ello (llegando incluso hasta a cansar) el mismo Zapatero. Pues bien, después del anuncio de ese "alto el fuego permanente" que declaró ETA en marzo del 2006, el Congreso de los Diputados dio permiso al Gobierno para que iniciara los contactos con los terroristas. Contactos que, por otro lado, y según ha publicado Gara, llevan 6 años (ya 7) produciéndose, ahí tenemos la primera falta del presidente a su palabra.
También se nos dijo que, antes de iniciar esos contactos, el Ministerio del Interior verificó previamente que las acciones de la banda ETA hubiesen cesado, cosa que tampoco ocurrió, según han reconocido el Ministro del Interior, Rubalcaba, y el propio Zapatero, dato que ha sido publicado por Libertad Digital (y no sé si algún medio más, ese día leí ese). Otra falta más de Zapatero a su palabra.
En relación con las actividades de la banda terrorista... de sobra sabemos que cesar, lo que se dice cesar, no han cesado: cartas de extorsión a empresarios, entrenamientos en Francia, reorganización de comandos, robo de armas en Francia, kale borroka... todo esto publicado por todos los medios de comunicación. Una faltita más, y van 3.
Luego además, según un informe policial, el PSE se reunió el pasado octubre de 2007 con la banda terrorista, reunión en la que ETA expresó que esperaba que el PSOE ganara las elecciones porque era la "única esperanza de conseguir parte de sus objetivos y la libertad de sus presos", siempre según este informe policial. La cuarta falta está servida.
Otra cosa en la que Zapatero hizo mucho incapié era en que no iba a haber ningún tipo de cesión ni ofrenda a la banda terrorista, y ahí tenemos los paseos de De Juana Chaos, 9 escaños del PCTV en el Parlamento Vasco (recordemos que esta formación aún no ha condenado ningún atentado de ETA) y muchísimas listas de ANV (un partido que pasó de no tener apenas militancia a presentar listas en casi todos los municipios del País Vasco y Navarra para las municipales y autonómicas de 2007) presentadas, de las que se ilegalizaron sólo la mitad (cosa ya de por sí bastante rara), además, cada vez hay más pruebas de la relación ANV-Batasuna-ETA (ahí tenemos a esa alcaldesa de ANV homenajeando a los etarras que colocaron la bomba de la T-4, por ejemplo). Más faltas de Zapatero a su palabra.
Y, para concluir, ayer Zapatero confirmó que hubo más contactos con ETA después del atentado de la T-4...
A mí, la verdad, la cosa me está pareciendo incluso siniestra. Con insultos a la inteligencia de la gente como éstos... ¡Encima tiene la cara de decir que ha cumplido con su palabra! ¡Encima nos pide confianza! Y, para colmo, ayer se disolvieron las Cortes sin derogar el permiso al Gobierno para seguir dialogando con los asesinos... ¿Así es como espera acabar con ETA? Vamos listos (y ojalá me equivoque).

A vueltas con... la letra del himno español

2008-01-11T16:17:13+00:00

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.

¡Viva España!
Desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad.

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza,
democracia y paz.

Y por fin, se desvela la letra propuesta por el jurado del COE y la SGAE para acompañar al himno español, el autor de la misma es un parado manchego de 52 años. Ahora empieza un proceso en el que se tienen que recoger 500.000 firmas para poder presentar la letra en el Congreso de los Diputados y someterla a votación, no creo que se tarde mucho en recoger esas 500.000 firmas, entre las cuales la mía no se contará, preferiría que la Marcha Real se mantuviera como está, sin letra y con todo su encanto.

Reacciones políticas
Las reacciones políticas no han tardado mucho en producirse, Jorge Fernández Díaz, secretario del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, afirma que la letra propuesta no le parece mal.Opinión que no comparten ni el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien ha manifestado que suena bastante rancia, ni a la anterior ministra de Cultura, Carmen Calvo, a quien le parece una letra antigua.

Para cerrar este artículo, destacar que esta letra es, por ahora, tan sólo una propuesta que está aún pendiende de ser sometida a la aprobación de las Cortes Generales.

Más información:
500.000 voces - Dorénavant
El Mundo
El País
ABC

A vueltas con... la famosa OPA a Endesa

2008-01-10T23:40:06+00:00

Todos recordamos hace un par de años el "culebrón opero" que vivió como protagonista Endesa. Primero, Gas Natural lanzó una OPA a Endesa, más adelante apareció E.On con otra OPA con mejores condiciones para los accionistas de Endesa que la de Gas Natural, y, por si no había ya bastantes contendientes en la batalla por Endesa, aparecieron Enel y Acciona con su OPA conjunta. Es justamente en ésta última en la que nos vamos a detener, ya que justo en el día en que se cumple el plazo de la Comisión Europea para que retire las condiciones que el Gobierno puso a Enel y Acciona para hacerse con el control de Endesa, el Gobierno sigue empeñado en que las condiciones son necesarias y proporcionales, y que tienen como objetivo garantizar el suministro eléctrico. Poco importa que de las 12 condiciones que el Gobierno impuso a Enel y Acciona (de las que luego se suprimieron 5), 11 hayan sido declaradas ilegales por la Comisión Europea, entre otros motivos, porque, según Bruselas, vulneran los principios de libre derecho de establecimiento y circulación de capitales y mercancías en la Unión Europea. Por su parte, el Gobierno ha afirmado que mantendrá su postura ante la Comisión Europea, por lo que seguramente ésta denunciará la posición española ante el Tribunal de Luxemburgo.

Yo, la verdad, no sé qué intereses tendrá el Gobierno respecto a todo esto, primero intentando por todos los medios que la OPA que tuviera éxito fuera la de Gas Natural, luego poniendo condiciones a Enel y Acciona que, según Bruselas, son incompatibles con la legislación europea... todo esto con su pulsito correspondiente a la Comisión Europea, como si el Gobierno no hubiera hecho ya bastante el ridículo. En fin, veremos a ver en qué desemboca todo esto...

A vueltas con... una encuesta

2008-01-10T14:24:22+00:00

Acabo de publicar una encuesta en relación al artículo anterior, titulado A vueltas con... un posible resultado electoral a fin de que todos conozcamos la opinión de los lectores de una manera más ordenada que en los comentarios. La encuesta la podeis encontrar en el margen derecho del blog, no obstante, si teneis problemas para visualizarla, os pongo el enlace directo a la encuesta. Además, recuerda que también puedes escribir un comentario si quieres decir algo sobre el tema. Gracias por tu participación, un saludo.

A vueltas con... un posible resultado electoral

2008-01-09T22:16:57+00:00

La verdad es que aún no está muy claro qué puede pasar el día 9 de marzo en las elecciones generales, y el sistema electoral deja abierta una posibilidad: que uno de los dos grandes partidos (PP y PSOE) "gane en votos" y el otro partido "gane en escaños" (por decirlo de alguna manera). Si eso pasara, cabría plantearse una pregunta: ¿Quién ha ganado las elecciones? y, por consiguiente, ¿quién sería el presidente del Gobierno legítimo?

En mi opinión, aquel candidato cuyo partido obtenga el mayor número de sufragios debería ser el presidente del Gobierno, por varias razones:

1. El peso parlamentario de los partidos no estaría traducido en escaños con arreglo al peso social de éstos.

2. De entre los dos candidatos con posibilidades de ser presidente, habría uno de ellos que habría obtenido el mayor número de votos, y por tanto, el apoyo mayoritario de los ciudadanos para que sea éste el que forme gobierno en la siguiente legislatura.

3. Teniendo en cuenta el punto anterior, el resto de fuerzas políticas, simplemente por razones de tipo moral y democráticas, debería respetar y acatar la voluntad de la ciudadanía, expresada libre e individualmente en las urnas (y no hacer lo que se hizo en Galicia, Cataluña, Baleares, Canarias, y casi casi en Navarra también).

Yo espero, por el bien de todos, que la situación aquí descrita no se dé, y este 9 de marzo nos podamos evitar más de un bochorno con pueriles discusiones sobre si ha ganado el PP, el PSOE, o a lo mejor hay que hacer un recuento y resulta que ha ganado IU.

A vueltas con... la enseñanza bilingüe en Cataluña

2008-01-08T23:25:50+00:00

El video que aparece a continuación (difundido por el Partido Popular) es una llamada de una mujer a la Consejería de Educación de la Generalidad de Cataluña en la que le plantea una duda a la señorita que le atiende:

Me gustaría saber si puedo matricularlo [a mi hijo] en un colegio en el que se pueda estudiar indistintamente en castellano y en catalán

Y la verdad es que la respuesta que le dan es para que más de uno se quede pasmado. Sin más preámbulos, os pongo el dichoso video.

La verdad, no creo yo que la política lingüística que están llevando a cabo socialistas y nacionalistas en Cataluña sea precisamente la más adecuada, y, sobre todo éstos últimos, que son quienes afirman que se está marginando la lengua catalana, que si está en peligro de desaparecer, etc, etc, etc... ¿Y pretenden arreglar el problema marginando la lengua española en algo tan importante como la enseñanza? ¿Con qué cara dicen los nacionalistas que es horrible primar a una lengua (el español) sobre otra (el catalán), si ellos mismos están justamente haciendo lo propio, pero a la inversa? Demagogia barata, descarada y, por supuesto, sucia. ¿Cuándo aprenderán estos politicuchos (todos) que no hay una lengua más importante que otra?

En fin, seguiremos hablando del tema, que es muy interesante y da para mucho, muchísimo que hablar.

A vueltas con... las rebajas

2008-01-08T00:14:12+00:00

El 7 de enero (más o menos) no significa solamente vuelta al trabajo, a tu lugar habitual de residencia (en el caso de que pases las vacaciones fuera)... la vuelta a la rutina, al fin y al cabo. También es el día en el que empiezan las rebajas... y las colas kilométricas en los probadores y en las cajas de las tiendas de ropa, y es que las rebajas, cada año más, es la mejor época para perder la paciencia (y en ocasiones, hasta la dignidad, todo depende de hasta qué punto llegue la agresividad del comprador).

Pero es que, además, también llegan los sustos, y no me refiero a que por culpa de los turrones, mazapanes y bombones haya que comprar la ropa de una talla más grande de la que usábamos antes de las navidades (eso en realidad no debería preocupar demasiado), sino a los sustos al comprobar, tras un par de días de infatigable búsqueda de las prendas más baratas, el saldo de la tarjeta de crédito. Algo que a menudo se nos olvida a quienes salimos a por ropa estos días es que la ropa, aunque rebajada, y aunque se pague con tarjeta, sigue costando dinero, y la verdad, no está la economía últimamente para compras compulsivas, que bastante compulsivamente se compra ya en Navidad, ¡qué caro es el "espíritu navideño"! (léase consumista).

Con esto quiero decir que aunque la ropa salga más barata, cuidado, que descontrolarse con el gasto no es difícil, y además, sigue siendo una grandísima gilipollez comprar más de lo que se necesita.

Aunque también es verdad, y en esto coincidiremos todos, en que las rebajas de enero son, quizá, la mejor época del año para renovar un poquito el vestuario. Nos vemos en los comercios.

A vueltas con... el primer artículo

2008-01-08T00:11:20+00:00

Bienvenido a "A vueltas con..."
En este blog que hoy comienza se analizarán las noticias de actualidad sociopolítica española, no sólo desde mi punto de vista, sino que, a través de los comentarios, que espero que sean bastantes, tú también puedes aportar tu punto de vista, con el objetivo de abordar los artículos desde una perspectiva más amplia.

Pero la participación del lector no quiero que se limite a eso, sino que también irán apareciendo encuestas y más cosas que se me irán ocurriendo. Poco a poco iré personalizando esto e iré publicando artículos.

En fin, creo que poco me queda por añadir a este primer artículo.

Un saludo