Mmm, solo diré que como guionista soy excesivamente flexible. Y creo que eso en este oficio, no siempre es bueno... Aunque creo que compenso este defecto, con una virtud que es tratar de trabajar, en la medida de lo posible, con gente de talento.
Otro día digo más...
Galahaaaaan!!!
¿Has visto? ¿Quién es el guionista más vago? ¿Quién, quién?
Por cierto que sea la última vez que citas en mi blog a gente del pelaje de Gandhi, pacifistas y líderes mundiales, hombre... ¡aquí sólo citamos a guionistas y gentuza de mal vivir!
By the way, (que significa, por cierto) estoy en Castelló de festes de la madalena, què vols vindre???
Abrazos pardos
Sí, sí, Prieto!
M'haig d'estrenar en el foro Bascollà, a veure quan tinc cinc minutets i deixo un comentari per la posteritat...
Ahir vaig parlar amb Aleix i m'ha dit que ja hi ha local per la colla.
Res, xiquet, a disfrutar dels milions!
¡Hombre, Martí!
No el rajèssim pas aquest, ¡que este lo tiene todo!
Abrazos pardos
Ehem, esto... es la primera vez que utilizan un sketch de Cruz y Raya para rebatir mis argumentos.
Sí que es verdad que hay una primera vez para todo.
En fin.
¡Todo el mundo sabe que la wikipedia no es un sitio de fiar! ¡Pero si lo dicen los mismos de la wikipedia! Además, consejo de autoayuda parda nº 1 del día: nunca te fies de alguien que cita la wikipedia, seguro que es un guionista y todo el mundo sabe que los guionistas no somos de fiar.
Por cierto, espero que el domingo vengás ataviado y dispuesto con tus mejores galas pues vamos a pasearte por lo más granado de los locales más modernos y selectos (donde ponen el rollo y canya versión technopop) de la ciudad més "bonica del món".
Ah y por cierto, el Doc de Cruz y Raya tmb dice Condensador de Flujo!!!
Pianista, eres un ser malvado (jajajaja)!!!!
Desde luego está claro que en esta industria nuestra no necesitamos un sindicato de guionistas ni tampoco agentes que nos representen, pero nos vendría muy bien algún tipo de cooperativa para desenmascarar a la gentuza como el pavo este (Ignacio Monje).
Impagable la "sinopsis".
Solo espero no enconarme nunca contigo, pianista...
Antes que nada, decir que la rectificación del Sr Espoiler le dignifica como blogger y muestra su sensibilidad con el oficio de guionista. Por otra parte, estoy completamente de acuerdo con el Pianista en que hay decenas de imbéciles sueltos en periódicos respetables hablando de cine y tele sin tener ni puta idea de los procesos industriales y creativos que componen un trabajo complejo, lleno de circunstancias que se les escapan. Y también estoy de acuerdo en que hay un montón de retrasados que se creen capaces de hacer películas mil veces mejores, pero que nunca han juntado una oración con sujeto y predicado ya no con estilo, sino coherente.
No obstante, tengo que decir que de la misma manera que hay un montón de ejemplos de mala realización de un guión, como los que sabiamente expone el Pianista, hay un montón de realizaciones acordes con lo que se escribió pero que aún así son bazofia de primera categoria. Yo creo que la fórmula "lo que han hecho con el guión" será elegante, pero cuando decimos es una mierda de guión después de haber visto una peli, los que trabajamos en esto sabemos a lo que nos referimos. No tengo que decirle a mi compañero guionista al salir del cine: "qué foto más chula y el actor este está de puta madre, pero ¿has visto lo que han hecho con el guión? -Sí, tío es de escándalo!". De la misma manera que decimos que el guión de "En busca del arca perdida" lo tiene todo, y es el mejor guión de aventuras de la década de los 80, y muy poquitos tenemos en cuenta la lectura del guión, sino las imágenes que nos marcaron en su momento. Y sí, creo que una producción, un director, un mal día del actor protagonista, un mal montaje, un mal catering pueden joder una película, pero hay películas y series que ya van jodidas desde las páginas en tinta sobre papel. En montaje se puede dar mayor tensión, y todos sabemos que una peli mal rodada no se la tragará nadie, pero cuando una peli está mal estructurada, balbucea en la exposición de su tesis o tiene un tono incoherente, muchas veces esas cosas, ya parten del guión... Y sino, ¿para qué escribimos los guiones? Si al final la responsabilidad de todo nuestro trabajo recae en otra gente, ¿para qué coño servimos nosotros? Seguro que hay marrones que no nos corresponden comerlos a nosotros, pero escudarse en "lo que le han hecho a mi guión" tampoco es una actitud ni valiente, ni real. Este es un trabajo de equipo. Feo es que el director se lleve toda la gloria cuando la peli sale bien, ni escondernos cuando una serie huele a quiero y no puedo, o una película falla por todas partes... Ni lo uno ni lo otro, ni siquiera todo lo contrario.
Joder, qué largo me ha quedado!!!
Has dado en el clavo de lo que es una reunión de un tribunal. Y creo que voy a utilizar esa táctica (de esconder las intenciones) en la próxima que participe...
Mer, creo recordar que en las "Nuevas Aventuras de un guionista en Hollywood" (Ediciones Plot) Goldman explica que no tiene nada que ver respecto al guión de El indomable Will Hunting y que la leyenda urbana respecto a que él era el verdadero autor del guión basándose en una idea original de los dos actores era tan solo eso, una leyenda urbana más o menos extendida en la comunidad cinematográfica.
Aunque hablo de memoria, sin consultar el libro, ya que cometí el error de dejar el libro a un "amigo"...
Un abrazo!
Hola boheme12, las nutrias sentimentales solo están disponibles en venta por catálogo...
Ahora en serio, me cuesta mucho pensar/imaginar una disciplina artística completamente original (supongo que es lo normal, si fuera fácil de pensar/imaginar alguien se le habría ocurrido antes) con la que poder crear algo completamente nuevo.
Por una parte, creo que el cine (que es una disciplina artística muy joven) se ha alimentado de todas las otras expresiones artísticas y el bagaje cultural que éstas conllevan, por lo que tampoco parte de 0, realmente.
Supongo que la voluntad de expresar narraciones cada vez más y más sofisticadas con múltiples conexiones entre corrientes y disciplinas, acabarán llevando a algo completamente nuevo, interactivo y probablemente original que a su vez, dará lugar a sus obras maestras, su edad dorada, sus maestros, sus géneros y su decadencia industrial...
O no...
¿Quién sabe?
Peter Greenaway -que no es para nada santo de mi devoción- puede que tenga razón cuando dice que el cine está por inventarse a si mismo, que el cine "será" cuando se quite la pesada losa de la estructura narrativa decimonónica.
Puede ser que tenga razón. Otra cosa es que a mi me interese lo más mínimo "ese nuevo cine", (si se parece lo más mínimo a sus películas, especialmente).
¿Tú qué opinas boheme12? ¿Cómo podría ser ese nuevo cine? ¿Esa nueva forma de expresión narrativa?
Un abrazo y ¡gracias por postear!