Hacía un montón de años, ¿diez, doce?, que no asistía dentro del Festival Internacional de Cine de San Sebastián a una proyección de la Sección Oficial y que, por tanto, compitiese por La Concha de Oro, máximo galardón del mismo. He de confesar que nunca he sido un loco por el cine, me ha atraído lo justito, que en los últimos tiempos me he vuelto comodón y que con los inventos, primero del vídeo, y más tarde del DVD mi presencia en las salas cinematográficas se ha ido haciendo cada vez más esporádica, a veces casi testimonial, y cuando por no quedar fatal con alguien al final no he tenido otro remedio. Ayer, más o menos, vino a suceder lo mismo porque no me podía negar a aceptar la invitación de una queridísima ex alumna y súper entrañable amiga, Amaia Garrido, a la que he visto crecer como persona desde que con catorce tacos, allá por 1980, me la topé en el aula de la rama de Auxiliar de Clínica de FPI impartiendo una asignatura que en aquellos tiempos se llamaba Formación Humanística. Luego, y ya currando, llegó primero el título de ATS y ocho años más tarde se convirtió en Licenciada en Medicina. Entre medio, el terrorismo irracional la convirtió en víctima indirecta pero fue capaz de superarlo sin caer en odios, ni rencores, y lo afrontó como una desgracia que le había tocado vivir sin dejarse manipular por intereses partidistas y con la actitud, siempre ultra positiva, de mirar hacia adelante en busca de soluciones que sirviesen para que su tragedia no la tuviesen que vivir otros. Actualmente, tras un año en tierras holandesas está con las maletas preparadas para partir hacia Bélgica desde donde vendrá, no me cabe duda, con la especialidad de cardiología en el bolsillo.
------
Como para declinar semejante invitación que, además, incluía cena y sobre todo el placer de charlar después de casi un año con uno de los seres humanos más increíbles que uno ha tenido la suerte de conocer. Así que aunque paso mucho del supuesto glamour y otras pijoterías y demás zarandajas propias del, cada vez más, amanerado Festival me he tragado “Matar a todos”, dirigida por el uruguayo Esteban Schroeder. Una coproducción de Uruguay, Chile y Argentina que narra una historia protagonizada por la hija de un supuesto general chileno y su relación con Eugenio Berríos, un antiguo colaborador y agente secreto del régimen del genocida Augusto Pinochet. Heridas todavía no cerradas que, aunque finalmente cicatricen y terminen en una reconciliación definitiva, quizá sea bueno que no se lleguen a olvidar del todo para que nadie tenga la tentación de caer en pasados errores. Excelente la interpretación de Roxana Blanco, un auténtico descubrimiento para mí, y correcta y sobriamente dirigida la película, por otra parte, contada con buen ritmo y manteniendo de principio a fin el interés. Contraste entre el argumento de la misma y el ambiente de alfombra roja, flores, luminarias y vestimentas encopetadas a lo cual, como comprenderéis, me he negado en redondo a sumarme por mucho que Amaiuka se haya pasado la tarde dándome la barrila para que, al menos, tuviese a bien ponerme una corbata. Este año 2007 no tuve más remedio que ponérmela el día que me tocó presidir la corrida de Tolosa con lo que yaquedó más que agotado el cupo de colocarse lacitos en el cuello.
Cuenta la historia que un invidente previno a Julio Césarsobre el peligro que correría llegados los idus de marzo. Efectivamente, durante esas calendas, el que fue uno de losmás célebres emperadores romanos, moría asesinado. Hasta entonces los idus, que solían celebrarse en torno al 15 de los meses de marzo, mayo, julio y septiembre, se habían considerado días de buenos augurios, algo que, evidentemente, dejó de ser así a partir de aquel momento. Los tiempos modernos han hecho que nos olvidemos de esas antiguas celebraciones y las cambiemos por otras más acordes al momento en que nos ha tocado vivir, condicionadas por las creencias religiosas, la política, o las costumbres sociales que actualmente rigen el orbe. Sin embargo, hay fechas que nos hacen retrotraernosa aquellas épocas en las que la magia, el fario,la premonición, el fatum, , el sino, o como queramos llamarlo, ése algo que se nos escapa de cualquier interpretación racional, adquiría un sentido y obligaba a que fuese tomado muy en serio por nuestros antepasados.
---------
Está claro que hoy y ahora sería como bastante anacrónico hablar de los idus de agosto; pero lo que anteayer, lunes, empezó con un post a la memoria de uno de los grandes críticos de la historia de los toros, Alfonso Navalón, que tuvo a mal dejarnos hace dos años huérfanos de su sabiduría y de su pluma, se ve prolongado en el de hoy en el que nos hacemos eco de la dramática muerte de un joven futbolista del Sevilla, Antonio Puerta. Un chaval de 22 años con un futuro envidiable, internacional absoluto, que iba a ser padre dentro de dos meses, y que tras tres días de agonía, después de sufrir un desvanecimiento en el terreno de juego, dejaba consternados a los aficionados al fútbol y a los que no lo son. Unas horas antes se nos iba Francisco Umbral, un monstruo de las letras castellanas, polémico, controvertido, pero indispensable a la hora de hacer un repaso de las figuras más representativas de la literatura hispana de este último medio siglo. La poesía hecha prosa, o la prosa convertida en poesía, que en este caso vine a resultar lo mismo, la acidez disfrazada de ternura, o viceversa, en los artículos, los ensayos y la narrativa de un maestro que como todos los serestocados por un algo especial e inexplicable a nadie dejaba indiferente.
------
Como tampoco lo hacía Manuel Rodríguez “Manolete”, muerto en Linares tal día como hoy hace 60 años, tras ser corneado la víspera por Islero, un toro de Miura, cuando ejecutaba la suerte suprema. Un torero que levantó pasiones, y que aún las sigue levantando, y que a una pléyade de acérrimos defensores, que le consideraron como un innovador del toreo en su estilo más clásico, sumó otra serie de detractores a ultranza que vieron en él una clara expresión del truco y la ventaja. Un figurón indiscutible pero, sin embargo, discutido alque nos ha acercado no ha mucho Carmen Estebancon su libro “Lupe el Sino de Manolete” en el que nos ha desvelado con maestríala parte más humana y más desconocida del diestro cordobés. Pero el ciclo no se ha de cerrar hasta mañana, en el que el próximo post recordará a José Cubero “Yiyo”. Cuatro días de agosto, los que van del 27 al 30, en los que no ha quedado otro remedio que tener a La Parca presente e invitarla a que se convierta en protagonista de lo que ha ido quedando escrito en el blog. Cuatro días que, si se pudiese, habría que eliminar del calendario porque, por mucho que todos estemos condenados desde que nacemos a hacer guiños y a jugar al escondite con la muerte, son muy pocos para que en ellos se acumulen juntos tantos malos recuerdos. Obviamente, todo ésto no tendrá nada que ver con los idus de agosto, pero... ¡lagarto, lagarto!.
Agrio por las circunstancias que están rodeando a un deporte como el ciclismo y porque cuando quieres celebrar un triunfo te apetece hacerlo, quizá, de otra manera más rotunda, sin sombras que vengan a poner en entredicho algunas cosas y que de alguna manera devalúen la hazaña. Y dulce porque, a pesar de todo, Alberto Contador va unir su nombre a los de Bahamontes, Ocaña, Delgado e Indurain y mañana va entrar vestido de amarillo en los Campos Elíseos y se va a proclamar vencedor de un Tour de Francia en el que la limpieza va a estar por encima de toda duda y en el que llevan ya tiempo empeñados en que las adulteraciones extra deportivas sean, solamente, recuerdos del pasado.
---------------
Un Tour en el que, además, si repasamos la clasificación nos encontramos con seis de los nuestros ocupando las diez primeras plazas de la general, lo que puede querer decir que amén de que el ciclismo español está atravesando un extraordinario momento lo hace, precisamente, en un tiempo en el que, al menos, en la prueba más importante del mundo de la especialidad se está luchando contra el fraude y el engaño y tratando de darle a este deporte la dignidad que nunca debió perder. Un ejemplo a seguir y del que deberían tomar buena nota en nuestro país, los vecinos también en ese ámbito nos llevan amplia ventaja, los todopoderosos señores de la fiesta taurina. Está claro que cuando existe verdadera voluntadde hacer que las cosas vuelvan a su cauce y se ponen los medios adecuados, por difícil que parezca, al final se logran los frutos apetecidos y termina resplandeciendo la verdad.
Del año 2006. Por tanto hace justamente un año que con un post titulado “Insulto a la inteligencia” esta bitácora se hacía presente en la blogosfera y comenzaba un camino que, con la intención de que fuese largo, ni yo mismo tenía idea a dónde podía conducir, porque como toda aventura que se inicia su devenir siempre produce incertidumbre. Hace seis meses, cuando celebré el medio año de su existencia, quise agradecer a una serie de personas el que hubiesen ayudado con su ánimo y su estímulo a que hubiese sido posible esa andadura. A esas personas sigo reiterándoles mi agradecimiento, que hago extensivo a algunas más que a lo largo de este tiempo han ido incorporándose y haciendo crecer la lista de enlaces que tenéis a la derecha y que completan la relación de esa gente amiga, a la que en gran parte tuve la suerte de poder conocer personalmente en Madrid hace apenas un mes, y que son la causa y la razón de que hoy podamos estar celebrando este primer aniversario.
---------------
Sigo pensando que el objetivo de un blog, al menos para mí, es poder compartir ideas, intercambiar opiniones y que al mismo tiempo que uno se enriquece, en mi caso mucho, con lo que escriben y piensan los demás, puedas aportar tu granito de arena para que otros puedan aprovechar, si es que hay algo aprovechable, tu experiencia y lo poco que has llegado a saber en esta vida. Nunca he tratado de pontificar en ningún post y si alguna vez he podido dar esa sensación por el tono en que estaba escrito pido disculpas porque jamás ha sido esa mi intención, de la misma manera que lamentaría muchísimo el haber involuntariamente herido a nadie a la hora de haber tratado algún determinado tema, defendido alguna postura, o haberme pasado de ironía o acidez al escribir de algo. Así que después de 215 entradas publicadas,1.200 comentarios y aproximadamente 60.000 visitas, el contador empezó a funcionar a mediados de febrero, me considero feliz por haber llegado hasta aquí y me gustaría compartir esta simbólica tarta con todos, porque tener por seguro que acada uno de vosotros os pertenece un buen pedazo de la misma. Que el próximo 5 de julio podamos ponerle una velita más y, si es posible, hacerla un poco más grande, porque será señal que ahí seguimos los de siempre y que se nos habrá agregado alguno más. Muchas gracias y un fuerte abrazo para todos.
Alguna vez a todos nos han preguntado ¿quién nos hubiese gustado ser?. Una pregunta que en función de dónde, cómo, cuándo o quién la haga puede importar un carajoo dejarte bastante descolocado. La mayoría de las veces que me le hanhecho mi respuesta ha sido que “yo mismo”, porque a pesar de todas las meteduras de pata y de los muchos hostiazos que me haya podido llevar a lo largo de mi vida no me arrepiento de nada y, asumiendo mis errores, pienso que todo lo que he hecho, para bien y para mal, ha sido producto de haber intentado siempre ser consecuente conmigo mismo. Pero, evidentemente, ésa no es la respuesta que la gente espera y con ella además de poder parecer fatuo y engreído a quien te la formula tampoco llegas a satisfacer su curiosidad. Ya desde hace algún tiempo creo que lo tengo claro y, sin lugar a dudas, mi personaje elegido es Leonardo da Vinci. ¡Casi nadie al aparato!. Dominó las artes, pintó, esculpió, compuso música y fue arquitecto. Ingeniero y físico, la mecánica no tuvo secretos para él y en sus ratos tontos se dedicó a inventar. Y para colmo no había quien le tosiera en temas como la anatomía o la biología. Un coco privilegiado que fue la figura cumbre de una época en la que el mundo pasaba de las tinieblas a la luz. Así que, una vez confesada mi debilidad por este auténtico monstruo de saber enciclopédico y previo escrupuloso sorteo ante notario, les paso la bola para que descubran la suya yexpliquen someramente su eleccióna:
- Doña Margo Channing, sin domicilio conocido, que actúa de okupa en diversos blogs y que puede elegir para contestar el que más le apetezca.
???????
SERIA AMENAZA: Quedarán automáticamente repudiados y serán eliminados ipso facto de mis enlaces en el blog aquellos que den nombres como: Isabel de Castilla, Fernando de Aragón, Torquemada, Fernando VII, Hitler, Mussolini, José Antonio Primo de Rivera, Franco, Millán Astray, Pío XII, Josemaría Escrivá de Balaguer, Carrero Blanco, Arias Navarro, Fraga Iribarne, Videla, Pinochet, Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, María San Gil, George Bush (padre e hijo), Rouco Varela, Juan Pedro Domecq, Manuel Benítez Pérez, José María Manzanares (padre), Pedro Gutiérrez Moya, Juan José Padilla, Pedro Gutiérrez Lorenzo, Pedro J. Ramírez, Federico Jiménez Losantos, Nacho Villa, Fernando Fernández Román,José A. del Moral “La Lirio”, Carlos Ruiz Villasuso, Mario Juárez, Pitita Ridruejo, Ana G. Obregón, Carmen Martínez-Bordiú, Isabel Preysler, Belén Esteban, Nuria Bermúdez u otros infames personajes de similar calaña que a lo largo de la historia han sido.
PD: Aunque no se tomarán represalias se ruega que, a pesar de ser bastante comprensible vistas las últimas fotos aparecidas en la revista Interviú, a nadie se le ocurra recurrir a optar por la señorita Elsa Pataki.
Primero pensé en contestarle con un comentario, pero como supuse que me iba a extender decidí que era mejor hacerlo con otro post en el que pudiese matizar un poco más. Tiene toda la razón Ghosty en su post del jueves 8 de marzo, titulado Ojos verdes, en el que denuncia una clara manipulación de un programa televisivo del corazón con respecto a la copla del mismo título, lo que obliga a pensar que esta gente con tal de elevar al máximo sus audiencias a base de jugar con el morbo del espectador, y cuanto más mejor,es capaz de deformar la realidad hasta límites insospechados y a su total antojo. Éso, o que existe una falta de rigor en sus profesionales que les lleva a hablar por boca de ganso, sin contrastar la información que ofrecen y en la que más bien parece que han oido campanas y no saben donde, aunque en este caso yo mi inclino por la primera de ambas opciones.
______________________________________________ Pretender que la copla de Rafael de León fue prohibida por la censura franquista por ser una especie de canto y exaltación al amor homosexual para, posteriormente, utilizar el argumento de que Isabel Pantoja se la dedicó en su día a María del Monte y poder de esa manera establecer, casi, una relación causa-efecto de la homosexualidad de ambas por este motivo, es un ejemplo aberrante de dónde se puede llegar en el afán por distorsoniar la realidad para obtener un beneficio. Es cierto que Ojos verdes estuvo prohibida a principios de los años cuarenta durante un pequeño periodo de tiempo y también es verdad que hubo intención de perjudicar con esta medida a uno de sus más populares intérpretes, Miguel de Molina, homosexual confeso y que en ningún momento ocultó sus simpatías por el bando republicano en la apenas recién terminada guerra civil.
_________________________
Un periodo tampoco excesivamente dilatado que coincidió con el acoso y derribo social de este intérprete y que culminó con el exilio en Argentina de Miguel de Molina de donde años más tarde también sería expulsado por elrégimen peronista a petición de las autoridades franquistas que se empeñaron en hacerle difícil la existencia. Jaime Chávarri en su película Las cosas del querer (1988), narra con bastante fidelidad los hechos y las desventuras de este malagueño al que dio vida en la pantalla Manuel Banderas en una cinta en la que, sin estar unidos por lazos familiares que yo sepa, curiosamente hubo unarepresentación de la familia de otro grande de la copla, Antonio Molina, con la participación de Ángela que obtuvo aquel año una nominación al Goya por ese papel. Unos hechos que se ciñen a la verdad, que no fue otra que a una determinada opción sexual se unió una ideología política de izquierdas,lo que motivó que la cada vez más bien ganada fama como artista de Miguel de Molina resultase intolerable para los ultracatólicos integrantes del aparato del poder liderado por el general asesino residente en El Pardo y que fuese declarado por éste algo parecido a enemigo público número uno.
________________________________________ Más tarde, una vez resuelto el problema y desaparecido de los escenarios el causante del mismo, tras sustituir -para su difusión en discos y en emisiones radiofónicas, porque en tablaos, salas de fiestas, cabarettes y colmados se siguió cantando igual - la primera estrofa que decía: apoyá en el quicio de la mancebía, por otra menosexplicita que venía a decir: apoyá en el quicio de mi reja un día, la copla, a pesar de contar una historia que toca el tema de la prostitución, por otra parte nunca prohibida sino asumida y tolerada por el hipócrita régimen fascista al que su ejercicio proporcionaba pingües beneficios,siguió sonando en todos los lugares, incluidos gramolas y receptores de radio, cantada por los más variados intérpretes, hombres y mujeres, sin el más mínimo problema. Una canción relacionada con la censura, sí, que tuvo que ver de pasada con la homosexualidad, también, pero que ha sido torticeramente manipulada por unos indeseables para llamar la atención sobre las tendencias sexuales de dos profesionales del mundo del espectáculo, algo que en último resultado en el siglo y en la sociedad que vivimos nos tenía que traer al pairo a todos los ciudadanos normales de este país. Con un vídeo de Antonio Carmona, acompañado por David Bisbal, interpretando la dichosa copla os dejo para que seáis vosotros los que, una vez analizada su letra, finalmente emitáis un juicio cabal.
___________________________________________
Hoy ando un poco cabreado. Me han puesto una puta denuncia y la verdad es que todavía no se muy bien por qué. Pretenden que pague 3.000 € de multa y me quieren retirar el carné, no sé cuanto tiempo. Dicen que me hicieron el afoto ése que te sacan desde la cuneta o desde el coche camuflado, ¡¡¡los muy capullos...!!!. Claro, que yo voy a poner un recurso, pero creo que no va a servir de nada. Me han enviado el afoto a casa, así que lo he escaneado y lo cuelgo en el blog por si alguien puede echarme una mano y sugerirme unas cuantas alegaciones que puedan servirme de algo, pero como os digo no tengo muchas esperanzas, porque como véis con los métodos modernos ya te sacan, incluso, la conversación que vas manteniendo con el copiloto.