El hecho es que en los últimos tiempos se están realizando llamativas y abundantes campañas en torno a él, y entre ellas, la polémica marca AXE "márcales el camino" ha tenido su huequito. En Cracovia, capital de Polonia, han dejado a un lado la espiritualidad papal heredada del fallecido Juan Pablo II para lanzar a la calle a una guerrilla de damas armadas con uniforme minifaldero y en vez de pistolas el nuevo producto de AXE, body spray, en la mano, e invitaban a hombres de todas las edades a rociarse con él y comprobar su afecto de atracción...! Casi seguro... que la gran mayoría de estos hombres se dejaron gustosos aplicar el "efecto AXE" por las sexys policías.
En el país vecino, Portugal, y aprovechando el éxito que está alcanzando la serie norteamericana Prison Break, se ha lanzado una buena campaña de street marketing también a cargo de la agencia Torke Stunt. En España, y en Madrid, también se llevo la suya propia, pero personalmente no me parece tan impactante como la portuguesa: consistía en la famosa lona colgada de la fachada de un edificio pero de un tamaño tan espectacular que intentaba evocar una fuga en vivo.

Aquí os dejo una campaña de Kleenex de marketing callejero.!

Adán y Eva, Dr. Jekyll y Mr. Hyde, Ying y Yang... todos estos términos están relacionados íntimamente entre si, al igual que hoy en día sexo y publicidad: reinventada una y otra vez, ésta no deja de recurrir a él, y es que está científicamente probado que el cerebro humano responde con especial sensibilidad a aquellos estímulos relacionados con los deseos sexuales. Estos condicionantes son los que llevan a los creativos publicitarios a la utilización de la sensualidad, sexualidad y erotismo en sus creaciones.

La sexualidad se considera una de las herramientas de mayor alcance en el marketing y particularmente en publicidad. Pero esto no es algo inventado hace dos días; si no se ha recurrido explícitamente al sexo en la publicidad antes es por dos motivos: el primero, los tabúes, donde influye las costumbres y como no la religión; y el segundo la censura, donde otra vez la religión, las dictaduras y pseudo-democracias tienen un papel que jugar.

Por otro lado, un estudio de 1948, que analizaba más de 50 años de publicidad concluía que en ésta, el erotismo adquiría una mayor atención de lo normal, encontramos en ello otro asunto, ¿SEXO O EROTISMO? El llamado poder de lo erótico (que no erótica del poder) tiene una gran influencia en la mujer, y un potencial casi ilimitado en el hombre: el ya clásico “mejor dejar a la imaginación que mostrar”. Por ejemplo, una película pornográfica con los actores llevando publicidad o Sharon Stone llevando publicidad en el cruce de piernas ¿en cuál de las dos pondría más atención el hombre?

Y por supuesto hay productos estrella a la hora de “calzar” este tipo de publicidad: los PERFUMES. Ante el impedimento de poder mostrar a través de su publicidad el olor, que mejor que evocarlo con una mirada sensual, o un torso atractivo… ¿? Y bueno, ya ni que decir tiene de las bebidas alcóholicas que “prometen” sexo a cambio de un trago.

En definitiva… “atracción, dulce magnetismo, dos polos opuestos pensando lo mismo”.

Aquí os dejo un vídeo realizado por un grupo de alumnos de CAV de Santiago, a próposito de un estudio estadístico sobre el soporte audiovisual atendiendo a la presencia del sexo en la publicidad. El vídeo condensa imágenes publicitarias, y está realizado por Ismael Freire, Lara de la Fuente, Raquel Ferreira, Tamara García, Teresa Gil, Pablo Jiménez y Sara Riobó; las gráficas pertenecen también a su meticuloso estudio. fotolog/lumareda gracias, mandanga… lo mismo: pastitas y té.

El Video Wall (en Internet) es un reciente producto tecnológico que permite visualizar varios vídeos a la vez en un rectángulo, permitiendo al internauta que escoja su preferencia. Pero con éxito al margen de Internet, el Video Wall se ha desarrollado para ser instalado en grandes superficies como puden ser fachadas, promocionando así un producto o servicio, a un artista, etc.

Es una solución perfecta para mostrar en grandes dimensiones vídeos, imágenes y palabras de alto impacto, que puedan llenar de color y brillo un edificio de hasta 10 PISOS!!! Además su mantenimiento no es dificultoso, es impactante y no consume demasiada energía eléctrica. ¡¡Perfecto!!

Adiós a los MUPIS…? sniff..

Ayer fue día de elecciones, y con una participación del 64%, el panorama político español parece que va a basarse en pactos, queda claro que el PSOE ha pagado su política antiterrorista en las urnas: las mayorías absolutas se pierden a favor de las coalicciones.

En general el Partido Popular ha ganado en votos, pero no en cuota de poder, y es destacable como el Partido Socialista Español se hace con las comunidades autónomas de Asturias y Castilla la Mancha, que estaban en el aire.

Parando un poco el análisis en algunas de las principales ciudades decir que en Marbella, tan en boca de los medios en los últimos tiempos por sus escándalos de corrupción urbanística, el Partido Popular es la fuerza política que destaca, seguramente debido a que fue el único partido que no vio entrar a ninguno de sus miembros en la cárcel, y los andalucistas se caen de la corporación municipal.

En Madrid ARRASAN también los populares con creces y contra todo pronóstico, mientras el candidato socialista se hunde en unos de los peores resultados de su historia. También en Valencia hallan los de Rajoy el más importante granero de votos, y en general en toda la Comunidad Valenciana.

La ciudad de Barcelona tendrá de nuevo TRIPARTITO entre ICV – EUIA y ERC en los que han sido los peores resultados del PSC en unas municipales. La oposición estará formada por CIU con 12 ediles. Es llamativo también como pese estar siempre en la palestra política, los catalanes han sido los españoles que menos se han acercado a las urnas con un 49% de participación.

El País Vasco consolida al PSOE como partido ganador, mientras que desciende el Partido Nacionalista Vasco en todas las cabeceras salvo en Bilbao, y lo hace también el PP. ANV, la polémica fuerza política probatasuna, se alza como cuarta fuerza política vasca con 17 alcaldes y 337 concejales.

Ya en Galicia se desbancan los consolidados: Corina Porro en Vigo, el Partido Socialista en A Coruña, Baltar en Ourense, Lores en Pontevedra y también el Bloque Nacionalista en Ferrol.

Los pactos ESTÁN SERVIDOS.

No ha sido simplemente que haya decidido pagar a todos los que cuelguen sus vídeos, sino que, y según un comunicado emitido por la dirección de Youtube, los usuarios habituales, que suben vídeos a la página de creación original, con asiduidad y que logran un índice de audiencia importante, es decir, dan beneficios a la página, podrán cobrar por su “trabajo”.

Aunque tampoco debemos llevarnos a engaño, esto no es un acto filantrópico de los mandamás de Youtube, sino una medida un tanto… desesperada??¿¿ ante la pérdida de visitantes que prefieren otros servidores como los ofrecidos por Dailymotion, Ifilm o Revver, ya sea por su menor saturación y por lo tanto rápidez, o por los contenidos.

Youtube puede además permitirse este acto, ya que aunque ahora mismo no vive uno de sus momentos de gracia, los ha tenido a lo largo de mucho tiempo y le han proporcionado unas cantidades astronómicas en metálico. Por todo ello va a permitirse tratar a estos socios-usuarios como si fuesen los profesionales del canal de vídeos, y éstos podrán tener control sobre las ganancias que sus vídeos generen. Y es que hay un número importante de socios prolíficos que han conseguido una popularidad en la comunidad destacable como Happyslip, Smosh o Renetto.

Esta medida no sólo será aplicada a los creadores ya asiduos, sino que seguirá siendo válida en el futuro, con lo que si os animáis, empezáis a crear contenidos originales con frecuencia y lográis un éxito de audiencia importante podréis ser uno de los socios-usuarios de Youtube.

Una red social viene siendo una forma de interacción entre las personas creada con objeto de compartir aficciones, experiencias, establecer relaciones financieras o en muchos y numerosos casos encontrar amistad o pareja.

Las redes sociales se han desarrollado desde hace bastante tiempo, pero a diferencia de lo que son hoy en general, se constituían bajo el mecenazgo de asociaciones y demás con una base factible. Hoy, gracias a Internet han trasladado el fenómeno y se han convertido en algo más global en todos sus aspectos: son más amplias geográficamente, y consecuencia de ello además abarcan a un número de personas mayor y más diverso.

Céntrandonos en Internet son muchas y variadas las redes sociales con las que nos podemos encontrar, estoy segura además de que la gran mayoría, por no decir todos, pertenecéis a alguna de ellas (quién no se ha hecho alguna vez en la nocturnidad una foto para “marchaenlacalle.com”?¿). Estos grupos de interaccion van desde aquellas que unen a gente con intereses musicales, como puede ser lastfm, o aquellas que parten de un blog, en donde yo encajaría el foro que ha nacido por ejemplo de lacoctelera. Me parece interesante citar a publicistas.org, una comunidad iberoamericana que da cabida a todos aquellos individuos que tienen vínculos con el mundo de la industria publicitaria (buenísima la página por cierto,y muy documentada). En su momento hablé de las compras on-line, y como no, éstas tiene también sus redes sociales, en ellas destacaría a shoomo.com, que es una red social de compras en la que los usuarios se pueden beneficiar de la comparación de precios de las tiendas on-line, y como no, conocer gente, que más o menos de eso se trata la red social.

Sin embargo hay peros, ya que son muchos los que ven peligros en este tipo de interacciones vía www, y vienen dados por las condiciones que permiten a los individuos ocultar, inventar o exagerar muchas de sus características, es decir, engañar al resto del grupo. Personalmente este tipo de “peligros” yo los asignaría válidos tan sólo para aquellas redes sociales cuyo fin es entablar amistad, futuras relaciones sexuales, o encontrar pareja. No es algo aplicable a aquellas comunidades que tienen como fin compartir conocimientos o establecer negocios.

Dice el profesor Orihuela que “la red son las personas y lo que las personas hacen con ella…”. Ahí está su esencia.

¿Creéis que es una buena forma de presión?

Parece que se ha puesto de moda el que asesinos,criminales y demás “amigos” que se encuentran en prisión se pongan en huelga de hambre como medida de presión. Son sus métodos de protesta, ya que no tienen otra forma de dar a conocer sus demandas. Rechazando los alimentos durante un período importante esperan lograr ciertos objetivos con una publicidad negativa para las autoridades. Por lo general, estas personas no desean morir, pero algunos pueden estar dispuestos a hacerlo con el fin de lograr sus objetivos.

El dilema ético se plantea cuando una persona en huelga de hambre alcanza un estado de deterioro cognitivo… ¿intervenir o dejarles morir?

El primero en apuntarse “a la tendencia” fue De Juana Chaos, que como medida de presión política y mediática decidió interrumpir su alimentación. Su ocurrencia generó un amplio e intenso debate social con consecuencias en el presente, y que dio sus frutos (para él): fue “dado de alta” de su encarcelamiento, y populares y socialistas tuvieron un argumento más para seguir con sus afrentas.

Rabei Osman, Ahmed El Egipcio, Abdelmajid Bouchard (autor material de los hechos)y Hassan el Haski, todos procesados en relación con los atentados del 11-M, se declararon a principios de este mes de mayo en huelga de hambre siguiendo los pasos “del modélico” de Juana. Pero éstos últimos, a diferencia del vasco, no han conseguido paralizar el juicio, y el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez no ha vacilado ante la opinión pública y ha ordenado su alimentación forzosa.

Julián Muñoz... (aunque a este no lo mediría con el mismo rasero que a los anteriores) también tuvo su momento “in” y dejó de ingerir alimentos. Pero hecho de otra pasta (los asesinos son OTRA COSA), tardó seis días en volver al Ibérico y las cigalas. Todo sigue igual, no se si vivirá feliz, pero al menos ha vuelto a la perdiz.

Colorín colorado.

No sé si un poco fuera de tono, o con tintes machistas o feministas en exceso, el caso es que ayer un amigo me enviaba un email con el objeto de hacer la gracia sobre los/as publicistas y nuestro mundillo. Adjunto a toda la parrafada me escribía con ironía una pequeña frase (contundente): “si me lo hubieses explicado en alguno de estos términos entendería a que te refieres cuando dices alguna de esas palabrejas publicitarias”.

El email consistía en estos conceptos…

1) Estás en una fiesta y ves a un chico muy atractivo, te acercas a él y le dices: “soy muy buena en la cama”. Esto, es Marketing Directo.

2) Estás en una fiesta con un grupo de amigos y veis a un chico muuy guapo. Uno de tus amigos se le acerca y le dice: “es muy buena en la cama” eso queridos, es Publicidad.

3) Estás en una fiesta y ves a un tío muy atractivo. Le pides su número de móvil y al día siguiente le llamas y le dices: “soy muy buena en la cama”. A esto se le llama Telemarketing.

4) Estás en una fiesta y ves a un tío muy atractivo y…lo reconoces. Te acercas a él y le refrescas la memoria diciéndole: “¿te acuerdas de lo buena que soy en la cama?” y esto es Customer Relationship Management.

5) Estás en una fiesta y ves a un chico impresionante. Te levantas, te arreglas la ropa, vas al baño te haces la raya del ojo, luego te acercas a él y le sirves una copa. Acto seguido le dices lo bien que huele, lo bien que se ha afeitado, lo mucho que te gusta su traje y le ofreces un cigarrillo mientras le comentas: “soy muy buena en la cama”. Eso son Relaciones Públicas.

6) Estás en una fiesta (porque mira que eres fiestas eh!) y, como no, ves a un chico muy atractivo. Te acercas a él, le dices la frasecilla: “soy muy buena en la cama” y acto seguido le enseñas pierna y un poco más de escote de lo aconsejable… eso es lo que llamamos Merchandising.

7) Ya en la última de las fiestas ves a un chico…si! muuuy atractivo que se acerca a ti. Se acerca, se acerca y te dice al oído…: “he oído que eres muy buena en la cama”. Y a esto señores…. ¿cómo le llamamos? Branding. EL PODER DE LA MARCA.

Y dentro del apartado masculino mi amigo incluía tan sólo una situación (espero que no sea porque se siente identificado…):

1) Estás en una fiesta y ves a una chica muy atractiva. Te acercas a ella y le dices: “soy muy bueno en la cama y aguanto toda la noche sin parar”. Esto es Publicidad Engañosa, y lo que es peor, ¡¡ESTÁ PENADA POR LEY!!

La fundación contra el SIDA presidida y creada por el famoso Michael Stich, ex deportista alemán del mundo del tenis, lanzó el pasado mes de marzo unaI MPACTANTE campaña de publicidad que no ha pasado desapercibida en Alemania (país para el que fue creada), aunque no ha llegado a España, podemos disfrutarla en diversos lugares de la red.

Bajo atractivos lemas como “La barbilla del abuelo. Los ojos de papá. El VIH de mamá” o “Entre la vida y la muerte sólo hay 0,003mm de latex” se anunciaban estos anuncios de la fundación.

Contra el virus del VIH curioseando por bitácoras y sitios web dedicados a campañas de publicidad y demás, me encontré también con otra llamativa campaña francesa de AIDES acerca del SIDA, esta vez bajo el mecenazgo de un lema que promueve el “sexo con cabeza” y creada por la agencia CLM BBDO. Un triste lazo rojo (símbolo del SIDA) en el margen inferior derecho sirve como concepto visual para ayudarnos a identificar cuál es el fin último de la serie publicitaria.

En esta ocasión se cumple la famosa frase de “una imagen vale más…”

ah! y mirad el mitin de izquierda unida en second life...!

Get video codes at Bolt.

se usa el término marketing viral para describir campañas de marketing encubierto basadas en Internet, incluyendo el uso de blogs, de sitios aparentemente amateurs, y de otras formas de astroturfing diseñadas para crear el boca a boca para un nuevo producto o servicio. Frecuentemente, el objetivo de las campañas de marketing viral es generar cobertura mediática mediante historias "inusuales", por un valor muy superior al presupuesto para publicidad de la compañía anunciante

“Amo a Laura” consiguió desde luego un reconocimiento en el mundo de la creatividad publicitaria y logró que MTV aumentara en un 50% su audiencia en apenas tres semanas, “la silla de ZP” obtuvo su repercusión mediática pero hay quién dice que con “el perro y la mermelada” se fue demasiado lejos, que falta el límite ético.
Es indiscutible que esta forma de promoción da resultados, yo no dudo de que se seguirá explotando, y cuanta más polémica de ética provoque mejor, más impacto social, mejores resultados, más dinero.

Los estudios llevados a cabo sobre el fenómeno revelan que tres de cada cinco blogs son en realidad splogs (término acuñado en 2005 por Mark Cuban), y esto está llegando a suponer un grave problema, ya que contaminan los resultados de búsqueda de los usuarios de servicios como el Blogdigger o el Blogsearch de Google, y perjudican además a los auténticos autores de blogs o a las personas que buscan información de calidad en ellos.
En ocasiones los spammers se sirven de blogs abandonados por sus creadores pero que no han sido dados de baja para convertirlos en splogs, esto es, los llenan de comentarios sobre el servicio o bien que quieren promocionar de modo que cuando alguien busca por tags, categorías o referencías a este, los motores de búsqueda apuntan a estos falsos blogs. Por ello, empresas como Technorati (dedicadas al mundo de los blogs) están creando unos sistemas de control que permitan depurar los contenidos: cuando un blog recibe en un período de tiempo muy reducido un número elevado de comentarios apuntando a un determinado enlace lo reconoce como splog y es eliminado del buscador.
Recientemente la firma Sony ha admitido que financiaba un splog llamado All I want for Christmas, en el que abundaban los elogios y alusiones a la Playstation, así cada vez que un internauta buscaba temas relacionados con la videoconsola aparecía este blog de publicidad camuflada.

Aquí os dejo unos enlaces que hablan sobre el tema:
--> la flecha
--> open security
--> ebiquity

teleurica splogs - Watch more amazing videos here

Toca hacer un inciso en polémicas mediáticas y demás porque la ocasión lo merece.

26 de abril

santa catalina

campus de pontevedra

¡¡Sí chicos!! ¡¡Ha llegado la tan deseada fiesta!! Supongo que aunque ansiosos todos, los “primer publianos” esperábamos con más ganas que ninguno este día, otra de estas nuevas experiencias que este año de cambios nos regala, y de la que tanto y bien hemos oído hablar. Este año además actúan grupos gallegos que se están intentado hacer su hueco en el mundo de la música: NOC; SOUND SHEPARD y HEISSEL. Sin duda un concierto por todo lo alto.

Al final ha salido el sol, ¿no os habéis sentido felices al abrir la persiana esta mañana? Cambian las cosas…! pero de todas formas, ¿cuándo la lluvia a sido un impedimento para llevar a cabo los fines lúdicos universitarios? mmm… creo recordar que no hay recuerdo.

Así que lo dicho: a disfrutar de este día y esta noche, que serán largos. De todo lo que se han currado nuestros compañeros de tercero. Mañana se esperan vuestros comentarios sobre la experiencia…! moderación chicos moderación…!

(…) a Rodolfo Langostino o a cualquier otro modisto puntero, o diseñador, o como carajo se llame ahora el antaño honorable gremio de la sastrería, se le ocurre una imbecilidad para epatar en la pasarela de Milán, verbigracia, que los hombres lleven la bragueta abierta con calzoncillo de camuflaje multicolor, que las mujeres usen ropa de minero asturiano y se calcen un pie con zapato de tacón aguja y el otro con sandalias apaches, o lo que sea; y no les quepa duda de que durante los meses siguientes así iremos todos (…) – esto venía a decir Reverte.

Y yo, repito, no puedo menos que sonreír ante el tan acertado comentario. Ellos dictan las modas (el tito Valentino y compañía), se gastan el dinero en la promoción (y si la ropita se la pone el famoso en auge ni te cuento, porque el brillante a lo Beckam ya me contaréis, pero como lo lleva David…) y nosotros, como replicantes, ahí vamos.
Si…también soy replicante. ¿Y tú? ¿De quién eres?

¿A quién llama primero el presidente?
tic tac tic tac …. TIEMPO!
El primero en descolgar el teléfono no tengan duda de que será el presidente del grupo de comunicación (véase el artículo anterior para hacerse una idea de lo que puede desatar su poder mediático). ¿Por qué? Pues porque hoy por hoy el valor de las entidades, empresas, gobiernos, corporaciones y demás se mide en su mayor parte con una variable: su imagen. Aunque por supuesto esta reputación no podemos olvidar que ha de ir avalada por una utilidad.
La situación expuesta aquí puede generar diversos caminos para debatir, pero me interesa uno: la imagen de marca.
¿ Por qué ese político ha llamado al responsable de los medios de comunicación primero, porque empresas como Coca-Cola gastan tan inmensa fortuna en publicidad, porque suscitan tanta polémica campañas performativas como la de Dolce & Gabbana, por qué se pelean los clubs de fútbol por posicionar a sus estrellas de cara al marketing? FÁCIL: por imagen.
Y es que actualmente este activo intangible que es la denominación, genera dinero, y algo ligado a él… poder. De ahí que los gabinetes de prensa, relaciones públicas y demás especialistas de la comunicación se hayan hecho un elemento imprescindible en las directivas de las corporaciones más importantes mayores del mundo: para colocar sus productos necesitan primero colocar su nombre.
Esto es señores, la venta, el éxito, en cualquiera de sus versiones.

Con motivo de las recientes declaraciones de Jesús de Polanco (número 210 de los hombres más ricos según los estudios de la norteamericana Forbes), accionista mayoritario del GRUPO PRISA (El País, la SER, 40 Principales, Rolling Stone, Radiolé, M-80, Cadena Dial, Localia tv, Alfaguara, Taurus, Sogecable, Digital Plus, Grupo Caracol, etc.) aprovecho para lanzar al aire una reflexión: ¿hasta que punto son plurales y objetivos los medios de comunicación con que contamos en España?

Para los que no estén al tanto de lo acontecido, resumo un poco la situación, para ayudar en el debate.

El pasado jueves 22, durante la Junta General de accionistas del grupo PRISA, su presidente, Jesús de Polanco, atacaba al Partido Popular tachándolo de franquista y de querer “volver aprovocar una guerra civil” (¡Ojo al dato! que el susodicho Polanco fue miembro del Frente de Juventudes afín a la dictadura de Franco; y en 2000 se reconocía su voto al PP fruto de favores recibidos). El caso es, que el asunto ha procado revuelto (y tanto!) y una crisis mediática. La respuesta del PP no se ha hecho esperar: pide la rectificación pública de sus palabras y ha comenzado un BOICOT a PRISA, en el que ha dejado de atender a llamadas, tertulias, solicitudes de publicidad o cualquier tipo de relación con las empresas relacionadas con Polanco (esto incluye hoteles…aiiii). Como guinda del pastel, acusa a la SER y El País de hacer prensa de partido (propaganda de esa que estudiamos en clase sí…) y de no ser por tanto medios neutrales. Por su parte el presidente Zapatero ha contestado que las medidas tomadas por el Partido Popular atacan el ejercicio de la libertad de expresión. El resto de partidos políticos, vete tú a saber con que intención, se han subido también al carro de apoyos y críticas a las dos posturas.

Desde luego… pienso que al Partido Popular le puede venir un tanto grande este boicot, que ya me contarán a mí como va a ser “forever”, porque don Jesús de Polanco podríamos decir que constituye una confirmación de esa famosa frase que reza “quien tiene la información, tiene el poder”. Pero en fin, no pretendo aliarme a la causa popular, sino plantear eso, ¿qué cuál es realmente el medio de comunicación que se nos muestra imparcial? Detrás de PRISA está el ya mencionado J. Polanco vale, pero detrás de RTVE por ejemplo está el Estado Español, detrás del Grupo Planeta la familia Lara, y en el Grupo Zeta nos encontramos con Antonio Asensio, el grupo británico Pearson se haya en la sombra de Recoletos y así podría seguir un rato…

Y como muestra de la crisis mediática que tenemos enfrente aquí os dejo el comunicado que han emitido los periodistas de la Cadena Ser, y algunas reacciones del resto de medios españoles de las que se hace eco la edición digital del Periódico de Extremadura.

¿Hacia dónde evoluciona la pluralidad de información pues…?

“esa es la cuestión”

Bellas como Angelina Jolie o Audrey Hepburn, princesas como Diana de Gales o Rania de Jordania, cantantes como Sting o Bono… Éstos son algunos de los personajes que en las últimas décadas han prestado su imagen a las campañas de Unicef, Acnur, Pobreza Cero o Cáritas, y cuyas acciones han dado lugar a tantas alabanzas como rechazos.
La adopción de niños de países tercermundistas por parte de actrices como Nicole Kidman o más recientemente Angelina Jolie han sido muy sonadas, pero… ¿son verdaderos actos de filantropía o esconden intereses publicitarios y de imagen personal?
Desde la UNESCO Luis Bergareche asegura que se “estudian las ofertas de colaboración antes de que se involucren de una forma más decidida”, es decir, se vela por que sean verdaderos actos de solidaridad por parte de las estrellas.
En general, los portavoces de las grandes ONG afirman que estas colaboraciones son bien recibidas, que toda ayuda es buena, y que contar con estas personas reconocidas socialmente les ayuda a llegar al público, tienen una capacidad de convocatoria sobrenatural. Yo personalmente no lo dudo pero…