Uno de los hombres con mejor berborrea y locuacidad y con las frases más inteligentes.Otro de frases brillantes podría ser Woody Allen.Ambos judíos.No se lo que eso significa pero considero que las mentes más brillantes que ha dado la historia tienen un tanto por ciento muy elevado de ciudadanos de esa raza-religión u lo que sea ser judío.
Muy bien explicado amigo.Realmente ha sido muy didáctico e interesante.Estaré al tanto de las novedades de tu blog y voy a mirar si has tratado también el tema Lennon.
Si el niño ese ha enviado un comunicado disculpándose se va a tener que ir derecho a la cárcel por difamación.
Un local que tendríais que probar es el nuestro.Primero es probarlo y luego quejarse..o no.No se puede generalizar.
Me hacen gracia los cerdos y todavía no se porqué.
Yo no soy musico ni nada por el estilo pero no hace falta ser músico para decidir qué musica le gusta a uno.Y no por que una canción sea muy dificil de tocar quiere eso decir que sea mejor que otra que es la mar de sencilla.Personalmente prefiero lo sencillo y pegadizo a lo complicado de entender.
Quiero dejar constancia ,sin embargo,que es un pecado mortal de lesa humanidad el que en esta buena recopilación de grandes albumes no esté el album más vendido de la historia:el Thriller de Michael Jackson y que el Hotel California brille por su ausencia.
Si millones y millones de aficionados han constatado con sus compras que ambos albumes eran de los mejores de la historia ,no se puede aceptar que una persona haga una lista excluyendo lo que ,en general,ha gustado a más melomanos.
Lo que es completamente subjetivo es decir -y lo dice un periodista,además-que el Madrid es el mejor equipo del mundo.Eso lo puede decir un forofo del madrid pero es vergonzoso que un medio público sea tan subjetivo.Es una falta de ética y de profesionalidad.
De Shuster hay que decir que lo echaron por ser demasiado sincero y De Ramos no ha querido caer en la misma trampa ante la misma pregunta de los periodistas.
Pienso que la culpa de que el Madrid no gane no es de Shuster sinó de que han tenido una plaga de lesiones como tuvo mi equipo,el Barcelona,en los dos años anteriores a este.Y eso,lo creáis o no,es decisivo.Qué porcentaje tenía Van Nistelroy en las victorias del equipo blanco?No lo se exactamente pero me parece que muy alto ,siempre teniendo en cuenta que el Madrid jugaba mal y ganaba justito.
Si me permites la critica constructiva,considero que has ido añadiendo biografía tras biografía de los Guns sin fijarte demasiado en las fuentes.Te lo hago constar porque algunas de éstas tienen muchas faltas ortográficas y están muy mal escritas ,mientras que otras,por el contrario ,son un modelo exquisito de narración.Todo ello forma un conglomerado muy útil al lector pero,a mi modo de ver,deberías dar un repaso al texto y corregir esos errores que afean la lectura.
Por otro lado es una historia realmente completa si te lo lees de principio a fin y es perfecto si no buscas la perfección,sobretodo en la forma.A mi entender habría que unir todas las biografías de los miembros de la banda y todas las historias de ésta en una sola biografía pero el tema sería muy arduo y quizás no valiera la pena.De la manera en que tu lo haces se parte de la ventaja en que puedes ir añadiendo nuevas biografías de lo mismo de manera interminable.Todo esto me parece muy bien y no me ensaño en la critica pero lo que si es criticable es la ortografía de algunas de las mini-biografías con errores garrafales de escritura que hacen daño a los ojos(hay dos narraciones de este tipo)con ,por ejemplo tubo escrito en b.
Por lo demás,se agradece el esfuerzo recopilatorio.
pd-Leyédolo uno no sabe cual de las versiones biográficas de unos mismos hechos es la verdadera.En ocasiones se dice que la critica vio con muy buenos ojos el disco The Spaggethi Incident y en otras se afirma que fue un rotundo fracaso de critica.A mi modo de ver deberías firmar las fuentes consultadas o suprimir las versiones que te parecen erróneas.
En resumen que te agradezco el esfuerzo pero critico la falta de rigor a la hora de plasmarlo.
Un saludo cordial!
Pienso que lo pagaron para matar a Lennon ya que John representaba todo lo que de apertura,democracia y derechos humanos tiene uno en la mente y es eso precisamente lo que detestan los conservadores ultras yankis.
Oasis admira a The Beatles y copian trozos de canciones.Nada más.Oasis tiene su propio estilo que es una fusión de Beatles y músicas psicodélicas varias.Tienen personalidad propia,puedan gustar o no.
