¿Qué es una familia o el matrimonio?. ¿Es sexo para procrear, o sexo para discriminar?
Nuevos tiempos: el sexo condición "sine quan non" la convivencia familiar es inexistente.
Explicado en COMRàdio: “Tal com som”.
Son dos amigas que llevan más de 20 años juntas, se conocieron en la facultad, las dos estudiaban historia en la universidad.
Con los años cada una ha hecho su vida propia, pero siempre han mantenido la convivencia, comparten vivienda, economía, y se dan apoyo.
Una de ellas cuando se licenció se quedó en el departamento dónde estudiaba, y hoy es profesora titular o funcionaria. Le costó mucho sacar la titularidad de la plaza, pero finalmente lo consiguió. Ahora está tranquila, la cuestión laboral ya no es un problema. Durante los malos tiempos, su amiga la ayudó, y gracias a esta alianza han podido tirar adelante sin lujos pero sin grandes preocupaciones. La otra amiga empezó haciendo sustituciones en centros de enseñanza media, mientras su amiga se preparaba para entrar en la plantilla de la universidad, ella iba de centro en centro, y pese a que lo intentó, nunca consiguió una plaza fija. Ahora, a los 45 años la consideran mayor, y lo tiene muy difícil. La enseñanza secundaria se ha endurecido mucho, y hace unos meses tuvo la primera baja de su vida por agotamiento. Pese a su mucha experiencia, ahora depende de que la llamen desde el Instituto, y para el próximo curso las cosas no están muy claras.
Por ahora, por la cuestión económica no debe preocuparse, se cuida de la casa y su amiga como en otro tiempo hizo ella, la ayuda sin ningún problema. Entre ellas compartir es algo natural. No hacen cuentas, si alguna de ellas está en mejor posición la otra no debe preocuparse de nada. Pero a raíz de la última baja, y que a la otra le han diagnosticado un tumor en el pecho, que no es grave, han empezado a preocuparse por el futuro.
Llevan conviviendo muchos años, han funcionado como una pequeña familia, pero la ley dice que no lo son, y aunque fueran hermanas el problema sería el mismo. No son una pareja "sexual", no son lesbianas.
Han compartido todo, así han podido vivir, si a alguna de ellas le pasara algo, la otra, dejando de lado el dolor por la pérdida, podría quedarse en una situación muy desamparada. Le dan vueltas y no encuentran solución, ninguna tiene propiedades, lo único que poseen es su salario.
Finalmente se les ha ocurrido que podrían declararse lesbianas y casarse, así podrían acogerse a los recursos sociales destinados a los matrimonios heterosexuales y homosexuales.
Una de ellas tiene pareja, pero por una serie circunstancias no les importaría esta opción. Piensan que se trata de una idea algo atrevida,, pero no lo descartan, e incluso han pensado que tienen suerte de no ser hermanas, porque no tendrían ni esta posibilidad, pues el matrimonio se consideraría incestuoso, aunque no haya vínculo sexual.
Este relato no es un crítica al matrimonio entre homosexuales (los cuales tienen todos los derechos del mundo a no ser discriminados por su opción sexual, ni ante la justicia, ni ante la sociedad), si se tratase de una crítica lo sería a la hipocresía política que excesivamente electoralita. Quizás el temor al “lobby” de un colectivo muy presente en los medios de comunicación y en los artísticos, sea mayor que el ejercicio de la justicia para otras formas de familia que no forman ningún "lobby" y no solo son discriminadas, lo que es peor, son totalmente ignoradas.
Cuando se aprobó la ley de matrimonio entre homosexuales algunos obispos, entre otras cosas dijeron que esta ley acabará por hundir la seguridad social. No dejan de sorprenden estos obispos, ¿Vds. han visto alguno en la cola del paro?.
Los "progres" se creían en la "cima del mundo libre-progre", y el pueblo llamado "llano", haciendo un ¡uff! legislativo. Parches, parches y parches... de los parche-gestores del estado financiado por las tristes nóminas quasi-congeladas.
La homosexualidad ha existido desde tiempos inmemoriales y en todas las sociedades y culturas. Es de justicia el reconocimiento de sus derechos, pero no lo es que se utilice como pantalla-muro para ocultar/maquillar aún más la desprotección de muchos colectivos de nuestra sociedad cuyo tipo de convivencia que cómo la familia realiza tareas sustitutorias del estado.
Familiares o amigos que cuidan enfermos y mayores (ya comentaré algún día la también "progre" ley de autonomía). Familiares o amigos que dan apoyo cuando alguien queda en paro. Si este paro es para una persona mayor de 45 años, tiene muchas probabilidades que sea definitivo. O simplemente , como en nuestro caso, personas sin parentesco pero que han hecho esa labor sustitutiva del Estado Bienestar, ante la carencia absoluta de derechos legislativos, aunque si constitucionales.
