Publicidad:
Logo de La Coctelera

charli314

22 Febrero 2007

La Pornografía mueve el mundo (audiovisual)

Como suena. Resulta que actualmente, varias empresas se encuentran inmersas en una dura lucha similar a la que se libró, en los años 80, entre las empresas que crearon el sistema VHS y las que crearon los BETA.

Dos formatos se pelean por ser los sucesores del ya archiconocido DVD. Se trata del formato HD DVD de Microsoft, Toshiba y Universal Pictures; y el Blu-ray de Sony.

En el pasado, la pornografía ayudo a que el VHS se impusiera al formato BETA eligiéndolo como soporte para sus filmes. Más adelante ayudo a dar un fuerte impulso a la televisión por cable y, cómo no, a Internet. Además, es una gran fuente de ingresos para gigantes audiovisuales como Time Warner y Comcast.

Ahora mismo, las empresas responsables de los dos formatos están intentando como locos que los responsables de las empresas pornográficas eligan su formato, pero la cosa es que no les acaba de gustar que se les asocie con esta industria. Como ejemplo, lo que un grupo de apoyo a Blu-ray comentó a Jackie Ramos,vicepresidente de la productora Wicked Pictures (Jenna Jameson), tras una presentación en la que explicaba las bondades de este nuevo formato:

"Podemos ayudarte pero recuerda: nunca estuvimos aquí".

Con esto queda todo dicho: Ayudadnos sin decir que hemos estado con vosotros y lo tendremos en cuenta más adelante si somos los sucesores del DVD. Parece un trato de la mafia, ¿verdad?

La industria pornográfica mueve actualmente el 10% del mercado de los DVDs tradicionales y, aunque nadie les resta fuerza, el hecho de que tantos usuarios utilicen Internet para descargarse pornografía y su ordenador personal como soporte de los vídeos hace que su opinión no sea tan relevante como podría parecer, pero a los hechos me remito. Tener esta industria de tu parte hace que tu formato gane muchos puntos como el "sucesor del DVD".

Mi apuesta es que el sucesor del DVD será el HD DVD, un formato similar en el soporte y que aumenta considerablemente la calidad de la imagen. Su fabricación es similar a los DVDs, fácil y barata, mientras que el Blu-ray requiere maquinaria muy costosa y, por lo tanto, cada disco individual es más caro, algo que perjudica especialmente a las productoras de películas para adultos.

servido por Charli314 6 comentarios compártelo favorito

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Vitro

Vitro dijo

Ummm, no sé. El Blu-ray tiene más capacidad (25 gb frente a 15 gb), mayor tasa de transferencia (que es importante para la calidad), y el apoyo de Sony y la Play3, que no será un monstruo del porno pero también arrastra a peña :P
Bueno, y también lo apoya Disney y la Fox (y House :P)... ummm. Y JVC (los que inventaron el VHS) está desarrollando un lector que pille Blu-ray y DVD.
Además, según la wikipedia, su producción es menos dañina al medio ambiente que la del DVD-HD y eso, con los días que vivimos es importante...
O sea, viva el Blu-ray, que además no se raya :P

22 Febrero 2007 | 05:51 PM

juegaconmigo

juegaconmigo dijo

pues yo no soy tan enterada victorcillo, qué jerga es esa?... carlos, mas porno y menos hp´s y dvd´s que para un post interesante...

26 Febrero 2007 | 11:21 AM

Charli314

Charli314 dijo

Ya, pero lo interesante es la variedad de formatos que se pelean, no la negra y como se mueve...

26 Febrero 2007 | 11:48 AM

juegaconmigo

juegaconmigo dijo

y dale con la negra...

27 Febrero 2007 | 08:58 AM

Kaik

Kaik dijo

Es curioso que en estas batallas presentadas históricamente entre dos competidores comerciales de amplio espectro (en un ámbito que abarca desde países hasta el mundo entero) habitualmente ha salido vencedor el más débil, el que poseía la peor tecnología.
Por lo visto, BETA era bastante superior al VHS técnicamente hablando e incluso menos costoso de producir. Algo parecido se repitió con el lenguaje de internet html y otro que no recuerdo cómo se llamaba. En aquellas fascinantes clases de Tecnología de la Información nos explicaron que el segundo era algo más complejo que el primero, pero que a cambio en cuanto a posibilidades que ofrecían uno y otro le daba varias vueltas. Los expertos de entonces preferían sobradamente el uso de este segundo lenguaje, pero se acabó por imponer el primero...
Si mal no recuerdo, algo parecido pasó con Internet y otro sistema de redes que surgió en su momento y que desapareció por falta de uso, aunque en este caso, sí que creo que era deliberadamente inferior. El último ejemplo, las guerras entre Internet Explorer y Netscape. El segundo era bastante bastante mejor que el primero cuando desapareció porque ni Dios lo usaba.
Por poner un ejemplo 'nacional', está la guerra de los ordenadores: Apple Macintosh es mejor, más rápido e incluso de diseño más bonito que el PC. Pero a ver cuantos particulares tenemos uno de esos en casa...
Y no sé, el propio DVD tuvo en su momento competidores cuyo único pecado era usar formatos distintos (más cercanos al vinilo) a pesar de ofrecer mejor calidad de imagen.
En fin, está claro que una de las premisas básicas y diferenciadoras del ser humano es "no voy a elegir lo mejor sino lo que me digan que elija". En estas historias siempre interceden intereses económicos, empresariales e incluso políticos, prostituyendo la toma de decisiones hasta el punto de que hoy el trabajo, la decisión o la postura que sale adelante ya casi nunca es lo mejor hecho, más avanzado, más meritorio, ni siquiera más conveniente.
Y puestos a prostituir, pues me agarro al cabo que me hace falta para sacar adelante mis intereses. Y si ese es la pornografía, una industria tan poderosa como denostada, pues a mi plim. Es graciosa la frase de "podemos ayudarte pero recuerda que nunca estuvimos". Ya se compensará debidamente el favor por otro lado...
Es la puta historia repetida una y mil veces de los intermediarios interesados y el dinero por medio, que todo lo mueve, trayendo casi siempre la consecuencia de tomar el camino más largo y dificil y complicarnos la vida incluso con las cosas más sencillas y chorras.
¿Tan dificil sería preguntar: qué formato es mejor? Éste. Vale, pues nos volcamos con él. Pues no, el mío es una mierda pero me respaldan Jeena Jameson, Rocco Sigfredi y un montón de tíos con pasta que hay detrás, así que date por jodido con tu invento, tonto. Y esto no lo digo por el DVD y el Blue-Ray (no tengo ni idea de cual es mejor), hablo en general.

hALA, me voy a casa a descargar unas pelis...

27 Febrero 2007 | 02:21 PM

Charli314

Charli314 dijo

Amén hemano mayor, amén. Y cuando hables de tíos como Rocco Sifreddi, creo que denominarlos como tios con pasta no es la mejor elección, son tíos con un ... de cuidado.

28 Febrero 2007 | 06:10 PM

Escribe tu comentario





Sobre mí

Avatar de Charli314

charli314

Madrid, España
ver perfil »
contacto »
SanderPensionesTiendaCampingBecas
Qué estoy leyendo Qué estoy oyendo Qué estoy viendo Qué película me gustó

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera