MAN THING, la naturaleza del miedo ~ reseña de Snake

Antes de comenzar a hablar sobre esta ¿película? tengo que explicar una cosa. Así quizás entendamos la producción de la misma.
Todos sabemos que el género de las adaptaciones de personajes de comics, esta en pleno auge. De ellas salen auténticas maravillas, algunas aprobales y otras detestables.
A todos nos vienen a la cabeza descalabros como Catwoman o Elektra. Si os digo esas son una maravilla comparadas con Man-Thing... casi puedo acabar ya la crítica.
Avi Arad (el productor y mandamás en cualquier adaptación de la factoria MARVEL) ha hecho algo que no es del todo deplorable -siempre y cuando hablemos en cuanto al aspecto empresarial-. Hacer películas de gran envergadura, tales como las sagas de Spider-man y X-men, y otras de "salir del paso". Poco presupuesto, pero con la promoción de "PRODUCIDA POR LOS QUE HICIERON X-MEN, SPIDER-MAN, DAREDEVIL Y BLADE" (eso que pongo es cierto, ya que lo he visto en el cartel de Man-Thing).

Pero entremos en materia.

Man-Thing (El Hombre Cosa tal y como lo traducían en los cómics de Vértice y Forum).
El origen de Man-thing en los cómics es el siguiente, para haceros una idea del despropósito que se llevó a cabo en la película.

ORIGEN DE MARVEL

Man-Thing tal y como lo vemos en la creadora de Spider-man y cía

Man Thing fue, en su origen, Ted Sallis, brillante científico que trabajaba para el ejército americano en la investigación del denominado "suero del Supersoldado", aquél que transformara a Steve Rogers en el Capitán América durante la II Guerra Mundial. Cuando estaba a punto de encontrar la fórmula final, fue traicionado por su esposa, que trabajaba secretamente para la I.M.A, una agencia que anhelaba poseer el suero y utilizarlo para sus propios fines. Cuando Sallis se dio cuenta de la traición, huyó llevándose consigo la única muestra del suero. Perseguido, Sallis se adentró en un pantano cercano sin sospechar siquiera que aquella iba a ser su última morada. Temiendo que cayera en malas manos, Sallis decidió inyectarse el suero. Pero éste, todavía inacabado, mutó por la influencia del pantano y transformó a Sallis en un monstruo inconcebible. Su parte humana desapareció de él sin dejar rastro y, el que había sido el brillante científico Ted Sallis se convirtió, para siempre, en MAN THING.

Desde entonces, Man Thing ha sido el "Guardián del Nexo de las Realidades", un punto focal interdimensional que se manifiesta en el centro del pantano.
Pese a que las aventuras de Man Thing le han llevado alguna vez fuera del pantano, él siempre vuelve. Está condenado a permanecer como el guardián del nexo en este plano de su existencia.
La primera aparición del personaje de MAN-THING en los comics de MARVEL fue en 1971.
El Hombre Cosa, como se llamó el personaje al ser editado en castellano, no debe ser confundido con La Cosa del Pantano (Swamp Thing) y que nació casi al mismo tiempo en el seno de la rival de Marvel, DC Comics.

-datos de la página PORTALMIX

Este es el origen ok? ok? Pues olvidaos completamente de él si veis la película. Se lo saltan a la torera completamente. No hablamos de haber cambiado tal o cual cosa, de que tal o cual personaje le hayan cambiado la raza (cosa habitual en las adaptaciones de cine, pero eso sería para otro post), ni siquiera hablamos de que la historia en sí se haya adaptado para la gran pantalla, no... Man-Thing es una película para simplemente amasar "algo" de dinero por la fama que tiene actualmente MARVEL. Ni más ni menos.

Lo peor que podría decir de ella es lo que he comentado en alguna ocasión. "Parece una película de serie B", pero no puedo decir eso por una razón. Sería menospreciar a un género que ha dado buenas películas y que me merece todo el respeto. Ya que en las películas de serie B podemos comprobar en muchas ocasiones un talento, imaginación e historias, que no vemos en las superproducciones.
Pues Man-Thing es de las olvidables (a los cinco minutos de haberla visto no recuerdas parte de lo que has visto, a mí me pasó).

Empecemos por el principio.

A los dos minutos te das cuenta de que no estas viendo una película al uso de la factoría MARVEL. Os preguntaréis porqué. Pues vemos a una "pibona", rubia, con pechos marcantes, que no se le ocurre otra cosa que irse a fornicar con su novio al pantano. AL PANTANO SI!! mira que hay sitios para retozar que se me va a un pantano deleznable y cochambroso.

y ahora voy y me destato en mitad del pantano... si es que soy la bomba!

Y encima de una canoa tipo Pocahontas la vemos cabalgar cuan "Llanero Solitario" con el futuro difunto de turno. Es absurdo verdad? patético? cuantas veces hemos visto eso en una peli de terror? y lo peor de todo es que al final sólo salvaría eso de todo lo que vemos después.

y cabaaaalgo, cabaaaalgo hasta el horizonte!!!

Porque esta película es para videoclub, tal y como he leído en algún sitio, en EEUU se editó así. Y aquí nos la han "vendido" como un estreno de cine, y quizás de ahí venga la decepción.

oye!!! que siento lo de no haberte regado!!!!

Lo peor que te puedes encontrar en una película es la previsibilidad, los personajes vistos una y mil veces. El sheriff nuevo que llega al pueblecito, la rubia que lo acompaña, el indio que sabe que algo raro pasa y va de listillo, los malos tontos (que siempre van guarros, debe de ser para hacer contraste con el bueno), los "extras" prescindibles (esos son los que deben de ir por e.t.t., les dan 100 dolares, les cubren de sangre y al día siguiente si te he visto no me acuerdo) y por supuesto el malo maloso, ese que parece que se come el mundo de lo malísimo que es, y al final tiene una muerte horrenda y nauseabunda.

pues yo creo que lo he hecho bien. Es mi primera peli.

Esto lo tenemos aquí. Osea, una película de antena 3 o de videoclub tipo "El Asesino del Bosque te Acecha", "Se lo que me vistes hacer el pasado Viernes", "Cuidadín con los tangas que los como después del hachazo".

yo ser el indio bueno. Tu saber cuanto duro en la peli?

A eso habría que sumar el hecho que he comentado anteriormente. PASAN DE EXPLICAR EL HECHO DE QUE UN MONSTRUO VERDOSO Y SÁDIQUILLO (porque las muertes son para verlas, la verdad) SALGA ASÍ COMO ASÍ!!!
Si la película se hubiese llamado "LA PLANTA ASESINA", "LA LECHUGA ACECHA EN EL PANTANO" o "EL PANTANOSO ESPANTOSO",,, lo habria entendido.
Y para finalizar tenemos los fx. El maquillaje de los muertecitos de marras son aceptables (faltaría más, que la hubiesen cagado en algo tan sencillo. En estos tiempos no cuesta tanto gastarse un poco en eso no?). Y el diseño del monstruo esta alejado del de los cómics (aceptamos "barco" como animal acuático...), pero al menos parece que se mueve dignamente -por salvar algo aparte de la rubia tetudilla-.

aquí tenemos a "Don Placton"

VE A VERLA POR: si quieres tirar el dinero de la entrada. Por ver una rubia con tetas. Si hace frio en la calle y hay buena calefacción. Si quieres decir a tus amigos que has visto una de las peores películas del último año.

NO VAYAS A VERLA POR: si quieres ver una adaptación digna de un cómic. Una película de terror con algún aliciente. Ver un conjunto de situaciones y personajes totalmente estereotipados.

Calificación: 2 /10

(Ver ficha)

Fdo: Snake