Viñeta moralmente ofensiva
Azogue, de Neal Stephenson

Se trataba de un inescrutable nudo gordiano cortado de pronto por una escena de persecución: un muchacho desaliñado y descalzo llegó corriendo por Broad Street, perseguido por un alguacil con una porra. Entreviendo una calle lateral que corría a la izquierda, entre el Tesoro Naval y la iglesia holandesa, el muchacho dio la vuelta a la esquina -hizo una pausa- se lo pensó mejor y se deshizo de una carga lanzando un ladrillo pálido al aire. Se desmenuzó, quedando atrapado por el viento que lo empujó convertido en una nube de rectángulos agitados, girando misteriosamente en sus largos ejes. Para cuando Daniel, o cualquier otro, consideró la posibilidad de buscar al chico, éste ya había desaparecido. El alguacil cambió un paso a horcajadas, como si cabalgase en un poni invisible, e intentó pisar todos los libelos simultáneamente, agarrándolos en los brazos, metiéndoselos en los bolsillos. Varios miembros de la Guardia llegaron corriendo e intercambiaron sonidos guturales monosilábicos con el alguacil. Todos se volvieron y miraron con furia la fachada de la iglesia holandesa, y luego se dedicaron a recoger los folletos.
(...)
El folleto consistía en un dibujo representando al rey Luis XIV de Francia con los calzones enrollados en los tobillos y mostrando un culo peludo con el que depositaba un inmenso cagarro en la boca de un marinero inglés.
Si no es de mal gusto no es suficientemente satírico. Es un punto de partida que bien debería ser tomado en cuenta para comprender todo lo demás.
Ultima hora. Ayer noche, en el programa de entrevistas del Loco de la Colina, Arturo Pérez "retamesipuedescabronazo" Reverte exponía ciertas opiniones suyas con esa contundencia que le caracteriza: "es un logro que sea un juez quien decida si una obra como Me cago en Dios es ofensiva o no y donde están los límites de expresión. En otras partes del mundo tal cosa no sería posible".

Magda dijo
Sobre este tema voy totalmente de acuerdo con lo que dice Goytisolo en su articulo "Entre manipulaciones y fetuas" (El país -opinion, 10-02-2006).
Mientras no tengamos y recibamos respeto, el mundo no evolucionará en muchas cosas... Cuando este periódico iba a publicar unas imágenes grotescas de Cristo, dijo: "No, no queremos ofender a nuestros lectores", pero con las de Mahoma le valíó. O sea: para acá, sí; para allá, no".
En fin, los humanos a veces nos comemos los unos a los otros.
23 Febrero 2006 | 12:21