COTIDIANO

Cuatro días en la cama dan para pensar mucho

2006-12-27T22:27:42+00:00

Mi intención cuando empecé este diario, al que llamé "Cotidiano", era darle cierto orden y sentido a todas esas frases, letras, cuentos e historias, que antes escribía sobre papel y que normalmente acababan desperdigadas por los cajones de cualquier habitación. Eran pocas las personas que conocían la creación y el desarrollo de esta página, y el hecho de que tuvieran acceso a su contenido no me importaba demasiado. El objetivo no era anteponer mi propia visión de las cosas y abrirme a lo que sucediese, tampoco que mis palabras sirvieran para trasladar la realidad de la que somos parte, ni siquiera ser testigo o intérprete de mi entorno; no. El objetivo era que Internet fuese el soporte de algo tan personal como un diario, ese que todos alguna vez nos hemos propuesto llevar y no siempre lo hemos conseguido. En lo esencial eso no ha cambiado, me inquietan y me apasionan las mismas cosas, y me gusta escribir sobre ellas, incluso sobre las que me resultan ajenas, pero de un tiempo a esta parte ha aumentado el número de personas que entran a leer estas chorradas, y aunque sigan siendo pocas y cercanas, he de confesar que no me agrada especialmente que sean partícipes de todo esto. Lo que debería de ser un estímulo se convierte en inhibición.
Por eso últimamente no me siento cómodo haciendo público lo privado, y por eso también tengo la intención de dejar esta página y abrir otra, en la que me pueda encontrar navegando a solas con mis ideas y sentimientos, con mis opiniones y mis incertidumbres, con mis anécdotas y mis pifias mentales.
Llevan razón quienes afirman que el que escribe lo hace casi siempre para ser leído. También la llevan los que dicen que para mantener un “blog” no es imprescindible un especial talento literario. Pero sí son necesarias, al menos, las ganas de comunicar algo y de obtener un diálogo de ida y vuelta con ello. Yo mantengo intactas las ganas de escribir, pero más a modo de escape que como medio para generar una comunicación. Alguien dirá que esto es darle al blog más importancia de la que tiene, y tal vez sea cierto. Mi intención es simplemente que lo que nació para ser privado vuelva a serlo.
Escribir engancha, ser leído también, y para ambas cosas no es necesario ir a buscar más lejos que en la propia vida, en lo cotidiano. Cualquier cosa que haya ocurrido hoy puede ser lo suficientemente importante para tratar sobre ella y lo suficientemente intrascendente como para no hacerlo, todo depende del cristal con que se mire. Lo que es del todo imprescindible para mantener algo así, son las ganas de abrirse al mundo (… en mí escasean), la voluntad de mostrar a todos un diario personal en el que buscar algo de sentido, de sutileza, de esplendor o de decadencia, en el que descubrir esas cosas que están ahí y que la mayoría de las veces no sabemos o no queremos ver. Yo quiero seguir buscándolas y quiero seguir escribiendo sobre ellas, pero eso, todo eso, lo puede hacer uno sin necesidad de abrir las puertas tan de par en par.
Es todo por hoy. Punto y aparte, se inicia otro párrafo, el relato (como el blog) cambia de dirección. Salud y suerte para todos.

Una de toros

2006-12-15T11:39:49+00:00

“Barcelona se quedará sin festejos taurinos a partir de 2008”.
Parece ser que la empresa propietaria de la plaza tiene contratada la temporada taurina de 2007 pero no piensa renovar el contrato, por tanto esa será la última en la que se celebren corridas de toros en Barcelona. La decisión, sin embargo, no guarda relación con la postura de los contrarios a la fiesta, que pretenden declarar Barcelona como “ciudad antitaurina", sino con las pérdidas que genera cada festejo, cerca de 24.000 euros por corrida
Sea por lo que sea, el caso es que Barcelona va a ser de nuevo precursora de algo, esta vez de terminar con una tradición, se mire por donde se mire, bastante bárbara (creo que ni los más taurinos podrán negar este hecho). También podemos verlo desde el otro punto de vista y pensar que los amigos catalanes siempre quieren ser diferentes e ir por delante del resto, ser los más europeos, los más ilustrados, los más modernos. Cierto es que a veces lo consiguen, pero a veces también desembocan en un aldeanismo borrego, encantado de haberse conocido.
Debo decir que en el tema de los toros tengo sentimientos encontrados. Por un lado me gusta la fiesta y disfruto con el buen toreo, pero por otro lado sufro viendo el maltrato del animal y no deja de parecerme una tradición salvaje y anacrónica que nos acerca a la pandereta, la mantilla y el capirote. Según van pasando los años (cosas de viejo) me quedo más con lo segundo que con lo primero, por eso hace años que no piso una plaza de toros ni veo corridas por televisión. No se puede considerar arte, cultura o espectáculo, el prolongar la agonía de un animal para divertimento de unos pocos. ¿El respeto a la tradición?. No me vale, lo siento. Han existido tradiciones salvajes y sanguinarias que por suerte se han ido terminando con el tiempo. No pasa nada si se acaba otra más. Tampoco simpatizo con los antitaurinos, a los que veo siempre con el mismo discurso aprendido, lleno en bastantes casos de demagogia e incomprensión, pero si tuviera que dar mi opinión más allá de los discursos formales, diría que aunque no me gusten las prohibiciones ni los imperativos, bienvenido sea el cierre de la plaza.

Macabra paradoja

2006-12-10T23:22:58+00:00

Hoy me he sentado a escribir con ganas de hablar de los recuerdos. Los recuerdos de mis abuelos que esta semana he querido recuperar viajando a su lugar de nacimiento: Asturias. Los recuerdos que he intentado construir y ordenar hablando con sus familiares y amigos (los pocos que aún quedan vivos), visitando los Registros, las hemerotecas, sus antiguas residencias. La intención era simplemente saber algo más de mis raíces y de sus historias, de los veranos de su infancia, de su adolescencia, la guerra civil, el exilio, el posterior regreso, etc etc. Pero esta tarde una noticia me ha cambiado los planes. Prometo retomar lo anterior en cuanto junte tiempo y ganas.
La noticia es que justo el día en que se conmemora la aprobación de la Declaración Universal de Derechos Humanos en el mundo, ha muerto uno de los mayores tiranos de la historia, Augusto Pinochet. Habrá quién piense que a partir de ahora ya tenemos dos cosas para celebrar éste día. Yo sólo quiero recordar, por si fallan las pilas de la memoria (últimamente es un mal muy extendido), que este señor ejerció una brutal dictadura en Chile entre 1973 y 1990, que durante dicho período los cuerpos de seguridad, de los que él era responsable máximo, hicieron desaparecer a unos 3.000 prisioneros políticos, que cientos de miles de opositores al régimen sufrieron torturas y penas de cárcel, y que cerca de 35.000 chilenos tuvieron que exiliarse a otros países.
Es una pena que el asesino no haya sido juzgado en vida por sus crímenes, es una pena que las victimas no hayan recibido un poco de justicia, ni hayan visto compensado, al menos en parte, tanto sufrimiento. Pero como alguien ha dicho ya: "esta vez la muerte le ganó a la justicia".
Si existe el infierno, que le vayan abriendo las puertas que está al llegar.

Llega el frío

2006-12-03T20:24:29+00:00

Hoy es el primer día que se siente en Madrid el frío de diciembre. En días como hoy me acuerdo de nuestra Presidenta, Esperanza Aguirre. Tal vez en estos momentos esté aterida de frío en su palacete, calentándose un triste caldito de pollo a la luz de las velas. Hasta en el Financial Times se han hecho eco de las penurias económicas de la dama de hierro, y es que la consternación está llegando a todo el planeta. Es lógico. Menos mal que los madrileños están demostrando su solidaridad, comienzan a gestarse multitud de campañas de ayuda para que nuestra Presidenta pueda superar con dignidad el crudo invierno. Entre esas campañas está la de mi amigo Luís, que propone calentarle la casa con cócteles molotov. Para que luego digan que Madrid es una ciudad hostil e insolidaria.
Más. Ya sabemos que es cosa peligrosa subir a los aviones con desodorante, colonia o jarabe para la tos. Pues bien, en varios aviones de British Airways se han encontrado restos de un isótopo radioactivo llamado Polonio, que puede acabar con un avión entero en menos que canta un gallo. Mucho se ha hablado del envenenamiento del ex oficial de la KGB con el (por desgracia) célebre Polonio... pero yo me pregunto, ¿cómo ha podido circular dicho producto libremente por los aviones de British Airways?, ¿qué pasa con las medidas de seguridad en los aeropuertos?, ¿sirven sólo para crear colas, humillarnos y hacernos pasar un mal rato?. Ver para creer.
Otra buena: se ha producido la mayor operación en la lucha contra el fraude fiscal en la historia de nuestro país. Hay más de 50 detenidos y se han producido 38 registros en nueve comunidades autónomas. Los números del fraude son escalofriantes. ¿Cuántos titulares ha merecido en periódicos o telediarios?. Pocos, muy pocos. Apenas se sabe de los nombres de los detenidos o las empresas que poseen. A mí me resulta difícil de entender. ¿Será que los medios de comunicación quieren proteger algo, o a alguien?.
Y la última por hoy: el video del PSOE. En mi opinión es completamente legítimo responder con la hemeroteca a toda la serie de calumnias que está lanzando continuamente la extrema derecha política y sus voceros sobre el diálogo con ETA. El video sólo demuestra que para la oposición el poder es lo único importante y no importa el modo de conseguirlo. Ni la unidad del estado, ni las víctimas, ni la paz. Sólo y únicamente recuperar el poder, ese que creen tener por imperativo divino. Por cierto, ¿cuánto tardará en llegar el video del PP sobre los GAL o Roldán?. Continuará.

Dinero público y otras groserías

2006-11-21T17:43:47+00:00

Carmen Martínez-Bordiú, la nieta de quién ya sabemos, se embolsa la friolera de 48.000 euros semanales por mover el esqueleto junto a otros famosotes en un programa de TVE. Pensar que parte de ese dinero sale de mi sueldo hace que se me hinche la vena peligrosamente. ¿Es esta la nueva TVE que nos prometió el gobierno?... que vuelva José Luis Moreno, por favor!.
Otra perla: "no tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos, en Navidad y en verano. No es que haga números a fin de mes, ¡es que muchas veces no llego!".
No lo digo yo, ni ningún mileurista de nuevo cuño. Lo dice Esperanza Aguirre en una biografía que se publicará estos días, y que, de contener muchas afirmaciones como esta, va a traer cola.
Me imagino que os estaréis preguntando lo mismo que yo: ¿cuánto gana nuestra querida presidenta?. Exactamente 100.742,91 euros anuales. Es cierto, así no hay quién llegue a fin de mes, ahora entiendo lo de las recalificaciones de terrenos para la familia. Pero seguramente ni siquiera con eso sea suficiente. Ella siempre quiere más, en todos los sentidos, en todos los ámbitos. Propongo a TeleMadrid la realización de un Telemaratón navideño (presentado por Germán Yanke) para que la Presidenta pueda superar la cuesta de enero... o en su defecto, una recogida de firmas dirigida a TVE para que la inscriban en "Mira quién baila", a ver si se saca unos euritos extra bailando "Suspiros de España" con Romay.
La tercera perla del día es la primera promesa electoral de Miguel Sebastián, candidato a la alcaldía por el PSOE: "Pese a la deuda que tiene el Ayuntamiento de Madrid, bajaré los impuestos".
Importa poco, porque el hombre tiene menos opciones de ganar la alcaldía que yo de entrar en Operación Triunfo, pero en cualquier caso mal empezamos. Una rebaja de impuestos no haría sino limitar la capacidad del Ayuntamiento para atender las necesidades de los ciudadanos. Esperemos que, como la mayoría de las promesas, se quede en el tintero, porque si no ya me contará este gran economista de donde piensa sacar el dinero para cubrir el gasto necesario de una ciudad cada día más endeudada. Igual piensa ir también a "Mira quién baila". Cómo está el patio, ¡oiga!.

20-N

2006-11-20T13:12:10+00:00

Supongo que de nuevo (algo debería de hacer el gobierno para impedirlo), el Valle de los Caídos volverá a ser el escenario de un acto de exaltación del franquismo y de una dictadura que cometió crímenes contra la humanidad y masacró las libertades durante cuarenta años. Un régimen condenado en 1946 por la ONU, que lo equiparó con los de Hitler y Mussolini.
Pero hoy no quiero hablar de Franco, ni de la guerra, ni siquiera de la dictadura. Hoy quiero hablar de la memoria y el olvido:
"¿Por qué tenemos que hablar de Franco?, ¿a quién le importa eso?. Hay una gran mayoría que no sabe quién es y la gente quiere oír hablar del futuro". Mariano Rajoy. Dirigente del PP.
No señor Rajoy, ustedes no quieren hablar del futuro, ustedes quieren que no se hable del pasado, que es distinto. Pero algún día tendremos que tratar a fondo ese pasado del que ustedes ahora reniegan, tendremos que tratar a fondo la procedencia de los primeros ministros democráticos y de los fundadores de su partido, tendremos que revisar las hemerotecas para que nos vuelvan a enseñar a Fraga sentado con el dictador en los consejos en los que firmaba las penas de muerte, tendremos que tratar a fondo la represión franquista una vez terminada la guerra civil, con sus víctimas todavía en las cunetas, tendremos que revisar el árbol genealógico de los que ocuparon u ocupan cargos de responsabilidad en su partido, en sus fundaciones, en sus empresas, tendremos que saber quienes son los que en su día fueron considerados como "la corte de El Pardo", cuáles fueron sus oscuros negocios o cómo se gestaron las grandes fortunas en España. Queremos que se recuerde eso y muchas otras cosas que la transición paso por alto por considerarse temas "preocupantes y desestabilizadores". Un precio demasiado alto.
Por eso señor Rajoy, no queremos olvidar, porque el franquismo tiene muchas deudas pendientes con la historia, con nuestra historia... y ya sabemos que el pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.

Desasosiego

2006-11-14T09:47:14+00:00

Otra ausencia, otra pérdida irreparable, otro hueco en el alma y la memoria, otra sombra que oscurece la vida, otro desencuentro.
Pese a todo, la pérdida de alguien querido, por paradójico que parezca, transmite comprensión a la vez que empequeñece y ridiculiza nuestras causas cotidianas, nuestras guerras, nuestros rencores, nuestros problemas, esos que creemos importantes y por los que nos entregamos. Y no, no es así, todo es menos trascendente de lo que nos creemos, empezando por uno mismo, por estas líneas que escribo, por mis ocho horas de trabajo. Después vienen los comentarios de siempre: "hay que aceptarlo", "las cosas son así", "la vida tiene que seguir", y todo es cierto y falso a la vez. La muerte es inherente a la vida, es así aunque a mí me cueste aceptarlo... no digo ni siquiera entenderlo, porque una cosa es aceptar intelectualmente la mortalidad y otra es aceptarla realmente, en lo físico, en lo emocional. Hay que ser muy tonto o muy inteligente para llegar a ese estado, y yo no creo pertenecer a ninguno de los dos grupos. Por eso la mayoría tememos a la muerte, lo sé. Incluso los más creyentes, los que se apoyan en la religión para intentar esquivar el hecho de dejar de existir, de dejar de ser.
El vacío que dejan los recuerdos inexistentes, la fragilidad de un cuerpo, nuestra vulnerable normalidad, todo está aquí, todo está dentro.
Ante la cercanía de la muerte, ante la idea de la nada, todo se vuelve relativo. Puede sonar a tópico manido, pero así es como lo he sentido y por eso lo confieso. Igual que confieso esa sensación que a veces tengo de que somos incapaces de asumir los momentos duros, las situaciones límite. El culpable de todo eso tal vez sea el miedo, el miedo al fracaso, el miedo a que los demás vean que sufres, que lloras, que te va mal. Vivimos sin pensar en nuestra fugacidad, vivimos en una constante apariencia y somos incapaces de afrontar las derrotas de la vida: las tapamos, las escondemos, nos engañamos, cómo si fuésemos importantes, cómo si fuésemos irremplazables, cómo si fuésemos eternos.
El miedo, ese enorme peso, esa sombra, ese inoportuno compañero, agazapado, al acecho. El miedo a ser sólo un recuerdo de otros, un olvido gris. El miedo de no sé qué, el miedo de tantas cosas a la vez, de tantas cosas que ni siquiera existen, que no han pasado, tal vez de dejar de ser, tal vez de no vivir una existencia plena, tal vez de la vida misma.
Detener el reloj es imposible y cada momento que pasa ocupa un lugar único que hay que disfrutar al máximo; de acuerdo, pero creo que a veces vivimos con demasiada velocidad, envueltos en automatismos que nos impiden pensar en algo más que nuestro día a día, como si mañana no existiese y sólo nos quedara disimular la tragedia. Todo va deprisa, demasiado deprisa, y tal vez esa velocidad nos hace perdernos muchas cosas. Confundimos velocidad con aprovechamiento del tiempo, sin embargo, la rapidez trae el vértigo... y con el vértigo no se crece, el vértigo conduce al abismo. Tal vez (de nuevo tal vez) la lentitud y el sosiego nos traigan la serenidad, y esa serenidad sea el camino para esquivar el temor, para, al menos, no retroceder ante él, para seguir caminando aunque sintamos su peso.
Yo, como siempre, lo seguiré intentando... y uno de los modos de intentarlo son estas líneas, confusas, torpes, desubicadas, sinceras.

Más de lo mismo

2006-11-02T17:18:35+00:00

Parece que no ha cambiado mucho el panorama político en Cataluña tras los resultados de los comicios de ayer, pero se pueden destacar dos hechos bastante significativos: el primero, como ya sucediera en la consulta acerca del Estatuto, es la fuerte abstención registrada. ¿A alguien le sorprende?. A mi no. El tripartito y la oposición han conseguido que sobrasen los motivos para quedarse en casa. La gente parece estar harta de oír hablar del termino nación, de autogobierno, de independencia, de cupos, de si uno es mejor por haber nacido en Badalona o en Almendralejo. Un dato: en las elecciones generales del 2004 votó en Cataluña casi un 76% de la población, ayer no llegó al 57%. Esta menor participación en las autonómicas favorece claramente a los nacionalistas, más movilizados en este tipo de comicios, y debilita al PSC, ya que suelen ser sus votantes, más propensos a la decepción, los que se quedan en casa.
El segundo hecho importante es el castigo que los votantes han dado al PSC y que en mi opinión es completamente lógico. Montilla es un gestor capaz, pero no un buen candidato. El PSC es un engendro a medio camino entre el nacionalismo y la izquierda, dos cosas que muchos de sus votantes consideran incompatibles. El tripartito hizo tensar al PSC la cuerda entre las consignas identitarias y la realidad que marcaban en Madrid. Un partido que después de sacar adelante un estatuto profundamente catalanista, presenta como cabeza de lista a un miembro de la ejecutiva del PSOE y del gobierno de Madrid. Y la gente se ha cansado. Defínanse señores, ¿qué son ustedes?, ¿qué quieren?, ¿qué ofrecen?.
Me alegro de la subida en votos de ICV, ojalá ocurriera lo mismo con sus compañeros de IU en el resto de España, ojalá tuviéramos un partido fuerte a la izquierda del PSOE. No voy a negar que me gustaría que en Cataluña se constituyese un gobierno de izquierdas, pero no a cualquier precio. No me gustan los nacionalismos, y menos aún los nacionalismos exacerbados, como el de Esquerra, que ha dado ya suficientes muestras de desprecio al resto del estado español.
¿Qué pasará?. Pues no lo sé y sinceramente, como a muchos catalanes por lo visto ayer en las urnas, cada vez me importa menos.

Dos declaraciones de intenciones

2006-10-27T11:24:16+00:00

Leo con bastante preocupación, las declaraciones del juez Javier Gómez Bermúdez en ese panfleto que se hace llamar periódico, y en las que, sin ningún tipo de rubor, se permite el lujo de dictar sus conclusiones mediáticas en torno al juicio del 11-M. Lo peligroso es que este tipo será quién presida la vista oral de dicho juicio, prevista para febrero. La sentencia, por supuesto, coincide con las tesis del panfleto y parece estar redactada por algún sublime pensador de FAES.
Uno pensaba que los jueces debían hacer su trabajo sin verse condicionados, pero también sin condicionar. La entrevista con un medio de comunicación a pocos meses de que se inicie el proceso, descalificando duramente al juez instructor, es vergonzosa y demuestra cómo está el patio en la magistratura. Pero que nadie se preocupe, no habrá expediente de ningún tipo, el Consejo General del Poder Judicial parece tenerlo todo atado y bien atado, hay instituciones que en treinta años han cambiado muy poco.
Pedro J. ya tiene a su nueva estrella. Una estrella que se exhibe impúdicamente en su panfleto, con una parcialidad que avergüenza, con una extralimitación de funciones y un afán de protagonismo que apesta. Ya sabe el juez que si se porta bien con Pedro J. y le proporciona carnaza para sus teorías, tendrá su campaña de promoción made in "El Mundo", pero ojo, si dice algo que no deba decir o contradice al patriarca del amarillismo, caerá tan rápido como ha subido. No nos olvidemos de que para este señor, hace unos años Garzón era Dios, Euskadi era un territorio que tenía derecho a la soberanía, y los GAL eran un grupo armado legítimo que defendía una causa noble. Las hemerotecas terminan delatando a gente de esta ralea.
Otra cosa que no termino de ver clara: si hay tregua de ETA como afirma el gobierno, ¿qué supone el robo por parte de la banda terrorista de 350 revólveres y pistolas?, ¿es el modo que tienen para mejorar su posición ante la negociación?.
A mi sinceramente me da igual, con las pistolas no se habla. ¿Es que hay que esperar a que vuelva a haber muertos para dar por terminada la tregua?. Confiar en la buena voluntad de los asesinos es confiar demasiado. El acuerdo inicial, creo recordar, hablaba de "no realizar tareas de abastecimiento de armas y explosivos". Mal camino llevamos. ¿No sería más lógico dar por suspendidas las negociaciones hasta que no haya voluntad de desarme o no-rearme por parte de ETA, y una clara posición de Batasuna desmarcándose de todo esto?. Después, ya veríamos, pero a día de hoy no se puede negociar con las pistolas sobre la mesa. Esperemos que si llega el momento de cortar las negociaciones, el gobierno tenga la misma valentía que tuvo para iniciar el proceso.

Asco

2006-10-20T11:39:07+00:00

“De los 30.000 millones yo quiero mi 11%. Tú me das la pasta y yo me piro”.
Estas palabras (grabadas en una conversación privada y ahora sacadas a la luz) pertenecen al ex concejal del PP en Tres Cantos, Antonio Reino Cortés.
Por desgracia no es un caso aislado. El urbanismo huele a podrido, no importa el color del partido. La masiva corrupción en este sector es una de las culpables de la inmensa burbuja inmobiliaria, que hace que el ciudadano necesite empeñar la mitad de su sueldo por poder vivir en casas que, a veces, ni siquiera disfruta. Nos estamos acostumbrando peligrosamente a esta pocilga de especulación, crecimiento incontrolado y corrupción, una espiral que enriquece a constructores, promotores, y a una serie de gobernantes delincuentes que están en política para forrarse (Zaplana dixit). ¿Y quién paga la factura?: los de siempre, los que pagan hipotecas a 40 años por vivir a decenas de kilómetros de sus trabajos, de sus familias, en lugares impersonales a los que se llega tras soportar insanos atascos. Si esto no es terrorismo se le parece mucho.
Pero ojo, la culpa no es sólo de ellos. En el mercado de la vivienda no hay precios fijos, un piso vale lo que alguien esté dispuesto a pagar por él. Si alguien cree que por un piso de 60 metros cuadrados se pueden pagar 50 millones de pesetas, ¡adelante!, a seguir hasta que esto reviente, que los trincones ya se han hecho ricos y el temporal les va a pillar a cubierto.
Cambiando de tema, que no de intereses, esta semana se están desarrollando varias campañas de lucha contra la pobreza, que culminarán con diferentes manifestaciones el fin de semana por todo el mundo. Es difícil de entender que a estas alturas la humanidad tolere lo intolerable. Pese a las enormes desigualdades existentes, la movilización política y social es casi nula. Tal vez el ciudadano considere la pobreza y la exclusión como un mal inevitable o incluso necesario, frente al que sólo cabe resignarse o generar actitudes de compasión. No es así. Es necesaria una reacción política y social acorde al problema, una exigencia verdadera de responsabilidades ante la injusticia.
Por cierto, el gobierno español está haciendo en los tres últimos años más de lo que se ha hecho nunca por cumplir con los Objetivos del Milenio de la ONU. Sólo un dato (que está en los presupuesto generales del estado), para rebatir a aquellos que dicen que todos los políticos y gobiernos son iguales: la Ayuda Oficial al Desarrollo en España ha pasado de 1985 millones de euros en el año 2004 a algo más de 4200 millones para el 2007. Mucho más del doble en sólo tres años. No es suficiente, pero es el camino a seguir.

Genio y figura

2006-09-25T17:14:39+00:00

Mi abuela. 91 años llenos de vivencias. Hospitalizada desde hace tres días por una insuficiencia cardiaca y respiratoria. Apenas habla, y cuando lo intenta, la voz se le entrecorta por la fatiga. Una fatiga que a duras penas soluciona la mascarilla a la que se mantiene conectada veinticuatro horas al día.
El domingo, antes de las nueve de la mañana, entraron en su habitación dos auxiliares a cambiarle la bombona de oxígeno. Colocaron una nueva y le desearon que pasase buen día. Ella lo agradeció con media sonrisa. También nos dijeron que por la tarde, cuando se estuviese agotando la bombona que acababan de poner, pasarían a cambiársela por otra. Cierto, sobre las ocho de la tarde los auxiliares entraron de nuevo en la habitación cargados con una bombona nueva. La abuela los observaba con fijeza mientras hacían el cambio, los observaba con demasiada fijeza, algo había que no le gustaba. En efecto, cuando estaban a punto de salir de la habitación, los llamó con el hilo de voz que aún conserva. Aunque ya sabía que sí, les preguntó si ellos no eran los mismos que habían pasado por la mañana a cambiarle el oxígeno. Ellos asintieron con un gesto. Mi abuela entonces se levantó la mascarilla para poder hablar mejor y les interrogó (sacando fuerzas de no sé donde)..... “que cuántas horas trabajaban”, “que por qué estaban allí de ocho de la mañana a ocho de la tarde, además en domingo”, “que si estaban contratados por el hospital o por alguna subcontrata”. Acompañaba las preguntas con frases casi inaudibles sobre los derechos de los trabajadores y la explotación laboral.
Los auxiliares no daban crédito. Se miraban entre ellos y después me miraban a mí. Yo me encogía de hombros sin saber que decir. Al salir de la habitación les pedí perdón por la charlita (aunque en realidad estaba satisfecho). Sonrieron.
Mi abuela. La misma que hace años me contaba orgullosa la anécdota que protagonizó mi padre estando también internado en el hospital. Por lo visto, junto con otro enfermo, organizó una especie de revuelta por la mala calidad de las comidas. El día acordado, todos los enfermos de la planta empezaron a dar golpes en los hierros de la cama con las bandejas de la comida. Se armó un buen jaleo, incluso tuvo que mediar el director del hospital que prometió mejoras para apagar el motín, o lo que fuese aquello. Al día siguiente, fueron otros hospitales los que organizaron la trifulca. El asunto finalmente llegó al Ministerio. Consiguieron que la calidad de la comida mejorase.
Parecen cosas que sólo pasan en las películas. Vivir como se piensa, incluso en las situaciones más difíciles. ¡Qué bonito y qué complicado!

El tiempo pasa

2006-09-20T15:53:56+00:00

“y en cada conversación, cada beso, cada abrazo, se impone siempre un pedazo de razón” / el tiempo pasa, Milanés estaba en lo cierto / y lo peor no es que el tiempo pase, sino lo que nos pasa a nosotros con el tiempo / porque uno no siempre hace lo que quiere / no siempre puede / nos conformaremos con no hacer lo que no queremos / así debería de ser / porque el equilibrio es imposible / porque no hay dos días iguales ni dos ojos que miren de la misma manera / y a mí siempre me gusta el verso que no escribo / recordar lo que no fue / vivir jugando / y en días como hoy me acuerdo, por ejemplo, de mi padre / del color de sus ojos / del frío de sus manos / del día que me dijo: no pasa nada por llorar / y el tiempo pasa / el viento pega fuerte en mis ojos / y hay que aprender también a desandar lo andando / sin perder nunca la cara del futuro / aunque creas saber algo y otra duda te golpee / el tiempo pasa / y uno se acuerda también de las calles / de muchas calles / y de las heridas de cada esquina / de cada resbalón / de cada palabra / y a pesar de todo me siento bien / estamos aquí / seguimos vivos / y eso es mejor que no sentir el peso de los años / que pasar como pasa un río / y hoy me alegra tener cerca un beso / un despertar tranquilo / un sueño para patear la vida y sus rutinas / y me alegra recordar sin nostalgia / si es que eso es posible / recordar la torpeza de la primera noche / la timidez del primer beso / porque hay lugares donde se sufre siempre / y otros que tienen por costumbre regalarte una alegría / el tiempo pasa / ¿cansado? / ¿triste? / ni mucho menos / si acaso confundido / como siempre estuve / como siempre estaré / porque el tiempo pasa / y soy incapaz de responder a sus preguntas.

Cinco años después

2006-09-11T15:02:19+00:00

Hoy se cumplen cinco años de los atentados del 11-S, aquella fecha en que todo y nada cambió.
El día llega cargado de recuerdos y evocaciones de la tragedia. Cinco años después, tenemos información suficiente para sacar nuestras propias conclusiones. La mía, es que los peligros siguen ahí, los conflictos armados se mantienen e incluso se recrudecen, el odio se multiplica, los atentados (del signo que sean) continúan, y las amenazas (reales y ejecutables en cualquier lugar del mundo) también. Y mientras, nuestras libertadas están siendo estranguladas por esa búsqueda, por parte de los gobiernos, de la seguridad al precio que sea. Una obsesión para unos excesiva, para otros justificada.
¿Solución?. No tengo ni idea, ojalá logremos impedir atentados similares o incluso más dañinos sin deteriorar los sistemas democráticos, ojalá que los integrismos se diluyan en la convivencia y la enseñanza mutua, ojalá también que el odio que nace de la injusticia no tenga campo en el que crecer, pero es todo mucho más complejo de lo que mi pensamiento alcanza. De lo que estoy seguro es de que algunos gobiernos eligieron el camino equivocado y no parecen dispuestos a dar la vuelta. Si saben que el fuego se apaga con agua... ¿por qué insisten en echarle gasolina?.

p.d: para acabar una recomendación: el artículo “Un país grotesco” escrito por Javier Marías (quién si no) y publicado en El País Semanal de ayer. Esclarecedor y concluyente como casi siempre.

Los vocingleros

2006-09-06T12:12:39+00:00

Llegó septiembre, y con él, comienza un nuevo curso político. El gobierno sigue dando más palos de ciego de los que serían deseables, y ha tenido un verano movidito con los incendios en Galicia y la crisis de la inmigración como temas principales, temas que, en mi opinión, se podrían haber gestionado mejor... bastante mejor. La oposición ha cargado las pilas y ha vuelto de las vacaciones arremetiendo contra el gobierno con excesivo desdén, pero con bastante más razón que en otras ocasiones.
Pero los que nunca descansan (y de los que quería hablar hoy) son sus voceros, los comunicadores de la extrema derecha que han vuelto a los medios con más ganas aún de sembrar la inquina (y mira que era difícil superarse). Los dos primeros “calumnia que algo queda” de esta temporada, vuelven a ser, por un lado, la inagotable investigación sobre el 11-M mediante la cual pretenden hacernos creer lo increíble. Una versión que jueces y fiscales desmontan, pero que los voceros se empeñan en entregarnos por fascículos en quioscos y radios. Por otro, la ya célebre “rendición del gobierno a ETA” y todas las patrañas que vienen detrás.
Y esto no ha hecho más que empezar. La tropa de charlatanes ha vuelto, impasible el ademán, dispuesta a calentar el ambiente hasta que prenda la llama. Para muestra un botón: "A la gente le da miedo saber que en el Gobierno o cerca de él hay gente tan malvada como para cometer una masacre con tal de llegar al poder. El 11-M es un golpe de Estado perpetrado desde los Servicios de Inteligencia españoles para beneficio de un partido".
Estas palabras, aunque parezca increíble, están pronunciadas por un tipo que se sienta todos los días a vomitar su bilis en el púlpito herciano que le cede la santa iglesia católica. El problema es que este escupidor mediático está encontrando peligrosos seguidores en la población. Un país como el nuestro, escarmentado de su pasado, no está pudiendo evitar el surgimiento de una corriente muy cercana a la extrema derecha, y esto es gracias en gran medida, a estos calumniadores que incendian el espíritu como aquel Queipo de Llano que en la “Unión Radio” de la España tricolor amenazaba: “Cualquier día tomaremos Utrera, así que vayan sacando las mujeres los mantones de luto".
Y después, ya sabemos, cuarenta años de mantones negros.

Vacaciones

2006-08-15T20:39:53+00:00

Tercer día de vacaciones / me acompañan la pereza / el abandono de obligaciones / el tiempo perdido / Al cuerno el trabajo que “dignifica” al hombre / vivan las horas libres / los simulacros que no sirven para nada / las líneas inconexas separadas por barras invertidas / los veranos de tres meses de mi infancia / la tranquilidad / la calma / en algún momento equivocamos el camino / nos hicimos mayores / los años nos alejan de la infancia pero no siempre nos llevan a la madurez / escribir, contar lo que hago, lo que digo, lo que pienso, es sólo un modo de llenar los huecos / que nadie me tome en serio / Hablando de seriedades: alto el fuego en el Líbano / miles de muertos y heridos / todo vuelve a estar como estaba pero con irreparables ausencias / el mundo es un Monopoly sin reglas / o peor, un juego cuyas reglas son impuestas sobre la marcha y siempre favorecen al que gana / pero hoy no estoy para eso / hoy estoy de vacaciones / cada instante nos hace ser otros / la luz no es el único medio para ver las cosas, sólo algunas cosas / y a media luz, como en el tango, la vida me complace / voy a tientas / sin leer el manual de instrucciones / me gusta lo que no veo / aunque Galicia se queme / aunque los Rolling Stones nos vuelvan a dejar “insatisfaction” / aunque el calor de mi habitación a ratos me estrangule y dentro de veinte días me espere una mesa repleta de papeles / da igual, hoy estoy de vacaciones / ya veis, la realidad sigue siendo la misma pero mi mirada es distinta / tengo puestas las gafas de sol y no me las pienso quitar hasta septiembre / tal vez hasta octubre / ¿por qué no hasta noviembre o diciembre?.

¿Hasta cuando?

2006-07-14T13:53:10+00:00

Otra vez la historia de siempre. Vuelven los bombardeos en el sur de Gaza y en Beirut. Vuelve el silencio cómplice de la comunidad internacional.
En 1996, la operación “Uvas de la ira” causó más de 200 muertos en 17 días de acoso y derribo al Líbano. Yo en aquellos días estaba en la universidad y me empapé (por obligación) a fondo sobre el conflicto. Hoy veo que diez años después poco o nada ha cambiado. El conflicto es muy complejo, con varios actores y muchos intereses. Líbano es una especie de estado irreal, manejado primero por la ocupación siria y luego por el enorme peso militar, económico y estratégico de Irán en el sur del país, el lugar donde Hizbulá maneja los hilos y no precisamente de forma muy democrática.
Esta vez, en represalia a los bombardeos Israelíes, Hizbulá ha disparado una serie de cohetes contra ciudades del norte de Israel. Resultado a día de hoy: 65 muertos y 150 heridos en el Líbano, 2 en Israel. Así de incomprensibles e injustas son siempre las cifras de esta masacre. Pero Israel no entiende de injusticias. Se fueron del sur de Líbano, lugar que ocuparon durante veinte años a base de dolor, y cada poco vuelven para recordar que están ahí, a la espera, agazapados, preparados para recuperar lo que nunca debió de ser suyo. Hoy han apuntado hacía Damasco, otro de sus eternos objetivos. Y el resto del mundo calla, nadie dice nada, se respetan las masacres, los bombardeos, los “ataques selectivos”, los muros de la vergüenza. Sus fronteras son y serán (si respetamos la legalidad de la ONU) las anteriores a 1967, pero Israel no entiende de legalidad o moralidad. Esta vez la excusa es el secuestro de dos soldados, mañana será otra cualquiera. Mientras Palestina se desangra.
En resumen, un eterno embrollo que termina siempre con los mismos damnificados. ¿Quienes?. Los civiles del sur del Líbano y los habitantes de Gaza, casualmente los más pobres de la región.

Dos noticias

2006-07-05T18:08:04+00:00

“En primera votación y por una amplísima mayoría, Javier Marías ha sido elegido académico de la Real Academia Española (RAE)”.

Me gusta Javier Marías, me gustan sus novelas, sus cuentos, sus artículos. Me parece de esos escritores que te hacen ver que, lo que a fuerza de costumbre nos parece normal, no siempre lo es, y que debemos distinguir lo verdaderamente importante en medio del tumulto ensordecedor de la vida cotidiana. A veces, en mi opinión, esas ideas se convierten en exageraciones, pero en la mayoría de los casos los escritos de Javier Marías resultan una alerta ante el peligro, siempre en guardia frente a los vicios y costumbres que arrastra nuestra sociedad: el exceso de ruido en las ciudades, la falta de cortesía, la mala educación, la envidia, el bufonismo televisivo, el éxito fácil, el despotismo eclesiástico, el sensacionalismo imperante en los medios de comunicación... y esa otra multitud de sinrazones en las que muchos tenemos la sospecha de desenvolvernos mientras la vida pasa a nuestro lado.
Sufrir es un azar según Marías. No así el daño infligido a otros a conciencia o en descuidos. Me acuerdo siempre de una frase que Marías cita en “El oficio de oír llover”, una frase de su madre en la que insiste: «Tenéis que tratar bien a las mujeres y respetarlas siempre, porque es fácil hacerlas infelices».
------
“El Parlamento Europeo condenó ayer por primera vez en la historia el franquismo y reconoció que dejó solos a los españoles en el régimen dictatorial”.

Me alegran también noticias como esta, me alegra aunque sea un hecho simbólico, me basta con que sirva para recordar la barbarie, para luchar contra el olvido que supuso la transición y negar las teorías de los mal llamados revisionistas, y que no son más que torpes falseadores de la historia.
La mancha negra a está simbólica condena la tuvieron que poner los de casi siempre. En el debate, todos los grupos sostuvieron que el alzamiento de “parte del Ejército español” contra el Gobierno democráticamente elegido de la II República, frustró una gran esperanza y supuso el comienzo de una guerra atroz a la que siguió una dictadura de cuarenta años. En la discusión participaron los jefes de los grupos políticos, pero no se pudo realizar una votación debido a la oposición que mantuvo el PP europeo a realizar la condena. Su eurodiputado, Jaime Mayor Oreja, se negó a hacer referencia alguna al alzamiento militar del 18 de julio de 1936 y en consecuencia al franquismo.
Al principió pensé que, de nuevo, era vergonzoso ver al PP negarse a condenar la dictadura, pero ahora me doy cuenta de que es algo natural y como tal debemos entenderlo.... uno nunca se condenaría a sí mismo.

Esperanza

2006-06-26T15:53:27+00:00

“Esperanza Aguirre invita a ver el España-Francia por La Sexta en la Puerta del Sol”

Da pena estropear un título tan bonito con un comienzo tan feo, pero esta es la última patochada de nuestra dama de hierro. Parece ser que la Comunidad de Madrid va a instalar una pantalla gigante en la fachada de la Real Casa de Correos, sede del gobierno regional, para que los ciudadanos puedan ver el España-Francia del Mundial de fútbol. La presidenta justifica este absurdo diciendo que el partido es de interés general para los madrileños. El encuentro, por supuesto, se ofrecerá en esa pantalla a través de La Sexta.
¿Por qué “por supuesto”?. Pues simplemente porque estoy seguro de que la instalación de esta pantalla gigante no se debe a ese teórico interés general, sino exclusivamente al intento de boicotear las concentraciones de aficionados que se producen en Colón para ver cada partido de la selección a través de la pantalla que "Cuatro" tiene instalada en dicha plaza. Y como "Cuatro" huele a Grupo Prisa y Grupo Prisa huele a PSOE, pues esta buena mujer ha decidido cortar por lo sano, cerrar al tráfico la Puerta del Sol y montar un buen circo (a costa del erario público) para hacerle la competencia a Polanco, que debe de estar muy preocupado el hombre, nadando en su piscina de billetes.
La sutil diferencia es que uno responde a intereses privados y la otra debería de hacerlo a los públicos. Pero la Presidenta no entiende esa palabra, “lo público”, ella sólo entiende las palabras que le son necesarias para trepar en su ambiciosa carrera política. Porque eso es Esperanza Aguirre, ambición y elitismo, ambos aplicados al ideario de la derecha más rancia, esa que compró dos voluntades para dar un golpe de estado encubierto y cambiar el gobierno de la comunidad, esa que subvenciona a los colegios privados que separan a los alumnos por género, esa que manipula hasta el rubor un canal público de televisión, etc.etc.
“Siempre me he considerado listísima, antipija y elegante. Sí, siempre he sido listísima. En el mundo no me ha impresionado nadie; ni el Papa, ni Isabel II, ni el Dalai Lama. Lo siento, sólo me impresiona Aznar". Juro que estas palabras pronunciadas por la señora Aguirre en una entrevista, son textuales y no están sacadas de contexto. Apenas tenía dudas sobre la ralea a la que pertenece esta mujer, y ahora tampoco las tengo para saber qué tipo de persona es. Esperanza lo tiene todo muy claro y a mi me da miedo pese a su cara de cordero degollado... y pese a la hermosa palabra que la nombra.

Virtudes y defectos

2006-06-16T11:41:10+00:00

Ayer discutí por enésima vez con mi hermana. No nos llevamos mal, nos queremos, pero discutimos a menudo, demasiado tal vez, tenemos formas muy diferentes de entender las cosas. No es mi intención aburrir al personal con los detalles de la discusión, pero sí quiero comentar algo que ella me dijo y que me ha hecho pensar, porque no es la primera persona que me lo dice y porque es algo que, aunque lucho por cambiarlo, creo que me cuesta y no siempre lo consigo. Una vez finalizada la discusión, mi hermana me dijo que no le importaba quién llevara o no razón, porque todas las buenas ideas o sentimientos que pueda yo tener (no creo que tenga tantos), los pierdo por mi suficiencia, mi ironía y mi excesiva exigencia a los demás. También me recordó que no puedo pedir que todo el mundo piense, actúe o hable como yo quiero.
Probablemente lleva razón, sé que lleva razón, y de verdad que intento que esto suceda cada vez menos (a veces lo consigo), pero también creo que cada uno es como es, con sus defectos y sus virtudes. No le faltaba razón al que dijo que cuesta mucho más eliminar un sólo defecto que adquirir cien virtudes.
De cualquier modo, voy a intentar defenderme de todo lo anterior dando dos argumentos: en el primero diré que si “doy caña” a los demás no es ni mucho menos por menospreciar o ridiculizar... bastante ridículo soy yo como para mofarme de alguien. La razón es casi siempre otra, la razón es provocar, buscar una respuesta, una reacción, un intercambio de golpes, palabras o ideas, un aporte de lucidez. El segundo motivo tiene que ver con la ironía y el humor, un humor sin el cual la vida me resulta poco comprensible. Es mi escudo protector. No niego que en ocasiones esto se me vaya de las manos y pueda herir a alguien con algún comentario más o menos gracioso, pero esa no es ni de lejos la intención, además ¿cómo puede hacer sentirse mal a alguien un tipo que, como dijo Goytisolo, aburre una tras otra todas sus camisas?.

Martes y trece

2006-06-13T17:52:22+00:00

... y perfecto vienen para el día en que estamos, éstas líneas de una canción de Silvio Rodríguez.

"Yo no sé cómo hay quien malversa la vida
cómo hay quien invoca una herida
como pueden gastar el amor.
Yo no sé, como si nos faltaran las penas;
como si nos sobraran las cenas
como si diera dicha el dolor.

Yo no sé si el mal tiempo trae mala fe;
si la desesperación hace blanco
y se cierran los laicos colegios;
si se vuelve al sortilegio
y aprendices de delfín
creen llegar a Merlín.

Abracadabra,
curandera mi palabra, todo mal pone bien,
sana del odio y vacuna también.
Abracadabra,
siga la pata en su cabra
girasol, alhelí, la mariposa besó al colibrí"