Logo de La Coctelera

Meditorráneo

2 Mayo 2008

ROSMARY Y LOS OJOS DEL DIABLO (1)

Unos días después de su boda con Frank Sinatra y justo antes de rodar La semilla del diablo (Rosmary´s baby, 1968), Mia Farrow vivió una de esas experiencias que sólo el demonio puede uridr, mezclando la crueldad y el desconcierto.

Pocos días después del enlace, el cantante acudió disparado a cumplir con uno de sus inenudibles compromisos en Las Vegas. Pasar por la vicaría no iba a quitarlo de sus veladas demanciales con sus amigos de Rat pack, los políticos, los mafiosos y un puñado de prostitutas de lujo. Además, la ciudad del juego es un sumidero que reclama y paga bien a los artistas dentro de un entramado de diversión casi constante. Cualquier cosa para evitar que quien se ha dejado los ahorros de toda una vida, no se le ocurra salir hacia el aparcamiento, ese el lugar donde la estadística, pasatiempo que ocupa a dueños y usuarios del casino, señala como un lugar sin retorno.

Una de las noches, la actriz acudió a verle, se sentó entre el público y así pasar lo más desapercibida posible. La actuación llevaba ya un rato cuando Frank consiguió distinguirla entre los asistentes y la saludó desde el escenario. Con toda la atención sobre ella, y un auditorio entregado, una joven Mia Farrow que por entonces sólo tenía 19 años, se levantó y confundida saludó a todo el publico que respondió con una ovación desmesurada. Iba a sentarse, pero Sinatra se lo impidió, comenzando a hablar. Allí estaba la muchacha, en aquella situación no prevista, poniendo la mejor de sus caras de circunstancia ante un auditorio que no había parado de jalear. Es entonces cuando el ídolo soltó a bocajarro: "Ya veis que me he casado. Pero tenía que hacerlo, por fin he encontrado a una chica fácil de engañar".

Que aparezca algo en muchos sitios y más si es un hecho circunstancial, no es una casualidad. Muchas de las biografías de Frank Sinatra y la propia Mia Farrow, señalan aquel incidente como el comienzo del fin de su relación. Allí estaban todos riendole la gracia al cantante, y ella de pie poniendo cara de agrado, una expresión que poco a poco se fue tornando en agustia, hasta que, sin que casi nadie lo percibiera ,sus ojos se fueron llenando de lágrimas al tiempo que toda la sala reía a carcajadas, incapaz de reaccionar y de entender a qué había venido semejante comentario.

Hay perliculas que van ligadas a la evocación de un determinado sentimiento, un gesto de una actriz o actor, siempre claro que éste sea lo suficientemente auténtico, y aunque contenido en muchas ocasiones, intenso. Y La semilla del diablo es una de estas películas, en las que todo el argumento se me resume a la expresión de Mia Farrow cuando descubre todo el pastel...Un dulce con guinda envenenada que no tuvo saberle muy distinto del que probó aquella noche ante el auditorio de Las Vegas.

Decía Roman Polanski, que el director ha de ser el primer observador, el primero que se sitúa delante de la escena, en un lugar determinado en el que se va a rodar, visualizar la acción y luego intentar plasmarla tal y como se percibe . "Simplemente pongo la cámara donde antes he estado y si la muevo es porque también me he movido yo para comprender qué está pasando". Es así de simple y La Semilla del diablo esta rodada de esta forma, su simplicidad, esa sensación de que no está pasando nada y que somos meros espectadores de hechos cotidianos es lo que la hace tan terrorífica.

servido por davichof 11 comentarios compártelo favorito

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ignacio gonzalez

ignacio gonzalez dijo

Gracias a ti por dejarme tus letras. Evidentemente que muchas afirmaciones son provocadoras, pero lo bonito son las interpretaciones, y que cada uno haga lo suyo.
Del cine, lo que más me gusta son las cosas que escribes tú.

nacho.

2 Mayo 2008 | 09:24 PM

davichof

davichof dijo

Gracias por tu comentario Ignacio. En cuanto a lo del cine, en cualquier arte que no sea la literatura, creo que las letras deberían ocupar un lugar secundario. Pero bueno, hablando de cine, pues uno aprovecha y habla de algunas cosillas que le interesan, la excusa, vamos. Lo importante son las peliculas, lo que se diga de ellas importa poco. Un abrazo.

3 Mayo 2008 | 01:08 PM

Elena

Elena dijo

Ostras, pues estoy liada. Vi una especie de documental sobre el rodaje de esa película (o sobre Polasnki en general, ahora no recuerdo) en el que mostraban que Mia Farrow se dedicó a expander el buen rollo durante el rodaje de La semilla del diablo. Dibujaba margaritas, cantaba y bailaba, etc, se lo pasó de coña... Hasta tal punto que me resultó muy raro ese megabuenrrollismo tras rodar escenas tan angustiosoas como las de esa película.

Creo que Mia acababa de romper con Frank Sinatra, un tío que tendría talenta y actitud pero que era un jodido cabronazo y la tía simplemente disfrutaba.

De todas maneras todo lo que rodea a esa película es muy muy raro.

Saludos!

5 Mayo 2008 | 12:14 AM

Jannet López Vázquez

Jannet López Vázquez dijo

una manera de merecer la descripcion mas precisa,
es no dejar con la duda
las casualidades que se desparraman en
las llaves.

me gusto el texto, con mas respeto le llamaria de otra manera,
pero creo a un mas que el respeto se hace menos cuando
de tanto leer, uno se queda narrando, comentando e imaginando mas
de lo devido, o no?

5 Mayo 2008 | 08:50 PM

davichof

davichof dijo

@ No, si es cierto Elena, en el rodaje Mia y Polanski disfrutaron como enanos, menos Casavettes, que se llevaba mal con el director (claro, el hombre futuro realizador de cine, pues tenía otra visión de las cosas y chocaban). Aunque creo que la pinta de borde, o el encabronamiento le viene bastante bien al personaje. En fin, lo que he puesto allí arriba, era una especie de prólogo, o introducción o yo que se, pero el rodaje fue otra cosa....

A mi Frank Sinatra como cantante genial, pero como persona, lo veo un tipo un poco enrevesado, metido en muchos fregados y algunos de ellos un poco turbios.

En cuanto a lo que rodea a esta película sobre todo el rodaje en el edificio Dakota y la matanza en Cielo Drive un año después. pues si un poco de repelús si que da.Un abrazo.

@ No están mal los cuatro primeros versos Janet, me han gustado. Pues si, también lo hubiera llamado de otra forma...Pero andaba a vueltas con la parte final que precisamente hablaba de la famosa escena del sueño (con los ojos del diablo incluidos), y quedó este título, fantasioso, sensacionalista, yo que sé. La imaginación ,si es que alguna vez la hubo, para mi desgracia, se sustituye ultimamente por lo no leído más que por otra cosa. Gracias por tu comentario y bienvenida. Saludos.

5 Mayo 2008 | 10:59 PM

flor_deloto

flor_deloto dijo

Hola Davi, ya voy a tener que ver de nuevo esta peli .... parece que han pasado siglos! En todo caso me gusta mucho ella aunque no hubiera querido estar en su zapatos, esa noche en Las Vegas.
Beso.

5 Mayo 2008 | 11:04 PM

davichof

davichof dijo

Si es una buena peli, aunque depende del día....Porque te deja un poco desosegado. Un beso también Flor_deloto.

6 Mayo 2008 | 09:24 PM

palpito

palpito dijo

Estupendo post que apunta a que la genialidad está en saber aprovechar lo que existe.

Imagino, y lo cuentas muy bien, a esa dulce adolescente pillada entre tamaño público de crápulas, tal y como luego debío sentirse cuando hacía del personaje de esa madre inocente del mismisimo diablo, le debío de resultar facíl bordar la escena, ya que ya lo había vivido, me encanta!!.

Actua tu propia vivencia y te saldrá bordado parece que le dijo el Polanski, y seguro que la dulce Mia sintio el momento como catártico...

un saludo

6 Mayo 2008 | 10:44 PM

davichof

davichof dijo

Buenas amigo Pálpitos, lo que comentas es el eterno debate, ¿el actor debe tirar de sus experiencias, de su bagaje vital, a la hora de crear los personajes, o simplemente hacer un estudio pormenorizado, ponerse en situación y construir un personaje?. Los actores natos o los actores de método. Lo fácil sería tirar por el camino de enmedio, y lo ideal sería tomar cosas de ambos sistemas. Y entramos en lo de siempre: sentir o racionalizar. No se, si Mia tomó algo de aquella experiencia para componer el careto final de Rosmary (a veces me tomo unas licencias y unas presunciones que no se por donde van a salir un día), pero bueno, por imaginar que no quede. Muchas gracias por el comentario y saludos.

13 Mayo 2008 | 09:04 PM

palpito

palpito dijo

algunos agradecemos las licencias que son muestra de linrepensamiento tan escaso a veces, y que apuntan a alguien que lee pensando y asociando y eso se agradece siempre, un saludo...

16 Mayo 2008 | 01:52 PM

davichof

davichof dijo

Gracias por el coment Palpito, es que no concibo la lectura sin que haya un diálogo activo entre el lector y el libro, no se, cuando dicen por ahí que la lectura es una aficción pasiva...No saben lo que se pierden. Otra cosa es dejarse llevar y sentir, por eso cada libro (si es bueno) provoca respuestas distintas...Esos best sellers, en los que todo el mundo que se los ha leido opina igual, y te cuentan lo mismo, mal rollo. Un saludo.

17 Mayo 2008 | 06:22 PM

Escribe tu comentario





Sobre mí

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera