Me parece buena idea. Tendrías que venir a verme cuanto antes.
Capitán, estoy de acuerdo, a medias.
Pedirle a los padres que protesten es utópico, porque entre otras cosas, como usted bien dice, muchos padres están encantados de que los zotes de sus hijos vayan a la universidad.
Además, lo de la competencia entre los alumnos es incluso relativo. Pregúntele a María, o a Bea, si por donde tuvimos que pasar fue un camino de rosas, sin embargo muchos de los profesores eran de chirigota, por las mismísmas razones que se describen en el artículo.
El problema es el clientelismo galopante en el que vive la sociedad española y que parte del mismísimo sistema político donde la meritocracia no existe. Nuestro presidentes (nacional y autonómico) las más dolorosas pruebas de ello.
Llegados a este punto, y como no se van a empezar a desmantelar univesidades, porquee so es imposible, una solución podría venir por dar autonomía total a los centros, de admisión e incluso curricula, y que las subvenciones del estado se fueran distribuyendo de acuerdo al nivel de la enseñanza impartida. De manera que los centros se preocuparan de captar los mejores alumnos y tener los mejores profesores. Competencia vamos. Aunque me temo que eso en la España de hoy, es más utópico que lo de que los padres protesten. Y sabe lo que va a pasar en 20-30 años si nada cambia? pues que este es el perfecto caldo de cultivo para que las universidades privadas, hoy muchas de ellas (con honradísimas excepciones), reducto de los más zotes entre los zotes, hagan su agosto.
Martini no diga usted chorradas:
1) Es del núcleo duro de los incondicionales, su dirección de correo, no me pregunte usted por qué no estaba en mi lista de yahoo. Será por lo poco que me escribe.
2) No le quepa duda de que quedan grandes cosas por hacer.
3) El tiempo ha mejorado notablemente, tengo que acabar de negociar con mis amigos y creame que estoy deseando hacerlo, nunca antes tuve tantas ganas de librar una batalla. Y con buen tiempo y tiempo para disfrutar, esta ciudad multiplica sus posibilidades. Luego NY, y después ya veremos, probablemente haya algún o algunos viajes, Sri Lanka, la India, Petra, Omán y Beirut entre los claros candidatos.
4) Los ánimos nunca estuvieron tan altos.
Me meto sin que me llamen en la discusión de Capitán y Manuel. Mis reflexiones:
1) Elegir trabajar menos por un sueldo seguro de por vida es legítimo. No todo el mundo tiene porque pretender llegar a CEO de una multinacional
2) Coincido 100% con Manuel. En España hemos vivido muy bien sin pegar palo al agua mucho tiempo, y eso me temo que se nos ha acabado. La educación es lamentable, nuestros universitarios son cada vez peores, no hablamos idiomas y no viajamos. En mi opinión esa es la única solución a medio largo plazo y los políticos indocumentados que tenemos, o no se dan cuenta o se dan y no hacen nada para remediarlo. Sin construcción, sin industria, y con España caa vez menos atractiva para el turismo, o empezamos a invertir en educación ya o nos queda un futuro sombrío.
3) Y ahora vuelvo al punto 1) a propósito del 2). elegir ser funcionario no debería significar que cuando te sacas la plaza puedas decidir si trabajas o no. Sacarse una plaza de por vida, de funcionario o profesor, es una perversión del sistema que no incentiva a trabajar ni a mejorar, ni a aprender. Recuerdo en este caso, a mis profesores de Insead, que s eles evaluaba continuamente según como los calificaran los alumnos y sus publicaciones en revistas. Un periodo medianamente prolongado de bajas calificaciones o sin publicar y a buscarse otro trabajo. No nos podemos tener bajo ese sistema a miles de trabajadores en España, más trabajo! y más sueldo! al que se lo quiera ganar.
el teremoto parece ser que fue en Irán, que está a tiro de piedra, y que si es más zona sísmica. 6.2 en la escala de Richter y alguno parece que se ha llevado por delante.
Es sorprendente la gente que ha matado los terremotos en la historia documentada. Este año todavía tenemos en la retina las imágenes dantescas del terremoto de China. Curiosamente, los terremotos más salvajes han sido siempre en China o alrededores. Ahí va la lista:
http://www.livescience.com/environment/deadliest_earthquakes.html...
estoy de acuerdo. Al final el artículo trataba de dar una oinión diferente al uso del pañuelo o el chador. Bajo mi puento de vista, tan mal está obligar a usarlo como obligar a no hacerlo. A mi me parecio una visión interesante y distinta, y que obliga a la reflexión.
Gracias por tu comentario.
Muchas gracias María José!
Kafka en la orilla es una verdadera pasada y Tokio Blues me encantó también!
Sabías que Murakami es corredor??
Tiene un libro nuevo, no ficción, en el que habla de sus experiencias como corredor y que creo que es una verdadera delicia. Este sólo lo podemos disfrutar de verdad unos pocos... :0))
Te paso el enlace a Amazon:
http://www.amazon.co.uk/What-Talk-About-When-Running/dp/184655220...
He leido el artículo del profesor del IESE esta tarde. Lo iba a recomendar yo también. Brillante y divertido. Y muy cierto. Muy recomendable
y qué pasa con el golf?? no te lleva el abuelo a dar bolas??
Muy bueno el artículo en Tribuna Abierta. Leyendo cosas como esta y viendo a donde hemos llegado, uno siente que ha nacido en la época equivocada y ya no puede disfrutar de cosas ni parecidas. Con la ayuda inestimable de los políticos de este mundo, que duda cabe, como dice Don Arturo, políticos que están ahí porque nosotros les votamos, somos capaces de transformar paraisos maturales e intelectuales como los del artículo en lo que tenemos hoy.
En fin, a los que vivieron la época, todavía les quedará el recuerdo y las nostalgia, a otros más jóvenes, ni siquiera eso.
