25 Octubre 2006
Ya era hora, por fin el psoe tiene candidato para la alcaldía de Madrid.
Después de un par de meses de risas contenidas por muchos, que si Bono, que si Fernandez de la Vega... y después de comprobar el pais entero como va la organización interna del partido... por fin vemos a un candidato nada polémico y con poca experiencia política.
Ya veremos...
¿qué se me ocurre?
Aupa Gallardón... no lo puedo negar, se me nota demasiado.
__________________________________________
La incógnita queda desvelada y no tiene el rostro de la vicepresidenta De La Vega. Ni el de Bono ni el de Josep Borrell. El director de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, Miguel Sebastián, será el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid, según han señalado fuentes socialistas.
Miguel Sebastián fue el artífice del programa económico del PSOE en las últimas elecciones generales y se llegó a perfilar como posible ministro de Economía, aunque finalmente su destino fue el de director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno.
Su rival en las urnas, el 'popular' Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que Sebastián "es el candidato de Zapatero. Zapatero se presenta por Madrid".
ELMUNDO.ES
servido por diariodenoticias
sin comentarios
compártelo
favorito
13 Octubre 2006
.
La bandera de EEUU ha vuelto a ondear por el madrileño Paseo de la Castellana en el desfile de las Fuerzas Armadas tras dos años de ausencia. Y los políticos, incluido el presidente del Gobierno, la han saludado en pie. En los últimos años, el acto militar ha estado marcado por el tira y afloja mantenido entre José Luis Rodríguez Zapatero y el Gobierno de George W. Bush
ELMUNDO.ES viernes 13/10/2006
Imagino que cuando uno se encuentra en una situación de responsabilidad como es la presidencia del estado de una nación no puede permitirse el desplante o la insensatez de realizar acciones que pueda tener una repercusión negativa en las relaciones con otros paises.
En el caso de Zapatero... y buno es lo que pienso siguiendo un poco de su trayectoria personal... creo que no acierta demasiado en los gestos públicos.
¿Se trata de coherencia?
La verdad... no me lo creo.
servido por diariodenoticias
3 comentarios
compártelo
favorito
25 Septiembre 2006
El Papa Benedicto XVI ha reiterado hoy su “estima y respeto” hacia el islam y ha subrayado la importancia que le concede al diálogo entre religiones y culturas, que considera una “necesidad vital de la que depende en gran parte nuestro futuro”. Así lo ha asegurado al reunirse con los embajadores de países musulmanes en el Vaticano y representantes de la comunidad islámica italiana.
Durante su intervención ante los diplomáticos acreditados en el Vaticano, Benedicto XVI ha subrayado que el diálogo interreligioso e intercultural es “una necesidad vital”, de la que depende “en gran parte nuestro porvenir”. “Tenemos absoluta necesidad de un diálogo auténtico [con las demás religiones] para superar las dificultades”, ha dicho el Papa, en referencia a los tiempos difíciles que vive hoy el mundo.
ELPAIS.es - Internacional - 25-09-2006 - 13:04
Y es cierto, el mundo vive hoy un tiempo incierto frente a muchos aspectos del hecho religioso. En occidente por una verdadera crisis de valores y un desconocimiento de la realidadad de la Iglesia y en oriente por la continua violencia con que los hombre y mujeres expreasn su fe.
El Papa ha compartido una jornada de encuentro con líderes musulmanes para contrastar, compartir y sobre todo para abrir las puertas al diálogo que pueda conducirnos a una paz verdadera para todos los pueblos.
servido por diariodenoticias
sin comentarios
compártelo
favorito
25 Septiembre 2006
El libro de registro de la Policía Científica en el que consta la salida de los informes efectuados que son remitidos al juez sufrió unas correcciones con 'típex' para que constara un responsable distinto y una fecha de salida distinta a la que tenía el primer informe efectuado por tres peritos, informa hoy EL MUNDO. De esta manera el responsable de esta unidad policial encubría la manipulación del informe que finalmente llegó al juez.
EL MUNDO publicó el pasado jueves dos informes de la Policía sobre un autor del 11-M en los que se apreciaba una rectificación: el segundo documento, remitido al juez, omitía una observación sobre ETA que contenía el primero.
EL MUNDO.ES 25/09/2006 09:50
¿Con que finalidad se dice que no a la investigación en las nuevas claves que han aparecido?
¿Dilatación del proceso?
¿Conspiración?
No me siento a favor ni en contra de nadie... pero me gustaría que fuera posible descartar todas las posibilidades, buscar en todas las direcciones...
Cuando parece que todo está claro y el 11-M ha dejado de ser un problema aparcen nuevas teorías que cambian los hechos y las conclusiones... vamos a ver... no seamos idiotas... ¡miremos todo lo que puede esclarecer las raices de un atentado tan tremendo!
servido por diariodenoticias
sin comentarios
compártelo
favorito
24 Septiembre 2006
24 Septiembre 2006
Tres encapuchados dieron lectura ayer a un mensaje de ETA, en un homenaje con motivo del 'Gudari Eguna' (Día del Soldado vasco) en el monte Aritxulegi (Guipúzcoa), en el que señala que "la lucha no es el pasado, sino el presente y el futuro" y expresa su compromiso por "seguir luchando firmemente con las armas en la mano hasta conseguir la independencia y el socialismo en Euskal Herria", según recogen hoy los diarios 'Gara' y 'Berria'.
Los diarios explican que, durante el homenaje celebrado ayer por la tarde en el municipio de Oiartzun bajo el lema 'Izan direlako gara, garelako izango dira' (Porque han sido somos, porque somos serán), tres personas encapuchadas y con armas en la mano, subieron al escenario y uno de ellos leyó un comunicado que con motivo del 'Gudari Eguna' había preparado ETA. Al finalizar, tras disparar siete tiros al aire, desaparecieron en el bosque.
ELOMUNDO.ES 24/09/2006 17:45
Tremendo...
En plena tregua, por llamarla de alguna manera (y lo digo por los constantes ataques violentos que no han dejado de producirse) nos encontramos con unos asesinos disparando al aire y proclamando abiertamente que la lucha armada, si ARMADA... no ha terminado.
Y eso muchos ya lo sabemos.
El gobierno es el que parece no haberse enterado de que llamar pacífico a un proceso en el que se entra a negociar con asesinos no tiene nada de pacífico, más aún cuando no han dejado de producirse acciones violentas en todo este tiempo tratando de amedrentar a la sociedad vasca y a la española.
servido por diariodenoticias
sin comentarios
compártelo
favorito
24 Septiembre 2006
En San Sebastián, sobre las 0.30 horas, varios radicales rociaron con líquido inflamable y prendieron fuego a dos cajeros de la Kutxa y del Banco Guipuzcoano, respectivamente, ambos ubicados en la calle San Cristóbal.
Efectivos del cuerpo de Bomberos apagaron el fuego provocado por el ataque, que no causó daños personales.
Estos ataques se suman a los registrados ayer en el País Vasco y Navarra, cuando desconocidos lanzaron artefactos incendiarios contra la sede de Onda Cero en Pamplona, un cajero de Caja Navarra y un juzgado de Vizcaya.
el mundo.es 24/09/2006 09:30
Me hace gracia cuando escucho e nuestro gobierno hablar del que ellos llaman proceso de paz...
La verdad es que yo por paz entiendo otras cosas.
Entiendo verdadera ausencia de violencia, entiendo no ejercer el terror para dominar para obtener poder, entiendo estar dispuesto a un diálogo libre y abierto... y actitudes como las que se repiten diariamente en el pais vasco no me parecen que puedan ser catalogadas de pacíficas.
ya veremos...
servido por diariodenoticias
sin comentarios
compártelo
favorito
22 Septiembre 2006
Escribo este post con cierta tristeza, pero también con verdadera admiración.
Siento tristeza por el fanatismo y cerrazón expresado por buena parte del mundo musulmán y que se ha hecho evidente en todo el planeta. También escribo con admiración porque creo que las palabras de papa Benedicto fueron las que el mundo necesitaba escuchar. Fueron palabras de un hombre valiente que ha abierto un tema importante para el diálogo en los tiempos en que vivimos.
Estos días hemos sido testigos del fanatismo más acérrimo, hemos visto cruces incendiadas, iglesias atacadas, imágenes del papa ardiendo, creyentes agredidos (no olvidemos, no podemos olvidar, que una monja ha sido asesinada). Y al mismo tiempo hemos asistido al más absoluto silencio por parte de aquellos que tienen la voz, por parte de los representantes sociales.
Durante el discurso pronunciado en la Universidad de Ratisbona, el Papa ha querido entrar en diálogo, desde la fe cristiana, con el Occidente secularizado que ha experimentado una reducción del concepto de razón, y el mundo musulmán que se debate entre la irracionalidad del integrismo y la formulación de un Islam que pueda hacer suyas la experiencia de la razón y de la libertad.
Entonces, ¿por qué se ha desatado esta tormenta?
La manipulación de los sentimientos de muchos, las lecturas sesgadas, y hasta la estupidez más simple han sido piezas importantes en esta polémica.
El discurso del Papa es como una piedra de toque que entra en conflicto con el mundo islámico.
El problema no es lo que pueda o no pueda decir un emperador bizantino sobre Mahoma, sino que papael juega la razón humana como la violencia puede ser justificada por la fe.
Este debate ha sido asumido por elpapa con valentía, ha preferido hacer un discurso que aboga por la razón y la llamada a la verdadera libertad, cosa que por lo sucedido no está bien vista ni en oriente... ni en occidente.
servido por diariodenoticias
sin comentarios
compártelo
favorito
