Logo de La Coctelera

Documentación, biblioteconomía e información

el blog de Álvaro Cabezas - el sitio de los que saben lo que buscan... IBSN 0111-087-5-42

11 Abril 2008

Medline es dificil de usar; no digáis lo contrario, bibliotecarios

Se ha liado una buena polémica en la blogosfera anglosajona a raiz del post de una estudiante de Medicina de Harvard, Anna Kushnir, que se quejaba de la dificultad de usar Medline. Ella no estaba dispuesta a perder unos minutos en aprender el manejo y las opciones de la base de datos más importante de información biomédica. Ella prefería un motor de búsqueda tipo google, intuitivo y fácil de manejar. El post original alcanza a fecha de hoy 40 comentarios.

Como era de esperar, la blogosfera documental se le ha echado encima, y le ha atacado creo yo que de manera bastante vehemente. Dean Giustini ha escrito 4 posts sobre el tema e incluso le ha entrevistado en su blog (la mejor manera de dar a conocer tu blog es sembrar el debate, Nico recogía otro caso la semana pasada), y David Rothman, fundador de Libworm y uno de los bibliobloggers más reconocidos también le daba estopa.

Yo creo que Anna tenía razón en el fondo, aunque no en la forma. Con el paso de los días, parece que sus opiniones cada vez han tenido más predicamento, y blogs como Wowter le dan la razón, es terriblemente dificil alcanzar el máximo potencial de Pubmed si no eres un especialista en búsqueda de información biomédica. Y el usuario potencial de Pubmed no es este; es el investigador, sin necesidad de filtros o intermediarios.

¡Qué de opciones! ¿Qué hago?


Lo cierto es que Medline es complejo, como compleja es la categorización y descripción de cada registro por parte de los documentalistas de la base de datos. La altísima segmentación de la información que puede lograrse y la calidad de ésta muchas veces puede ser desconcertante para el usuario medio, cuyas necesidades no son tan avanzadas como permite el sistema. Las posibilidades de exportación, visualización y manipulación de los registros también son bastante más potentes de lo que permiten la mayoría de las bases de datos, y la cobertura en Biomedicina la más amplia de todas. Por eso los médicos suelen usar Medline y no la Web of Science o Scopus (aunque Scopus dice contener todo Medline, pero no es gratuita ni permite las opciones del propio Medline).

El otro día una amiga me pedía ayuda sobre el uso de la base de datos. Antes tendré que empaparme yo de las múltiples posibilidades que ofrece y de la mejor forma de sacarle partido. Medline es una mina de información, pero hay que conocer bien sus limitaciones y saber combinarla con otras fuentes para extraer su máximo valor.

Más me vale, por lo menos a mí, si quiero hacer una tesis decente.

servido por documentacion 8 comentarios compártelo favorito

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Nicolás Robinson

Nicolás Robinson dijo

Bueno, pues qué quieres que te diga. Sí es difícil y que siga siéndolo. Si no nadie nos querría y yo habría perdido mucho tiempo intentando aclararme con los MeSH terms de los co...

Desde que dos listillos informáticos se inventaron algo llamado Google nos hemos quedado bastante anticuados y desprestigiados, pero qué le vamos hacer. Al menos en lo que a ciencia se refiere seguimos teniendo el control xD.

11 Abril 2008 | 09:13 PM

documentacion

documentacion dijo

Ahora todo tiene que ser "como google", y no, no todo puede ser así, pero Medline podía ser más sencillo e intuitivo, eso sí.

14 Abril 2008 | 07:39 PM

torressalinas

torressalinas dijo

Hola Álvaro

solo comentar Medline ofrece múltiples posibilidades de consulta a través de diferentes plataformas, no solo desde Pubmed

Plataforma de la Web of Knowledge [http://www.accesowok.fecyt.es/medline]

plataforma Proquest

plataforma SilverPlatter

(al menos todas éstas son las que están disponibles desde la BUG)

además de otra opción ofrecidad por el NIH
http://gateway.nlm.nih.gov

es una buena para los distintos tipos de usuarios por lo que necesariamente no tienen que utilizar el interfaz de pubmed (eso sí como bien dices pagando)

16 Abril 2008 | 02:00 AM

Elena

Elena dijo

Pues lo siento, pero no me parece en absoluto difícil usar Medline.. He trabajado con muchísimas bases de datos que me parecen más complicadas de usar, de verdad lo digo... Justamente gracias a su capacidad de poder acotar las búsquedas y al uso de MESH evita el ruido en la respuesta al máximo. Si fuera como Google, la cantidad de respuestas seria tal que el tiempo que nos pasaríamos horas leyendo abstracts seleccionando los artículos que nos interesan.... Además, que dudo que Medline pueda funcionar alguna vez como Google, partiendo de ahí.. Porque no se pueden clasificar ni ordenar los artículos médicos como si fueran páginas web.. ¿Cómo justificaríamos que un artículo estuviera más arriba o más abajo, como hace Google? ¿Como se dictaminaría que el interés científico de un artículo es mayor que el de otro artículo? Google se basa en los enlaces, en la URL, en los enlaces, etc.. Pero Medline no puede aplicar esos parámetros de búsqueda.

16 Abril 2008 | 01:23 PM

poemas

poemas dijo

Creo que google deberia empezar su propio "Medline" posiblemente la monte mejor :-)

17 Abril 2008 | 02:51 AM

documentacion

documentacion dijo

es verdad que el problema en la búsqueda se puede solucionar en parte con la multitud de interfaces alternativas que existen. Se trata de evaluar si estas alternativas dan las mismas opciones de búsqueda que Pubmed y cual es la más adecuada para nuestras necesidades.

De acuerdo con Elena en que poder ser muy preciso en las búsquedas es una gran ventaja, pero como argumentaba en el post es posible que la complejidad de estas acotaciones sea bastante mayor que las necesidades del usuario medio, y al usuario no hay que ponerselo dificil.

Sobre lo que dice poemas, google iba a lanzar un servicio dedicado a info de salud, no solo articulos, google health, pero no sé en qué fase del proyecto andan

gracias por participar!

17 Abril 2008 | 12:07 PM

torressalinas

torressalinas dijo

Álvaro se me olvidó comentártelo y después de hablar contigo sobre procite lo recordé

Desde Procite en la opción de Tools está La PubMed Search. Con ella puedes buscar todos los campos y te puedo garantizar que el resultado es exactamente el mismo que si buscas directamente en Pubmed.

En el miniestudio que hice en la introducción de mi tesis sobre la bibliometría médica en España utilicé está técnica y me fue de puta madre. Además te descarga los registros directamente en procite.

Me parecen pues que cualquier tipo de queja sobre Medline sobra porque ofrece todo tipo de posibilidades

that´s all

18 Abril 2008 | 11:50 AM

documentacion

documentacion dijo

Pues esto de procite que comentas, puede venir muy bien. No lo sabía.

La gran ventaja de Medline es la multitud de posibilidades que ofrece, sin duda. Pero si pensamos en el usuario medio, el médico, dudo que sepa de interfaces alternativas a Pubmed, y de manejo de gestores bibliográficos en profundidad.

Sin duda estos son herramientas para los intermediarios, los expertos en Documentación, más que para los médicos, creo yo que muchos de ellos preferirían un motor de busqueda más intuitivo y simple.

18 Abril 2008 | 05:32 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de documentacion

Documentación, biblioteconomía e información

ver perfil »
contacto »


Bienvenido al blog de Álvaro Cabezas.

Soy Licenciado en Documentación y Máster en Información Científica por la Universidad de Granada, donde preparo mi doctorado. Actualmente colaboro con el grupo de investigación EC3 de la misma universidad en el cual desarrollo diversas actividades relacionadas con la evaluación de la actividad científica desde una perspectiva bibliométrica.

También trabajo en la Fundación I+D del Software Libre, donde participo en proyectos relacionados con la producción docente e investigadora en el ámbito académico.

Aquí encontrarás noticias relacionadas con mi actividad profesional, reflexiones sobre aspectos métricos de la información, las nuevas tecnologías en el ámbito bibliotecario y documental así como sobre el rol del profesional de la información en un mundo infoxicado.


Foto: Alonso Lobato

Miembro de Exit



    Publicaciones

    Torres, D.; Cabezas, A. Los blogs como nuevo medio de comunicación científica. [Comunicación]. III Encuentro Ibérico de Docentes e Investigadores en Información y Documentación. Salamanca, 2008.

    Torres, D.; Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E. Análisis métrico de los blogs españoles de ByD (06-07). El Profesional de la Información, 2008

    Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E.; Torres, D.; Ruiz, R.; Jiménez, E. Factores asociados a la productividad y al impacto de la investigación financiada por el Fondo de Investigaciones Sanitarias. [Comunicación]. IV Foro sobre evaluación de la calidad de la educación superior y de la investigación. Granada, 2007

    Jiménez, E.; Cabezas, A.; Delgado López-Cózar, E.; Pérez, J.M.; Ruiz, R.; Tomás, M. Análisis de la actividad científica de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Murcia: Fundación Séneca-Agencia de Ciencia Tecnología de la Región de Murcia, 2007.

    Patrocina




    Nota Legal


    La responsabilidad de los textos recae exclusivamente sobre el autor de los mismos, y en ningún caso representan la opinión de la institución para la que éste trabaja. El autor, por consiguiente, se hace responsable de los textos escritos por él mismo, pero declina cualquier responsabilidad legal sobre las opiniones y comentarios emitidas por los lectores de este sitio web.

    El autor eliminará los comentarios que contengan insultos o emitan ideas que puedan ser constitutivas de delito. Los comentarios que sin incurrir en alguno de los supuestos anteriores puedan ser considerados ofensivos o difamatorios para alguna persona física o jurídica se borrarán bajo petición del interesado. Se publicará una entrada anunciando el motivo de la eliminación del comentario así como el nombre de la persona que lo ha requerido.

    Granada, 21 de diciembre de 2007.


    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


    View blog authority

    Amigos





    Buscar

    suscríbete

    Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

    ¿Qué es esto?

    Crea tu blog gratis en La Coctelera