EL INCONFORMISTA DIGITAL

Sin la debida educación

2007-11-19T17:21:15+00:00

No se trata de libertad de expresión. Es, simplemente, educación y respeto. A muchos demócratas de hoy en día se les llena la boca con palabras como "libertad" y "derechos" cuando en realidad, en el fondo de su ser, albergan un alma profundamente totalitaria. Libertad sí, derechos también, pero respetando sus límites.

Con motivo de la controversia generada por el secuestro de El Jueves, son muchos los que han salido apresuradamente a hablar de libertad de expresión, confundiendo la velocidad con el tocino. Algunos de los que ahora se rasgan las vestiduras y se dan golpes de pecho defendiendo el indudable valor de la libertad de expresión, no salieron jamás a defender a las víctimas de los atentados de la banda terrorista ETA, ni a defender la libertad de los desfavorecidos, de los pobres, de los marginados y de las minorías. Este tipo de gente sólo defiende a quienes se "cagan en la puta España" y a otros personajes vergonzantes de este país.

Urge redefinir nuestro concepto sobre la libertad de expresión, de manera especial en los medios de comunicación. Debemos buscar y encontrar lo que se ha perdido, que no es otra cosa que el buen gusto, el respeto, la cortesía, la categoría, el saber estar y, en definitiva, la clase. Los valores mencionados están hoy en franco declive, lo cual debería disparar todas las alarmas. Sin educación, sin respeto, sin prudencia, no cabe hablar de libertad de expresión. Esta crisis de valores cívicos pinta un presente y un futuro nada halagadores para nuestra sociedad.

Cuando la vivienda es un privilegio

2007-11-06T08:07:01+00:00

La carestía de la vivienda es uno de los problemas que más preocupan a los españoles, según se desprende del último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). La promoción y construcción de inmuebles, camino preferente de algunos para el enriquecimento rápido, es motivo de profundo desasosiego para una inmensa mayoría de ciudadanos, que las pasamos canutas para alquilar o comprar un piso. Y mientras la especulación inmobiliaria campa a sus anchas ante la vista gorda de las administraciones públicas cuando no por su manifiesta tolerancia e incluso colaboración, la nueva ministra de Vivienda, Carme Chacón, parece no tener más ideas que su predecesora en el cargo, la incompetente y errática María Antonia Trujillo.

Ayuntamientos de todos los signos políticos cuentan con no pocas manchas de corrupción. Los casos de Marbella, Torrelodones y Seseña, los más cacareados por los medios de comunicación, son tan sólo la punta del iceberg. Nuestra legislación ha pecado siempre, por falta de coraje político, de ser demasiado benevolente con los corruptos y con los chorizos de guante blanco. Solares, pinares, zonas costeras e incluso áreas protegidas por su interés patrimonial se transforman, de la noche a la mañana, en torres de apartamentos, en urbanizaciones de lujo y en campos de golf.

Es hora ya de hacer realidad definitivamente el artículo 47 de la Constitución, que recoge el derecho a la vivienda y que dice así: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación". Que tomen buena nota nuestros gobernantes, que es a quienes compete dar soluciones a los problemas y no crearlos donde no los hay.

El Waterloo navarro

2007-11-06T08:06:54+00:00

José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a engañar a todo el mundo. Esta vez ha tocado en Navarra. El inquilino de la Moncloa tiene que estar satisfecho, porque si lo que quería era ganar tiempo de cara a las elecciones generales sin tener que comprometerse demasiado, lo ha conseguido, aunque el precio haya sido dejar en la estacada al dimisionario Fernando Puras, al que puso, precisamente, para llevar a cabo la negociación con Nafarroa Bai y para obtener los resultados que ahora ha vetado.

Zapatero promete, promete y promete, pero nunca cumple. Son muchas las letras que tiene que pagar y después de convertir en cadáveres políticos a muchos de sus correligionarios, ahora les ha llegado el turno a los socialistas navarros. ZP engaña a todos o todos se dejan engañar por ZP, que lo mismo me da que me da lo mismo. Y mientras tanto, ETA no ceja en su empeño de pretender la anexión de Navarra, que puede convertirse en el Waterloo particular del presidente del Gobierno, experto en embaucar a la gente y en engañarse a sí mismo.

Las promesas incumplidas no son gratis y antes o después pasarán factura y es entonces, sólo entonces, cuando Zapatero habrá de dar la cara para que se la partan de una vez por todas.

Amenaza nuclear

2007-11-06T08:06:47+00:00

Corea del Norte, una de las pocas dictaduras comunistas que aún quedan en el mundo y que gobierna con mano de hierro el inquietante Kim Jong Il, manifestó hace unas semanas su intención de desmantelar todos sus programas nucleares antes de que acabe el año, poniendo fin así a dos décadas de amenaza nuclear. La comunidad internacional respira aliviada y Estados Unidos alardea de haber ganado el pulso al país asiático.

Disminuida la tensión y disipado el escenario prebélico, la ONU se plantea ahora retirar el duro embargo económico que pesa sobre el régimen del dictador y que no ha hecho más que agravar la tragedia humanitaria que padece el pueblo norcoreano, donde dos millones de seres humanos se mueren literalmente de hambre mientras su máximo dirigente lleva una vida de lujos y excesos. Además, este estrangulamiento financiero podría conducir a Corea del Norte a vender productos químicos y material nuclear a otros Estados e incluso a grupos terroristas para tratar de paliar, de algún modo, la penuria de sus arcas públicas. Mientras tanto, Corea del Sur no quiere saber nada de su vecino, temerosa de que la miseria y la desesperanza provoquen un desplazamiento masivo de norcoreanos hacia su próspera y pujante economía, amenazando su Estado de bienestar.

No quisiera terminar estas líneas sin destacar la postura hipócrita de unos EE.UU. que, erigidos en gendarmes mundiales, deciden qué países suponen una amenaza y cuáles no. Naciones como Corea del Norte e Irán no deberían poseer armamento nuclear por tratarse de regímenes autoritarios, altamente inestables, pero ¿por qué Norteamérica no condena con igual rotundidad a otras potencias nucleares como India, China, Pakistán e Israel? Está visto que impera la doble moral. Antes de denunciar a los demás conviene mirarse uno mismo las vergüenzas.

En la encrucijada

2007-11-06T08:06:29+00:00

Mariano Rajoy está en la encrucijada del renovarse o morir. El gallego no termina de despegar políticamente y el tiempo corre en su contra. Si desea ser una alternativa real al Gobierno de ZP de cara a las próximas elecciones generales, tendrá que definir una nueva estrategia dentro del PP y desmarcarse definitivamente del discurso aznarista. Su futuro político pasa por abandonar la línea dura e intransigente del de las Azores y acercarse a posturas moderadas de centro, que es, al fin y al cabo, el terreno donde se deciden los votos.

Rajoy no lo tiene nada fácil para imponer su liderazgo dentro del partido y se encuentra bastante limitado para emprender su propia senda. Conviene recordar que fue elegido a dedo por José María Aznar para sucederle y que por lo tanto no salió de ningún Congreso Nacional. De ahí que desconozcamos los apoyos reales con que cuenta entre las filas populares, integradas por un bando continuista y otro renovador. Rajoy, sin ser Paco de Lucía, se mueve entre dos aguas y habrá de trazar una nueva hoja de ruta para el PP, mirando hacia el futuro.

La actitud de algunos de sus colaboradores más cercanos, que se aferran y recuerdan a tiempos pasados, hace flaco favor a su tarea de oposición. La travesía por el desierto está durando demasiado y Rajoy necesita encontrar pronto un oasis donde tomar aliento. La cuenta atrás ya ha comenzado.

Montesquieu ha muerto

2007-11-06T08:06:24+00:00

El escritor y jurista francés Charles-Louis de Montesquieu, conocido universalmente por sus Cartas persas y El espíritu de las leyes, fue el ideólogo de la separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. Esta doctrina, que data del siglo XVIII, está siendo pisoteada una y otra vez por el Gobierno. La justicia, que se supone independiente, ha alcanzado cotas de politización inimaginables con el servilismo de algunos jueces a determinadas siglas políticas. Lacayos los han habido siempre, pero lo cierto es que el poder judicial ha mermado en independencia y eficacia, hasta el punto de que lo que ayer resultaba condenable hoy ya no lo es. "Hecha la ley, hecha la trampa", que se suele decir.

Y es que el bueno de Montesquieu no murió en 1755, tal y como se recoge en los manuales de Historia, sino que ha muerto en épocas mucho más recientes. Su teoría de la separación de poderes es hoy papel mojado, pues sobre ella se escupe todos los días. El Gobierno socialista, al igual que los que le han precedido en el poder, politiza la justicia en favor de sus intereses.

Montesquieu ha muerto, sí señores. Montesquieu ha muerto una vez más, pero abrigo la ingenua esperanza de que resucite de nuevo, como tantas otras veces lo ha hecho, y ponga las cosas en su sitio.

El fuego de todos los veranos

2007-11-06T08:06:20+00:00

Ahora que el fuego ha arrasado ya 35.000 hectáreas de terreno rural en el archipiélago de las Canarias y ha obligado a la evacuación de 14.000 personas, urge reflexionar sobre las medidas que deberían adoptarse para evitar que catástrofes de tal calibre se repitan en el futuro. ZP, en su visita a las islas incendiadas, ha prometido ayudas "sin límites económicos" para todos los afectados, con los que por otra parte no ha tenido la deferencia de reunirse para brindarles cierto consuelo. Justo es que se trate de resarcir a los damnificados, pero eso no evitará que el próximo verano y siguientes tengamos que contemplar de nuevo panoramas tan desoladores como el presente. Las pérdidas materiales han sido cuantiosas, pero las sentimentales lo son aún más por irremplazables.

Contra el fuego más vale prevenir que curar y más aún cuando se sabe de buena tinta que la cura, por buena que sea, no conseguirá que la herida sane por completo. Es necesario tomar medidas preventivas porque, por obvio que parezca, si se evitan los incendios luego no hay que apagarlos. El fuego ha de apagarse antes de que se desencadene.

Hace unos días, el PP presentó un programa contra los incendios, pero Zapatero se ha apresurado a descalificarlo sin conocer siquiera su contenido. Algo muy propio en él. Si don Talante tiene algún plan mejor debería presentarlo a la ciudadanía y si no es así al menos debería estudiar la propuesta "popular". Es lo mínimo exigible al presidente de la nación. Sin embargo, me temo que no hará ni lo uno ni lo otro y es por eso que el verano que viene, por estas mismas fechas, volveremos a estar en las mismas, con los bosques ardiendo y los gobernantes sin reflejos.

Aquí sí hay playa

2007-11-06T08:06:14+00:00

Todo el año a guantazos, pero suenan en la radio los acordes del anuncio de las recomendaciones de la DGT para afrontar la operación salida de agosto y España entera se vuelve mansa, amable y sonriente. Gobierno y oposición están de vacaciones, dando lugar a un falso silencio que podría hacer creer que en verano no pasa nada, porque en agosto hasta los malos descansan. Realmente hermoso si fuera verdad. Ahora nos marchamos de vacaciones a tostarnos al sol, a sestear y a desgastar con nuestros pies los paseos marítimos. Todos vamos ligeros de ropa y recuperamos la capacidad de dialogar con otras personas sin necesidad de enseñar los dientes a la primera de cambio.

Como personas he de decir que ganamos bastante en vacaciones, aunque se nos olvide que aún existen 80.000 esclavos en Brasil, que ETA puede volver a matar, que Irak sigue desangrándose o que los españoles somos los que más drogas consumimos de toda Europa. Pero no pasa nada, porque ya habrá tiempo a la vuelta de meditar sobre estos y otros asuntos. Nuestra mayor preocupación ahora es aprendernos los pasos de la nueva canción del verano. Con el calor perdemos el oído y el sentido de la estética. A nadie le importa enseñar sus canillas peludas y blanquecinas, sus pechos caídos o su oronda barriga.

El tímido se vuelve deshinbido, el amargado se torna risueño, el gordo mete
tripa, el insociable se convierte en poco menos que un relaciones públicas, el
desafortunado en amores puede que hasta se coma un rosco y el hombre más
pálido del mundo intercambia su blanco nuclear por un tono de piel broncíneo.
La vida nos sonríe. Lo único que nubla este verano es que Paquirrín ha roto
con su novia. Y es que nada es perfecto.

A vueltas con la inmigración

2007-11-06T08:06:05+00:00

El problema de la inmigración, azuzado ahora por el "efecto llamada" propiciado por la regularización masiva de ilegales llevada a cabo por Jesús Caldera, es una bomba de relojería de consecuencias impredecibles. La inmigración es positiva porque ha permitido a España mantener un crecimiento económico superior al del resto de Europa, porque garantiza el futuro cobro de nuestras pensiones y porque revitaliza el mercado con nuevos compradores, pero no debemos olvidar la cara amarga de este asunto, que no es otra que las tensiones económicas, políticas y sociales que la llegada de estos nuevos españoles están generando.

El Gobierno, rompiendo el consenso una vez más con el principal partido de la oposición y contraviniendo las reglas europeas, lanzó una política de inmigración que a la postre se ha revelado errónea. La capacidad de absorción de inmigrantes es limitada y es en este punto donde España ha de alcanzar acuerdos de cooperación con los países emisores para poner coto a la tragedia humanitaria que se vive en las costas canarias y andaluzas cada verano.

El gran reto, no obstante, es la integración de los inmigrantes en nuestro
modelo de sociedad, exigiéndoles que cumplan las leyes y adquieran una serie
de derechos y obligaciones, siempre con los papeles en la mano, convirtiéndose
así en españoles de pleno derecho. La exclusión forma guetos que, antes o
después, acaban estallando en violentos disturbios al estilo parisino. Hagamos
porque tan desoladores hechos no se repitan.

Gaby

2007-11-06T08:05:59+00:00

Elogiar a alguien después de muerto es algo muy español, pero en este caso de justicia es hacerlo. Uno de los padres de la Constitución, Gabriel Cisneros, nos ha dejado a los 66 años de edad y de Gaby, como se le llamaba cariñosamente, podría decirse que era, por encima de todo, una buena persona, amén de un político de altura. Cisneros se distinguió siempre por su lucha contra la banda terrorista ETA, la cual trató de secuestrarle en 1979, hecho que sin duda le marcó vitalmente. No había manifestación contra los asesinos y a favor de la libertad en que Gaby no estuviera. Siempre estuvo del lado de los que sufrieron el zarpazo terrorista, alejado de todo partidismo y utilización electoral del dolor. Su gran pasión era España y es por eso que en los últimos tiempos se mostraba preocupado por la deriva de un Zapatero empeñado en dinamitar la arquitectura constitucional.

Persona sencilla, leal e inteligente, Gaby hacía gala de una virtud poco corriente en la patética clase política actual. Sabía escuchar al contrario y es por ello que se le cogía cariño con gran facilidad. Desgraciadamente, apenas quedan ya políticos así, con verdadera vocación de servicio al bien general y no al particular. Procedente del extinto partido Unión de Centro Democrático, Adolfo Suárez, siempre tan acertado, le designó como uno de los tres ponentes constitucionales junto a Pérez Llorca y Rodríguez de Miñón.

Con la muerte de Cisneros se nos va un referente del espíritu de entendimiento, colaboración y consenso que dominó la Transición, a la que él tanto contribuyó. Ahora, sin embargo, prevalece la crispación, la discrepancia permanente, la ramplonería y la mezquindad. Se nos ha ido todo un símbolo. Descanse en paz.

Recordando a Miguel Ángel Blanco

2007-11-06T08:05:24+00:00

Han pasado ya diez años desde aquel nefasto mes de julio de 1997 y Miguel Ángel Blanco sigue siendo inmortal ejemplo de que la actitud heroica, en una situación extrema de atentado contra la vida humana, es casi una exigencia. Millones de españoles nos sentimos fuertes entonces para salir a la calle y gritar, sin más armas que nuestra garganta y nuestro dolor, contra la iniquidad de los asesinos. Hoy, cuando el denominado "espíritu de Ermua" atraviesa sus horas más bajas y el olvido amenaza con sepultarnos, se impone conservar a toda costa el legado vital de un hombre que, con tan sólo 29 años de edad, se despidió involuntariamente de este "mondo cane".

El olvido es siempre injusto. La extensa nómina de víctimas del terrorismo no nos permite, al menos en conciencia, mirar hacia otro lado como si tal cosa. Todos podemos ser héroes, con nuestras limitaciones y dentro de nuestras posibilidades, si nos mantenemos firmes frente a cualquier ataque contra la vida, raíz de toda libertad. Las personas asesinadas por la banda terrorista ETA han de permanecer frescas en nuestra memoria, con el objetivo de no ceder ante quienes sólo conocen la dialéctica de las bombas y de las pistolas. Debemos vivir como vivió, y vive aún en nuestros corazones, Miguel Ángel Blanco y tantos como él, que en la defensa de los valores más nobles y elevados perdieron lo más valioso que tenían. No se trata de ser héroes jugándonos la vida, pero sí de serlo conservando encendida la llama de la memoria.

El "espíritu de Ermua" debe seguir inspirándonos en la lucha contra los malvados y los canallas. Toca seguir peleando, pero ganaremos. Un combate no termina hasta que suena la campana y yo aún no la he escuchado. Luchemos pues, sin temor y con gallardía.

Piqué hizo lo que pudo

2007-11-06T08:05:18+00:00

La achacosa salud política del PP catalán no es culpa en exclusiva del recién dimitido Josep Piqué. Los problemas vienen de lejos. Los "populares" no han dejado de dar tumbos en una comunidad autónoma ciertamente difícil para ellos, debido a la fuerte implantación de un nacionalismo moderado y radical, encarnado por CiU y ERC, respectivamente. Piqué, que aterrizó en Cataluña después de haber sido ministro en los Gobiernos de Aznar, ha jugado las cartas de la moderación y el centrismo, sin olvidarse del imprescindible toque catalanista, con el objetivo de atraer a un electorado que, aún siendo nacionalista, mostraba ciertos síntomas de agotamiento por la radicalidad de los planteamientos de algunos dirigentes. La cosa no ha salido bien y el resultado, en términos electorales, salta a la vista. El fracaso ha sido estrepitoso, más que nada porque la política catalana se rige por el binomio inclusión-exclusión y así es muy difícil hacer algo.

La dimisión de Piqué, más o menos forzada desde la dirección nacional del PP, estaba cantada. Queda por ver cuál es el rumbo que toma ahora el partido en Cataluña con Daniel Sirera al frente. Si todo se limita a un cambio de personas, a un lavado de imagen o a una operación cosmética, el problema de fondo no se solucionará. Detrás debe haber un discurso y una estrategia política más acordes con lo que los "populares" defienden en toda España. Sólo así puede recuperarse el espacio electoral perdido.

El PP catalán debe tomar nota del PP vasco, un partido que actúa sin complejos desde hace años en Euskadi, a pesar del clima de violencia y del nacionalismo exacerbado allí imperantes. Los "populares" deben mantener con firmeza su discurso de defensa de la Constitución en todo el territorio nacional, con especial hincapié en las regiones más adversas.

Los muros de la discordia

2007-11-06T08:05:12+00:00

Chichén Itzá, el asentamiento maya considerado como una de las siete maravillas del mundo, ha sido testigo de las palabras de un José Luis Rodríguez Zapatero que, en su viaje a México, ha hecho gala una vez más de su acendrado antiamericanismo, fruto de un progresismo mal entendido y de un complejo de inferioridad supino. "No hay muro por alto, ancho o largo que sea que pueda imponerse al sueño de una vida mejor", ha dicho ZP en relación a la valla que Estados Unidos está construyendo en la frontera del país azteca con la pretensión de frenar la inmigración ilegal. Así es. No hay valla en este mundo que consiga disuadir a los desheredados, dispuestos a desafiar cuantas adversidades se les pongan por delante, sabedores de que la recompensa justifica el riesgo.

A nadie debería sorprender ya la inquina que muestra el presi por la tierra de las hamburguesas, pero lo que sí resulta chocante, por hipócrita, es que emplee el argumento de los muros para desacreditar la política exterior norteamericana, cuando de todos es conocido que nuestro "bobo solemne" consiente y tolera que existan vallas de varios metros de altura en Ceuta y Melilla, instaladas por el Gobierno español tras los luctuosos acontecimientos de octubre de 2005. ¿Hipocresía? Sí. ¿Demagogia? También. Criticar fuera lo que uno tiene en su propia casa está muy pero que muy feo.

Zapatero, investido de la supuesta superioridad moral de la izquierda sobre la derecha, ha demostrado de nuevo que no se le puede sacar de España, porque es hablar y cagarla. Cada viaje suyo al extranjero se traduce en un estropicio diplomático, lo que demuestra su escasa talla como estadista. Su indigencia intelectual es clamorosa y es que hay muros mucho más difíciles de derribar que los de México y Melilla.

Un secuestro de inspiración republicana

2007-11-06T08:05:09+00:00

En lo tocante al secuestro del número 1.573 de la publicación satírica El Jueves, no pueden desdeñarse ni el argumento legalista de la orden, que apela a la aséptica aplicación del ordenamiento jurídico, ni el argumento que hace ver cómo se logra así el resultado exactamente opuesto al que supuestamente se pretende. Lo único que se ha conseguido es darle al asunto una difusión y un eco mediático que de otra forma no hubiera tenido. Así, la polémica portada no sólo ha sido vista por los 70.000 lectores habituales de la revista sino por toda España.

Caben ahora todo tipo de interpretaciones maliciosas, dada la colosal distancia entre el objetivo de la medida cautelar dictada por el juez Juan del Olmo y el verdadero efecto provocado. Cuesta creer que la Fiscalía General del Estado haya actuado con tan flagrante torpeza, sin haber medido previamente las consecuencias, tan previsibles por otro lado, de su decisión. Lo que en principio quería ocultarse se ha difundido al máximo y la caricatura de marras, una oda al mal gusto, ha elevado a El Jueves a la categoría de héroes por su transgresión, penalizada desde el poder.

Lo que se pretendía, y está más que conseguido, es reabrir en la opinión pública el eterno debate de "monarquía sí" o "monarquía no". Y lo demás son milongas. Este Gobierno, encabezado por el republicanismo recalcitrante de Zapatero, lleva tiempo segando la hierba bajo los pies a la Casa Real y es así que pasa lo que pasa. El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, le hace el trabajo sucio a un ZP fascinado por la Segunda República y obsesionado con la memoria histórica y con romper los consensos básicos de la Transición.