septiembre dijo

Totalmente de acuerdo contigo.
Los casos de comunismo que hemos visto (Cuba, Rusia) son "dictaduras" donde el comunismo se termina transformando por un descarado abuso de poder.

25 Julio 2005 | 12:19 PM

mandarache dijo

A ver, ¿de que estais hablando?

¿como que no hemos visto comunismo? es que si despues de todos los comunismo que hemos visto(y no,no solo cuba y la urss, china, vietnam, camboya, corea del norte, la mitad de europa, unos pocos asiaticos,etc...la mitad de la humanidad en algunos momentos fueron regimenes comunistas), aplicados en multitud de paises, aceptados por todos los partidos comunistas(¿o sea, lo que han defendido toda la vida todos los partidos comunista no es comunismo?) no se quiere ver que a lo unico que puede conducir un sistema asi es a la dictadura...

Es que pareceis olvidar algunas cosas:

lo 1º es que tan libertad es la libertad de culto o de expresion como la libertad economica, ¿o es que el decir como se tiene que organizar tal o cual actividad no es una forma de tirania?

Lo 2º, que si se esta dando mas o menos de comer a todo la gente que habita la tierra es gracias a esa competencia, hablais como si la competencia fuera mala, ¿como va a ser mala? la competencia, entendida como deseo de progresar, de hacer las cosas mejor, es la base del ser humano, si el ser humano no fuera un culo inquieto, siempre intentara ir mas alla, nso convertiriamos en animales, lo que nos hace humanos es esto, y esto es lo que ha provocado nuestro progreso como especie, y que ahora podamos producir 4 o 5 o 10 veces mas alimentos con los mismos o menos terreno que hace un siglo.

Pero no solo en ese terreno, es que estamos llegando a un punto en el que cualquier forma de competencia(lease examenes en los colegios, o la patetica educacion actual) se ve mal, estamos en manos de mediocres que confunden el derecho a la igualdad(a la "libre competencia") con el igualitarismo(el que todos tengamos que ser iguales), lo peor es que iguales de tontos normalmente, cuando alguien destaca se tiende a darle con el martillo en la cabeza, no a ayudarme a salir.

El comunismo no es bueno, aparte de por todos sus crimenes(que no solo fueron hechos por el y por su nombre, sino que contaron con la aprobacion y el seguimiento de todos los partidos comunistas occidentales, o al menos de una gran parte de los mismos, que siempre pretendieron lograr una sociedad parecida a la existentes en la misma).

Yo jamas, jamas, podre estar al lado de sistemas politicos, religiones o idelogias basadas en que el hombre humano es perfecto o puede serlo, o cualquier cosa que cree pueda serlo. En el fondo todas no son mas que formas mas o menos desdibujadas de lo mismo, en un mundo donde destruimos los dioses parece que queremos convertirnos en dioses, y no existen, ni nosotros podemos serlo.

Lo cual no quita para que si crea que debemos intentar lograr el mejor sistema posible, la sociedad mas justa, donde todo el mundo tenga el derecho a intentar progresar, eso es de verdad igualdad, que todo el mundo con actitudes pueda estudiar e ir a la universidad, para que la sociedad progrese, no el que todo el mundo pueda ir a la universidad, porque como mi vecino fue, yo tambien tengo derecho, aunque lleve repetidos 2 cursos y pase al siguiente año con 7...

Os dejo una cita, que marca mi ideologia, y que es ejemplo de lo que somos los seres humanos. Podeis verla como negativa, pero para mi es muy muy positiva:

No se puede hacer a la gente feliz por ley. Si le dijeras a un puñado de gente hace doscientos años: "¿Serías feliz en un mundo en que los cuidados médicos fueran ampliamente disponibles, las casas estuvieran limpias, te trajeran la música, las vistas y las comidas de todo el mundo a casa a bajo precio, viajar incluso 200 km. fuera fácil, el nacimiento no fuera normalmente fatal para la madre o el niño, no tuvieras que morir de caries y no tuvieras que hacer lo que te dice el cura", pensarían que estabas hablando de la Nueva Jerusalén y dirían: "Sí".
-- Terry Pratchett, alt.fan.pratchett.

Un saludo

25 Julio 2005 | 12:55 PM

mandarache dijo

Por cierto,Un comunismo similar al que predicais ya existia milenios antes de que naciera Marx, los antiguos cristianos eran similares en sus comunidades.

Y..¿que es eso de pensar en la especie por encima del individuo? es que la especie, la sociedad, esta formada pro individuos, con esa forma de pensar todo tiende basicamente a despreciar la vida humana, a las personas, a sus derechos, en pro de algo superior, que podeis llamar especie, sociedad, estado o partido.

Solo se puede crear algo hermoso si se piensa en el individuo como en un todo, no como algo prescindible y parte de algo, un simple numero, cuyos afanes y sueños no cuentan, porque hay algo mas importante, aunque ese algo sea una presunta e hipotetica felicidad(como si todo el mundo pudiera ser feliz con las mismas cosas).

Sistemas perfectos, donde todo el mundo trabaja por el bien comun, y todo esta organizado y nadie se queja, el autentico comunismo, ya existen en este mundo, mirad a las hormigas.¿es lo que pretendeis? ¿habeis leido 1984?

En serio, creo que debeis ser buenas personas, pero esas ideas que teneis, tenedlo claro, solo conducen a lugares oscuros, y han sido usadas y seguiran siendolo siempre, para conducirnos no al paraiso en el cielo, sino al infierno en la tierra

25 Julio 2005 | 01:08 PM

ealpuente dijo

Respeto lo que piensas pero no lo comparto.

Para mi comunismo es un sistema cooperativo, donde todos los elementos cooperan para un fin común, incluidos sus mandatarios y de estos no hemos visto ninguno.

Esta claro que rechazo, como tu, todos los ejemplos de comunismo que nos ha brindado la historia hasta ahora, pero para mi esto no es comunismo, es un tipo de dictadura.

Respecto al tema de la competencia. Creo que efectivamente todo el progreso que tenemos se lo debemos a la competencia. Pero en un sistema competitivo, nadie piensa en los demás o en la globalidad del planeta y por tanto también nos aporta cosas nefastas: contaminación, enfermedades, deforestación del planeta, cambio climático, etc.

Yo personalmente prefiero crecer más despacio pero teniendo conciencia global y no de forma egoísta y competitiva. Es más, pienso que es el siguiente paso importante en nuestra evolución como especie.

Saludos

25 Julio 2005 | 01:13 PM

mandarache dijo

Y por ultimo..(lo siento, se me van ocurriendo cosas y las pongo sin pensar), no se trata de comunismo contra capitalismo, el capitalismo no es un sistema politico, sino un sistema economico, el comunismo es ambas cosas al tiempo. A mi el ultracapitalismo me disgusta, pero basicamente porque creo que en el fondo, es otra forma de comunismo, tendente a la concentracion, al monopolio, al exterminio de los pequeños en beneficio del grande(sea el grande el estado o una megaempresa).Y estoy en contra de ese tipo de cosas, se haga en el nombre de un sistema o en el de otro.

Si se quiere un sistema libre, una democracia, no puedes pretender obligar a todo el mundo a adoptar lo que uno desee, ni a que haga lo que tu quieras.Y el capitalismo tiene defectos, muchos, muchisimos, pero si vivimos en democracia actualmente, es en base a las ideas liberales,somos hijos del capitalismo.

Por cierto, que yo estoy a favor de la libre empresa y libre competencia, pero creo que esta solo es posible si el estado regula las actividades, se convierte en algo asi como el policia, no se trata de intervenir en la economia, sino de proteger el derecho de todos a competir en igualdad. La verdadera libertad de empresa y de mercado es en la que no existe corrupcion, ni sobornos, todos se comportan respetando los derechos de los demas y cumpliendo una serie de reglas, para que veais que tampoco el liberalismo se aplico bien nunca...

25 Julio 2005 | 01:17 PM

ealpuente dijo

Me gusta la discusión :-D

Yo lo que defiendo es un sistema en que hayan cosas por encima del dinero: la salud publica, el medio ambiente, los individuos, etc. Y esto no lo conseguiremos con un sistema capitalista.

Una empresa prefiere seguir contaminando porque con esa actitud tiene menores costes de producción y es más competitiva. No mira para nada otros factores como el medio ambiente (sería el nivel de especie)

Respecto a que los gobiernos actuen como policía, eso es lo que tenemos actualmente, y no funciona. Se sigue contaminando, usando pesticidad que afectan a la salud, y destrozando el planeta, para conseguir mejores rendimientos económicos.

25 Julio 2005 | 01:30 PM

Seidenbaum dijo

Hola,

La película "Enemigo a las puertas" (2001) plantea una buena metáfora con la que se puede ver que el comunismo no es posible que funcione por motivos superiores a la implantación o diseño del sistema propiamente.

Un saludo.

26 Julio 2005 | 01:31 PM

florazul dijo

sobre el papel el comunismo seria la mejor opcion pero no es viable en la practica. tan simple como eso, es una utopia que al trasladarse a la realidad pierde sus principios basicos.
saludos

26 Julio 2005 | 01:57 PM

Xabier dijo

Cómo es esa ligera afirmación de mandarache de que más o menos se está dando de comer a toda la gente. ¿En qué mundo vives? Sábes cuanta gente se muere, solo de hambre en este mundo? Y de fenómenos conexos pero que también están relacionados con el simple HAMBRE? Si lees por ahí alguna cifra que pueda llegar a conmoverte, no te preocupes, es una estadística que no se acerca a la cifra real y no vayas a creer que es por falta de competitividad. En cuanto a que el capitalismo es un sistema económico pero no político, es para reirse, aunque esa es una tremenda afirmación política que lo más lúcido del capitalismo siempre se empeño en ofrecer. Es muy lindo debatir en abstracto con base en cuestiones que apenas se rozan con una frase y no pasan de eslóganes. Ahora, si pretendes entender en profundidad aspectos políticos, ideológicos, filosóficos, etc, de la sociedad, tanto capitalista como socialista, creo que hay que informarse un poco más. Por las dudas, aclaro que toda la humanidad proviene del comunismo, la antigua comunidad primitiva. Es más, no hay otra idea mque hunda sus raíces tan hondo como las ideas de la socialización. Y qué es eso de la competencia como paradigma capitalista? Ni nació con el y en muchos aspectos, fue competitivamente superado en muchos aspectos, también los tecnológicos, incluso por el socialismo de Estado, casi un capitalismo de Estado, que fue a lo más que llegó a ser la URSS. Entre otras cosas porque ningúna sociedad llegó siquiera a acercarse al comunismo. Nunca lograron completar la fase del socialismo y podríamos afirmar, salvo algún período, que son lograron salir de la fase de la dictadura del proletariado. Un dato nada desdeñable es que al lado siempre hubo un poder militar del sistema capítalista que no paró de actuar. Y que conste que la competencia está en la raiz del comunismo aunque muchos ortodoxos lo nieguen y no lo entiendan. Si quieren un mundo más justo y solidario, sin explotados ni explotadores, si lo quieres de verdad, habrá que estudiar y aprender y luchar mucho. Si lo que se quiere es hablar por hablar, se pueden repetir sonsonetes. Hay gente que le gusta pensar para no tener que seguir pensando, y de esos hubo, hay y habrá en el capitalismo y en el comunismo.

26 Julio 2005 | 02:02 PM

ealpuente dijo

Totalmente de acuerdo con Xabier.

Creo que el comunismo (o la idea que tengo yo del comunismo) es un modo de funcionamiento superior al que tenemos actualmente y al que no hemos llegado todavía.

26 Julio 2005 | 04:07 PM

Simba dijo

Como he comentado a veces...Primero hay que crear la conciencia...después los medios...Si quieres un mundo justo, no luches, da tú ejemplo con justicia, si quieres un mundo equilibrado, da tú ejemplo de equilibrio...de otra forma...estamos construyendo una casa sin cimientos...de nada me sirve comunismo o capitalismo, demasiadas razones, demasiadas ideas preconcebidas, demasiadas luchas...¿Tu que prefieres tener, paz o razón?...Seguro que a alguno le habrá venido a la cabeza..si, pero de buenas intenciones esta lleno el cementerio, así no vas a acabar con el hambre en el mundo...creo que la respuesta será que el hambre ha comenzado a acabarse, ya que es algo que en su naturaleza el hombre no desea a nadie -salvo despreciables situaciones-, pero erradicar de un dia a otro es lo dificil, y lo dificil es esperar a que se solucione, pero el ser humano ha demostrado que para hacer algo necesita dos cosas: conciencia y tiempo...los medios vienen después.

26 Julio 2005 | 07:19 PM

zurdok dijo

creo que dices eso del comunismo por que eres capitalista sucks!!!!!!

8 Agosto 2005 | 10:24 PM

SooL dijo

...en una película que se llama Los lunes al sol dos amigos se encuentran en un bar y uno le cuenta un "chiste" al otro:

Un amigo se encuentra a otro y le dice: "te tengo una mala noticia, todo lo que nos decían del comunismo era mentiras", y el amigo le dice: "yo te tengo una peor, todo lo que nos decían del capitalismo es verdad"...

Salud y Libertad.

23 Agosto 2005 | 09:50 PM

gaga3 dijo

marx dijo-la religion es el opio de las masas-yo digo que el opio de las masas es el comunismo

9 Septiembre 2005 | 06:54 PM

°°!!Linda!!°° dijo

Comunismo v/s Capitalismo

Vieron la película "FRESA Y CHOCOLATE" ?
Una de las tantas referidas a estos dos sistemas políticos a los que se ahn sometido ya, varios paises del mundo en el que habitamos.
Esta vez, deseo referirme específicamente a Cuba, esta Isla, cercana a la gran potencia americana, lleva desde el año 1959 un gobierno comunista a cargo del señor Fidel Castro.
Según los antecedentes que tengo, provenía de una de las familias aristocráticas, porqué no decirlo así, del país... Su padre, dueño de varias tierras cubanas, y él heredero de todo ello. Como su ideología era inclinada hacia el lado opuesto: popular, le quitó las tierras a su padre, formuló la reforma agraria, creó un ejército revolucionario, y derrocó el poder que se ejercía en ese momento en Cuba. Recordarán algunos, que Cuba, fue por muchos años el lugar de entretención de norteamericanos, inclusive, más de algún político, o persona de carácter público visitó la isla, pero no con deseos turísticos, si no, pues para satisfacer necesidades..."humanas" en lugares como cabarets, prostíbulos, etc. Recordemos, que al menos el 40% de la población de Cuba de ese entonces´y que tenía trabajo, era para exclusivo favor de los turistas norteamericanos. En otras palabras los estadounidenses iban tan sólo a pasar el rato de una mejor manera, donde no los encontrara la esposa, la hija, o la madre.
Fidel, ostigado de esta humillación y violación a la real libertad de su pueblo, creó el ejército armado y se tomó el poder de forma talvez corrupta, repartió tierras, intentando ser equitativo, y decidió que su país no sería más un centro de diversión de otros. Desde ahí y hasta hoy, el desarrollo no se ha visto afectado por lo que ocurra en el resto del mundo capitalista, que sin duda, depende de las inversiones, del crecimiento monetario, de importaciones y exportaciones, y de otro lote más de variables que al modificarse, o cambiar de forma brusca, pueden hacer que la población se haga millonaria, o muera de hambre por no tener un pan en la mesa.
Creo que este líder, que dejó toda la grandeza de su familia, por la equidad de oportunidades, o de lo hubiese habido en ese entonces para su pueblo, es digno de alabanza por su valentía.

Pero en fin, el ser humano, según mi criterio y de otros muchos más, no es perfecto. Y por ende, sea cual sea el sistema que imponga o propague para establecer y ejercer sobre una población, nunca será satisfactible para todos. Nunca llegaremos a un acuerdo común; pues todos hemos de ser distintos.

Mis pensamient@s.... °°!!Linda!!°°

15 Septiembre 2005 | 06:22 AM

El Mono Sapiens dijo

Comparto lo que dice Ealpuente y muy inteligente lo que propone Xavier. Estudiar, buscar nuevas formas de lucha y pensamiento frente a las nuevas formas de dominación que ha encontrado el sistema para anularnos. El capitalismo de Estado o comunismo autoritario que hemos conocido, las experiencias del socialismo libertario o anarcosindicalista, no son más que búsquedas que nosotros, los esclavos modernos, hemos intentado. Gracias a esos logros y fracasos ahora estamos en condiciones de analizar con cuáles herramientas nos quedamos y cuales deberían ser descartadas de plano. Parece que todo ha pasado hace mil años pero, en verdad es muy reciente, y éste no es el fin de la historia ni el capitalismo actual es el único que tiene respuestas. Muy por el contrario. Si no volvemos a crear algo nuevo y autónomo entre nosotros, estos desgraciados nos destruyen el planeta en pocos años. Un gran abrazo.

15 Septiembre 2005 | 07:42 AM

Laterias 303 dijo

El comunismo es la totalidad envidia del capitalismo.

2 Enero 2006 | 09:31 PM

Wilfredo dijo

Estoy muy deacuerdo con estas definiciones...pero aun me encuentro preocupado por lo que llegue a pasar en mi pais. En dos dias sera posecionado un presidente socialista con inclinaciones al comunismo....me pregunto esta sera la respuesta a lo que el pueblo realmente quiere, hay que respetar la legitimidad que lo respalda al haber ganado las elecciones pero de algo estoy seguro que la receta que estubo aplicando mi pais para curar sus males durante los ultimos 20 anos no fue la mas apropiada y ahora nos toca provar otra receta ..sera esta la apropiada..

Attentamente

Wilfredo Tolava Torrico

21 Enero 2006 | 03:45 AM

Hector Montes dijo

Algunos comentarios muy apropiados, otros desvirtuan el comunismo, claro esta, ha sido satanisado durante muchos años. Cualquiera sabe que siempre ha existido explotacion del hombre por el hombre, feudalismo, monarquias, entre otras, la iglesia ha tenido siempre un poder casi absoluto en esos sistemas, por tanto la necesidad de concebir al materialismo dialectico como ateismo, de tal manera que habiendo programado la mente del ser humano a traves de incansables campañas, el comunismo, es visto como algo inaplicable o aplicable pero que no tendra exito, es indudable que se han cometido errores y de ellos se aprende, buscar mejorar las condiciones del ser humano sin explotarlo, como lo hacen los sistemas capitalistas, es una realidad que se hace latente. el capitalismo ha sido el sistema mas nefasto sobre la faz de la tierra, acaso no se dan cuenta que incluso la destruccion del planeta viene dado por consecuencias basicas en busca de capital, es acaso el cristianismo una filosofia inservible, debemos recordar que las comunidades cristianas primitivas tenian una forma de convivir donde compartian TODOS sus bienes. Recuerden que el comunismo es la fase fase superior del capitalismo y que solo agregandole las bases filosoficas del comunismo, el cristianismo y sumandole las realidades de cada pais, podemos superarno y concretar el Socialismo del siglo XXI.

27 Abril 2006 | 02:05 AM

José dijo

Sobre el comunismo no se ha dicho la última palabra...

no cabe dudas, las deficiencias serán reparadas, Marx no dejó como legado un dogma

"finalizada la historia", aún el fantasma recorre el mundo...

8 Mayo 2006 | 02:39 PM

hdf dijo

hghghgh

17 Mayo 2006 | 12:11 PM

Betza dijo

El capitalismo como crecimiento económico ,sí es cierto, pero a base de qué?
de aplastar a los que no tienen la culpa de nacer pobres?
para qué ocupamos de lujos?
si de todas maneras todo eso es inexistente
algún día se acabará..
a costa de qué nos estamos haciendo ricos?
de destruir los bosques?
de matar de hambre a los que no tienen oportunidad?
Nuestro país tercer mundista (México) está sumamente ligado a Estados Unidos y gracias a las franquicias americanas
es difícil desapergarnos de lo material, lo sé..
pero creo que sería mejor todos comer (que ésa es una necesidad obvia) y no estar en la constante competencia
a murieron miles de mexicanos a causa de hambre y frío

si seguimos llenos de materialismos vamos a terminar matándonos (tengamos la tecnología que tengamos), dejemos el yo por los más pobres..

Besos!
: )

25 Mayo 2006 | 02:07 AM

Spike dijo

Comunismo, capitalismo, ideologías, ¿ Para qué sirven? Para poder seguir mejorando... Pero nos estamos equivocando, la lucha no está en crear una ideología sino en crear al ser humano perfecto... Y luego, vosotros os quejáis del capitalismo, pero os aprovecháis de las facilidades que os da ¿ A eso se le llama hipocrecía? Estoy de acuerdo que el capitalismo crea competencia y la competencia hace que unos estén por debajos de los otros, pero también que el capitalismo da la oportunidad de competir para ganar o perder.

Para poder seguir evolucionando hay que preguntarse todo el mundo ¿ Qué queremos? y por favor... Tened en cuenta a todo el MUNDO. No vale preguntarle sólo a los paises ricos, sino a los pobres también. ¿ Qué quieren ellos? tal vez ellos sean más felices que nosotros, pero ¿ Qué hacer?

Muchas preguntas tengo y ninguna sé responder... Y es triste que un crío de 17 años que tenía fe en la política, haya perdido toda la fe en ésta. Gracias a quien invente el sistema político,económico,etc... Perfecto.

Un cordial saludo.

31 Mayo 2006 | 08:16 PM

JAP dijo

Caigo por casualidad en este blog, en un debate que me interesa. En unas semanas aparecerá un libro ("El derecho a decidir. Porpuestas para el socialismo del siglo XXI" El Viejo Topo, Barcelona 2006) en el cual se muestra que organizar la economia de forma no capitalista si es posible ´tecnicamente", y sin que ello vaya en menoscabo de la democracia, sino todo lo contrario: el fracaso de los intentos de organizar la economía moderna sobre bases no capitalistas está precisamente en que el capitalismo ("el voto del dinero") solo se puede sustituir por otra forma de democracia, en la cual se pueda decidir no solamente consumir lo que otros deciden producir, distribuyendo el poder de decisión entre la gente en función del dinero que poseen, sino decidir producir lo que queremos consumir, de forma igualitaria, entre todos los productiores/consumidores.

Es decir, sustituir un sistema que determina las decisiones de inversión (adoptadas por unos pocos: oligarquía o dictadura de la producción) por la regla del máximo beneficio, por un sistema que determina las decisiones de inversión por la rgla del máximo bienestar social (decisiones decididas entre todos: democracia de la producción).

Los modelos de los paises comunistas hasta ahora conocidos, más o menos según lo casos, cayeron en la contradicción de no querer o no saber construir una economía democrática, trasladando el control oligárquico de la economía al control oligárquico de la sociedad (dictadura del partido).

Señalar finalmente que no es la competencia la que hace crecer la economía, sino la división dle trabajo (Adam Smith dixit). "Técnicamente", se puede sustituir el sistema d ecompetencia por un sistema cooperativo sin périda de eficiencia.

Ahora bien: como poner ese collar al perro (del capitalismo) es otro cantar (político).

Salud.
r

17 Junio 2006 | 10:57 AM

Julian213123 dijo

comunismo, que palabra tan compleja, uno siempre piensa que el comunismo es todo para todos pero al final los paises que adoptaron esta medida siempre estuvieron bajo dominio de un imbecil (fidel,stalin,etc).Me parece que el comunismo por sus ideas "llamativas" nunca llegaron por completo a poder vivir en paz e bien economicamente
El capitalismo,una palabra simple que dice todo, gracias a el estamos en donde estamos crecimos tecnologicamente,competimos diariamente y creo que la culpa no la tiene el cerdo capitalista que desde su escritorio trata de dominar al mundo sino somos nosotros los pobladores de este planeta que nos quedamos pensando en estas estupidas ideas, es simple la formula
creatividad,aprender,informarce,crecer,competir,trabajar,esforsarce para crecer y vivir bien, y por fin tener el pan en la mesa y poder vivir en paz
En conclusion el comunismo fracaso y esta fracasando ya que por sus ostaculos que se oponen a la libertad de expresion no se puede crecer, y siempre habra es hombre que diga que tienes q hacer

todos somos la misma mierda

3 Noviembre 2006 | 03:32 AM

Francis dijo

Esta claro que el hombre es lo suficientemente malvado y egoista como para que el comunismop no funcione en grandes poblaciones. En pequeños nucleos familiares y tribales funciona.

Aqui se le ha dado mucha importancia al capitalismo diciendo que por el estamos muy bien, con nuestra tecnologia y demas. Bueno hay que decir que si no hubiera existido el comunismo ahora mismo tendriamos un capitalismo rancio donde el proletario estaria más menospreciado que ahora y fijaros en que cada vez los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres.

Desgraciadamente la tecnologia y las cosas estas no vienen condicionadas por el sistema politico/economico, sino por la guerra, la mayoria de los avances tecnologicos se han creado con fines belicos.

5 Enero 2007 | 04:58 PM

lucas dijo

"ES MEJOR MORIR DE PIE Q VIBIR DE RODILLAS"

5 Febrero 2007 | 10:32 PM

LUCAS dijo

"MEJOR MORIR DE PIE Q VIVIR DE RODILLAS? la "B" NO VA , JAJAJA

5 Febrero 2007 | 10:36 PM

das dijo

Hay quien habla de comunismo y lo hace despectivamente y no se puede hablar de esa manera porque no conocemos este sistema en la práctica puesto que el sistema comunista propiamente dicho nunca se dio en ningún país. Lo que si sabemos y nadie lo puede desmentir es como funciona el sistema capitalista con sus desigualdades ecónomicas y sociales. Después viene la tecnología pero primero las necesidades humanas como comer, solidaridad, altruismo y después la tecnología.

Entonces critiquemos primero al capitalismo que vivimos en el, no critiquemos a un sistema que aún está por conocer.

8 Abril 2007 | 08:31 PM

leo-peru dijo

yo estoy de acuerdo pero , ¿como se logra que un gobierno comunista adopte medidas capitalistas ?

7 Junio 2007 | 02:30 AM

chicha dijo

que bobada

18 Septiembre 2007 | 12:51 AM

maxi dijo

quiero aclarar que los dos sistemas tienen un problema el capitalismo a la propiedad privada crea muchas diferncias sociales hay ricos y pobres y el comunismo se transforma en mas o menos una dictadura el estado es dueño de todo y hay censura de prensa los dos tienes criticas

18 Septiembre 2007 | 09:23 PM

das dijo

No es una dictadura de estado si no una dictadura del proletariado (trabajadores) antes de llegar al comunismo se pasa por eso: dictadura del proletariado, es una dictadura pero del pueblo no contra el pueblo.

13 Octubre 2007 | 08:26 PM

karlota dijo

pongan algo inteligente y coerente

13 Noviembre 2007 | 01:59 AM

pablo dijo

Quizas el ser humano por tener "inteligencia" y no por su naturaleza nunca pordra ser comunista. Por naturaleza tendriamos que tener una sociedad como la de las hormigas, que tienden a cooperar y no a competir.
Estas contento porque tenes que comer, y porque podes aprovechar las novedades que la tecnologia te da? Alguna vez tuviste hambre? Alguna vez viste a alguien muriendose de hambre? pero no importa, porque me pude comprar un auto 0 km. Quizas hay mucha gente en el mundo que no tiene agua potable para vivir, pero no me interesa porque yo si tengo, y tal vez si los ignoro dejen de existir. El ser humano es una raza despreciable que se dice ser "inteligente" para sentirse dioses, mientras que no hacen otra cosa que matarse los unos a los otros. La ecuacion es simple: en la competencia uno pierde y el otro gana. En la coperacion ganamos todos.

2 Diciembre 2007 | 01:58 AM

AZUL dijo

Que tal todos creo Y pinso que de nada sirve un sistema si solo es sustentado por convicciones copiadas de tal o cual personaje que mal o bien opto por el camino mas facil el de regalar tierras que no fueron conseguidas por su propio trabajo y esfuerzo si no por el de sus padres (Fidel) no tengo nada en contra de el... pero por que no tomar la otra opción es decir el hecho de hacer producir esas tierra contratar mano de obra y tomarse el tiempo de capacitar y educar a los trabajadores (ojo el hecho de enseñarles a leer y escribir no ayuda de mucho) si no una capacitacion a conciencia que no solo deje agradecimientos si no tambien reditos economicos!!! COMO? Creando competencia creando gente emprendedora capaz de sostener firmememte una idiologioa no solo con convicciones de otros ( che, fidel, P.C.M.L.E entre otros) si no con las suyas mismas no solo con conocimentos si no tambien con COGNOCIMIENTOS de un sistema con el cual se identifiquen Yo creo en la gente que va mas alla que cree en si misma y se siente capaz de competir en cualquier tipo de sistema para lograr su meta, su negocio, su EMPRESA sin quedarse de los brazos cruzados esperando que el gobierno haga equitativo todo " la ley del menos esfuerzo" no ya basta.!

1 Abril 2008 | 06:10 AM

zaky dijo

¿QUÉ ESTAMOS HACIENDO EN ESTE MUNDO?

23 Mayo 2008 | 03:45 AM

carolina dijo

es facil de entender...
si el comunismo fuera mejor seriamos todos comunistas, pero en el mundo el 95% de los paises son capitalistas... ¿porqe sera?.. sino pongamosno a pensar de la manera qe viven en los paises comunistas, y ahi estaria la respuesta.

11 Junio 2008 | 03:49 PM

carolina dijo

es facil de entender...
si el comunismo fuera mejor seriamos todos comunistas, pero en el mundo el 95% de los paises son capitalistas... ¿porqe sera?.. sino pongamosno a pensar de la manera qe viven en los paises comunistas, y ahi estaria la respuesta.

11 Junio 2008 | 03:49 PM

maru y vir dijo

gracias!!!! nos ayudaron para el debate del colee!! jajaja
aguantee el capiii!!!!! jajaj..
comunismo hidhdiohfiowe jajaja

13 Junio 2008 | 08:32 PM