Sofia de los peces dijo

Escritor incomprensible, tan divino como impenetrable en tus letras. Soy ante ti como un poco de polvo, un ser de ayer, de la hora pasada. Me basta retroceder sólo unos pocos años, y no existía todavía...

6 Marzo 2006 | 07:16 PM

Marla dijo

Lo que dice sofía tiene más poesía.
Es una pena (como en repetidas ocasiones ha demostrado las inst. de cultura en Mérida) que los estímulos se den en base a la camaradería, por eso es que normalmente (salvo excepciones) en el ámbito nacional la poesía Yuca no vende (en todos los sentidos). Y si se publica en revistas es porque se consideran desde un punto de vista "exótico", no desde uno literario. ¿Será que el calor repercute en desgastar la vena poética?, o es que al no haber puntos de comparación "lo que sea" se toma como válido? y/o la península está tan alejada de la realidad literaria que ha fabricado la suya, la propia que acomoda las carencias como virtudes..? o vivimos un barroco renovado donde la palabra más altisonante y cacofónica inaugura la onomatopeya eléctrica?
Deplorable, pero sigan así, aplaudiendose entre ustedes para no caer en el olvido.
Y exáltense cuando la verdad sea tan cruda que la nieguen entre todos para creer en su pequeña, pequeñisima verdad.

14 Marzo 2006 | 12:26 AM

Adán dijo

Lo que dice sofía tiene más poesía, no lees la pinche rima interna, animal.

14 Marzo 2006 | 06:26 PM

Diana R. Laris del Moral dijo

Como notaran si checan todo su Sitio hoy peculiarmente me meti a checar esta y otras paginas. Ademas de que estoy terminando una tarea. Pero bueno cada click de mi puntero sobre el escritorio de la pantalla de mi Computadora personal, es una detonante a mi terror de que el escrito siguiente sea peor que el anterior. He llegado con este caballero a la cima de la repugnancia.
Voy a seguir navegando por su Pagina, mas de una vez les digo; su objetivo esta cumplido me siento idiota al seguir leyendo cada uno de estos textos, ademas de que el que es creo autor del texto es un patan por la contestacion que da a uno de los comentarios, no dudo que yo tambien sere destazada. Y solo le agradesco al escritor que me dio una leccion de vida, cuando diga que uno de mis textos es basura, regresare a esta pagina y de nuevo vere que mi IQ es un abismal 1% mas alto que el de este farsante y de nuevo tomare fuerzas para seguir adelante.Gracias Echeveriia por enseñarme lo que no es un escritor. Como deciamos en la Secundaria unos amigos y yo
-Hay "textos" malos, Insultantes a la inteligencia y esto.-
Mi mas profundo pesame a La Cocktelera.

12 Abril 2006 | 08:29 PM

josue dijo

jajajajaaajaja, y adan también se le tiró a un ente.... jajajaja el hamaksutra va a ser con muchas persoanas. jajajaja

3 Mayo 2006 | 10:13 PM

josue dijo

Y es que lo estúpido no es la idea, sino el hecho de que todos uds hallan caido redonditos ante un nombre tan de farsa. ja ja ja.

5 Mayo 2006 | 09:18 PM

Eliza dijo

a que si Adan no decia que realmente era un "ente" tu igual te la creias...asi que no todos ustedes ..todos nosotros ..por que no presisamente tu las hiciste de Conan doyle y descubriste que no existia la "Diana"...

Pero si lo estupido es que "todos" caimos verdad (?)

6 Mayo 2006 | 07:06 AM

René May dijo

Tiendo a pensar que todo esto es un juego entre ustedes, por que leo los ultimos comentarios de adán y cuesta creer que él sea su autor, sobretodo el "descubrimiento" del ente y sus afirmaciones, dada mi presunción optare por no seguir participando y mando un abrazo y un saludo, esperemos vernos pronto.

6 Mayo 2006 | 08:54 PM

Josue dijo

Qué vergüenza, adan, tener que autocensurarte los comentarios que no hablan tan bien de ti ¿verdad?. Espero que al menos te ayude a pensar un poco cada vez que contestes o escribas cualquier cosa en este medio tan peligroso como el interntet. Pero bueno, no te preocupes porque al parecer ha disminuido considerablemente la afluencia o al menos los comentarios al sitio. ¿a que creen que se deba?

20 Mayo 2006 | 09:44 PM

patán dijo

tanta censura y tantas groserías, en un blog tan chiquito, de qué les sirve este espacio si hacen lo mismo de siempre al censurarse y editarse (al menos no tan chafa como en las plaquettes...) con ese descaro? espero al menos que no quiten mi parrafada o le vayan a cambiar algo...

20 Mayo 2006 | 09:58 PM

Adán dijo

No te preocupes, seguimos leyendo con gusto sus comentarios, y no pensamos censurarlos.. al contario: No solo de halagos vive el hombre sino de todo insulto que provenga de la gente...

22 Mayo 2006 | 05:51 AM

trance dijo

los insultos no provenían de la gente sino de ti pendejo.

22 Mayo 2006 | 07:40 PM

Adán dijo

Venga, venga... quien mas... (con todo y los seudonimitos)

22 Mayo 2006 | 09:27 PM

Adán dijo

Tengo un cuate, poeta de Chiapas, que además es siquiatra, quizá les valga la pena consultar con él, para que puedan entender eso del miedo a poner el nombre y seguir usando los seudónimos, quien quita y tengan un trasntorno bipolar... luego les paso su mail...

22 Mayo 2006 | 09:44 PM

trance dijo

¿Y que?

24 Mayo 2006 | 07:31 PM

poblano dijo

horrible, esta página está llena de cosas dígnas de ser del drenaje... pero no hay nada literario en ella... qué pena, sobre todo con sus pleitos mamucos... asi de mal estan en yucatan??? lástima... lástima...

17 Julio 2006 | 03:24 AM

Adán dijo

Que bueno que han regresado los ama seudónimos. hacía falta sus "excelentes comentarios". No tienen idea "cuanta falta hacían".

20 Julio 2006 | 06:19 AM

Maria dijo

Adán.
"Que bueno" , como lo utilizas en tu comentario, lleva un precioso acento para diferenciarlo de los otros usos de ese vocablo. Después de un punto se escribe mayúscula. La frase "hacía falta sus excelentes comentaros" tiene un error de sintaxis: es Hacían, no hacía, pues los comentarios es una palabra plural. Entre otras cuestiones. Espero que sigas enriqueciendo nuestras letras regionales

21 Julio 2006 | 05:53 AM

Adán dijo

Qué bueno, dices.... No lo creo siempre será Que bueno, no tiene por qué llevar el acento... Lo demás, lo consideraré. Y no tengo la intención de enriquecer no más las letras regionales... Hay qué pensar en las universales. Hacia allá es a dónde miro, y por eso me sirven tus comentarios. Para darle seriedad a este bloq, como a todo lo que se escriba. Ahora Maria, no se si tu nombre no debiera llevar acento en la "i", como María... o es que igual es un seudónimo, como el de todos esos mediocres...

22 Julio 2006 | 01:13 PM

Adán dijo

Que bueno que han regresado los ama seudónimos. Hacían falta sus "excelentes comentarios". No tienen idea "cuánta falta hacían". --- Corregido con ayuda de Maria (o María, ella decidirá).

22 Julio 2006 | 01:16 PM

ana cortes dijo

conosco poco Adán y un poco más a Ivy May, no me dejo llevar x lo que está escrito aquí, sino x lo qe han hecho x la literatura en Yucatán. Una vez fui al Drenaje y saben lo que hacen.... saludos!

3 Septiembre 2006 | 07:08 AM

Escritora Ileana Garma dijo

Adán Echeverría e Ivi May son los dos únicos poetas jóvenes que existe en Mérida Yucatán.
Esa es una verdad Insdiscutible

27 Octubre 2006 | 04:48 PM

Raúl Sanchez Lira dijo

Pues si una escritora lo dice, ha de ser... y no será que esa es la única escritora joven de Yucatán?? Tienen mucho valor y ego para autonombrarse poetas y escritores.

27 Octubre 2006 | 07:04 PM

Yo mismo dijo

¿¿¿Jóvenes????

28 Octubre 2006 | 07:23 AM

seudonimista dijo

Hola.
Por algunas tretas y azares merodeo este blog desde hace algún tiempo. Disculpa por que mi comentario no tendrá mucho que ver con los textos aquí expuestos; tal vez en otra ocasión tendré el tiempo para analizarlos, aunque no comparto mucho su estética. Sobre lo que quiero llamar la atención es la gran cantidad y diversidad de los comentarios.
Es evidente que la creación de este blog obedeció al interés del grupo en hacer llegar sus escritos a un mayor número de personas, amplitud no sólo numérica sino geográfica. Adoptar un código de comunicación como el internet ya plantea demasiadas preguntas y muchas desventajas. En ese sentido, considero muy valiente que hayan optado por este medio.
En primer lugar, el lenguaje y la mecánica del blog es algo que se ha venido formando vertiginosamente. En solo unos años ha logrado constituirse en un espacio con una gran capacida de convocatoria. Las reglas del juego, sin embargo, todavía están por escribirse.
Una de estas características es la anonimidad en la que permanecen sus participantes. Los seudónimos tal vez sean vistos como una muestra de cobardía. (o problemas mentales) Para mí va más alla. Tiene que ver con la creación de ficciones en esta realidad alterna que ofrece el internet. Todo su blog está constituido por una gran ficción, no solo las obras aquí expuestas, sino los comentarios que se le hacen. Pues lo escrito siempre será una representación de intereses (¿mentales, sentimentales, profesionales?). Aún la gente que firma con su "verdadero" nombre ¿qué puede importar? está utilizando un código con reglas propias. Así, asistimos a la creación de personajes tan elaborados como la tan mentada Laris del Moral, a tal grado que muchos de ustedes (nosotros) llegaron a coniderarla un ente "real". Y otros no tan elaborados, los x, xxx, alguien, lo que sea. No hay más remedio, a eso le apostaron y yo les recomiendo disfrutar de la ficción, con todas sus amenazas de muerte, y críticas descarnadas.
Después, consideren que en ningún otro medio como en este han tenido una respuesta semejante. Un blog que mantiene 2 entradas por semana es un blog que funciona. Felicidades por eso. Un espacio que funciona habla del interés y la necesidad de un grupo (no el emisor) por hacer que subsista. Me parece que es más satisfactorio esto, que una publicación que se empolva en las librerías sin que nadie la compre.
Digámoslo de una vez: el mercado editorial de la península no funcina como debiera. Si cada vez compran menos libros sobre o de literatura, si esos libros son seleccionados de un amplio espectro ¿cuántos de esos libros corresponeden a literaturas realizadas en el estado? No creo que ninguna de las antologías de escritores, ni los libros de cuentos, ni las plaquetes, se hayan agotado, ni pensar en una segunda edición. Y las que se vendieron, o regalaron, ahí están, y no significa por eso que la gente las lea. No hay remedio:admitámoslo.
Pero en este espacio, no solo son leídos los textos, con lo que ustedes cierran el canal de comunicación; sino que son comentados. A veces esta respuesta va mas allá de sus textos y se centran en la persona del escritor. y ese escritor ¿no es también un ente ficticio? Si son capaces de despertar tantas pasiones, incluyendo el dese de arruinarlos, algo están diciendo, lograron tender ese puente. Hay gente que no se acercaría a la Catarsis, ni para echarles mierda ni para alabarlos o compartir su trabajo. Entiendo que esa no es la respuesta que esperaban, pero al fin y al cabo es una respuesta. La dirección que tomen ustedes en este blog definirá las relaciones que se formen por medio de los comentarios.
Supongo que esto tal vez sea un choro muy largo e inecesario. Solo quería externar mis reflexiones.
Espero haber redactado bien, sin ninguna falta ortográfica. Adán me lo hará saber, de todas formas.

28 Octubre 2006 | 08:03 AM

La garfias dijo

... y el premio para el autor más comentado y considerado mierda por los amantes de los seudónimos es para... Adán Echeverría.

¡¡¡¡¡ bravo!!! ¡¡¡¡felicidades!!! Adán, eres por mucho el más popular en este blog.
concuerdo con seudonimista, todo el blog es una ficción y lo importante es el puente que se construyó.

gracias a todos por sus comentarios, buenos y malos nos siguen comentando je!

30 Octubre 2006 | 12:58 AM

Adán dijo

Ha esto llamo entrar en la cordura, y soy rehén de la discusión.. y se agradece a seudonimista, el tomarse el tiempo para escribirnos... Por que el pensamiento nos hará libres... Viva la anarquía... Fuera la PFP de Oaxaca.

30 Octubre 2006 | 04:26 PM