Agua que no has de beber...
Desde que soltaron por primera vez aquella imbecilidad de que el Ebro desperdicia agua vertiéndola al mar, algunos personajes deberían haber quedado descalificados para volver a abrir la boca. Por memos.
Parece que no fueron a la escuela y, sin embargo, presiden gobiernos autonómicos.
Pueden hacer todo tipo de aspavientos sobre la llamada guerra del agua. A cuenta del problema que la sequía está planteando a la ciudad de Barcelona y la necesidad de tomar decisiones urgentes para solucionarlo, algunos han visto el grifo abierto y, tras sentirse humillados y agraviados, han gritado más fuerte que nunca eso de agua para todos y reclaman nuevamente el trasvase del Ebro a Valencia y Murcia.
Agua para todos, sí. Pero no agua para todo.
La finalidad de un bien precioso y escaso como es el agua es la gran diferencia que no quieren entender Valcárcel y Camps.
El trasvase (llamémoslo así por comodidad lingüística) que se va a llevar a cabo está motivado por una situación de emergencia que afecta al agua de boca. Es una medida temporal porque el próximo año entrará en funcionamiento la desalinizadora de El Prat que, suponemos, solucionará el problema del abastecimiento de agua de boca a la capital catalana. Este punto de la temporalidad no es un asunto intrascendente.
El agua que reclaman los gobiernos valenciano y murciano es permanente en el tiempo, y tiene una finalidad bien distinta: urbanizaciones, resort, campos de golf... agua para todo... crecimiento urbanístico desorbitado, nada sostenible y que pretenden hacerlo con unos recursos que no tienen y por ello reclaman. Todavía no hemos oído decir a nadie cuánto costaría el metro cúbico del agua trasvasada hasta el levante y sureste español... Probablemente un precio que la agricultura no podría pagar jamás, aunque sí los constructores de esas macrourbanizaciones... Al menos hasta ahora.
Lo que sí sabemos es que el Ebro no es una vaca lechera, sino un río de régimen mediterráneo, con largos periodos de caudal mínimo que hace que el agua salada del mar penetre hasta treinta kilómetros en su cauce.
¿Qué agua piensan trasvasar en los prolongados estiajes?
Agua que no has de beber, déjala correr.
Pero es que además, con este trasvase a Barcelona no se retrae ni una sola gota de agua del maltrecho caudal del Ebro. La medida adoptada consiste en una tubería de 62 kilómetros por la que irán hasta Barcelona los excedentes que no bebe Tarragona y el agua que se compre a los regantes de la cuenca del Ebro. Así, en teoría, el caudal del río queda intacto.
Y para abundar más en el tema, el informe de la Abogacía del Estado asegura que para que técnica y legalmente se pueda hablar de trasvase resulta indispensable que se efectúen detracciones de agua de una Demarcación Hidrológica para llevarlos a otra. Y éste no es el caso.
Naturalmente que Valencia y Murcia tienen derecho a crecer, nadie lo niega. Incluso tienen derecho a crecer alimentando una gallina de huevos de oro: el turismo de sol y playa, tan de capa caída. Lo que dentro de unos años harán los turistas hartos de tanto cemento y ladrillo, y de tanta destrucción del medio natural, parece no interesar a nadie. Ni a los votantes.
Pan para hoy, hambre para mañana. Lo curioso es que estas dos comunidades tienen a sus pies todo el mar Mediterráneo. La tecnología les permite, por tanto, tener toda el agua que su crecimiento necesita. En lugar de apostar con firmeza por sus propios recursos hídricos, continúan pataleando y dando la tabarra, los muy cansinos, con el trasvase del Ebro.
Claro que, a lo mejor, con esa actitud están tapando otros asuntos que también debieran interesar a la ciudadanía.


Ramsés .... dijo
Eso es lo que tu dices, listillo, pero el agua que reclaman en Valencia y Murcia, es para la huerta,y para el riego de huerta y sobre todo, de frutales, como por ejemplo los naranjos (por cierto, ¿tu tomas naranjas?), no vale el agua desalinizada.
Lo que pasa es que, como sois unos adoctrinados, con tal de no reconocer que ZP se equivoca os inventais lo primero que se os ocurre, como lo de los campos de golf y las urbanizaciones.
Todo lo que pones en este post no es, ni mas ni menos, que lo que ha dicho la mendrug...digo ministra vicepresiTONTA copiado al dictado, calcadito, y como te lo dice tu partido, tu lo aceptas como un dogma de fé.
20 Abril 2008 | 02:45 PM