Ecuador – Colombia – Venezuela ¿Y Francia? / Ecuador - Colombia – Venezuela. And France?
La tensión crece por segundos entre estos tres países, mientras que Francia, ¿instigadora?, está mutis por el foro. Llevo tiempo preguntándome que pinta Francia entre Colombia y Venezuela, a que tanto interés repentino por los rehenes, porque darle tanta resonancia a las FARC y ahora empiezo a entenderlo cuando comienzan a sonar tambores de guerra. Colombia es aliado de EEUU, mientras que Venezuela está como loca buscando reconocimiento y aliados, pues con el "del azufre" no se lleva muy bien. Y Ecuador, con un presidente financiado por Venezuela pues como que tampoco están muy contentos en La Casa Blanca. En esto aparece Francia con un repentino y arrollador interés por los rehenes, o más bien por una rehén de apellido francés, lo que en realidad quiere decir que los rehenes le importan una mierda, pues nada a dicho el gobierno francés de los otros cientos de rehenes en manos de las FARC y que pueden pudrirse en la selva sin nadie mueva en dedo por ellos. Pues en realidad la cuestión de los rehenes es una operación mediático-folklórica para que el gobierno francés pueda entrar, por lo chachi, en una zona que no es su influencia, ni diplomática ni económica, sino que se corresponde más a intereses estadounidenses y españoles. Chávez que estaba buscando reconocimiento internacional, tras el famoso "porque no te callas", hace una absurda visita a Francia en plena reverberación de las palabras del Rey de España, y poco después la imagen de Chávez queda, de un dictador insultador y falto de respeto y educación, en un personaje que se preocupa de la paz, los conflictos internacionales y los rehenes, un Hombre de Estado con una alargada sombra internacional con la omnipresencia de Francia, hasta el punto de que el presidente de ésta se ofrece, en una más de sus bobadas y tonterías circense-mediáticas, a ir a la selva a por los rehenes personalmente. Ahora, con la economía francesa estancada, nuevos mercados para sus empresas le vendrían muy bien. El dinero siempre es temeroso y huidizo cuando hay conflictos, sobre todo si son bélicos, y si lo hay, el dinero y las inversiones que se irán o se retrasaran, serán de EEUU y España, y claro hay estará Francia, ese "gran amigo" que nunca te abandona, siempre preocupado por "lo social", para solventar la carencias que estos dejen. Máxime cuando Francia, a la chita callando, se la tiene jurada a EEUU, pues los franceses son muy traicioneros, y de frente te ponen buena cara, pero cuando te das la espalda te dan la puñalada. Y a EEUU no le han perdonado los dos "negocios" importantes que les han jodido en los últimos tiempos, y sus injerencias en su "patio trasero". A saber. Con la guerra en Irak Francia, al igual que Rusia y China, perdieron contratos multimillonarios por concesiones petroleras de Sandan Husein. Con la invasión de Afganistán, el oleoducto proyectado por Francia y Rusia para sacar el petróleo de Asia Central por Irán, también se suspendió, pues la intención de EEUU con la invasión es que crear un camino seguro para que ese mismo petróleo salga bajo su control, por Pakistán atravesando Afganistán. Por no contar las incontables injerencias en el África francófona. Donde las dan las toman, piensa Francia, y se ha metido a alborotar el gallinero en "patio trasero" de los Estados Unidos, pues Venezuela y Ecuador tienen petróleo, que muy posiblemente, en próximas fechas salta a la luz que los contratos de explotación pasan a petroleras francesas. E igual sucede en Bolivia, donde desde hace tiempo suenan trompetas de guerra, por los agravios de Chile y Perú a este último en la Guerra del Pacifico de 1879, cuando los del Titicaca perdieron su salida al mar, que ahora necesitan para sacar sus recursos naturales, sobre todo gas. Que a buen seguro, según vayan los acontecimientos terminara en manos francesas, tras haber sido previamente expropiados, algo muy francés eso de las empresas públicas. ¿Guerra? Bueno, Bolivia tiene ejército de marina, y no tiene ni mar ni barcos. Por cierto esto no es nuevo, ya lo comente en: Elecciones en Perú. Vientos de Guerra el Pacifico. Emergente conflicto Perú-Chile-Bolivia, el 14 de enero de 2006; y en Evo Morales ¿Política o Resentimiento y Odio?, el 11 de mayo de 2006 Por cierto, una guerra puede acarrear la destrucción de amplias zonas de selva, ricas en recursos naturales, que de otra forma sería impensable que se pudiera deforestar por el gran impacto mediático y crítica internacional por la cuestión medioambiental, tan de moda. Pero con una guerra, una vez retirados los ejércitos, es territorio limpio para la explotación comercial de sus recursos. Ahora ¿La diplomacia española? Dudo que tenga capacidad, las relaciones con Ecuador están bastante mal, y con el "porque no te callas" andan como gélidas, en el caso de Colombia la voz cantante la lleva EEUU que es quien arma, financia y sostiene a su gobierno. ¿EEUU? Esta demasiado ocupado en sus propias elecciones, dividiendo a la Unión Europea en Kosovo, y al tiempo matando iraquíes y afganos, y pensando cómo va a sacer el culo de allí pues ya le quema, como para meterse en otro conflicto regional. ¿Brasil? Tal vez sea este la cuestión, la escalada seguirá hasta que Lula de un puñetazo en la mesa, si considera que puede sacar algo, seguirá callado, si cree que un conflicto regional a media o gran escala, le puede perjudicar, Brasil hablará y se terminará el incendio, pues la potencia regional es éste, y es quien "muy amistosamente" puede torcer la económica y los gobiernos de sus vecinos. Un Saludo desde Murcia, Futuro Manantial Hispánico de Agua Desalada |
Tension grows seconds between these three countries, while France, did instigator? Is mutis by the forum. I have spent time wondering who paints France between Colombia and Venezuela, both sudden concern for the hostages, because giving such resonance to the FARC and now beginning to understand when they start sounding drums of war. Colombia is an ally of the United States, while Venezuela is seeking recognition as crazy and allies, because with the "Sulphur" is not very well. And Ecuador, with a president as they have financed by Venezuela that are not very happy at The White House. This appears France with a sudden and overwhelming interest in the hostages, or rather by a hostage to French surname, which in reality means that the hostages cares a shit, because nothing that the French government of the other hundreds of hostages in the hands of the FARC and they can rot in the jungle without anyone moving into finger for them. Well, actually the issue of the hostages is an operation-media folk to the French government can enter, so Chachi, in an area that is not its influence, neither diplomatic nor economic but corresponds more to American interests and Spanish . Chavez was seeking international recognition that, after the famous "because you callas," an absurd visit to France in full reverberation of the words of the King of Spain, and shortly thereafter the image of Chavez is of a dictator and lacked insultador Respect and education, a character who cares about peace, international conflicts and the hostages, a man of state with an elongated shadow international with the omnipresence of France, to the point that the president will be offered, one of their bobadas and nonsense-media circus, go to the jungle to personally for the hostages. Now, with the French economy stagnating, new markets for their companies will come very well. Money is always elusive and fearful when there is conflict, especially if war, and if there is, the money and investment will be delayed or will be from the USA and Spain, and of course there will be France, this "great friend "it never leaves you, always concerned with" social issues "to resolve the shortcomings that these cease. Máxime when France, the chita silent, it is sworn to the USA, since the French are very treacherous, and the face you put good face, but when you see their backs give you the stabbing. And America does not have forgiven the two "business" fucking important to them in recent times, and their interference in its "backyard". Namely. With the war in Iraq France, like Russia and China, lost contracts for oil concessions of billionaires Sandan Hussein. With the invasion of Afghanistan, the pipeline proposed by France and Russia to extract oil from Central Asia to Iran, also was suspended because USA with the intention of the invasion was to create a blueprint for the same oil leaves under their control by Pakistan through Afghanistan. Not counting the countless interference in francophone Africa. Where they are made, thinks France, and has sunk to alborotar the henhouse "backyard" of the United States, because Venezuela and Ecuador have oil, which quite possibly, in coming dates jumps in the light that exploitation contracts French oil pass. The same is true in Bolivia, where long sounding trumpets of war, for the wrongs of Chile and Peru to the latter in the War of the Pacific in 1879, when Titicaca lost its outlet to the sea, which now need to pull their resources natural, especially gas. That surely, as they complete the events in French hands, having previously been expropriated, something very French about PEs. Is War? Well, Bolivia has army navy, and has neither sea nor boats. Certainly this is not new, since the comment: Elections in Peru. Winds of the Pacific War. Emerging conflict Peru-Chile-Bolivia, January 14, 2006; and Evo Morales Is Politics or Resentimiento and hate?, May 11, 2006 Indeed, a war may result in the destruction of large areas of forest, rich in natural resources, which would otherwise be unthinkable that could deforest the large media impact and criticism by the international environmental issue, so fashionable. But with a war, once removed armies, it is fair territory for the commercial exploitation of its resources. Now Is the Spanish diplomacy? I doubt the ability, relations with Ecuador are pretty bad, and the "not because you callas" spirit as icy, in the case of Colombia called the shots the US is the one who carries a weapon, finances and supports his government. Does USA? This too busy in their own elections, splitting the European Union in Kosovo, and while killing Iraqis and Afghans, and thinking how will the priest ass from there since it burns, as for getting into another regional conflict. Does Brazil? Maybe this is the issue, the escalation will continue until Lula a punch at the table, if it finds that can draw something, it will quiet, if you believe a regional conflict at medium or large scale, it can harm, Brazil will speak and expiring on fire because it is a regional power, and who is "very amicably" can skew the economic and governments of its neighbors. A Greeting from Murcia, Future Hispanic Spring Water Frabrica to Eliminate Salt *Translated with the translator of Google |

La gente me señala
me apuntan con el dedo
susurra a mis espaldas
y a mí me importa un bledo