campans dijo

GENIAL xD

10 Noviembre 2006 | 03:08 PM

Victor L. Villarabid dijo

No está faltó de razón en determinados puntos de sus rítmas 'Español'. Pero desaprobamos el que se dirijan los ciudadanos, con esos modales a todo un presidente del gobierno... No indican nada bueno esos insultos a José Luis Rodriguez Zapatero, ni para la salud política de España, ni para quien así se expresa. Parece un fiel reflejo de buena parte de la estirpe política actual.
Pero al margen de estas consideraciones, desapruebo tajantemente lo de 'sinvergüenza". esas expresiones ya no debiera entrar en el decálogo de los 'coteleros'.

10 Noviembre 2006 | 05:05 PM

Matías dijo

Le agradezco sus buenas formas, señor Victor L. Villarabid. Exponer las razones particulares de la forma que usted lo hace, siempre es digno de alabanza, y a mi no me duelen prendas reconocerlo.

Los personajes públicos están sujetos a todo tipo de críticas por la sociedad, y bastantes veces sometidos a conceptos que rayan las fronteras de la injuria y la calumnia. Tenemos caso muy recientes de cómo al señor Aznar se le ha llamado criminal y asesino, incluso por personajes también públicos.

El término sinvergüenza es una expresión muy popular en el idioma español y se suele aplicar a los que no se adaptan o aceptan las leyes, o que las bordean de una forma peligrosa.

El señor Zapatero con respecto a ETA y a los nacionalistas, está actuado de una forma que yo no voy a determinar si legal o ilegal, ya que los mismos juristas no se ponen de acuerdo en cuanto a la inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña, o la ilegalidad de negociar con banda armada y proscrita. Un ejemplo reciente lo tenemos en la revocación de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el señor Atutxa al negarse a disolver del Parlamento Vasco una fuerza política ilegalizada.

Las acciones del señor Zapatero, como ciudadano, me parecen totalmente indignas en un presidente de gobierno de un estado de derecho como el nuestro: dar carta de naturaleza para negociar temas de estado a unas banda de terroristas, a mi me parece ignominioso y vergonzoso. Y así lo proclamo porque me lo permite el sistema.

Ha sido un placer debatir con usted, y quedo a su disposición en mi blog.

Matías

10 Noviembre 2006 | 05:29 PM

Frank Zappa Tero dijo

Eres cansino, patético y repetitivo.

Publicas los mismos posts una y otra vez y con nicks diferentes: "El Gallo", Castelar, Felix Basaldua, Matías, Español

Ya cansas!!!!

20 Noviembre 2006 | 02:32 PM

victor l. villarabid dijo

Amigo Matías, Veo que comparte ciertas ideas políticas y debido a ello comprendo lo de su enfado. Ya dije el (10/11/06, ‘no así no como lo expresa’.
Cita usted al señor Aznar. Yo creo que unos 6 años de su gobierno fueron fetén para la economía de España, no estaba considerado un mal presidente, lo que le dio a los cuatro años, posiblemente la últimas mayorías absolutas por bastante tiempo.
En cambio, los últimos 18 meses fueron un gran fracaso. Creo que a partir de la boda de su hija quedó mal parado. Tal vez por no ponderar un poco la humildad, quería el matrimonio poco menos que lucir corona.
La soberbia siempre es mala compañera y más en las personas públicas y de gravedad total tratándose de un máximo dirigente.
Quienes lo insultaron, efectivamente lo hicieron desafortunadamente, tiene usted toda la razón, ni acertaron en el por que de la critica, de hecho corrigieron varias veces. No obstante eso lo hicieron todos los gobiernos cambiantes y luego suelen caer en el mismo pecado. Miremos para el actual gobierno gallego, si llegan a estar callados algunas veces que éxito habrían tenido meses más tarde. Y al señor zapatero, efectivamente le está pasando eso mismo, habla demasiado ante las cámaras y lo que hoy ve blanco mañana se trona en negro. Por eso esta rompiendo el señor Zapatero. Tal vez le sobra algún viaje a León.
Pero bueno, todavía tiene plazo de enmienda, algo que nuca tendrá ya el señor Aznar, que por cierto cuando reaparece ante la opinión pública siempre forma el garigay.
En la política no vale ser un buen gobernante si el pueblo soberano no se percata de ello. Tal vez por ello, la estirpe política de estas ultimas etapas de nuestra Democracia no deja mucho en que escoger y además cada día son más mal hablados e insultantes.

22 Noviembre 2006 | 12:07 AM

matías dijo

Hola Victor.
Ningún gobernante, gobernará jamás a satisfacción del total de una sociedad, y en democracia, todo lo que haga el gobierno de turno, estará mal hecho para la oposición.
Si el señor Aznar no hubiera apoyado la guerra de Iraq, le aseguro que el PSOE hubiera buscado las formas para reprochárselo; todo antes que reconocer una buena acción del PP.
Por lo tanto, el pueblo (ese que dicen que es soberano) no sirve nada más que para situar a los que en cuatro u ocho años, van a conseguir lo que muchos ciudadanos de a pie no va a conseguir en sus vida.
No sé lo que pretende el señor Zapatero, pero me parece que nada bueno para DIEZ MILLONES de españoles.
Saludos.

24 Noviembre 2006 | 08:52 AM

Anandryne dijo

Eres cansino, patético y repetitivo.

Publicas los mismos posts una y otra vez y con nicks diferentes: "El Gallo", Castelar, Felix Basaldua, Matías, Español

Ya cansas!!!!

as

24 Noviembre 2006 | 01:41 PM