Publicidad:
Logo de La Coctelera

Escribo con mi conciencia, no con tu intransigencia

25 Noviembre 2006

Reconozco que la derecha tiene que aprender mucho de la izquierda.

Es evidente que los conceptos, formas y demás maneras de unos y otros se diferencian notablemente, puesto que si todos pensáramos igual, no existirían ideas ni ideologías contrarias. ¡Qué aburrido si fuera así! ¿verdad?

Los conceptos de la derecha en su máxima pureza se basan en tres pilares fundamentales: Dios, patria y familia, y sobre ellos construye su existencia. Dios le indica los valores espirituales que debe de observar. La patria le obliga a mantener unos códigos de conductas basados en el honor. Basta leer el primer artículo del código de la Guardia Civil para percatarse:

“El honor ha de ser la principal divisa del Guardia Civil, debe conservarlo sin mancha, una vez perdido NO SE RECOBRA JAMAS”.

Y la familia es el soporte de sus esperanzas y de sus ilusiones.

El hombre o la mujer que se grabe en el cerebro estas consignas, si no van acompañadas de una estabilidad intelectual y económica, difícilmente sobrevivirá en un mundo de corrupción, o de valores totalmente opuestos a los suyos, ya que la tendencia de Occidente va hacia un sistema de libertades donde quepan todo tipo de conductas y pensamientos por muy aberrantes que les parezcan.

La derecha tiene que aprender, y además muy urgentemente, las formas que emplea la izquierda para la consecución de sus objetivos: ni dioses, ni demiurgos, ni éticas ni moralidades son frenos ni impedimentos que les condicione a la realización de sus proyectos; sin embargo si son trabas y obstáculos para la derecha; en este foro lo vemos con mucha frecuencia, basta una desconsideración hacia un estamento o persona pública para que no sea publicado.

Estoy completamente seguro, (aunque levante escozores y pruritos en algunos de mis lectores) que si mañana los señores Rajoy y Acebes, por ejemplo, se jugaran la presidencia del gobierno de España, a una partida de mus con los señores Zapatero y Rubalcaba; estos últimos recurrirían a todo tipo de martingalas para ganarla. Mientras que aquellos se limitarían estrictamente a las reglas del mus.

La derecha tiene que ser consciente que la izquierda sólo puede estar quieta cuando está en la clandestinidad o sometida; libre hará todo lo que sea, digno o indigno, legal o ilegal, permitido o prohibido, decoroso o indecente, pero siempre hará lo que sea menester para alcanzar el poder.

La derecha es incapaz de recurrir a formas subrepticias para alcanzar el poder, pero si es capaz de tomarlo por la fuerza y a pecho descubierto; y no sabe, que eso hoy en día no es aceptado por la inmensa mayoría de las poblaciones civilizadas. Hay que llegar al poder en democracia, por las vías que emplea la izquierda: subterfugios y artificios de cualquier naturaleza.

“ANTES EL CAOS Y LA ANARQUIA QUE GOBIERNE EL FASCISMO” (Largo Caballero)

Por eso la derecha actual tiene que buscar las vías que permitan llegar a las nuevas generaciones sin perder sus valores; valores que debe “saber vender” sin detrimento de los mismos, pero que calen en los jóvenes de hoy.

servido por espanol 3 comentarios compártelo favorito

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

dulcinea

dulcinea dijo

Creo que la derecha ya aprendido ciertas artimañas para mantener o llegar al poder:
1- Decir que los atentados del 11-M fueron obra de ETA
2- La campaña en Andalucía en contra del Estatuto catalán: en boca de ellos "Zapatero atenta contra la libertad de los españoles y chavez lo permite". ( pero a quien se dirige, a tontitos incultos o que?).
3- Intentar boicotear y hacer mala publicidad sobre el proceso de paz
4- Asociar a todos los catalanes con independentistas
5- Decir que los matrimonios gays son anticonstitucionales y que como la Constitución es sagrada, pues ala, que malo es ZP que va contra la Constitución ( pero tranquilos que para que Leonor sea reina lo sagrado de la Constitución desaparecerá, aunque sea la parte del librito más protegida y sea más laborioso cambiar esa parte del texto que cualquier otra parte).
En fin, creo que este artículo está equivocado: solo seguirían las reglas del mus? Que vuelva a gobernar PsC + erc +icv está totalmente dentro de las reglas chavalín

25 Noviembre 2006 | 12:47 PM

Matías

Matías dijo

Que muchos españoles tengan la creencia de que ETA tuvo algo que ver activa o pasivamente en los atentados del 11M2004, no significa que estuviera implicada en los mismos. Algún día se sabrá la verdad y todo quedará aclarado.

Sobre lo que llamas proceso de paz, no te puedo rebatir nada, pues no sé lo que es. Que yo sepa España no está en guerra con nadie. Pero si te refieres a que Zapatero pide la paz a los terroristas de ETA, eso no es pedir la paz, eso es rendición ante los enemigos de España.

Si me dices y me demuestras que los catalanes no son independentistas, y que el grito de: "Visca Catalunya Illure" lo he soñado, que son más españoles que yo, me darías una de las alegrías más grandes de mi vida.

Y sobre el matrimonio de gays adultos entre ellos, es algo que no afecte mucho a la sociedad, siempre y cuando que no interfieran el concepto tradicional del matrimonio hombre-mujer, ni pidan que Dios bendiga sus uniones. Chavalina.

26 Noviembre 2006 | 10:24 AM

Credito

Credito dijo

Dios en la postmodernidad

En la Modernidad, es decir, entre Descartes y Hegel, la ciencia, la tecnología, el empirismo y el racionalismo acabaron con la noción medieval de Dios: ese Ente creador y providencialista, que castiga y perdona; que apoya y valida matar a los herejes... en la Edad Media o ahora.

Instalados ya en el siglo XXI, fracasada la racionalidad y cuando ya es evidente que la ciencia no tiene ¡ni puede tener! acceso a la espiritualidad, Dios regresa por sus fueros. Con más fuerza que nunca, se cuela por dos rendijas del mundo empírico que ni la ciencia ni la razón pueden eliminar.

Una es el misterio absoluto que rodea al Ser Humano, esa certeza de que no tenemos ninguna posibilidad de entender nuestro espíritu; o mucho peor, que si lo entendiéramos, seríamos "cosas". La otra rendija es el amor al prójimo, la capacidad de perdonar o de sacrificar la vida por unos niños atrapados en una casa incendiada. Esa frase poderosa que Mel Gibson hace retumbar en La Pasión de Cristo: "amar a los que te aman no tiene ningún mérito".

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

18 Julio 2007 | 02:29 PM

Escribe tu comentario





Sobre mí

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera