pixu,( cordoba) dijo

yo me cago en el vidnte ese pero ma gustao la peli y me tiraria a la emyli si no tuviera a sais pavos dentro asiendose pajas asu costa...

8 Diciembre 2005 | 04:07

Antonio dijo

Es la hora y en pleno siglo XXI no aprendemos a ver cine o más bien a escuchar atentamente porque primero se llenan de palomitas o están pendientes del celular y del novio(a).

Dice claramente que ella tiene o tenía el demonio que habitó en Caín, Hitler, etc etc, no es que Hitler sea un demonio en sí sino que estuvo poseído por uno, aprendan a escuchar!

Es correcto lo que algunos mencionan que no es un documental, es obvio que es una dramatización basada en un hecho real, por lo tanto es necesario algo de ficción y efectos especiales, por favor, es la hora y creemos que vamos al cine a ver cosas reales, no señores, cuando vamos a cine debemos sumergirnos en la película disfrutarlas, y no estar buscando el error para dárnolas que sabemos mucho, entonces porque no se meten a directores de cine, partida de criticones.

8 Diciembre 2005 | 04:52

Lorfcord dijo

se les repite a las personas que emily rose no existe la pelicula es basada en el caso de anneliese michael. los que quieran la biografia aqui tienen mi correo.

mauari205@hotmail.com

8 Diciembre 2005 | 08:35

Ayla dijo

Hola!!!

Bueno despues de estar muchiiiiiisimo rato para leer todos sus comentarios, estoy de acuerdo con algunos y en desacuerdo con muchos otros... en fin.

La pelicula a mi (que para gustos los colores) la verdad es que no me gusto nada, esperaba otra cosa.

Solo comentar a una persona (por ser uno de los ultimos comentarios que he leido y no me acuerdo de todo lo que iba a decir :P , Justin no crees que eres un poquito fanatico??? De verdad piensas que el diablo obra de diferentes maneras y uuuuuuuuh!!! resulta que ahora tenemos moneda unica! (esto acojona mas q una peli de terror, si q se lo ha currado Satanas eh?)
Jajaj bromas a parte, si tanto nos deja la idea porque dios no nos "tienta" a hacer lo bueno? o sea que solamente el demonio nos "inserta la idea" (palabras textuales tuyas) y luego elegimos nosotros sin embargo dios no hace eso, y porque no?
Pues te dire que si una persona hace cosas buenas o malas no es porque el diablo te tiente y tu sepas decir a esa tentacion si o no, simplemente que hay gente buena y mala (no me voy a meter en lo que es bueno y malo porque cada uno tiene su opinion al respecto, lo q es bueno para mi puede que no lo sea para otro)

Por lo que leo y segun palabras textuales tuyas, tu crees para hacerte un favor a ti mismo, o sea q crees en Dios por miedo al diablo?? O_O MADRE MIA!!! pero que clase de creyente eres?????????????????? y ademas juzgando a los agnosticos! Y si hay gente aqui que no es agnostica pero no es cristiano? no deberias haber añadido a tu lista por ejemplo el Coran?? y no solo hablar de la Biblia? porque claro ellos son creyentes pero no creen en Dios de la misma manera que tu.

Y la palabra de Dios no es la Biblia para que lo sepas la Biblia esta escrita por personas humanas no es la palabra de Dios en persona sino las diferentes interpretaciones de los que vivieron aquellas experiencias y como cada persona es distinta pues percibe un mismo hecho de manera diferente.

No veo porque los ateos y agnosticos tienen que arrepentirse si no hacen daño a nadie y son felices (al igual q los cristianos, budistas, judios y un largo etc) porque en todo caso arrepentirse por miedo (al igual que antes, creer por miedo) no creo que sea una fe ni un verdadero arrepentimiento.

Y si Dios es misericordioso no creo que vaya a hacer cosas "terribles" o dejarles en el infierno solamente por no creer, si ellos en su vida no han hecho nada malo.

PD:Siento el rollo para todos con los que no iba esta parte ultima del mensaje, gracias a todos los que habeis leido hasta el final! y nada que ... bueno, yo no niego la existencia de Dios, aunque tampoco digo que exista, simplemente yo reniego de como el ser humano y la Iglesia, se aprovecha de la gente que cree para su propio beneficio. Porque a fin de cuentas quien se aprovecha es el ser humano y no Dios o (haciendo una ultima referencia a JUSTIN) quien mata, maltrata, viola, secuestra... a otra persona no es el diablo, sino otra persona.

8 Diciembre 2005 | 10:11

Valexa87 dijo

He aqui la biografia,para tod@s vosotr@s, besicos de la Sory y espero q os sea d utilidad!

El Exorcismo de Anneliese Michel

(El caso de Emily Rose)

Una confrontación entre la ciencia y la religión despertó este caso controversial en Alemania sobre el tema de los exorcismos

Los límites entre la ficción en las historias cinematográficas no están definidos, sin embargo muchas veces utilizan sucesos reales para narrar sus dramas, tal como es el caso de “El exorcismo de Emily Rose”.

Pero ¿quién era Emily Rose? En realidad, lo que se presenta en la película está basado en el trágico caso de la joven alemana llamada Anneliese Michel, cuyo drama inició en la primera mitad de los años setenta, desembocando en la eventual muerte de la muchacha.

Los primeros ataques

Anneliese Michel nació el 21 de septiembre de 1952 en la pequeña ciudad de Leiblfing, en el seno de una familia religiosa de clase media. A los 16 años ella comenzó a sufrir de ataques, pero no le impidió continuar sus estudios, hasta que llegó a la Universidad de Würzburg, en 1973.

Ahí fue donde los ataques fueron más fuertes y continuos. Esto hizo que sus devotos padres católicos, desconcertados y frustrados ante su hija que venía padeciendo efectos sicóticos que incrementaban día a día, rompieron los dictámenes médicos y solicitaron que se le practicara un exorcismo.

Exorcismo rechazado

Por años, la iglesia rechazó conceder un exorcismo en la adolescente, porque aceptaron el diagnóstico médico y consideraron que no había criterios sobrenaturales para que se practicara.

Ciertamente fueron muy serios, pero era altamente inquietante los síntomas de la muchacha, porque podía mutilarse a sí misma, comer moscas, carbón, tomar su propia orina y golpear a sus familiares.

Era una joven muy perturbada, pero no levitaba, no había documentación sobre telekinesis, ni nada que pudiera demostrar la posibilidad de que fuerzas sobre naturales o malignas estuvieran involucradas.

Varios seres malignos

A pesar de las evidencias, la familia de Anneliese en 1975 convenció a un Padre para practicar el exorcismo, con una serie de sesiones, incluso dos rituales a la semana.

Ciertamente ellos aseguraban que no sólo había un demonio dentro de la joven, sino que eran varios y hasta los identificaban. Aducían Anneliese clamaba estar posesa de los espíritus de Cain, Judas Iscariote, Nero, y hasta de Adolfo Hitler, entre otros.

Sólo por corto tiempo parecía que el exorcismo hacía efectos, pero repentinamente la angustia mental regresaba y regresaban los ataques como una venganza.

Ella dejó de comer y sus rodillas se rompieron cuando se puso a hacer flexiones obsesivamente y sin parar.

¿Qué pasó con los demonios?

Finalmente el exorcismo falló en julio 30 de 1976, cuando Anneliese murió. Tanto el padre como los familiares fueron acusados de homicidio por negligencia y fueron apresados por las autoridades
Se dice que el exorcismo falló, porque no había nada qué exorcizar y Anneliese Michel no estaba poseída, sino que requería de atención médica que la pudo salvar.

Según los doctores que testificaron, a Anneliese le diagnosticaron un severo caso de epilepsia. Una condición que le hacía convulsionar y que afectó al cerebro con ataques de aplopegía.

Además se habló de posibles desórdenes mentales y psicológicos, que resultaban en alucinaciones de caras y voces demoníacas.

Una comisión de la Conferencia de Obispos de Alemania, después declaró que Anneliese Michel no estaba poseída.

Su cuerpo fue exhumado once años y medio después de su entierro, sólo para confirmar que se mantenía en circunstancias normales, lo cual fue confirmado. Aún esto no evitó que muchos creyentes continuaran pensando que el cuerpo de Anneliese no encontró la paz después de su muerte y que verdaderamente fue poseída por fuerzas malignas.

8 Diciembre 2005 | 11:05

Extraplana dijo

La película,juas,da miedo sí,pero se basa casi todo el tiempo en el juicio,juicio,juicio...

PD.Anneliese Michel estuvo posesa(manda huevos que la chica estuvise enferma y todos los fanáticos religiosos juzgándola de poseída o satánica,sin haber estudiado ni tratado su transtorno de psicosis mental y epilepsia por médicos y que un cura que no tenía ni pajotera idea de lo que es la moral y lo ético le mandase a Annelise Michel que realizase 600 genuflexiones cada dia, ni más ni menos 600,y la chica acabó con las rodillas rotas,manda huevooooooos de verdaaaaaaaaad xD...)

8 Diciembre 2005 | 11:36

javi dijo

ola a todos quiero eskuxar el autentico exorcismo realizado a annaliese michel ya ke ay 40 cintas de audio reales si alguien sabe dnd se pueden eskuxar ke deje su comentario gracias

9 Diciembre 2005 | 01:59

yesica dijo

LA VERDAD Q LA PELI FUE UNA TREMENDA PORQUERIA ME GASTE 8 PESOS AL P--O...LA MINA ERA UNA LOCA IDOLATRA,Q NO SABIA COMO LLAMAR LA ATENCION,Y "SI FUERA" VERDAD VALE DECIR Q ES TODO MARKETING Y Q SOMOS UNOS BOLUDOS EN IR A VERLA...MIENTRAS LA MINA SUFRIO COMO UNA PERRA Y ADEMAS SE MURIO LOS ACTORES SE LLENAN DE PLATA A COSTA DE ESO...;( ES LA ULTIMA VEZ Q VOY A VER UNA PELICULA ASI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9 Diciembre 2005 | 06:52

yesica dijo

aaaaaaaaaaaaaa AGUANTE ARGENTINA!!!!!!!

9 Diciembre 2005 | 06:56

CHRISTIAN CHAVEZ dijo

Ami me encanto la pelicula y si saben algo del verdadero exorsismo o si tienen algun dato aganmelo saber porfavor a mi correo electronico es el crisschch@yahoo.com.mx o mi otro correo es crisschch@hotmail.com.mx

9 Diciembre 2005 | 11:48

loquito dijo

que digo

11 Diciembre 2005 | 06:32

carla dijo

Hola, bueno yo creo que esa pelicula vale la pena ir a verla, no porque sea un bodrio ni porq sea de terror, simplemente es un hecho de la vida real, porq no pudo pasar eso??? Este mundo esta lleno de cosas malas y buenas, y para mi si existen los demonios, pienso que los no creyentes y los que se burlan con sus comentarios deberian respetar a la Iglesia y sobre todo lo designado por Dios, en esta pelicula se trato demostrar la lucha del bien y el mal, y la calidad de personas que nos rodean, deberian ir a verla, la recomiendo.

11 Diciembre 2005 | 07:23

Justin dijo

Quiero antes que nada pedirle mil disculpas a los lectores ya que me voy a permitir salirme del tema de la película para contestarle a Ayla.

Mira antes que nada, tu dudas de que el Diablo obre en la gente para formar las situaciones en el mundo y mi pregunta es POR QUE LO DUDAS?, te parece muy dificil de hacer para un angel caido tan poderoso y astuto que cuenta con billones de demonios regados por la tierra en otra dimensión que no puede ser vista con tus ojos y mucho menos entendida con tu lógica humana?

En cuanto a por que Dios no hace esto o lo otro, te digo que la sabiduría de Dios está a billones de años luz de la mente humana, lo que para tí es lógico quizá sea inviable dentro de sus planes y tu no lo puedes comprender, sin embargo todo Cristiano que ha sentido el poder de Dios en su vida, sabe que él nunca hace nada que vaya en nuestra contra, todo tiene un fin y un por que, he ahí donde entra en escena la FÉ, que es la seguridad y la confianza que tenemos en el Dios y de que nunca nos abandona. Si estás tratando de comprender las cosas de Dios con tu lógica humana, estas perdiendo el tiempo, la única forma es que Dios mismo te lo revele, que él abra tu mente y te muestre las cosas; seguro que ahora te preguntarás : COMO LO HAGO? PUEDE CUALQUIERA HACERLO?, pues si, cualquiera puede hacerlo y tan solo necesitas ablandar tu corazón, creer desde el fondo, orar pidiendo sabiduría y luego tomar tu Biblia, por que si la tomas con incredulidad pensando el típico A VER PUES!!!, olvidalo, no vas a pasar de leer un libro de cuentos y jamás tendrás revelación. Dios no TIENTA, Dios te da un camino y tu eres libre de seleccionarlo o no, el que TIENTA es el Diablo y cuando quiso hacerlo con el señor Jesús, éste le respondió : NUNCA TENTARÁS AL SEÑOR TU DIOS!!!. De la misma manera te digo yo a tí, HOMBRECITO DE BARRO, COMO TE ATREVES A DECIRLE A DIOS, HAZ ESTO O AQUELLO POR QUE CREO QUE ES MEJOR.

Dije que el hombre al creer en Dios se hace un favor así mismo por que es la verdad, pero eso no quiere decir que sea lo que me manda a ser Cristiano, eso ya lo haz maquinado tú. Es como si dijera : "en mi casa tengo el motor de un Ferrari", es tan solo una verdad parcial y tal enunciado solo sirve para saber lo que literalmente expresa, pero tu no puedes saber si tengo todo el auto y aunque sea probable, no es suficiente para afirmarlo.

En cuanto a la palabra de Dios, para que lo sepas tú, esta se escribió con su inspiración y bajo su mandato y ha permanecido por más 2000 años por que así él lo dispuso, tan simple como eso y si vas a esperar ver un vídeo del original escrito por Dios con su puño y letra para recién creer, te aviso que más rápido vas a ver al anticristo en tu TV. La inspiración es algo muy común en el mundo espiritual, así como el diablo inspiró a tantas bandas a componer canciones con mensajes ocultos, ahí tienes a Led Zeppelin y "Stairway To Heaven", por mencionar un caso extremadamente conocido.

En cuanto a los ateos y los agnósticos, pues te digo que esa expresión "NO LE HAGO DAÑO A NADIE Y SOY FELIZ" es uno de los más burdos engaños con el satanás a nublado la vista de la gente, la cual ha deformado incluso el concepto de BUENO Y MALO. Te pongo un ejemplo práctico, si el Real Madrid campeona, lo lógico es que la celebración sea de sus hinchas no crees?, sería utópico que los del barcelona lo disfruten; de la misma manera los que irán al cielo de CRISTO son los CRISTIANOS!!!!, nadie más, y eso de que no haz hecho nada malo, pues está por verse ya que Dios va a juzgar públicamente a cada ser humano y le dirá sus pecados en la cara y delante de todos. La misericordia de Dios radica no en salvar a los no creyentes, sinó en darles una oportunidad para que crean.

Finalmente en cuanto a los budistas, musulmanes y etc. solo tengo que decir que el diablo los tiene en la palma de su mano, sin embargo la Biblia dice que en el final de los días, se le va a predicar el evangelio de Jesús a cada ser humano de la tierra incluido a ellos, es decir que nadie podrá decir que no tuvo su oportunidad de salvarse.

Y finalmente todas las cosas malas que hace la gente SI son ideas diabólicas insertadas subliminalmente desde otra dimensión que no podemos ver ni comprender a plenitud, pero les aseguro a todos los que lean esto que si tienen FÉ de verdad, si creen y aman a Dios con todo su corazón y sin dudas, no solo serán salvos sinó que su recompenza será algo tan fabuloso que ojos jamás vieron ni oidos oyeron.

Un típico engaño del diablo es mostrarte a Cristianos que fallan y pecan, para decirte que Dios es el que falla. Otra es que se diga que la Biblia está desfazada con respecto a esta época, pues te digo amigo lector que Dios dice en la biblia : CIELO Y TIERRA PASARÁN, MÁS MI PALABRA NUNCA PASARÁ. Si hay Cristianos que fallan, pero deja que cada quien mire sus pasos, tu concentrate en los tuyos y aferrate a Dios con todo tu corazón y confía por que él nunca falla ni cambia de idea, por que la biblia dice también : DIOS NO ES HOMBRE PARA QUE MIENTA, NI HIJO DE HOMBRE PARA QUE SE ARREPIENTA.

Acepta a Cristo como tu señor y salvador y serás salvo.

Que Dios los Bendiga!!!

Saludos

12 Diciembre 2005 | 02:09

Ayla dijo

Si yo tambien siento que el resto de la gente tenga que leer todo esto, mas que nada porque no son comentarios de la pelicula (que es de lo que se supone que deberia ir todo esto!).

Mira Justin que quieres que te diga, para empezar yo a ti no te he dicho si creo o no, ni en que creo, asi que lo que yo crea o crean los demas no es de tu incumbencia, por tanto deja que cada uno haga lo que quiera, que me parece que eso de respetar las ideas ajenas no es lo tuyo.

Y a eso de porque dudo,(como ya dije antes, yo no he dicho que dude) simplemente DUDO DE LAS COSAS QUE TU HAS DICHO y de la vision tan FANATICA que tienes sobre la religion.

Los budistas, musulmanes y etc, etc no creo yo que vayan al infierno solamente por no creer en lo que ¡TU! crees, porque yo considero que es el mismo dios, lo que es distinto es la manera de interpretarlo y de ver las cosas, igual que todos somos de la raza humana pero algunos son negros, otros blancos, los orientales...

Y con respecto a lo de ahora es que me aburro de contestar a tanta paranoia, aunque no tengo nada en contra de lo de ahora, simplemente que en tu comentario anterior 1 de 2 o te expresastes muy mal o claramente decias que tu creias por miedo y etc etc, que te vengas excusando ahora con un mega comentario, en el que pones muchas citas textuales y todo eso no significa que en el anterior no dijeses cosas MUY INCOHERENTES para un creyente de corazon.

Por mucho que digas y amenaces con que lo que le pasara a los ateos, agnosticos... si no creen pues te va a dar lo mismo porque no va a cambiar su forma de ser, como tu dices la fe es algo voluntario, asi que cada cual creera o no.

Una cosa, que es eso de que los cristianos fallan para decir que Dios ha fallado?? pero antes no decias que el bien y el mal no estaba en la persona sino en el demonio? bueno... supongo que primero tendras que aclararte tu antes de intentar dar consejos sobre que creer al resto.

Y nada mas... el fanatismo es una cosa muy mala, sea referido a lo que sea (religion,futbol...)

Por ultimo, por mucho que me digas no pienso creer que a una persona atea o agnostica (o de otra religion, que no sea la tuya, porque si tu fueses de otra para ti evidentemente la tuya seria la correcta, pero de eso no tienes la culpa tu porque eso depende de la familia y lugar en el que naces, y todo el mundo lo cree asi, eso es normal)pues eso que no creo que si tales personas llevan una buena vida, son gente buena con los demas y viven su vida queriendo a la gente como es y sin hacer daño absolutamente a nadie, REPITO (ay que pesada soy! jaja) dudo que Dios les vaya a castigar, cuando aunque no crean ellos han llevado una vida que se ajusta a lo que deberia ser un "cristiano" (para que te parezca algo mas cercano), sin embargo no hay creido en la existencia de un ser superior, han sido unas bellas personas y eso ya les convierte en malvados?????? pues yo creo que es mas malvado y de tener mucha cara y de ser unos FALSOS, toda esa gente que se dice creyente, que va a la iglesia, que da donativos.... y luego resulta que violan, matan, maltratan o para no irme a extremos simplemente se portan mal con sus projimos, ESOS SÍ son peores, al menos a mi entender.

Pero claro Justin, esta es mi opinion, se que no t voy a hacer cambiar la tuya (tampoco quiero que lo hagas) porque cada uno tiene sus propias ideas, tampoco por mucho que digas me vas a hacer cambiar de opinion a mi respecto a lo que he dicho.

Y no digo esas cosas para molestar a nadie es solamente que no estaba de acuerdo con lo que dijistes y queria expresar mi opinion (es que no creo en un Dios vengador tal y como lo expusistes en tu primer mensaje, igual no querias dar a entender eso, pero yo lo interprete asi).

*********************************************
Por cierto extraplana esa biografia de donde la sacaste?? porque yo lei otra y es algo distinta.
*********************************************

Na! que me despido que no pensaba escribir mucho y al final me paso.

12 Diciembre 2005 | 06:44

Raul dijo

Hola, saben la pelicula me parecio muy buena, tomando en cuenta los antecedentes manejados por el director del film. Creo que esta pelicula muestra el lado mas oscuro de cada hombre, un lado lleno de misterio e intriga.
Cada cual puede dar sus opiniones al respecto, tanto esepticos como creyentes en el tema. pero en lo que si podemos estar de acuerdo es que aqui paso algo sumamente extraño, tanto para las ciencias empiristas como a los expertos religiosos. En realidad aca queda la pregunta abierta ¿existen realmente este tipo de posesiones demoniacas?, yo tengo mi propia respuesta referente al tema, no se ustedes....

12 Diciembre 2005 | 09:22

**GiSe** dijo

hello ...

a mi me parecio muy interesante la historia muy curiosa me abria gustado q allan dado mas informancion para matar las tantas preguntas q me quedaron

bue...no me acuerdo bien de los nombres de los 6 demonios me gustaria q alguien si amablemente podria responder mis mensaje :)

mail:gisestarpunk@hotmail.com

12 Diciembre 2005 | 09:23

fuck you dijo

me cago en ese ultimo comentario

hay q repetar la q escribe la gente

12 Diciembre 2005 | 09:27

fuck you dijo

me cago en ese ultimo comentario

hay q repetar la q escribe la gente

12 Diciembre 2005 | 09:27

Extraplana dijo

Escrito por Justin:
[ te parece muy dificil de hacer para un angel caido tan poderoso y astuto que cuenta con billones de demonios regados por la tierra en otra dimensión que no puede ser vista con tus ojos y mucho menos entendida con tu lógica humana?]

Respondo yo: ¿Te parece tan difícil creer que la niña (Annelisee Michel)estaba enferma de psicosis +epilepsia?
-----------------------------------------------

Escrito por Ayla:
[Por cierto extraplana esa biografia de donde la sacaste?? porque yo lei otra y es algo distinta.[/cita]

Respondo yo:La mia es la versión alemana,la auténtica ,la americana es algo ficticia...¿y la tuya?

-----------------------------------------------
Escrito por Ayla:
[dudo que Dios les vaya a castigar, cuando aunque no crean ellos han llevado una vida que se ajusta a lo que deberia ser un "cristiano"[/cita]

Para empezar te diré que Dios no castiga,la persona misma se busca sus males y sus buenas andanzas, lo fácil es echarle la culpa a angeles y demonios.Y seas o no cristiano, puedes ser buena persona o no, no tiene nada que ver.
-----------------------------------------------
Escrito por Justin:
[Otra es que se diga que la Biblia está desfazada con respecto a esta época, pues te digo amigo lector que Dios dice en la biblia : CIELO Y TIERRA PASARÁN, MÁS MI PALABRA NUNCA PASARÁ]

Perdona que te diga chaval,pero Dios no escribio la biblia,la escribieron gente que incluso no tenían nda que ver la una con la otra..¿que te crees que Dios es una persona con barba y camisón blanco?jaja,seguramente.Dios es una fuerza cósmica que nos empuja,es energía en expasión, conciencia independiente,pero que no deja de ser parte de nosotros,por eso Dios es,luz y oscuridad en sí,yin yang----->necesitamos fallar para aprender----> Camino a la evolución espiritual.

12 Diciembre 2005 | 11:41

Ayla dijo

Hola Extraplana!!

Puesss te dire que no se de donde es la biografia la verdad, la encontre en internet antes de ver la pelicula, si vuelvo a verla por ahi ya te dire de donde es o la pagina para que le eches un vistazo.

Respecto a lo que has comentado de mi respuesta anterior de "dudo que Dios les vaya a castigar..." era para contestar a Justin porque en un comentario anterior dio a entender que la gente no creyente se tenia que arrepentir y que lo que les espera a los incredulos es terrible y luego sus citas del apocalipsis.
Pues eso que era solo para responderle pues yo no creo en ese castigo del que el habla(igual no me explique bien anteriormente).

13 Diciembre 2005 | 12:58

Carlos Luis dijo

La pelicula es excelente, esta llena de controversias ademas de ser una pelicula que contiene investigacion judicial y suspenso, solo imaginarse como fue en la vida real genera un poco intriga y miedo. La recomiendo.

13 Diciembre 2005 | 02:28

Maria Luisa dijo

La pelicula es muy buena y al verla me entro una dudu tremenda si en serio el sacerdote decia la verdad o si Maria , la virgen , se le apareció . Yo pensé que iba ser muy violenta pero no es nada de eso , solo media rara ...
Te COME LOS NERVIOS . La recomiendo .

14 Diciembre 2005 | 02:30

jennifer dijo

esta muy buena en relidad y vale la pena es exelent c las recomiendo 0.k

14 Diciembre 2005 | 04:11

Extraplana dijo

La película está bien,pero "el exhorcista" me gustó más xD.En la de Emily Rose,se llevan todo el tiempo en el juicio,juicio,juicio... hay escenas que me parto de risa xD,será que tengo un humor raro:P

14 Diciembre 2005 | 04:33

Extraplana dijo

ANNELIESE MICHEL LA VERDADERA EMILY ROSE

El caso en el cual se basó "El exorcismo de Emily Rose" corresponde a Annaliese Michel, una estudiante alemana de pedagogía, de 23 años, originaria de la región de Bavaria (la zona más católica del país) que nació el 21 de septiembre de 1952 y murió en 1976.
En Alemania el caso de Anneliese fue conocido como "El caso Klingenberg", por el pueblo donde se desarrolló la historia. Annaliese era una chica muy católica, que por el 68 comenzó a sentir espasmos incontrolables en todo su cuerpo, lo que fue diagnosticado como epilepsia. No obstante, la chica agregó a sus convulsiones, una depresión severa y alucinaciones de demonios que la atacaban cuando rezaba. Los doctores continuaron diciendo que todo era producto de la epilepsia y siguieron medicándola sin mayores resultados.
Debido a esto, los padres de Annaliese -quienes veían impotentemente como su hija sufría- se acercaron a varios sacerdotes a fin de solicitar ayuda, ante lo que la medicina parecía no avanzar. Luego de un intento de suicido de Anneliese (1973) solicitan en 1974 derechamente un exorcismo al Obispado de Wurzburg por medio del religioso Ernst Alt, pero la moción es rechazada recomendándose que la niña tenga un acercamiento más espiritual a fin de encontrar la paz.
La situación empeora y Annaliese comienza a mutilarse a si misma, atacar a sus padres y hermanas con mordidas, duerme en el piso, come arañas, moscas y carbón, bebe su orina, rompe todos los símbolos religiosos que encuentra y decide dejar de comer porque -a su juicio- los demonios no se lo permitían.
Por fin en 1975 se verifica la posesión y el Obispo de Wurzburg, Joseff Stangl autoriza el exorcismo, asignando para dicha misión a los sacerdotes Arnold Renz y Ernst Alt. Los religiosos se rigeron por el ritual romano que imperaba en aquellos tiempos y ejecutaron prácticamente una sesión de exorcismo en forma semanal, determinando que Annaliese está poseída, a lo menos, por seis demonios que incluían, desde el mismísimo Lucifer hasta las almas malignas de Hitler y Caín.
La fuerza física de la joven mujer era tal que debían sostenerlas con cadenas, pero tanto los sacerdotes como los padres creen que el sacrificio ha valido la pena, ya que durante un tiempo Annaliese vuelve a hacer una vida normal y continúa sus estudios en la académica pedagógica de Wurzburg. Sin embargo, en junio de 1976 la muchacha vuelve a mostrar síntomas cada vez mayor magnitud y se continúa con el rito de exorcismo, que es registrado en más de 42 cintas de audio. Durante varias semanas Annaliese se niega a comer, alcanzando apenas los 30 kilos de peso, padeciendo de pulmonía y alta fiebre, a lo que se suman escaras por todo su cuerpo. El 1 de julio se produce lo inevitable...Annaliese muere.
Tras dar aviso a las autoridades locales de la muerte de la joven, se inicia un juicio contra los padres y los dos sacerdotes por homicidio negligente, amparados en el hecho que no la internaron para alimentarla vía suero, ya que la autopsia arroja que Annaliese muere de inanición.
El juicio desata repercusión pública en todo el país, aumentado por la paranoia que provoca la cinta "El exorcista" de William Friedkin basada en un hecho real acaecido a un niño estadounidense de 14 años. Finalmente, tanto los padres como los curas son declarados culpables y sentenciados a 6 meses de prisión. Mientras una comisión de obispos de la Conferencia Alemana declara, al poco tiempo, que Annaliese Michel nunca estuvo poseída.
El caso jamás tuvo una claridad absoluta, pues los padres de Annaliese relataron que la joven habría expresado con anterioridad su deseo de morir como un sacrificio por las conductas impropias de la población e iglesia alemana, lo cual tiene lógica si se considera que poseía una recta formación católica. De acuerdo al autor del libro "Anneliese Michel" de 1983, Kaspar Bullinger, todo indica que al final, la chica decidió abandonarse a la fe: dejó de comer y de usar los medicamentos para combatir la epilepsia.
Bullinger agrega que 11 años después de su muerte se hizo una exhumación para comprobar las razones de la muerte, con lo cual se disculpaba completamente a los padres y los exorcistas. El estudio demostraba que "tanto la actuación del obispo que había autorizado los exorcismos como la de los sacerdotes había sido seria y se precisaba que la causa de la muerte de la muchacha, era independiente del sacramental administrado". Sin perjuicio de esto, la verificación de la posesión nunca quedó zanjada del todo.
A pesar de aquello, para muchos alemanes, tal como se relata en los créditos finales de la película, Annaliese Michel se constituyó en un símbolo de santidad, por su sacrificio y lucha contra el diablo y hasta el día de hoy su tumba es un lugar de peregrinaje para rezar.

PD.Se han escrito dos libros que hablan del caso de Annaliese Michel: "Habla un exorcista" (1990) del sacerdote y principal exorcista del Vaticano Gabriele Amorth y "Annaliese Michel" (1983) de Kaspar Bullinger.

14 Diciembre 2005 | 04:43

Extraplana dijo

Suena a chiste,la chica padecía psicosis y epilepsia y el cura le ordena que abandone los medicamentos, que haga 600 genuflexiones ni ás ni menos, donde se rompe las rodillas,la atan con cadenas,joder...¡pero que bestias los fanáticos estos!,¡como la trataron!,normal que condenasen al cura y a los padres por negligencia, aunque más que por negligencia y por ignorancia y más en aquellos pueblos cerrados en los años de maria castaña xD.
¿Sabeis lo que supone que estes depresiva perdida y apunto de suicidarte, viendo alucinaciones desagradables(es propio de una psicosis sin medicar),con convulsiones y espamos(es propio de una epilepsia sin medicar)y que todos crean que estas poseída?,en serio pensadlo...que horror,un callejón sin salida..

PD.Pienso que la Annelise Michel estaba enferma psíquicamente,otra cosa es que los espíritus nefastos aprovechasen su debilidad para que empeorase,pero la causa original fué su deterioro a nivel mental,nada de Hitler,caín ni tonterias de personajes hitoricos o por el estilo,eso fijo.

14 Diciembre 2005 | 04:59

Lorenzo dijo

Yo sentia olor a quemado y me pegue un susto del demonio (uppps) y se me habia caido una puta ceniza del porro en la cama, joder, no debo mirar esas peliculas drogado..

Salud

14 Diciembre 2005 | 07:14

cesar dijo

HOLA A TODOS KOMO ESTAN SOY DE LIMA PERU UN DIA KOMO OI NO TENIA NADA K HACER EN EL TRABAJO ABURRIDO Y M PUSE AVERIGUAR SOBR EMILY ROSE YA K M LEY KASI TODOS LOS KOMENTARIOS K DEJARON Y LA MAYORIA KIERE LA VERDADERA HISTORIA DE EMILY ROSE LA KUAL LA TENGO AKI http://www.lacoctelera.com/pedrojosetena/post/2005/11/21/annelies...
AHI ESTA LA VERDADERA HISTORIA DE Anneliese Michel EL KUAL ES SU VERDAERO NOMBRE REVISENLA Y SAKEN SUS DUDAS SALUDOS KUALKIER INKIETUD M ESCRIBEN A MI KORREO CESAR_FAJARDO_@HOTMAIL.COM SALUDOS BYE

15 Diciembre 2005 | 04:16

Oneknight dijo

Lo q la pelicula de forma subjetiva trata de resaltar es la presencia espiritual q no es ajena en esta vida y la lucha que hay por nuestras almas. Tratar de minimizar un hecho demoniaco es esto mismo, y explicarlo un tanto complicado.

Sobre la pelicula hay varios hechos para tomar en cuenta y el q la hizo se informo bien sobre posesiones y exorcismos, todo eso sucede, a mucha gente le sucede cuando no le das cabida de ninguna forma a satanas, este no necesitara de contorsiones ni hablar en otras lenguas si de alguna manera ya te ha corrompido, puesto q negar su existencia es su mejor treta... y lo de "EmilyRose" fue un buen papel ajustando ciertos hechos reales.

les dejo un buen libro si quieren tomar en serio el tema.

http://www.reinadelcielo.org/downloads/entrevista.zip

15 Diciembre 2005 | 05:52

Extraplana dijo

Ese libro ( que no es un libro, es una web) que has dejado ya me lo se de memoria "San google", no dice nada diferente de las demás que he leido,es más, no me hace falta leer más de lo que se, para saber que no se trató de una posesión.

15 Diciembre 2005 | 08:19

extraña dijo

Bueno pex gentita k les puedo komentar es ke la pelikula si es bastante llamativa, pero el diablo es feo pero eso no kiere decir k se te aparesca kon cachos y kola....porke komo se le va a meter el diablo sin hacer nada komo invokarlo

17 Diciembre 2005 | 04:59

Nerina dijo

La película me pareció bien lograda, por momentos me dio nerviosismo e intriga,por otros momentos terror. Ennfin, muy buena.la recomiendo.

17 Diciembre 2005 | 03:25

fede dijo

si quiero ver una pelicula sobre juicios prefiero ver la ley y el orden , del 1 al 10 le doy _menos 55 puntos_ la verdad esperaba otra cosa..

18 Diciembre 2005 | 04:23

nancy dijo

oigan io creo q esta pelicula va a estar xvr prooo.... ai algo q no sabn aun algunos.....
ai ciertas prsonas en EEUU q al vr esta palicula les esta pasando cosas raras escuchan q se muevn las cosas tmb gritos vocs i la vdd io no quisiera q al vr la peli me pase eso px

18 Diciembre 2005 | 04:52

Diana dijo

yo creo que esta pelicula
es una de las mejores de todos los tiempos d terror
aparte de que todo es un hecho veridico
y esta muy interesante!!!

18 Diciembre 2005 | 05:55

Krlos dijo

Es una pelicula, que muestra, la verdadera confrontacion entre la religion y la ciencia, siempre entran en debate las opiniones de cada uno de estos estudios y la pelicula lo muestra. Es una pelicula que cumple con las espectativas de asustar, ademas que deja el mensaje que ninguno de nosotros esta a salvo de ser poseido por algun ente maligno, lastima que no cuenten la historia completa.

19 Diciembre 2005 | 05:00

Andrea Muñoz dijo

En verdad ya yo vi la pelìcula y creo q fue realisada para asustar a la gent y deja un mensaje q en realidad es verdad y este es: ninguno de nosotros esta asalvo de ser escogido por algun ser maligno, pero tal ves algunas personas si esten asalvo de eso

BUENO FUE UN GRAN PLASER AVER ESCRITO ESTO Y EN VERDAD ESPERO Q TENGA RAZON !

ANDREA... 10 AÑOS DE EDAD.

CHAO!!!!!

19 Diciembre 2005 | 06:35

Extraplana dijo

Escrito por Andrea:
[ninguno de nosotros esta asalvo de ser escogido por algun ser maligno, pero tal ves algunas personas si esten asalvo de eso]

Respondo yo:Mujeeeeer tranquila,si fuese tan fácil que un espíritu o demonio nos poseyese, habría una cola para esperar un exhorcismo mas grande que la del paro xD.

19 Diciembre 2005 | 08:03

enrique dijo

me gustaria saber los nombres de los demonios que menciona se me hace muy interesante para buscar algo en internet.
SE que nadie sabra lo que digo pero lo que contare es berdadero en el 2005 mi amigo ismael meza serrano bomito como en la pelicula tal vez nadie lo crera pero fue demaciado . al mencionar a los 6 demonios me asombre tanto que pense que estaba ebrio como siempre pero lo dijo con otra vos como si estuviera poseido como consecuencia el permanecio en coma 2 meses sin
duda fue algo satanico no estoy jugando auxilio
un especialista por favor.
Estoy desesperado mi amigo reacciona de una manera extraña no se que pasara ayuda
esta muriendo auxilio por que tal vez morira.

20 Diciembre 2005 | 02:24

josemari dijo

tengo ganas de ver ya esta pelicula, eso si te recomiendo SAW 2, peliculon donde los haya.
saludos!!!

20 Diciembre 2005 | 02:30

Extraplana dijo

La de Saw 2 tengo ganas de verla, la primera estuvo de p.m, una peli de terror,agobios e impotencia, muy original el argumento.

20 Diciembre 2005 | 01:24

catalina dijo

me parece que esta re buena aparte no me perdi las pelis del exsorcismo y7 esta esta re buena!!! ya la vi 3 veces ................
chau

20 Diciembre 2005 | 04:53

Elsa dijo

Hola! Sobre la pelicula de "El exorcismo de Emily Rose", ciertamente habra muchos que han estado decepcionados hanbiendo esperado un pelicula de las "salto-cada-vez-de-la-silla-del-sust". Encuentro bastante interesante la cinta en el sentido en que el realizador ha sabido mezclar dos géneros: suspense y terror. Sobre la pelicula en si, me quedo aqui... Quiza toque el tema mas adelante porque es cierto que desde el punto de vista cinematigrafico da muicho que hablar.
Veo que sois muchos a querer tener mas detalles sobre Annelise Michel (siempre no has gustado tener miedo). El caso de Annelise es conocido por los especialistas desde hace bastante tiempo, es hora que se ha cionvertideo en "objeto de oscuro deseo" del gran publico. Pero, señores, en los flashbacks de la pelicula vemos la vision del exorcista. Y hay que racordar que los mismos relaizadores reconocen haberse alejaod bastante dee los personajes realues al final de la pelicula. El caso de Annelise es el caso de una niña que desgraciadamenete sufria de una enfermedad no rara pero especialmente grave. No estaba poseida. Se han visto cosas peores: come el caso de Robbie en 1949 que aun encierr

21 Diciembre 2005 | 04:19

Elsa dijo

(continuo) que aun encierra bastantes misterios.

El caso de Annelise fue aun mas desgraciado porque no pudo salvarse a causa de la falta de medios, de falta de clarividencia y de supersticion de la gente que la rodeaba, aunque esta tuviera buena intencion. No es una historia morbosa, sino muy triste.

La pelicula solo muestra una parte de la realidad.

Si por lo general utilizamos aproximadamente un 10% de nuestra capacidad cerebral, imaginaos que puede desencadenar una esquizofrenia redoblada de uns psicosis. La mente y el cuerpo humanos son capaces de cosas extraordianria con un 5% mas.

Despues de varios años sobre el tema, y aunque no este de acuerdo con la liturgia catolica (cualquiera diria que solo los catolicos son "poseidos por el demonio") y no crea en el demonio como entidad (tenemos tendencia a olvidar que no hay peor demonio que el hombre y qe éste siempre busca una entidad exterior para "purgar" sus pecados), son muy raros los verdaderos posesos y estos no lo son por el demonio.

Sigamos dejarnos tentar por lo macabro, pero recordad que quita el sueño y produce pesasdillas.

21 Diciembre 2005 | 04:34

HANS WERLINGER dijo

LA PELICULA ME PARECE UNA GRANDICIMA GUEA GUEON
ES MUY BUENA LA RECAGO KOMO SUFRIO ESA POBRE MUJER PERO LE FALTO MAS PARTES DE TERROR.
Y QUE SE DIERA A MOSTRAR MAS EL DEMONIO COMO DEMONIO LUCIFER
Anneliese Michel fue una chica alemana nacida el 21 de septiembre de 1952 LA VERDADERA.

21 Diciembre 2005 | 09:39

Arkhel dijo

Edwin Valle "Ningun valor educativo".

Lo que ha faltado comentar aqui, aunque no he leido por completo los mensajes, es acerca del juicio, por que culpar a un padre por la muerte de la joven, durante el juicio el fiscal no hacia mas
que criticar lo absurdo el problema de Emily, la posesion de alguna entidad maligna en un ser, y al llevar a declarar a la especialista en este tema, se le llamo ridiculas a sus explicacones. ¿Si la posesion era algo absurdo no lo deberia ser tambien el exorcismo?. El decir unas cuantas palabras ante alguien enfermo es cuasa de su muerte, ¿el rezo en un hospital se le acusaria de llevar a la muerte al paciente?. Si fuera esquizo epileptico psicotico... el rezar lo mataria, -pero el decir plegarias es de ayuda- ¿y no lo es un exorcismo? El exorcismo era ayudar al joven de alguna manera. Se podria decir que perturbo la mente de la enferma, la sugestiono, entonces habria que mandar a jucio a los padres por impartirles tales creencias durante toda su infancia. Ahora bien negligencia Espiritual, ¿qué es eso?, El sacerdote hizo su trabajo, ¿se le condenaria a un medico por el fallecimiento de un paciente en el intento de salvarle la vida?. Finalmente no se le puede acusar a alguien de algo que su causa se le toma por falso y su efecto por verdadero (muy particularmente en este caso). se podria decir que bastaba con que el defensor dijiera estos argumentos, pero faltaria qué hubiera responiddo el fiscal.

Por cierto el nombre de Hittler no se nombre en toda la pelicula. Los nombres que eran Caín, Judas, Nerón, Legion, Belial y Lucífer.

22 Diciembre 2005 | 09:56

Arkhel dijo

Tavo: "Como definirias el bien y el mal"

Me falto.

Aqui va algo que ya fue escrito a lo mejor ya la han leido, pero si no es interesante tenerlo en la mente. Poniendome como imparcial en el siguiente comentario-

"Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta:
– ¿Dios creó todo lo que existe?
Un estudiante contestó valiente:
– Sí, lo hizo.
– ¿Dios creó todo?:
– Sí señor, respondió el joven.
El profesor contestó:
– Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos,entonces Dios es malo.

El estudiante se quedó callado ante tal respuesta, y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito.
Otro estudiante levantó su mano y dijo:
– ¿Puedo hacer una pregunta, profesor?
– Por supuesto –respondió el profesor.
El joven se puso de pie y preguntó:
– ¿Profesor, existe el frío?
– ¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?
El muchacho respondió:
– De hecho, señor, el frío no existe. Según las leyes de la física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. "Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía”.
El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor.
Y, ¿existe la oscuridad? –continuó el estudiante.
El profesor respondió:
– Por supuesto.
El estudiante contestó:
– Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz.
La luz puede estudiarse, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz.
¿Cómo puede saber cuán oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así?
Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.

Finalmente el joven preguntó al profesor:
– Señor, ¿existe el mal?
El profesor respondió:
– Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
– El mal no existe, señor, o al menos no existe por sí mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.
Entonces el profesor, después de asentar con la cabeza, se quedó callado.

El nombre del joven era Albert Einstein."

Faltaria hacer algunas criticas, pero se estaria desviando un poco el tema, si alguien esta interesado en continuar que lo exponga aquí.

22 Diciembre 2005 | 10:19

Arkhel dijo

JA no habia leido esto

Extraplana: "¿Veis normal y ético que los curas le ordenansen a la chica ni más ni menos que llevara a cabo 600 genuflexiones al dia ,porque sino no se curaría?......."

No busco juzgar las opiniones de nadie, citando comentarios es solo para llevar el seguimiento del tema y el comentario que me voy a exponer, y es que solo digo lo mismo que tu -"...los mayores errores se cometen por ignorancia.-", solo que te contradices.

En primero lugar expones con vehemencia que la salvacion de la muchacha era medicinal,
--Extraplana:"Ahí está la prueba de que Anneliese no estaba poseída, sino lógicamente se habría curado.
"-- como si a los doctores medicos nunca si lu hubieran muerto pacientes, aun hay mas que se mueren por exceso de medicamentos o propia negligencia.
--Extraplana: "sus padres también eran unos fanáticos de la religión y también cometieron una negligencia al no llevar a su hija a especialistas médicos, sino a someterla a continuos y desagradables exhorcismos"--´

No es solamente de llevar a su hija con especialistas medicos, los especialistas medicos cobran, y muy caro, habria que saber la situcion economica de la familia en ese tiempo, que por lo que se comenta no era de clase alta.

--Extraplana: "¿Veis lógico que la chica afirmase que tenía dentro a almas como Hitler, Nerón, y más personajes famosos?"--

Afirmar algo desconocido no es un lujo que nos podamos dar tampoco. Sin embargo lo haces y lo hacemos en algunas cosas. Nunca he visto un santo o un demonio, ni tenido alguna vision sobre algo, tampoco he visto el amor y el odio, puesto que son sentimientos, intangibles, se puede ver las acciones de un ser para con otro, sean buenas o malas, y les ponemos un nombre, los espiritus igual. El hecho de que no creas en el odio no quiere decir que estas exento de este, el hecho de que una persona no crea en fuerzas sobrenaturales, como es el caso de un espiritu,
no quiere decir que no exista para los demas.

EL que unos nombres te suenen familiares aumente la incredibilidad es tu problema, si los nombres fueran pepito, juan, lucas, jesus.. es irrelevante, esto es puede ser desconocido para ti y lo es para mi, "Sólo sé que no sé nada". Con esto no afirmo que exista esto, algo existe para sí. Y si eso era lo que creia la joven la hubiera podido salvar, sugestion o lo que sea, pero no siempre es asi, no siempre un medico salva a sus enfermos, empiricamente se ha demostrado, tanto en la ciencia como en la religion, se tenido resultados utilizando fe o cabala. La ciencia no siempre es la solucion y a veces hasta es traicionera, si tienes en cuenta de que 1 = 2, y demas.
A veces hay que recurrir a otras soluciones, refiriendome a ciencia y religion, la religion buscar soluciones cientificas, y viceversa.

Termino con: "Algunos errores se cometen por ignorancia"

22 Diciembre 2005 | 11:32

Elsa dijo

Hola de nuevo a todos! Leo puntos de vista bastante interesantes ultimamente!. Quisiera recalcar las opiniones de Sucko, de Ann, de Julia, de Omar, pero sobretodo las de Extraplana, Ayla y Arkhel. A este ultimo, gracias por habernos recordado la historia de Einstein que considero bastante instructiva para muchos.

Hablamos de Dios y del Diablo, del bien y del mal… Esta claro que la pelicula nos ha dado mucho en qué pensar y eso es siempre muy buena señal. Vi la pelicula hace dos dias y, ademas de haberme impactado, me hizo recordar experiencias pasadas.

El primer punto que pienso hemos de tener todos en cuenta, es que el creer en Dios o no es algo realmente intimo y personal, algo que esta estrechamente ligado no solo a la educacion sino tambien a una cierta evolucion de la persona. No vale la pena insultarnos los unos a los otros porque unos son creyentes y otros son agnosticos o ateos. Como bien dice mi padre, “Mas vale ateo convencido que religioso hipocrita”. Sera instructivo para todos nosotros leer lo que otras perosnas con creencias e ideologias distintas han de decir.

Soy creyente y no por dogma de fe. Creo por una logica quizas no racional pero aplastante (como la de Einstein) que, efectivamente, existe algo infinitamente por encima de nosotros. A ese “algo” lo llamamos Dios, Alà, Yahvé, Fuerza Suprema, etc. Creo efectivamente que ese “algo” nos envio ciertos mensajeros en su nombre para proponernos (y utilizo el verbo PROPONER) una guia para cada epoca con el fin de llevar una vida mejor. Poseemos el libre albedrio y elegimos... Dicho esto, la humanidad ha dado grandes pasos en su evolucion intelectual, material e incluso espirtual al mismo tiempo que ha cometido los mas tremendos horrores. (paradojico, no es cierto?). Los hombres y mujeres de nuestra era no son los mismos que los hombre y mujeres de hace mil o dos mil años.

La Biblia efectivamente no fue un libro escrito por Jesus guiado por la mano de Dios, sino una obra redactada por apostoles y testigos durante años que hicieron el esfuerzo (queremos creer) de reflejar lo mas fielmente posible las palabras y actos de Jesus. En todo caso, este libro ha servido de guia para toda una civilizacion durante casi dos mil años.

Teniendo en cuenta que con respecto a nosotros, las personas de aquella época eran practicamente analfabetas, Jesus decidio que era mejor hablarles por medio de parabolas. Por la tanto, la Biblia fue escrita utilizando la misma tecnica lingüistica. La Biblia no es un libro que pueda interpretarse al pie de la letra, NO DEBE interpretarse al pie de la letra. Simplemente, nuestro razonamiento, que tanta evolucion ha tenido que sufrir desde entonces, no nos permite “engullir” la Biblia y decir “amén”, porque si no entonces, para qué tanta evolucion intelectual?

Hablo del cristianismo porque veo que la mayoria de las personas del foro son de cultura judeocristiana. Pero, en todo caso, quiero recalcar que Dios existe para todo creyente de cualquier religion, y que lo que expongo aqui vale para todo creyente de cualquier religion....

Qué planes tiene Dios?, porqué Dios permite o deja de permitir que suceda tal o cual cosa? A los creyentes que lean esto: no lo sabemos porque nuestra imaginacion es infinitamente limitada. Y ya pasando al tema que nos interesa, por qué dejo que sucediera lo que le sucedio a Anneliese, fuera posesion o enfermedad? No lo sabemos y Dios no va a bajar a contarnoslo.

Esta es mi opinion sobre Dios. Pero pasemos ahora al personaje que nos fascina tanto: el diablo. Un figura que existe desde la época sumeria (o quiza es mas antigua?) que ha sido representada de miles de maneras y de la cual varias religiones se han servido para explicar (o convencer) a sus seguidores cuan mala idea era no seguir los designios de Dios. El diablo.... A muchos solo de leer o escuchar esta palabra se les pone la carne de gallina.

Mi punto de vista es el siguiente: el diablo es el hombre mismo. No hay que olvidar que la intencion de Dios al proponernos una religion ha sido la de educarnos, pues ante todo somos hombres, susceptibles de tender a nuestros mas bajos instintos hasta el punto de cometer los mas horribles actos. Ahi esta nuestro famoso diablo. No se trata de una entidad etérea independiente que intenta arreglarselas para poseernos. Decidme quién, en este mundo, ha cometido los peores crimenes, las mas inimaginables locuras, las mayores atrocidades: EL HOMBRE. No se conoce peor demonio. Para ser sinceros , utilizamos la misma excusa que los sacerdotes de varias religiones de hace varios siglos: “Ha cometido este acto porque esta posedio por el demonio!!!”. No, simplemente, el hombre puede llegar a ser la criatura mas peligrosa porque a su instinto animal se une el libre albedrio. Un libre albedrio que puede dejar de serlo cuando se deja influenciar por las mas horrendas ideas hasta perder el control de sus actos y dejar de discernir entre el bien y el mal.

El diablo estaba alli cuandio Hitler llevo a cabo la exterminacion de los judios, estuvo alli cuando se lanzo la bomba sobre Hiroshima, estuvo alli cuando la Inquisicion española quemo vivas a miles de personas por herejia y brujeria, estuvo alli cuando hace tres semanas un hombre rapto a una niña de 8 años para practicar sobre ella los mas viles actos sexuales mientras su mujer les grababa en video, esta alli cuando un marido apalea a su mujer hasta desfiguirarla y matarla.... Cuantas pruebas hacen falta para ver que el diablo no es ese personaje de cuernos, cola y tridente que se pasea entre nosotros?

A Hitler lo considero un obseso depresivo con delirios de grandeza que acabo suicidandose; la bomba de Hiroshima un acto de la mayor crueldad realizada por una persona no solo con un gran problema de falta de discernimiento entre realidad y de imaginacion, pero atacado por un grado elevado de psicosis; al sumo sacerdocio catolico diregente de la Inquisicion un acto inspirado por la esquizofrenia y la paranoia...

Creo en el diablo, claro que si, pero no creo que venga a poseerme porque ya esta dentro de mi.

Aclarado este punto, con todo esto no quiero decir que no exista un mas alla. Considero que el hombre esta compuesto de materia, intelecto y alma. Una pelicula que se acerca bastante a la teoria de la vida despues de la muerte es “Ghost” (un poco ñoña, lo sé). Segun varios especialistas, a personas que mueren repentinamente les resulta dificil aceptar esa muerte inesperada o simplemente no deseada. Se trata de un estado de shock emocional, por decirlo de alguna manera. Es posible entonces, que esos seres tarden un cierto tiempo en “asimilar” el hecho para poder pasar a la siguiente etapa espiritual (lo que podriamos llamar “ir al cielo”). Es un poco mas complicado que esta breve explicacion. En todo caso, son con estos seres que los medium pueden comunicar. Ahora, bien su “estado de animo” (los de los difuntos) es bastante alterado, lo que quiere decir que ciertas de sus emociones o sentimientos pueden verse intensificadas y/o degeneradas.

Dicho esto y pasando al tema de la posesion, son estos seres quienes pueden poseer a una persona (y lo digo siempre con reticencia). Existen distintos tipos de fenomenos de posesion cuya lista seria un poco larga de enumerar. Sin embargo, los casos de posesion confirmados son raros, y no estoy hablando de los criterios enumerados por el “Rituale Romanun” sobre el cual mi opnion no es de lo mas favorable. Todos los especialistas estamos de acuerdo en que, como dije en mi anterior comentario, el cerebro humano sigue siendo un gran misterio. No ultilizamos ni la mitad del potencial cerebral. Sin embargo, varios neurologos y especialistas del comportamiento humano admiten o creen que ciertas circunstancias pueden hacer “disparar” la actividad cerebral y producir efectos sorprendentes o totalmente increibles. Esto puede ocurrir tambien en funcion de la persona. Como veis, en materia de psique, hemos de reconocer que nos quedan muchas cosas por descubir

Al cabo de varios años de estudio y de ciertas experiencias, he llegado a la conclusion que tambien en tema de ciencias ocultas estamos en pañales (pido perdon a aquellos mediums y parasicologos que piensan que lo saben casi todo). Y la cuestion del espiritismo y posesion es bastante mas delicada....

Me ha interesado mucho los comentarios de varias personas en cuestion de medicina y de patologias nerviosas o mentales. Anneliese Michel, es una historia francamente triste.... Es un caso bastante especial, eso es cierto. Efectivamente, en la Bavaria profunda de principios de los 70 una patologia tan complicada como la de Anneliese era dificil de tratar. Porque en este caso se trata no de una posesion, pero de la conjuncion de varias patologias. Culpa o no de los padres y de los sacerdotes (pienso efectivamante que, aunque con toda su buena intencion, son responsables de la muerte de Anneliese), la muchacha hubiera tenido mas posibilidades de sobrevivir si hubieran los existido los medios y si el entorno hubiera sido mas propicio. Cierto es que hay datos quer pueden confundir... Solo nos queda la buena fe del testimonio de los presentes a sus exorcismos.

Internos y médicos de hospitales psiquiatricos son testigos no raras veces de sucesos francamente alucinantes y pienso como Ann, no se debe descartar que a causa precisamente de ciertas patologias psiquicas los pacientes desarrollen al mismo tiempo una hipersensibilidad que les permite percibir y experimentar cosas que los demas no podemos.

Me considero una persona no miedosa pero tampoco impasible. He visto varias personas subirse por las paredes gritando como histéricos y haciendo otras cosas que no cabe describir aqui, y la primera impresion que daban era de estar posesos. En todo caso, se trataba de personas que habia que tratar medicalmente. Solo dos casos me dejaron con la duda porque lo que presencie me convencio de que no sabemos ABSOLUTAMENTE NADA. En esas dos ocasiones no fue la medicina quien logro la curacion...

Me podria externder mas, pero creo que ya ocupo bastante espacio. Gracias a los que han tenido el coraje de leerlo todo.

Hasta pronto!

22 Diciembre 2005 | 03:24

Extraplana dijo

Escrito por Arkhel:

[ Si fuera esquizo epileptico psicotico... el rezar lo mataria, -pero el decir plegarias es de ayuda- ¿y no lo es un exorcismo? El exorcismo era ayudar al joven de alguna manera]

Respondo yo:

Ah pero piensa, que si de verdad se hubiese tratado de una posesión diabólica,Anneliese Michel habría sobrevivido tras "x" exhorcismos que se suponen que como tú dices curan ¿no?.Pues casi se podría decir que "el rezar" LA MATÓ, así de claro.Entonces con esto sacamos dos conclusiones:

A)Si es verdad que se trató de una posesión...con esto se demuestra que los exhorcismo no sirven para nada.

B)Logicammente no se curó porque padecía psicosis+epilepsia,y claro por mucho que rezes...no se puede curar sin un diagnÓstico médico ni terapias psiquiátricas,dicho transtorno mental,es de "locos" xD...

22 Diciembre 2005 | 04:53