Logo de La Coctelera

FilManiac

El cine más allá de las pantallas

22 Noviembre 2006

Eisenheim como el ilusionista

Una película única en su especie. Hace mucho que no veía un film como este, por lo que os aconsejo que si quereís pasar una buena tarde, no la veaís. Es una mala, malísma película, muy difícil de igualar. El trailer prometía, ya que mostraba las imagenes justas para querer saber más sobre la película, pero la verdad es que desilusiona mucho que los productores de Crash hayan perdido tiempo en este film (con el talento que tienen).

Los protagonistas de la película son Edward Norton, Paul giamatti y Jessica Biel. Sus interpretaciones son buenas, sobretodo la edward. Tiene, como siempre, un cierto encanto.

¿Por qué opino esto? Muy fácil. Trata un tema del que siempre se hecha mano, ya que cuenta la historia de unos jóvenes enamorados que los separan porque pertenecen a distintas clases sociales y cuando se rencuentran planean huir, para vivir juntos. Además no se enfoca en el trama de la película, si no que juega con los sentimientos y el colorido del film. Ha decir verdad, los fotogramas están muy logrados, pero aun así, deja mucho qué desear.


El desastre tal vez sea porque últimamente no se aprecia el cine de calidad, si no el consumo fácil. Así es difícil que ofrezcan un producto que valga la pena ver. Y es que el cine no es lo que era antes, porque antes lo que importaba era la historia, llegar a la gente. Pero ahora con tal de vender, ya se consigue el objetivo.
Aunque no veamos muchas películas de calidad en las carteleras, esto no quiere decir que no haya buenos films. Por ejemplo, cabe comentar que el cine independiente está produciendo muy buen cine. ¿Entonces, por qué no llega ese tipo de films a nuestras manos? Es la gran pregunta que nadie sabe contestar con exactitud. Esperemos que la situación cambie.

Leire Usandizaga

Tags: critica, cine

servido por filmaniac 23 comentarios compártelo favorito

23 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Acrata

Acrata dijo

Pues, asombrado me he quedado, aparte de las opiniones que puedas tener de la película, lo que me asombra es que le des la autoria del film a Paul Haggis cuando el realizador de la película es el neófito Neil Burger, te recomiendo que revises bien tus fuentes porque no se que te ha podido llevar al equivoco.

Un saludo.

22 Noviembre 2006 | 09:14 PM

Leire

Leire dijo

Ya lo siento, sin querer cambie el director por los productores. Ya que crash y the illusionist fue producido por la misma productora. Fue un "desha-vi" mio. Perdón por las molestias.

23 Noviembre 2006 | 02:16 PM

sara

sara dijo

Completamente de acuerdo con la crítica. El cartel e incluso el trailer prometia, pero depues de verla el fin de semana pasado, lo unico que tuve fue una gran ¨desilusion¨. Norton esta desaprovechado, biel sosa como siempre y toda la pelicula esta enmendada en cliches que hacen que sea previsible y que se haga imposible no mirar el reloj cada media hora. En general, un chasco del que solo se salvaron las palomitas.

23 Noviembre 2006 | 11:10 PM

Oly

Oly dijo

Pues yo discrepo con vosotros, la pelicula me ha parecido genial, lo q pasa es q en este mundo todo es una crítica a nadie le parece q esta bien nada, yo por mi parte la recomiendo...

28 Noviembre 2006 | 08:47 PM

dami

dami dijo

Esta gente que analiza las peliculas como si fueran directores de cine con años de experiencia me dan pena. Entiendo que una pelicula no te guste pero decir que esta pelicula sea aburrida y que lo mejor son las palomitas es una barbaridad. No te hagas el listo/a diciendo que los fotogramas estan muy conseguidos porque eso es palabreria barata. La pelicula tiene un argumento basico en el cine, de acuerdo pero sabes que el final es un final conseguido y que no se lo esperaba nadie (ahora me diran que ellos si lo sabian), no es una pelicula lenta y como siempre edward norton increible. Muy recomendable verla. una cosa, ¿cuales son tus peliculas favoritas?, tengo curiosidad... a saber.

30 Noviembre 2006 | 12:03 AM

Leire

Leire dijo

Al menos en una cosa estamos de acuerdo: Edward Norton está genial en la película. Que no me haya gustado el film, no quita que pueda gustar a otros.

Y en cuanto a lo de qué películas me gustan, te responderé con mucho gusto: The matrix, el club de los poetas muertos, crash,... Ahora te toca a tí.

30 Noviembre 2006 | 08:16 AM

yoya

yoya dijo

hola he visto la pelicula y a mi parecer es muy lenta un guion bastante plano sin ningun sobresalto y un final que solo le faltaba poner fueron felices y comieron perdices pq no se vive esa emocion del riesgo a que no les pillen en el juego de la muerte de ella.

30 Noviembre 2006 | 02:42 PM

marta

marta dijo

Pues yo acabo de ver la película y me ha encantado. Edward para variar ha bordado el papel.

2 Diciembre 2006 | 01:15 AM

Miaka

Miaka dijo

Pues la verdad esq a mi me encantó la peli la vi ayer y me quedé impresioanda. Para mi es una peli q incluso me dejo con ganas de volver a verla. Me encanta como trabaja edward norton es increible!!!. Y bueno el final es impresionante! vamos ni remotamente te imaginas todo eso. Y bueno me encanta la historia, asi q espero encontrar el libro xq es alucinante!!. Los q dicen q no les gustó bueno supongo q cada uno tiene sus gustos. Pero la verdad esq a mi esta peli me dejó pegada a la pantalla hasta el final. Es mas no mire el reloj ni una vez,(como dicen algunos).

YO la super recomiendo...

6 Diciembre 2006 | 10:26 AM

sandra

sandra dijo

pues en mi opinion la pelicula es bastante buena
es casi de las mejores otra cosa es k no ayas entendido lo es la pelicula o directamente nada.
e visto la peli 2 veces y y las 2 veces me encanto.
es una pelicula k ay k ver.
esta pelicula yo si k la recomiendo.

22 Enero 2007 | 03:27 PM

marcelo

marcelo dijo

Extraordinaria, original. de lo mejor de los ultimos tiempos, hermosa fotografia y ambientacion
Una joya

27 Enero 2007 | 01:14 PM

Jonathan

Jonathan dijo

Hay "criticos" que piensan que le corresponde decidir a ellos qué es bueno y qué es malo: creen que su corneta de juguete es la trompeta de la fama.

29 Enero 2007 | 12:14 AM

Leire

Leire dijo

Sé que mi opinión es totalmente subjetiva, pero eso no significa que crea tener la trompeta de la fama en mi mano. Sólo es mi opinión.

31 Enero 2007 | 05:25 PM

Pablo

Pablo dijo

Me gustó la fotografía y el hecho que no abusaron de los efectos visuales, sin embargo, me parece que faltó pasión al caracterizar los personajes, excepto el de Eisenheim, que con Edward Norton estaba garantizado.

1 Febrero 2007 | 08:34 AM

Itzel

Itzel dijo

Pienso que es una Pelicula que nos lleva al mundo de la magia mas especificamente a la Ilusion hoy en nuestros tiempos al estilo de David Copperfield. Me entristece saber que las personas cada dia van perdiendo sensibilidad a un mundo lleno de tanta maldad, guerras y depravasiones. Esta pelicula ademas de conjugar lo que es la magia tambien vemos una historia romantica llevada a la ilusion muy romantica, llena de lo que es nuestra realidad: El Poder que cree que todo lo compra, los seguidores de la maldad, el amor que se ve ultrajado por el mal. Es lindisima la verdad.... a parte que tiene un final de impacto lo que tenemos es todo un espectaculo con un ilusionista de verdad.

Saludos desde Panama

27 Febrero 2007 | 01:46 AM

manu

manu dijo

la verdad q los q critican esta pelicula no tienen idea de nada y no conocen nada de cine ni lo aprecian.Esta pelicula fue magnifica y deberia haber ganado varios oscars.Hacia tiempo q no veia una pelicula tan genial como el ilusionista.Una verdadera obra de arte.

12 Marzo 2007 | 04:46 AM

Cristina

Cristina dijo

Ésta película es magnífica.
Impresionada me he quedado yo.

Es simplemente sensacional. No me salen más palabras.

Saludos!

4 Abril 2007 | 07:22 PM

mikel

mikel dijo

FilManiac deberia despedir a algunos "criticos" sólo por el hecho de comparar films como crash o matrix con esta pequeña maravilla del cine.
Estamos de acuerdo en que ni la fotografia,ni los guiones,ni la puesta en escena son a lo que se nos tiene acostrumbrados ultimamente;pero la trama tipo Davi Coperfield,con trazas de novela de misterio de Agata Crhistie,hacen de este film algo tan sencillo que roza la genialidad.

1 Mayo 2007 | 01:45 AM

Alejandro

Alejandro dijo

Me parece de mal gusto, criticar más no recomendar una película que a mi parecer, es una de las mejores en su género. Pero como se dice, "entre gustos y colores..."
Recomiendo esta película, como una de mis favoritas, en este género; buena fotografía, excelentes actores y sobre todo una trama que te transporta a esa´época, muy poco conocida (personalmente).
La recomiendo.
Saludos

22 Mayo 2007 | 04:16 AM

Edward Norton

Edward Norton dijo

No tienes ni puta idea de cine, chaval xDDDDD

5 Julio 2007 | 02:38 AM

Álvaro

Álvaro dijo

Seré un inculto cinematográfico o lo que sea, no es mi profesión, pero no hace falta saber mucho cuando te gusta una peli. Y esta me encantó. En tu crítica sólo me pareces una aprendiz, que intenta demostrar experiencia..

26 Marzo 2008 | 02:36 PM

von Bulow

von Bulow dijo

Otro guion que le toma el pelo al espectador ¿Como suplantan a la duquesa en su entierro? Se levanta del carro, se larga y nadie se entera (familia, etc). Eisenheim le quita el rubi y la esmeralda a la espada mucho antes de que se enrollara con la duquesa y encontrara la oposicion del principe ¿Un plan previo a los acontecimientos reales? Enfin el guion malo, pero la pelicula está aceptablemente realizada.

24 Abril 2008 | 08:40 PM

daika

daika dijo

Es impresionante ver como se juzgan peliculas. Quizas opinen que son "extraordinarias" las de terror o ciencia ficción o de otra cosa estupida que se les ocurra a los guionistras, productores o directores.
Esta película (si hay alguien que la comenta y conozca un poco de historia) se daria cuenta que el retrato que aparece cuando Edward Norton hace un retrato en el plato, tratase de Francisco José Emperador de Austria Hungria y quien murió a la edad de 87 años. Sophia von Teschen no es más que Sofia Chotek quien caso con Francisco Fernando, sobrino de Franciso Jose de Austria quien a su vez no permitia este matrimonio que sin embargo se realizo pues Sofia era una de las cortesanas de la DAMA que le habian asignado como esposa a Francisco
Fernando. Esta pareja fué asesinada dando lugar a una guerra segun la historia.
Solo deseo manifestar que quien conoce historia y tiene un poco (aunque sea un poco) de cultura general, la pelicula nos hace recordar que hubo historia y sin ella no seriamos seres humanos. Somos historia!

16 Julio 2008 | 04:39 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de filmaniac

FilManiac

España
ver perfil »
contacto »
somos Laura, Javi, Maria, Leire, Pati y Bea, lo más en la historia de la facultad de comunicación. Nos hemos juntado lo mejor de lo mejorcito para ofrecerte esta pedazo web, ¡disfrutalo! Escríbenos

FilManiac

Reloj

Regístrate

Email:

Frases de películas

Escucha Radio Cine

Vótanos

Valora esta web

Gracioso

10 razones para...

Keanu Reeves antes de ser famoso

RADIOGRAFÍAS

BLOG DE CINE

CHAT


recomendamos


imagen

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?