6 Diciembre 2007
Ultimamente parece que todo lo que se comunique en gallego tiene un transfundo político.
"No nos dirigimosa lospolíticoso a los lingüistas,nos dirigimos a la gente"dice el director de marketing de Gadis.
¿Qué os pareceel conocidoanuncio?
15 Noviembre 2007
Quizás este post no venga muy a cuento ahora que hace tiempo que Dover han editado su último disco pero tanta pena nos dió el día que lo escuchamos por primera vez que no quisimos ni comentarlo para así evitar colaborar en la difusión y promoción de semejante bazofia.
Cuesta entender como gente que ha proclamado a los cinco vientos un espiritu libre durante tantos años haya sucumbido al dinero de una forma tan infantil....o no según como se vea.
Simplemente resulta patético ver a personas que he llegado a admirar (quizás no tanto por su música, si no por ser ellos mismos y no estar sometidos a unos roles preconcebidos) subastados con su propia complacencia al mejor postor. Y es que a veces el miedo al fracaso es un mal compañero de fatigas y siempre es mejor buscar el camino fácil y sin principios.
Pero que nadie me venda que se trata de un cambio de tendencia porque seguro que EMI no se opuso a editarles y distribuirles el disco ¿¿¿¿o si????
Dinero o libertad... ellos ya han elegido...
Y la verdadera cancion:
"El que olvida de donde viene olvida la casa que le cobijará cuando haga frío"
14 Noviembre 2007
Estamos malitos...
27 Octubre 2007
Aquí puede verse el vídeo de la entrevista.Los padres de Madeleine rompen su silencio en Antena 3, en '360 grados'.
La cadena de televisión española Antena 3 logró con esta entrevista una exclusiva mundial al ser los primeros en hablar con el matrimonio McCann tras ser declarados sospechosos de la desaparición de su hija.
Escribo esto al hilo de un post anterior en el que hablaba de Madelaine y el tratamiento que los medios de comunicación le han dado a su caso.
- ¿Por qué no han accedido los padresa hablar con ninguna televisión mundial y si con Antena 3? La respuesta parece obvia: por dinero...pero si se piensa dos veces sorprende....
demasiado. ¿Acaso no hay medios privadas o nacionales mucho más adinerados en todo el mundoque Antena 3? Raro, raro...
- Las preguntas de la entrevista están claramente pactadas, el escenario está elegido, las respuestas prepardas....¿Y las lágrimas de la madre al final del vídeo? ¿No lo estarán también? ¿Por qué llora ahora si nunca lo hecho y por qué termina así la entrevista?
Pobre niña, qué triste su historia...Porque estábamos hablando de una criatura de cuatro años, aunque algunos que tanto hablan del caso se hallan dejado llevar tanto que ya no se acuerden de ella...
Ojalá todo esto pudiera tener un buen final.
Otra vez todo toma la forma de un triste espectáculo....
12 Octubre 2007
La paciencia siempre tiene un límite y el mío por lo menos se ha acabado hoy cuando me enteré de que este año un premio tan importante como el premio nobel de la paz era concedido este año 
a Al Gore. No quiero ahora disertar de manera subjetiva sobre lo que este político pregona a los cuatro vientos si no ofrecer a aquellos que quieran enterarse datos objetivos sobre la realidad y gravedad de la caradura de esta persona.
.Durante su etapa en la casablanca como vicepresidente de Bill Clinton el gobierno del cual Al Gore era parte no ratificó el protocolo de Kyoto (2001). Por motivos económicos el gobierno estadounidense evitó la ratificación de dicho protocolo aun siendo este un acuerdo insuficiente para detener la escalada global del cambio climático.
.A pesar de promover un tipo de vida en harmonía con el medio ambiente tiene una mansión de 930 metros cuadrados en Tenesse cuyo gasto energético alcanzo los 24600 euros el año pasado. En dicha mansión entre otros lujos hay una piscina calentada con combustibles fósiles.
.Durante la gira de promoción del documental producido por y para ensalzar su figura tenía vendidos los derechos de sus conferencias a una productora norteamericana. Los beneficios obtenidos por Al Gore gracias al documental alcanzaron los dos millones de dólares. Tal es la desfatachez que por ejemplo en la conferencia organizada por este personaje en Madrid se le impidió el acceso al acto a todas las televisiones.
.El documental "Una verdad incómoda" cinematograficamente 
resulta completamente insulso con un constante bombardeo de datos y con un ensalzamiento de la figura de Al Gore como el salvador del mundo. Nos salvo del comunismo, nos vendió el sueño americano a todos nosotros y ahora nos salva del cambio climático.... que gran hombre. Sin embargo la campaña mediática iniciada tuvo sus frutos en forma de dos oscars.
Resulta verdaderamente graciosa la manipulación que se realiza de la opinión pública constantemente ocultando datos y maquillando otros para hacer que un villano se convierta en un ídolo.
De todos modos no os preocupéis porque detrás de AlGore vienen los niños aventajados como Leonardo DiCaprio que ya han visto en donde está el negocio y han preparado sus propios documentales.
No vamos a criticar desde aquí la labor de concienzación que ha realizado Al Gore pero la verdad resultaría mucho más creíble si dedicase todo el dinero que ha ganado con esta infame campaña mediática al problema tan catastrófico que el pregoniza:
De momento ya es premio nobel ¡¡¡¡felicidades!!!! ha conseguido usted engañarlos a todos pero aún le quedan algunos críticos que conquistar
15 Septiembre 2007
Me apasiona el mundo de los medios de comunicación y estudio una carrera del ámbito de las ciencias de la información. Sin embargo, hay entresijos de esta profesión que me dan todavía más asco que las cucarachas. Me refiero a aprovecharse del mal ajeno, explotando su morbo para subir las audiencias. Hablo hoy, por su boom mediático y lo triste de su contenido, del archiconocido tema de la desaparición de Madelaine.
Absténgase de leer este post el que busque el morbo fácil o detalles escabrosos sobre la desaparición de la pequeña. Esto no es Gran Hermano ni Salsa Rosa, ni vamos a juzgar la actitud de los padres, ni de la policía…Aquí no hay más presuntos ni sospechosos que algunos medios de comunicacióncreando una interesada y beneficiosa (para sus ingresos por publicidad) agenda setting, haciendo alarde de mal gusto, falta de principios y unas ganas imperiosas de un sensacionalismo más amarillo que el de Hearst. De esta forma, la desaparición de la niña, que parece sentar tan bien a las cámaras, toma más (por el tratamiento que medios como la televisión le dan) la forma de un espectáculo. ¿Se busca sensibilizar al público con la triste desaparición de una niña decuatro años de edad? ¿Se busca dar a conocer al gran público el tema por si alguien sabe algo de su paradero? ¡¡No! Lo quese busca es subir audiencias con grandes titulares luminosos y sugerentes imágenes. Morbo en estado puro.
