Maria dijo

Fraude en la RED Cuidado
http://blogs.jazztelia.com/arevacos/post/2006/04/11/la-asociacion...

11 Abril 2006 | 02:10 PM

Entreri dijo

desde luego la española es para echarse a llorar ¿eh? muy buenos los enlaces. un saludo

11 Abril 2006 | 02:28 PM

roman dijo

Desde luego la de España es para echarse a llorar por su innegable cutredad. Pero las otras parecen más de una agencia de viajes que de una embajada. Estaría bien definir cómo debe ser la web de una embajada. A la española le falta actualizar la imagen. Y, aunque no sólo de imagen se vive, desde luego en internet la imagen es fundamental.
Enhorabuena por el artículo.

11 Abril 2006 | 02:36 PM

netrunner dijo

jejeje...desde luego es triste. Con lo fácil que es hoy día montar una web en condiciones con unos mínimos recursos. No hace falta contratar a ningún gurú del diseño, pero por lo menos algo más serio.

11 Abril 2006 | 02:43 PM

gigo dijo

Román, la imagen es fundamental, pero más fundamental es ofrecer lo que necesita el usuario, no lo que quiere el autor. Lo digo porque si las embajadas extranjeras ofrecen lo que el usuario necesita - información -, da igual que parezcan agencias de viaje.

11 Abril 2006 | 02:48 PM

talasos dijo

Yo he ido abriendo pestañas en el FF, no le he dado mas de dos segundos a cada una de las web de las embajadas escandinavas...por ultimo abro la de España...

Me voy a echar un pito, a ver si me ayuda a digerirlo, "escogi un mal dia para dejar de fumar" ;D

12 Abril 2006 | 01:49 PM

Milton dijo

Sin palabras... bueno si, que verguenza!!

12 Abril 2006 | 01:53 PM

victor dijo

Pero que decís?
Una página web tan alegre ... con esos colores claros, esos enlaces que te informan de que te vas a encontrar ... usable ... navegable ... Y CON FRAMES!!!!
Entiendo que sus diseñadores se sientan tan orgullosos como para decirnos quien ha hecho que (un enlace chiquitito debajo de 'ese peazo' de España con foto de ... supongo que la embajada)

14 Abril 2006 | 05:23 PM