De Juana Chaos: L'espasa de Damocles.
El cas del etarra De Juana Chaos s'ha convertit en un enrrevessat dilema ètic que ha posat en la corda fluixa el procés de Pau i al mateix Govern del Estat:
· Pot sortir de la presó una persona que ha comés 25 assassinats després de complir integrament la seva condemna de 20anys?
O el que és el mateix: el nostre sistema penitenciari busca la venjança o la reinserció? Es just que una persona que mata per conviccions polítiques tingui una pena més elevada que una que ho fa per motivacions personals?
· Es pot condemnar algú a tres anys de presó per esciure un article?
Quin es el preu de la llibertat d'expressió?Perqué els apologetes de la violència franquista no sel's medeix amb la mateixa vara? Qui té el poder moral per decidir on son els límits de la llibertat?
· S'ha d'alliberar a algú en un estat de salut greu, si aquest ha estat degut a una vaga de fam?
Es pot considerar un greu precedent, un xantatge fins hi tot, però si more: algú es pot imaginar que passaria a Euskadi? Adeu procés de Pau, radicalització del conflicte, nous atemptats motals, estat policial, victòria del PP. En el cas que es pogues escapar de la presó, ja ni en parlem: el PP i la COPE treien a totes les iaies burgeses amb fusells al carrer.
· Pot el Govern contradir o influir al Poder Judicial?
Aquí anem a l'arrel del conflicte: Amb quina autoritat democràtica pot un jutge, que no ha estat escollit en cap cas per sufragi universal,interferir en un procés de negociació engegat per un Govern avalat per les urnes, el Congrés, el Senat i tots els partits menys un?
asdñfklj dijo
para empezar juana no solo ha matado a 25 personas ha estado en una banda armada osea que ha estado en un organizacion ayudando a otra gente a amtar a mas gente, aparte de otros delitos que habra cometido en la banda, por supuesto.
segundo. tu dices que el fin es la reirsencion
se puede considerar a alguien reinsertado cuando sigue amenazando?
hay que liberar a los que no se reinsertan? la respuesta siguiendo tu argumento de la reinsercion es clara por la logica si no esta reinsertado que NO salga.
pues la respuesta esta claro si no se han reinsertado que continuen encarcelados.
dices que el juez no ha sido votado , pero las leyes que el aplica SI HAN VOTADA POR LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO.
por lo tanto no hay nada mas democratico, que aplicar las leyes emanadas del pueblo,
esto debe aparte de un estado democratico es un estado de derecho y las leyes se CUMPLEN. esto no debe ser un cachondeo de y si cuela cuela...
10 Febrero 2007 | 06:23 PM