Marina Temprano dijo

visca el barsa, pase lo que pase :)

23 Diciembre 2007 | 10:16 PM

xevi dijo

Bé, segurament estic pràcticament d'acord amb tot, però elogiar a bojan i no elogiar a touré ho trobu exagerat....venia amb la més gran de les il·lusions a veure aquest partit, però, el sentiment en què marxu és el de resignació, crec que la majoria dels culés voliem però no podiem, voliem que el nostre equip guanyés, però sabiem que hauria de passar alguna cosa per fer-ho...avui aquest miracle no ha passat...el madrid crec, i m'agradaria equivocar-me, ha sentenciat aquesta lliga!

23 Diciembre 2007 | 10:52 PM

Sito dijo

Yo no daría por zanjado todo tan pronto. Y creo que la alineación era la que tocaba, salvo quizá Deco, y tampoco. Si hubiera perdido sin Ronaldinho, las huestes de MD hubieran cargado aún más y la situación se haría insostenible. En cualquier caso, Ronaldinho tenía que jugar igual. No era un partido para Bojan o Giovanni de titular. Otra cosa es la táctica que ha empleado Rijkaard, pero esos son otros lopez. Iniesta quizá debería haber jugado en la posición de Ronnie y haberle buscado otra ubicación a Ronnie.

23 Diciembre 2007 | 11:23 PM

Csai D dijo

"Rijkaard ha entendido que era un partido ideal para Ronaldinho, pero el holandés se ha equivocado. Su estrella es una sombra de lo que fue, que solo aparece una de cada diez veces", leo esto en la crónica de EFE del partido, muy buena por cierto, la recomiendo... Ahora bien, con Dinho en el terreno de juego, se trastoca TODO, y eso es lo que pasó.

Sito,

Ronnie no debió jugar. Punto. ¿Dónde estuvo el ideal partido de ROnaldinho? Venga, démosle otra oportunidad al tío.

24 Diciembre 2007 | 01:35 AM

Csai D dijo

Por cierto.....

El Madrid ya ha pasado por el Madrigal, Mestalla, Camp Nou, Pizjuán.

Esto va a peor.

24 Diciembre 2007 | 01:37 AM

pepesanchez1899 dijo

Me sorprendio mucho la entrada de Ronaldinho, la de Deco no tanto, pero hay que ser justos no se perdio por que estos jugaran si no por que solo Iniesta y Toure rindieron en el campo, Bojan sus minutos cumplio.
El Madrid utilizo sus cartas de siempre un gol en una contra y aguantar el resulatdo.
Lo que me sorprende del Barca es que un equipo cuando se le cierra atras le cuesta mucho poder abrir esa defensa necesita alguna individualitat para poder entrar.
En cambio cuando un equipo te presiona como fue el caso del Madrid que te juega, una presion arrriba con las linias juntas son incapaces de hacer un pase en profundidad basicamente por que nadie busca esos balones ni el propio Eto'o. Antes con Giuly era una forma de romper la defensa, ahora el ritmo es lento este presionando el rival o este cerado atras, solo cuando el barca marca un gol el ritmo aumenta.
Quiza es un tema mas de mentalidad que de futbol ya que jugar saben aunque no lo muestren.
Tampoco hay que crear un drama.

24 Diciembre 2007 | 10:17 AM

refor dijo

Me quito el sombrero ante este Madrid y su espíritu de equipo. Ayer dominó el partido de principio a fin y si no llega a ser por Iniesta y Touré el Barça sería todavía un equipo más pobre. Es la hora de los jóvenes valores y de la desgalactización, porque en Can Barça existe. Ronaldinho nos lo ha dado todo pero se repite la tónica de muchos brasileños (Romario, Ronaldo, Rivaldo), que tienen menos esperanza de vida que otros jugadores. A por la Champions se ha dicho! SALU2 cordiales.

24 Diciembre 2007 | 01:32 PM

Guso Sakatomi dijo

@Marina: Eso siempre, faltaría más!

25 Diciembre 2007 | 05:15 PM

Guso Sakatomi dijo

@Xevi: ¿Exagerar elogiar a Bojan i no a Touré? Saps la difèrencia entre crear i destruir? Qué és més fàcil? En el que si estic d'acord és que el Madrid podria haver sentenciat la lliga, almenys està a la mateixa situació que el Barça abans de regalar el campionat.

25 Diciembre 2007 | 05:19 PM

Guso Sakatomi dijo

@Sito: No quiero ser pájaro de mal agüero, pero la cosa tiene muy mala pinta. Tú ya sabías, lo escribí en el blog, cuál era mi opinión al respecto. Creo que Rijkaard se equivocó, porque Ronnie no está. Ahora la cuestión ya no es una, sino dos: ¿Se debe ir Ronnie y con él Rijkaard?

25 Diciembre 2007 | 05:21 PM

Guso Sakatomi dijo

@CSAI: Gracias por tu consideración. Por una vez, y creo que de aquí al futuro coincidiremos más, vamos en la misma línea. Un abrazo.
PD: Echale un ojo al post EFE 2.0, me interesa mucho tu opinion. Si puedes me enviar un mail.

25 Diciembre 2007 | 05:23 PM

Guso Sakatomi dijo

@Pepe: Hubieron bastante deficiencias. En la primera parte, Iniesta tardó demasiado en darse cuenta de que no hacía nada jugando por la banda. La primera vez que jugó por el centro creó una jugada de peligro, la segunda le puso un remate franco para Ronaldinho.
El Real Madrid jugó bien, pero lo hizo como un equipo menor, a la contra. esperando los embates del Barça que no se produjeron, porque le faltó profundidad: no tenía a Messi, Eto'o estuvo desaparecido y Ronnie ausente. Giovani podría haber abierto el campo; Gudjohnsen hubiera aportado más que Ronnie, esas eran las apuestas correctas para mi, pero para ello Rijkaard tenía que ser valiente.
No es ningún drama, simplemente asumir que la Liga está perdida y que queda como único recurso la Champions.

25 Diciembre 2007 | 05:32 PM

Guso Sakatomi dijo

@Refor: Es cuestión de tenerlo claro y Rijkaard no lo tiene, igual más que el momento de la desgalactización, ha llegado la hora del cambio de ciclo.

25 Diciembre 2007 | 05:33 PM