lascosasdepepe dijo

un abrazo excelente post.

11 Mayo 2008 | 10:04 PM

Bérnicus dijo

Bueno, ya hace tiempo que Losantos quiere darle patada al Rey, no se priva de decirlo, y aunque yo tengo lo mismo de monárquico que de chamán persa, me fastidia tanto coincidir con Fede aún solo en este punto que por meras ganas de fastidiar ni le apoyaría en la implantación de la República si fuera él quien la propugnara...

Cuestión aparte son las declaraciones en sí del Rey, que para mí se podía haber ahorrado y evitarse entrar en un terreno peligroso. Me da igual en este aspecto que las declaraciones sean a favor de Zapatero o de cualquier otro, ha VALORADO a un político, ha dado una opinión personal y concreta sobre el líder de un partido, cosa inédita en sus más de treinta años de monarquía. Esto abre una veda que hasta ahora se había respetado más o menos por todos, y que puede llevarnos a enfangarnos más de lo que ya estamos. Es obvio, si el Rey puede hacer valoraciones pesonales sobre los líderes políticos, también éstos podrán entrar en valoraciones personales sobre el Rey...

12 Mayo 2008 | 04:54 AM

isabel61 dijo

¡¡¡Hola Bernicus!!!

Eso lo he tenido siempre muy claro. El facherío no quiere al Rey porque en lugar de seguir la línea franquista se desmarcó y no se lo han perdonado. Quieren que abdique para que tome las riendas el niño que es más manejable o llegado el caso si cuadra, establecer una República porque eso de que Aznar tuviera que llevarse al Rey en destinos oficiales y Cumbres varias lo llevaba fatal, mientras su amigo Berlusconi era Presidente supremo de Italia.

Tampoco creo que la noticia la publicara ayer El Mundo, para regalarle el oído a Zapatero. El objetivo era sacudir el avispero para que cargaran las tintas contra Rajoy que no se mueve y saliera el veneno correspondiente para poner sobre la mesa el debate de nuevo.

¡Eso sí! el facherío es tan voluble que cuando les interesa defienden la Monarquía, ver radicales catalanes quemando su foto, es de la izquierda, roja, asesina y de Paracuellos, la quiere acabar con el Rey.

No veo mal que se manifieste D. Juan Carlos a favor de Zapatero, al fin y al cabo, lo que pretende la dereha extrema, es recuperar las esencias franquistas, precisamente las que él combatió al igual que acabó con esa Monarquía cortesana y rancia de visitas puntuales a la Zarzuela de toda la "nobleza" del país y que tampoco le perdonan.

Salud majete

12 Mayo 2008 | 12:34 PM

Arnau Lucas dijo

Faltaría saber qué opina el Rey sobre el inefable y megalómano predecesor de Rodríguez Zapatero en La Moncloa... ya puestos, la periodista podía haberse aventurado a más!

12 Mayo 2008 | 06:17 PM

isabel61 dijo

ARNAU

Creo que lo hizo, pero no se puede publicar jajajaja...

¡Cómo estoy disfrutando con las Justas Medievales que tienen organizadas en el PP! y eso que no puedo entretenerme mucho, sino, estaría posteando mañana y tarde con el juego que están dando.

Besotes

12 Mayo 2008 | 06:52 PM

jotatrujillo dijo

El decir que Zapatero es un ser humano recto y honesto, no es una opinión política, es la constatación de algo que es real. Y no entiendo el porque el Rey no pueda opinar ya que lo hace sobre la calidad humana (no política) de un señor al que conoce.
Muy bueno el post.
Un abrazo.

12 Mayo 2008 | 06:58 PM

isabel61 dijo

JOTA

Amigo!!!! jajaja es lo único que le faltaba a la derechona rancia ésta para acabar de ponerse verde oliva y lo que les queda.
No hago más que imaginarme la cara de Aznar al leer estas declaraciones y encima su amigo Bush, no le ha invitado a la boda de la nena en Texas. Con lo que intimaron en las Azores ¡cachis en la mar!

Besos

12 Mayo 2008 | 07:08 PM