CRISIS

¿Cuántos informes hubo antes de la guerra de Irak acerca de las consecuencias económicas de la misma? William Nordhaus, profesor de la Universidad de Yale, realizó uno en 2002 afirmando que la crisis sería muchísimo peor que la de 1973. Todos fueron ocultados y acusados de demagogia por aquellos que,afirmaban lo contrario (el petróleo bajará cuando Saddam Hussein caiga y se instaure la "democracia" en Irak). Irak es un país devastado, Sadam, ahorcado por la sacrosanta democracia y el crudo más caro que nunca. ¿Quién se equivocaba, Nordhaus o el trío de las Azores?. La respuesta es evidente, por mucho que el “neojipi” siga repitiendo allí dónde le quieran escuchar, que lo volvería a hacer. A ver si algún día explica el por qué tenía esa necesidad personal de masacrar a miles de personas.

http://11-s.net/nordhaus.php

Se pide una subida del salario mínimo, pero fue el neoliberal quien debió empezar durante todo su mandato para compensar las subidas y carestía de vida a partir del 2002 con el redondeo del euro y no basar toda la economía de un país en los ladrillos olvidándose del I+D, sin embargo se abarató el despido y los salarios empezaron a bajar. Liberalizó el suelo y el precio del crudo, fomentó el despido libre y la economía sumergida. El neoliberalismo fue tan brutal que los bancos daban créditos sin garantías suficientes y miles de españoles porque “España iba bien” y aún siendo mileuristas firmaron hipotecas por el importe del 80% de la nómina, cuando sabían que no podrían vivir con un 20% de su salario. La mafia rusa se instaló en España y se empezó a hablar de Paraísos Fiscales y fraudes a Hacienda ¿de que sirve ahora que el Gobierno suba el salario mínimo si esa subida los empresarios la repercuten en los precios? o si el Gobierno baja impuestos los especuladores suben los precios también. Si tanto la oposición como el Gobierno, la CE y gran parte de la opinión pública dicen que el mercado debe ser libre y que intervenir para controlar precios de productos básicos es de dictadores ¿alguien podría explicar qué soluciones quedan?.

Se trata como siempre de crispar, alarmar y hacer el vándalo si hace falta, para crear una atmósfera de caos, mientras los asalariados, los que no llegan a fin de mes, seguirán sin poder hacerlo. Todo sea por conseguir el poder cueste lo que cueste y volver a especular con los riñones ajenos. Rajoy propone frenar el gasto público. Ya sabemos qué significa ,PRIVATIZARLO todo y volver a la esclavitud de los años cincuenta.

Ya no se toma al asalto un Congreso por un golpe militar a la espera de que aparezca un “elefante blanco”. Hay formas más sutiles de “fusilar” al contrario dejándole al margen laboral, social y económico, aupando a unos y hundiendo a otros. Manipulando la educación, sanidad, judicatura, información e imponiendo una moral. Ese es el modelo al que aspira el PP.

Pues no ¡gracias!

Posts relacionados: