Publicidad:
Logo de La Coctelera

jotatrujillo

25 Enero 2007

LA JUSTICIA Y EL ODIO

Me he pensado mucho la conveniencia de escribir este “post”, por lo delicado del tema y por que sé, que puede dar lugar a distintas y desagradables discusiones, ya que las sensibilidades a este respecto, están a flor de piel y muy encontradas.
Minutos antes de ponerme a escribir he podido leer que la Audiencia Nacional, ha entendido que el criminal terrorista De Juana Chaos, debe seguir en la cárcel, a pesar del peligro que corre su vida, por la huelga de hambre que el mismo se ha impuesto. No puedo ni debo opinar sobre este tema, porque, esté o no de acuerdo con las sentencia, suelo respetarlas todas.
Antes de seguir, quiero dejar palmaria constancia de mi asco hacia ese energúmeno. Su sola presencia en la sociedad, denota una terrible falla en la condición humana. Para mí tiene el mismo valor que un chacal o que una inmunda rata.
Pero, a pesar de mi rechazo, tiene la misma condición legal que cualquiera.
No debemos olvidar que vivimos en un estado de derecho, que somos una sociedad democrática, que nos hemos dado unas norma aceptadas por todos que deben regir nuestra convivencia, incluso la de aquellos, que no son merecedores de la protección que dan esas normas.
De Juana Chaos, fue condenado por los asesinatos que había cometido, según la ley que nosotros, a través de nuestros representantes, habíamos acordado, para esta clase de delitos.
Si el castigo era o no suficiente – para mí no lo era- es otra cuestión. La legal maquinaria de la justicia se puso en movimiento y el criminal cumplió su castigo. Punto y final.
Pero había mucho odio en la recamara, como para permitir que el criminal pudiese hacer uso de su ganada libertad y unos, guiados por el comprensible dolor de ver al asesino de sus seres queridos en libertad y otros dispuestos a sacar réditos políticos y los mas, guiados por la fácil retórica del victimismo, idearon una pena a la medida para que el criminal volviera a la cárcel.
Por dos articules escritos en un diario vasco, donde se hacía apología del terrorismo, se le pidió una pena de doce años. No había habido pistolas, solo palabras, pero de esa manera, se enmendaba el fallo de una ley, que no olvidemos, habíamos hecho nosotros.
Después una huelga de hambre y todo lo que ha venido detrás.
Es cierto que el terrorismo produce sentimientos malignos que muchas veces nos llevan a la falta de reflexión y a que nazcan en nosotros instintos primarios y peligrosos que creíamos ocultos.
Digo esto por los comentarios que he leído y escuchado en estos días. Personas ecuánimes, incluso pacificas han hablado sin sonrojo, de penas capitales, de arrancarle los tubos y dejar que muera, de rematarle como a un animal herido.
Difícilmente se puede vivir en paz si se responde a la violencia con la violencia.
Me da miedo que vuelvan a haber detenidos que se matan al caer por las escaleras, juicios sumarísimos, cadáveres cubiertos de cal, me da miedo que volvamos a las andadas.
Decía Confucio que “la venganza eterniza los odios”.
Si las leyes no son justas o suficientes, cambiémoslas, pero no caigamos en la tentación de odiar. Nos pondríamos a la misma altura moral que ese asesino y que todos los asesinos.

Tags: justicia, odio

servido por jotatrujillo 7 comentarios compártelo favorito

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Cris*

Cris* dijo

Muy buena reflexión Jota, hace ponerse a pensar y mira por dónde, voy a opinar de una cosa que nunca creí que hiciera.

Estoy completamente de acuerdo contigo. Opino exactamente igual: "Su sola presencia en la sociedad, denota una terrible falla en la condición humana. Para mí tiene el mismo valor que un chacal o que una inmunda rata". Asesino el tal De Juana Chaos, que ha sido y posiblemente en su mente retorcida, lo siga siendo.

Pero nosotros no podemos, actuar igual que él, nosotros muchas personas de bien, si sabemos reprimir nuestros instintos asesinos, si es que los tenemos.

Pero no quisiera ponerme a la altura de un frío asesino. No puedo opinar de la justicia, deseo que sea justa, aunque a veces me cuesta creerlo. Tampoco se si habría que enviarlo a su casa, es un enfermo terminal? Tampoco se decirlo. Que lo tengan en el hospital y lo alimenten a la fuerza? Será lo mas correcto?

Lo único que se es que yo no quiero cargar con su muerte en mi conciencia, él ha decido suicidarse lentamente para manipular la política? Pues será, si no ya se habría suicidado del tirón.

Es muy complicado, pero algo si tengo muy claro, algo muy importante, si él es un asesino, yo no.

Posiblemente si me hubiesen asesinado a un hijo en un atentado terrorista, estaría rabiosa, no se como reaccionaria, la verdad.

Hay que dejar el odio de lado, porque nos arrastra al lado oscuro. Y a mi particularmente me gusta la luz.

Con lo cual, no podemos actuar con el mismo odio que el actuó, estaríamos poniéndonos a su misma altura.

UN ABRAZO JOTA Y QUE LA CORDURA NOS ACOMPAÑE SIEMPRE.

25 Enero 2007 | 08:27 PM

yoannelisrodriquez5280@homail.com

yoannelisrodriquez5280@homail.com dijo

hola mile como estas que paso reeeeeeeeeeeeesssspondee eeeeeeee rapido

25 Enero 2007 | 09:41 PM

Darunia

Darunia dijo

Este tema es muy complicado. Lo primero que se te viene a la mente es que si él ha decidido hacer una huelga de hambre, pues que ese es su problema. Y que si se muere por ello, también lo es.
Dan ganas de decir que mejor que se muera, igual que se murieron todos aquellos a los que él, sin ningún cargo de conciencia, les quitó la vida.
Pero si como parece, con ley en la mano ya no debería estar preso, habrá que actuar en consecuencia.
Si en este caso la ley falla él tampoco es resposable de ello. Pero da rabia, mucha rabia, pensar que se pueda ir tan ricamente para su casa.
El gran problema está en que cómo alguien que fue condenado a tres mil años de cárcel pueda estar ya libre.
Las leyes, como tantas cosas en esta sociedad, son absurdas. No se puede condenar a una persona a tantos años para despúes dejarle libre cuando lleve dieciocho años cumplidos.
No sabría decir si esta ha sido la mejor solución. Pero de lo que si estoy segura es que como al final se deje morir esto va a traer consecuencias. Y no buenas precisamente.
Un abrazo.

26 Enero 2007 | 08:38 AM

Antonio Alviárez

Antonio Alviárez dijo

Muy cierto, pero no olvidemos que esta gente poco cambia; por eso hay que estar alerta. Saludos

26 Enero 2007 | 10:47 AM

Joana

Joana dijo

Magnífica reflexión.
Fijate que estoy desde hace un par de dias pensando si escribo o no, sobre este tema y no había conseguido decidirme por miedo a no explicar bién lo que siento.
Solo he tenido que leer tu escrito y me he visto reflejada, asi lo pienso, como tu.
Un beso.

26 Enero 2007 | 10:49 AM

Alberto

Alberto dijo

Lo que planteas es de una enorme complejidad. De Juana está en huelga de hambre voluntariamente y con una finalidad que muchas veces olvidamos. A esto hay que añadir que si De Juana muere no lo hará porque no quiera vivir a causa de una enfermedad terrible e insoportable, sino porque no ha conseguido su objetivo: que le dejen en libertad. Se convertiría entonces en un mártir de la causa y se añadiría más odio, incomprensiblemente, al que ya existe. Ya hay quien habla incluso de que su fallecimiento supondría un duro revés al proceso. Resulta curioso que los mismos que dicen esto no sean capaces de entender que el verdadero revés que ha sufrido el proceso no ha sido la huelga de hambre voluntaria de De Juana Chaos, sino la muerte involuntaria de dos ecuatorianos que fueron asesinados voluntariamente por quienes se suponía que estaban dentro de ese proceso buscando un final dialogado a la paz. Quizás De Juana Chaos esté mirando más por sí mismo y por su libertad que por todos sus compañeros presos, por todos los que un día perdieron la vida inútilmente por la barbarie terrorista y por la libertad de todos los ciudadanos de este país, que solo queremos vivir en paz. Un saludo.

26 Enero 2007 | 12:04 PM

superabuela

superabuela dijo

Estoy totalmente de acuerdo.
Esa mala bestia tiene derecho a que se le apliquen las mismas ventajas legales que a cualquier preso y ahí esta la diferencia entre ellos y nosotros, somos un estado de derecho y aplicamos las leyes judiciales, no las leyes de las pistolas.
Pero tambien opino, porque ya conoces mi forma de pensar sobre el derecho a la libertad, que si un ser como este animal, decide que quiere someterse a una huelga de hambre, teniendo en cuenta que no tiene alterada su capacidad cognitiva, deberiamos dejarle que ejerza su libertad a morir de la forma que le apetezca, es mucho más de lo que el ha ofrecido a sus victimas; naturalmente ofrciendole todas las medidas necesarias en caso de que decida dar marha a tras.

Salud y Paz

26 Enero 2007 | 04:47 PM

Escribe tu comentario





Sobre mí

Soy alguien que no quiere perderse en las sombras y trata de inventar colores

FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS - ESTADO
El Tiempo en Benicasim, Benicassim - Predicción a 7 días y condiciones actuales.

Fotos

jotatrujillo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Amigos

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera