José Luis Rodríguez Zapatero y Rafael Correa
Rafael Correa pasó por España y mantuvo una reunión con nuestro presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Ambos tienen una similitud, ambos dicen ser socialistas. Pero ha uno no le valen las simples palabras bonitas, sino que uno directamente mira la labor de cada uno como presidente, su programa y sus políticas.
El Partido Socialista se presenta como una alternativa socialista a las políticas derechistas y conservadoras del Partido Popular. Es curioso que si se pone el programa económico del Partido Popular junto con el programa económico del Partido Socialista encontramos muchas similitudes, me llama la atención porque la mayor parte del socialismo se apoya en reformas económicas que en teoría posteriormente transforman y provocan cambios sociales.
Las pocas políticas de izquierdas y diferenciadas del Partido Popular que ha hecho el PSOE han sido cosas como por ejemplo el matrimonio entre homosexuales. Pero eso, aunque sea un política progresista y de izquierdas, ni implica que sea una política socialista (que conste que yo apoyo el matrimonio entre homosexuales). Más bien es una reforma que sirve para contentar un pequeño grupo excluido bastante minoritario, pero que a fin de cuentas no pasa de eso. Ni siquiera se ha terminado de integrar a los homosexuales, porque ahora pueden casarse pero no adoptar hijos ¿Eso como se come?, si tiene que haber igualdad de derechos que sea en todos los sentidos.
Pero bueno, luego podemos irnos a otras cuestiones. Zapatero, como dijo hace poco Julio Anguita, es una dama del requiebro que dice cuatro piropos que detrás no esconden nada. O la gente de izquierdas, los socialistas, en España lo asumen o no tienen nada que hacer: Zapatero está haciendo una política neoliberal de derechas, para nada socialista. Elimina el Impuesto del Patrimonio (como haría el PP) y da 400 Euros a los contribuyentes (limosnas) como fundamento del sistema neoliberal que defiende. España, con su gobierno declarado socialista, tiene el gasto público más bajo de la Europa de los 15. El socialismo, tal y como lo usa el gobierno de Zapatero no sirve de nada. No me mal interpreten, me considero una persona cercana a las ideas del socialismo o incluso de la socialdemocracia, pero lo de Zapatero ni es socialismo ni es (ni siquiera) socialdemocracia, lo de Zapatero es un personalismo (un zapaterismo) de derechas, neoliberal y personalista.
Pero vayamos al otro presidente socialista, Rafael Correa. Simplemente hace falta ver sus políticas, para empezar Rafael Correa ha iniciado una Asamblea Constituyente para refundar Ecuador, democratizar sus instituciones y hacer que el pueblo se moje y diga qué Ecuador quiere, qué es Ecuador. Es un presidente que ha defendido la soberanía de Ecuador frente a las bases militares y las ingerencias de los EE.UU. No olvidemos, el PSOE el año pasado mando más militares a Afganistán para subir escalones en la OTAN (y encima ni siquiera lo consiguió), organismo militar títere de los EE.UU. en el que permanecemos gracias a un referéndum cuyos resultados (en mi opinión) deberían ser revisados y en el que el PSOE hizo una campaña engañosa y muy agresiva a favor de la permanencia de España en la OTAN.
¿Por qué ambos se llaman socialistas? Bueno, pues en realidad par mí eso es lo de menos. Pero otros le dan, por desgracia, mucha importancia a las siglas y las etiquetas. Me da igual quien es el socialista o no, yo sinceramente por lo que sé del socialismo puedo decir firmemente que Rafael Correa es un presidente cercano al socialismo y Zapatero es totalmente opuesto al socialismo, a mi lo que me importa es que hagan políticas que favorecen a los pobres. Que como presidentes opten por una reversión de la historia a favor de los pobres, Zapatero con sus limosnas o con sus reformas fiscales y laborales regresivas contra la Constitución del 78 no lucha por esa reversión de la historia con la que el mártir jesuita Ignacio Ellacuría tanto soñaba. Sin embargo, Rafael Correa, su gobierno, la Asamblea Constituyente y sus reformas fiscales que imponen el principio de que quien más tenga más da, si hace posible que el pueblo luche por su liberación, porque se viva una autentica revolución política y social que reverse la historia a favor de los pobres. Eso es lo que a mí me importa.
Son dos presidentes socialistas, en teoría, de la misma casa y similares. Pero para mí representan cosas antagónicas, Zapatero es el neoliberalismo ofensivo y atacante con los pobres, Rafael Correa es el presidente que intenta hacerse representante de todos los ecuatorianos pero en especial de los sectores más marginados del Ecuador. Le deseo muy buena suerte a Rafael Correa y al pueblo ecuatoriano en el largo y tortuoso camino hacia su liberación.
Pedro Antonio Sánchez Prieto
