cristina dijo

Ya veo HISPANICUS que tu critica se basa en las opiniones de otros, di que sí eso es ser buen critico.
No escribes estás bien valorado en tu profesión veo.
Sobre el libro del código, se podría decir, que tiene algo de fantasía y algo de realidad

9 Julio 2005 | 04:15 PM

... dijo

abiribuli biri bai vu baibo ba das

12 Julio 2005 | 01:44 PM

chan dijo

para hispanicus...
xq casualmente la mayor parte de tus citaciones son de periodicos o criticos de derechas o catolicos?¿ venga xfavor... una cosa es ser catolico y que no te guste el libro y otra echar mierda encima del autor xq haya hecho una novela DE FICCION metiendo a la iglesia (ese gran negocio de la religion) y haya ganado dinero gracias al libro...

14 Julio 2005 | 03:48 AM

chan dijo

x cierto, tooooodas las reseñas mostradas x el gran Hispanicus, son sacadas de la pagina del OPUS DEI... que gran critico que eres hispanicus!!! XD

http://www.opusdei.es/art.php?w=16&p=6606

14 Julio 2005 | 04:03 AM

Lolita dijo

Los libros de Mr Marron (y no hablo precisamente de James) me interesan tanto como los de Ken el Follador.Que alguien les calle por el amor de dios.

14 Julio 2005 | 12:14 PM

patry dijo

todavia estoy leyendo el libro,xro tngo q decir que estoy totalmente enganxada y que te ace pensar mogoyon!esta muy currado!peaxo libro!

14 Julio 2005 | 09:26 PM

XAVIER Z dijo

Me parece que el Codigo Da Vinci es una novela mas con intereses mereamente economicos y de prestigio ya que el escritor narra acontecimientos sin nombrar personas, hora, lugar, fechas donde se pueda comprobar la teoria que plantea el autor, es posible que algunas de estas cosas sean verdad pero para ello se hace necesario la demostracion fehaciente de los hechos planteados, aun cuando se trate de una novela es Responsabilidad del autor los acontecimientos afirmados que envuelven a todo el catolicismo de la tierra.
Es por tal razon que se hace necesario que los DOCTOS en teologia del Vaticano y del OPUS DEI respondan con cultura y veracidad todas estas afirmaciones y señalamientos, aclarando al mundo catolico lo aserverado por el autor de la obra literaria.

Como catolico demando una explicacion dado que en el mundo existe multicidad de opiniones que tienden a perjudicar y desvirtuar la historia Real del Cristianismo y en la que creemos por que existe diferencia entre ser Cristiano y ser un Catolico.

18 Julio 2005 | 04:34 AM

VANESSA dijo

El libro es excelente.Pocos autores logran envolverte en una historia como lo hace Brown. Es muy difícil hacer frente a nuestra idiología (cielo / infierno): no sólo se trata de fama sino también de decir lo que piensas y sientes acerca de esos tópicos considerados por muchos tabúes.

21 Julio 2005 | 06:13 AM

pedro paramo dijo

YA BASTA DEL CÓDIGO Y DE ANGELES.... QUE LES PARECIÓ LA CONSPIRACIÓN????????

23 Julio 2005 | 05:18 AM

Marilin Ramos dijo

Bueno realmente la literatura hay que leerse, para poder criticarse y eso es lo bueno...no tenemos que creeer todo lo que dicen en los libro... pero si eres una persona culta e inquieta sabras si en ellos te estan mintiendo...no mas miren las fechas y algunas afirmaciones de Brow y veran que hay errores.. tambien hay verdades... en fin cada uno evalua individualmente lo que lee... que tal fueramos creyendo por hay todo lo que se escribe en los libros? de todo hay que dudar... todo tiene que ser debatido...no hay verdades absolutas.

26 Julio 2005 | 09:08 PM

Asha dijo

Yo lo he leído y me parece que mucho ruido para pocas nueces. Critica a diestro y siniestro toda la base del cristianismo basándose en evangelios gnósticos que toma como veraces frente a los canónicos que toma como falsos y manipulados por el emperador Constantino. Creo que eso es tomarse demasiadas licencias.

En lo que se refiere al aspecto puramente novelístico tengo que reconocer que está muy bien y engancha hasta el final. Si hacen la peli no me la perderé.

Saludos.

1 Agosto 2005 | 01:10 PM

samantha dijo

me gusta mucho tiene algo k ase k te enganxes a leerlo. y lo estoi asiendo en ingles k es mas complicado de entender. lo e leido 3 vezes y me impresiona y gusta cada vez mas es genial. mi msn es max_15-69@hotmail.com kien kiera conoserme k lo aga. el libro jenial os lo aconsejo de veras es fantastico besos a todos

1 Agosto 2005 | 08:43 PM

YO dijo

Samantha guapa, deja de leer el Codigo y ponte a estudiar ortografia que hace daño leer tu mensaje!!!

4 Agosto 2005 | 06:53 PM

Yomisma dijo

Hacer uso de tu pensamiento crítico es un arma poderosa que te permite dilucidar tu verdad de la de los demás, crear juicios y decidir que creer o no. Para utilizarla necesitas conocimiento. Una de las fuentes de conocimiento es la lectura, y hasta en esta, debes hacer uso de tu pensamiento crítico para saber si el conocimento que estas adquieriendo es real o falso.
¿Cómo vas a confiar o defender una creencia si no la conoces?
La clave de todo está en disfrutar lo que se vive.
Leean todo lo que puedan utilizando su pensamiento crítico para que no los confundan o engañen

6 Agosto 2005 | 10:24 PM

María dijo

En el capítulo 33 página 145, un p´rrafo dice así:
"El cavernoso interior de la basílica podía acoger a 60 mil fieles, unas 100 veces la población del vaticano, el país más pequeño del mundo"

la duda es: desde cuando el vaticano es país?

Por favor enviénme a mi correo cualquier aclaración sobre mi duda del libro angeles y demonios: seducciongirl@yahoo.com.mx
Gracias

8 Agosto 2005 | 04:15 AM

bob dijo

desde 1929

8 Agosto 2005 | 10:53 AM

Nachete dijo

María, el Vaticano es un país. Y es, efectivamente, el más pequeño del mundo y el menos poblado.

Si quieres informarte un poquito:
http://es.wikipedia.org/wiki/Vaticano

8 Agosto 2005 | 11:15 AM

María dijo

Bob gracias. Nachete te agradezco mucho la dirección de la página, ya la revisé y efectivamente el Vaticano es un País. Yo había buscado en el Larousse y no mencionaba que fuera un país. Gracias nuevamente.

8 Agosto 2005 | 03:49 PM

saúl diaz dijo

Pues empiezo por dejar un mensaje a todas aquellas personas que lo critican, crean en su propio destino y que no les importe lo de los demas, no se y no veo el porque la critica a este tipo de lecturas, que simpleente son unas novelas bien escritas, no es una doctrina o algo por el estilo, por otro lado a mi me parecio una lectura digan de que yo la leyera, un fiel seguidor de la buena literatura , me gustaria saber que libro bueno han leido todas aquellas personas que critican a Dan Brown, ese es mi comentario sólo les digo que un poco mas de criterio.

23 Agosto 2005 | 01:26 AM

Manu dijo

que un escritor venda muchos libros no quiere decir que sea bueno.Crónicas marcianas,por ejemplo tiene mucha audiencia y es una mierda.Lo que tiene que hacer "Daniel Marrón" (El color de su apellido va acorde con el de la mierda que escribe)es documentarse mejor,que parece mentira que sea titulado universitario.Si fuera escritor de novela histórica estaría entre la risa y el asco al leer semejante bazofia.Además en uno de sus libros pone la sanidad,las comunicacíones y alguno de los monumentos emblematicos de nuestro país fatal.¡Será mejor la sanidad del pais de la bomba atómica!.Por cierto digame alguien si en USA
existe un monumento mejor que la Giralda que ese especimen de daniel marrón tanto critica. Deberíamos hacer boicot a su libro fortaleza digital ya q nos trata tan bien. Si así dejase de vender cientos de miles de libros de ese estiércol a lo mejor se replanteaba pedir disculpas. Otra cosa que podíamos hacer es un bote para que visitara España y sus hospitales donde por cierto todo el mundo tiene derecho a asistencia sanitaria.

23 Agosto 2005 | 04:14 PM

fran dijo

se critica la veracidad de dan brown. Pero es verdad toda la falsa de la iglesia catolica por favor toda ella es una contradiccion menos creible que los libros de dan brown tan solo hay que mirar un poco la historia para darse cuenta de que es un montaje ya era hora de que alguien habriera los ojos a la gente y que cada uno pueda tener su propia opinion y no la que a ellos le interese que tengamos para seguir con su propio negocio lucrandose de la gente, y que sigamos siendo borregos manejados por ellos, para seguir con su falsa.

24 Agosto 2005 | 01:44 PM

constanza dijo

Creo q es un libro q tiene una trama interasante y adivinen pq??? Hay otro libro tambien muy interesante q se llama: BIBLIA, y en uno de us libros (Apocalipsis, para ser mas precisos) nos dice entre otras cosas q tengamos cuidado, q estemos atentos pq vendran falsos preofetas, lobos envueltos en piel de cordero, y creo q algo de eso sucede con este tipo de libros... El enemigo siempre nos seduce con cosas lindas, por eso este tipo de trama... Pero es mas facil quedarnos con una version a nuestro gusto, q justifique nuestras acciones, q ponernos a leer la PALABRA DE DIOS, reflexionandola, desmenuzandola, claro es demasiado compromiso para esta sociedad light... Pq no nos ponemos a compara los pocos, iconsistentes e insostenibles fundamentos q tiene este sr con los q posee la Iglesia. Estoy de acuerdo en q la Iglesia cometio muchisimos errores, y es claro esta hecha por hombres y los hombres no somos perfetos, pero tambioen les recuerdo q nuestro querido Papa, fallecido recientemente pidio disculpas en mas de una oportunidad. Amigos, seamos un poco mas objetivos, leamos ambas cosas y reflexinemos, informemonos, no nos dejemos convencer asi nomas. Una ultima cosita... sabian q este libro pertenece a la new age??? saben q es la new age??? Bueno, espero haber abierto alguna cabecita y tambien algun corazon... Bendiciones...

25 Agosto 2005 | 09:22 PM

profeta dijo

DAN BRONW ha elaborado una trama muy interesante que se basa en leyendas del Temple, dede mi punto de vista es una obra que mantiene al lector en el suspenso, y que merece el titulo de Best Seller, me refiero al Còdigo da Vinci, la existencia del Priorato de Sion en Francia data de 1960, a pesar de que surge de la epoca de las cruzadas, y que genero los cablleros del Temple como el brazo armado del priorato que supuestamente encontraron el Greal en Jerusalem, el hecho que tanto el opus dei y en por medio de la obra nos revela conductas de sus miembros que no son descabelladas, como el cilicio, y su fanatismo, la pregunta es ¿porque encuentra la respuesta en Inglaterra cuando la posición del priorato es que Maria Magdalena huyo junto con José de Arimatea a las Galias? Y es que resulta logico pensar que el vaticano oculta muchos secretos. y para los fanaticos deberian saber que la biblia no fue escrita por los apostoles de cristo, sino que por quienes recogieron las evangelizaciones orales, por ello el Concilio de Nicea dado que existia miles de versiones sobre la vida de Jesús de Nazaret, escogieron las que parecian màs creibles, el Vaticano durante miles de años domino al Estado, impuso reyes y papas de la realeza, ejemplo de su forma de pensar es la subida de el Papa Borgia, por ello el Còdigo da Vinci es una recreaciòn de una idea que los arrianos siempre sostuvieron y que la iglesia condeno.

saludos y espero que el autor nos regale otra obra como las anteriores, y esperar la cinta filmica que ahora se produce para volver a vivir en la pantalla grade la aventura de lagdom.

28 Agosto 2005 | 09:24 AM

AEB dijo

Me parece que Dan Brown es un hombre que se dedica a contar mentiras disfrazadas de verdad, aprovechándose de la ignorancia del lector sobre muchos de estos temas. Lo peor de todo es que la gente se lo cree porque al principio del libro pone eso de la nota del autor donde dice que es real lo que escribe.

7 Septiembre 2005 | 09:55 PM

Antonio Cornejo dijo

Con un marcador de páginas de la creación de Miguel Angel, empecé a leer Angeles y Demonios.TEnía la esperanza de encontrarme una novela interesante y que fuera capaz de engancharme. Interesante es y engancha pues... tambien en cierto modo. Lo que de verdad es intolerable es que un autor, que sabe que su libro va a ser leido por público tanto experto como insulso en el conocimiento del arte, cometa esos FALLOS GARRAFALES que chirrían nada más leerlos. ¿Quién es RAFAEL SANTI? no será SANZIO???. ¿Desde cuándo una escultura en mármol se MOLDEA?. ¿Con qué molde? ¿No será MODELAR?. Y ya colma el vaso de la indignación que en el Archivo Vaticano el Señor Langdon busque a Bernini entre los autores del Renacimiento... ERA BARROCO 100%. Por esto y por mas recomiendo al lector de Dan BRown que consulte manuales de Arte antes de confiar en este personaje.

15 Septiembre 2005 | 01:36 PM

Yo otra vez (Antonio Cornejo) dijo

Ademas Angeles y Demonios se parece misteriosamente a una película española con guión de Mateo Gil y Alejandro Amenabar: NADIE CONOCE A NADIE.

15 Septiembre 2005 | 01:44 PM

patricia dijo

Alguien sabe donde puedo encontrar una lista de los lugares que se comentan en Angeles y Demonios? Me voy a Roma y me gustaria ir a los sitios que nombra, gracias!!!

15 Septiembre 2005 | 05:12 PM

patricia dijo

perdon, mi email es patricia_troncho@hotmail.com, si podeis escribirme a este email, muchísimo mejor!!!

15 Septiembre 2005 | 05:14 PM

bob dijo

Patricia, le recomiendo que sustituya la Ruta_Romana_Angeles&Demonios por la de "La Divina Comedia" de Dante. Usted lo merece. Y seguro que hace más calorcito...

15 Septiembre 2005 | 05:15 PM

laveron dijo

desde la más humilde de mis opiniones...
Dan Brown apesta!!!!

PD: alcanzó, sobró y hasta defecó con el Código...pero el pibe ya tiene su "thriller"
AJJJJJ!!!!

15 Septiembre 2005 | 05:23 PM

patricia dijo

gracias, pero si no me dices los lugares que se han de visitar me quedo igual. Tambien he leido la divina comedia pero me pareció bastante pesado porque no estaba con los 5 sentidos puestos y esa novela necesita que estés al 100%,

dime ´qué lugares son los de la divina comedia, y si alguien sabe los de Angeles y demonios aun mejor...NO ME DA TIEMPO DE LEER LA NOVELA OTRA VEZ, AYUDA! ME VOY ESTE SABADO!

15 Septiembre 2005 | 05:27 PM

patricia dijo

NECESITO RUTA QUE HACEN EN ANGELES Y DEMONIOS EN ROMA, URGENTE, ME VOY A ROMA EL SABADO,

MUCHIIIIIISIMAS GRACIAS!!!!

patricia_troncho@hotmail.com

15 Septiembre 2005 | 05:33 PM

Me_troncho dijo

Creo que el lugar número uno que deberías visitar es Ciudad del Vaticano (le llaman la Citá, se pronuncia chitá, no confundirsen con la mona de Tarzán o Chinechita, que es el chinatown romano)

15 Septiembre 2005 | 05:39 PM

Dante Alighieri dijo

gracias por la referencia Bob.

Patricia, en efecto, creo que debería seguir la ruta DC (Divina Comedia): empieza por el Infierno. Después deberías visitar Purgatorio y Paraíso; pero las indicaciones son en texto y me temo que no las entenderías ANALFABETA

Gracias de nuevo, Bob

15 Septiembre 2005 | 05:41 PM

Me_troncho dijo

Pero qué tendrá que ver el culo con las témporas? (Cicerón dijo aquello de o tempora o mores, pero no dijo nada del sexo anal)

Dante, eres un carca.

15 Septiembre 2005 | 05:45 PM

patricia dijo

y tu dante, quien te crees que eres para llamar a nadie analfabeto, no sera que lo eres tu y debes estar escondiendo algun complejo de inferioridad?

No me voy a poner a tu nivel

15 Septiembre 2005 | 06:04 PM

patricia dijo

ya se cual es la ruta que siguen en la DC, pero no se a qué lugares exactos se refiere, necesitaria info mas concreta, si es que alguien la tiene o puede referirme a alguna web en que eso se especifique,

muchas gracias!

15 Septiembre 2005 | 06:05 PM

MAR dijo

VOY EN EL CAPITULO 21 Y YA ESTOY ENGANCHADA IMAGINATE MAS ADELANTE EH?ME ENCANTAN QUE ME TENGAN EN SUSPENSO.

15 Septiembre 2005 | 11:57 PM

Yo dijo

Yo no soy Brown, ni falta que hace¡¡ Solo me gustaría que alguien viera mi blog y opinara de él (aunque me machaque).

Gracias por anticipado

ttp://www.lacoctelera.com/elenacorreu

20 Septiembre 2005 | 03:06 AM

TELEMACO dijo

BARBARO. TODO ESTÁ FENÓMENO, MENOS LA VERDAD. PERO ESTO QUE IMPORTA SI LA POBRE NO EXISTE, Y SI EXISTIERA, NO LA RECONOCERÍAMOS NI AUNQUE NOS LA METIERAN POR EL...
BUENO SIGAN ESCRIBIENDO PORQUE TODOS LOS COMENTARIOS SON MUY DIVERTIDOS Y ESTÁN LLENOS DE VIDA, DE LAS QUE HAY EN ESTE MUNDO POR SUPUESTO.
AHHH... LEÍ LOS LIBROS RECOMENDADOS POR ALGUIEN, NO RECUERDO QUIEN, DE EDDIE TORRE, NO ME PARECIERON MALOS, PERO TAMPOCO ME CONDUJERON HACIA EL DIOS "VERDADERO".
TELÉMACO T.E.

1 Octubre 2005 | 05:01 PM

ARCHIBALDO dijo

Telémaco:
Creo que piensas con la cabeza, la misma con que caminas tratando de levantar polvo por donde pasas.
Todos los que leímos a Eddie Torre sabemos que es un buen escritor, y que sería el último en querer mostrarnos a Dios ya que aún no a logrado encontrarlo entre sus páginas, y menos aún entre ustedes.
Archi.

1 Octubre 2005 | 05:17 PM

Tytina dijo

Creo que cualquiera que piense que puede encontrar a Dios en este mundo padece de alguna falencia peligrosa, ni en este mundo ni en el que llamamos el mundo interior, porque que este es el producto del primero, según Ortega.
De todas maneras si eres lindo y quieres comunicarte conmigo, dímelo y te enviaré mi correo elec.
TYtina

1 Octubre 2005 | 05:26 PM

CARDOSO R. dijo

Yo no soy el archib y soy mas lindo qie él.
Si querés hablar del autor antedicho, estoy a tu disposición. Lo he leído y me parece de lo mejor.
Te hace vivir una realidad sensilla aunque no carece de misterios.
Envíame tu may, si quieres charlar un poco.
Un besito, Cardoso

3 Octubre 2005 | 10:24 PM

FaunodeChile dijo

Soy uno de tantos fanáticos anticlericalistas que recuerdan con cariño a los revolucionarios españoles del 30 que deseaban ver el mundo "sin ningún hombre de rodillas, sin ninguna cruz en pie"...
Me da risa que los católicos pidan coherencia de parte de una novela cuando ellos siguen al pie de la letra tantos dogmas incoherentes y un nuevo testamento tan manifiestamente manipulado por los intereses romanos de los primeros siglos. Es como pedir coherencia a "La Isla del Tesoro" y no pedirle coherencia a la Constitución Política del Estado...
Me da bronca que acusen de intolerantes nuestros ataques culturales contra su religión cuando ellos durante casi 19 siglos atacaron con hierro y fuego a todos los que fueron sus opositores... no es necesario entrar a cuestionar si hubo o no 5 millones de brujas quemadas en europa antes del siglo XIV... basta que recuerden a los 8 millones de indígenas muertos en mi américa por no aceptar la conversión, al medio millón de judios exiliados y a los otros tantos muertos tan sólo en españa, tan sólo en el siglo XVI por la misma razón, al medio millón de cátaros asesinados bajo las órdenes de los dominicanos, sólo por mencionar algunos crímenes alentados por el catolicismo español... menos de 50 años de su pseudo-tolerancia no les dan derecho a hacernos callar ni menos a acusarnos de intolerantes a quienes denunciamos sus miserias vesitadas de púrpura...
Para último dato, algo más reciente en vuestra historia... Gernica fue arrazada por aviones de la Luftwaffe que Hitler prestó a los republicanos... Dichos aviones fueron bendecidos antes de sus misiones por un capellán español recientemente canonizado... ¿entiende alguien la santidad de un capellán castrense que bendice aviones que masacran civiles? ¿o es porque estos civiles eran mayoritariamente comunistas?

Respecto al libro, hay que reconocer que tiene pequeños anacronismos y una que otra inexactitud geográfica, pero en general concuerda con lo que muchos pensamos: La iglesia católica es una manipulación romana, tendenciosa y antojadiza del mensaje de Jesus. Una manipulación machista, jerárquica, autocrática, agresiva y acomodaticia del mensaje de Jesus.
La existencia fuera de la ortodoxia católica de otra verdad histórica de Jesus es tan antiguo como la ortodoxia misma. Es parte de lo que piensa de Jesus el Judaismo y el Islamismo. Es parte de lo que se conoce como herejias Arrianistas, Marcionistas, Bogomilas y muchas otras. La "unica verdad revelada" es tan curiosamente concordante con la cultura romana que resulta al menos ingenuo pensar que Jesus sólo predicó una versión monoteista del imperio gobernante en la época...
En tiempos recientes se menciona el tema con gran calidad, aunque de manera marginal, en el Péndulo de Foucolt, gran libro de Umberto Eco.
Más allá de la supuesta novedad o polémica en torno al tema, es un libro entretenido, ágil y cautivante, tanto para los fanáticos de la literatura como para los aficionados al Best seller, por lo que recomiendo a todos leerlo.
No puedo dejar pasar la oportunidad de destrozar "La Hermandad de la Sabana Santa", novelita rosa ambientada en un drama pseudo-histórico-místico-religiosos-psico-sexual-premenopáusico. Puede pasar para los amantes del Best seller, pero no apruba para un lector más exigente.
Amando el debate se despide
Cristian

6 Octubre 2005 | 02:47 AM

Marcelo dijo

Cristian.
Eres un erudito en las falsedades de la iglesia y es importante que las sigas denunciando, y no dejes de pronunciarte sobre las debilidades actuales, impresas en colores en los diarios más leídos. Profundiza más, creo que solo hallarás gusanos. Pero en sus márgenes encontrarás como en el resto de la humanidad, a los creyentes inocentes, a los que pese a todo y todos, necesitan aferrarse al universo metafísico, aunque se encuentren fuera del marco, fuera de la pintura que relata los acontecimientos según la importancia que tienen los hechos para los "ocultos" intereces.
Esos inocentes como Francisco o Tereza, regalan sus derechos de autores, como sacrificio final, para que se entienda donde se encuentra la sede de la Umildad.
Piensa en lo bueno que produce lo malo y como, en la escoria se esconden las pepitas sobresalientes de la Espiritualidad
Afectuoso.
Marcelo

Posd.
Yo también leí a Torre.

6 Octubre 2005 | 03:32 PM

MYRIAM dijo

Por fin leo a dos jóvenes inquietos tratando motivos paralelos.
Yo me interezo por la inteligencia y esta no se encuentra en la capacidad investigativa, esencialmente, sino, en la lucidez creadora, en la manera de discurrir por la vida y con el pensamiento, lógicamente, resolviendo cada instancia con mágica respuesta, a las dificultades con las que debemos confrontarnos.
El arte está en la natural sabiduría que nos permite la alquímica posibilidad de mutar los componentes negativos, en aquello que es mejor aceptado por nuestra conciencia, y saber, que el producto final, no siempre será el mismo y estará siempre expuesto a revisiones.
Revisiones nuestras y ajenas, ya que el juego de los colores en los que estamos inmersos, se manifiestan mutables e infinito.

Myri, amorosamente.

Yo no leí a eddie torre, pero lo intentaré cuando encuentre un rinconcito de mi tiempo libre.

7 Octubre 2005 | 01:58 PM

Telémaco dijo

COINCIDO CON AMBOS EN MUCHAS COSAS, Y TAMBIEN CON LOS QUE CONSIDERAN LA OBRA DE DAM BROW ES UN MAGNIFICO ENTRETENIMIENTO.
AHORA, PIENSO QUE NO DEBEMOS EXAGERAR NUESTROS MOTIVOS EMOCIONALES DE ACEPTACIÓN O DE RECHASO, PORQUE LA NOVELA NO TIENE MODO DE CAMBIAR NUESTRAS NUESTRAS RAZONES, A MENOS QUE DESEEMOS QUE ESTO SUCEDA. Y QUE SI LOGRA CAMBIARNOS, ES PORQUE YA LO HEMOS HECHO CON ANTICIPACIÓN POR NUESTROS PROPIOS MOTIVOS.
POR LO TANTO A DIVERTIRNOS, YA QUE NO VINIMOS AL MUNDO PARA MATARNOS Y SEGUIR ALGÚN CAMINO QUE ENCONTREMOS TRAZADO PARA NUESTRO "BIEN".
HASTA PRONTO, TELEMACO.

9 Octubre 2005 | 06:04 PM

vaaserquesi dijo

Bob, I´m back (lo siento pero no he podido resistirme).
En primer lugar me gustaría aclarar una cosa: La literatura más consumida no tiene por qué ser la de mejor calidad, hay personas que leen libros para pasar un rato ameno como el que va al cine a ver una comedia y no esperan de ella más que eso. No necesitan profundizar más allá con trasfondos sociales, políticos o religiosos. Yo creo que a veces es necesario poder frivolizar, pensar en cosas vanales sin que por ello las personas más dedicadas (que no "elevadas")en el terreno intelectual te hagan sentir estúpido.

Por otro lado y después de leer las críticas que se hacen a la religión me parece que hay que ser un poco respetuoso. La fe es un sentimiento que se tiene o no se tiene y como los sentimientos no se pueden trasladar a los demás ni vosotros vais a creer porque a mí me de la gana ni me convencereis de que no existe Dios. Para mí creer es una necesidad existencial y me hace feliz. Pero no ataco a los que no creen.
También se debe diferenciar entre doctrina cristiana e Iglesia que es una Institución conformada por seres humanos que pueden cometer errores. Yo no asumo todo lo que me dictan, sino que lo razono y si lo considero lógico lo adapto a mi vida.
No encuentro NADA en la doctrina cristiana que se pueda considerar negativo para la convivencia humana y hoy en día confesar que crees en Dios es como una "ofensa" para los modernos.
Dentro de poco en vez de salir del armario los que creemos tendremos que salir del "confesionario" je, je.

10 Octubre 2005 | 02:14 PM

Lidia dijo

Como veo poco entuciasmo cultural, propongo hablar de sexo, pero de sexo moderno, no del religioso, porque ese si fué, no modifica nada.
Hablemos del que tenemos entre las piernas y que nos hace caminar por el mundo por donde el quiere.
¿Lindo no?
De ese no podemos culpar a nadie, ya que no lo pusimos ahí nosotros, sino nuestro creador, por lo que lo amamos tanto, al menos yo, claro.
Si les parece aquí espero.
LIDIA......

10 Octubre 2005 | 02:22 PM

Carlos Maria dijo

No sé con quien dialogar,sino con Lidia, o Bob, porque los dos hablan de fé. Uno pronunciando la palabra cortita y la otra callándola. Los dos son golosos de sus propiedsdes culturales y ambos se aman a si mismos con la misma intensidad aunque lo manifiesten con palabras diferntes.
El camino es largo y si lo miramos a la distancia veremos que sus lineas laterales se juntan, uniendose, que es lo que Dios desea, si el deseo puede ser en Él.
Hambos L. B. tienen la misma eficacia para enseñar y para comprender, y hambos se miran el ombligo con la misma pasión, no así comparten el mismo odio hacia los demás ni tienen las mismas frustraciones.
No importa lo que lean, ni como gusten o disgusten las proesas de los demás, porque todo comentario, solo los describe a si mismos.
Amense, cochinos.
Yo tambien los amo.
Carlos M.

10 Octubre 2005 | 02:44 PM