La O.M.E.E* ha declarado el 8 de agosto de 2008 (8-8-8), Día Mundial sin Respiración como una medida para que cada ser humano participe activamente en la lucha contra el Calentamiento Global. Tod@s estamos muy bien enterad@s de la aceleración de los cambios climáticos que se vienen presentando durante las últimas cinco décadas. El aumento de la temperatura en todo el mundo, la variabilidad del clima y los extremos estacionales, así como los fenómenos atmosféricos y aún sísmicos, se deben a este desorden cuyas causas principales son:

- La alta concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera
- La quema de combustibles fósiles
- La ganadería extensiva
- La deforestación no controlada

Estudios recientes sobre este inquietante fenómeno arrojaron como conclusión que la actividad humana incrementa ostensiblemente la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera, agravando la situación:

Sólo por respirar, los humanos emitimos por persona y cada día unos 1.140 gramos de CO2 si comemos lo normal y seguimos la dieta media de 2.800 kcal (más o menos...ya que la eficiencia calórica del carbono quemado depende también del tipo de alimento: grasas, proteínas o hidratos de carbono). La cantidad no es desdeñable. El CO2 emitido por día y por persona equivale a lo que emite un automóvil en un recorrido de unos 5 kilómetros. Ver: http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo.html

Sólo existe una forma universal de ejercer la libertad, una única dimensión humana en la que tod@s, sin excepción, somos libres. Nadie, por mucho poder que tenga, puede quitarte esa posibilidad porque viene contigo y te acompaña hasta la muerte:

Por tanto, ELIGE CREER EN AQUELLO QUE MEJORE TU VIDA. Pueden encerrar tu cuerpo en un calabozo, pueden quitarte absolutamente todo lo que te da seguridad, puedes perder lo que amas, pero aún en la más completa desolación está en ti decidir qué quieres creer.

Tod@s tratarán de convencerte de que creas como y en lo que ell@s creen; yo misma acabo de intentar hacerlo. Tod@s se consideran con derecho a opinar sobre cómo deberías pensar, decir, hacer, desear, sentir, vivir y hasta morir. Lo que los demás piensen es su problema. Pero lo que está en tu cabeza, eso es lo que importa.

En qué creer, esa es la cuestión.

Advertencia: se trata de un meme.

Esta tareíta me la dejó Kinga hace casi dos semanas pero como he estado un tantín ocupada y además se me había olvidado, hasta hoy me dispongo a hacerla. Y rotarla, claro está.

Me gusta

*Dormir después de tener buen sexo
*Comer apenas me despierto
*Tener buen sexo después de comer
*Dormir después de tener buen sexo
etc.

No me gusta

*Que me chuten memes

Había pensado hacer algo serio, con profundidad y filosofía pero hoy estoy de buen humor .

La tareíta se la paso a los siguientes personajes:

Bérnicus
Cazador
Peichita

Era un cargo de libre movilidad pero en ese momento nadie sabía dónde estaba ni qué hacía. Cuando la instructora preguntó, mientras caminábamos por las dependencias de la empresa y buscábamos no sé qué entre los anaqueles -arriba se veían apenas cajas y aparatos cubiertos de polvo- lo único que atiné a decir fue: -No tengo idea.- Nada más pronunciar la frase me di cuenta del error: es el tipo de respuesta que nunca debes dar. Aunque en realidad, a pesar de haberle visto en algunas ocasiones, no sabía su verdadero papel. Ella dijo entonces -u otra voz, no recuerdo bien- que trabajaba en lo de seguridad, la seguridad de los clientes. Me vino a la mente que sí, que eso lo sabía y que alguna vez supe que había tenido problemas. Él pedía poder entrar y salir sin tanto protocolo. Se le había concedido, pero la empresa tenía normas. Yo copiaba todo en hojas, todo lo que decía, como ha sido siempre mi costumbre. Luego se me acercó José Octavio. Quería que le prestara mis apuntes pero yo aún tenía mucho por escribir. Insistía en quitarme las hojas, en arrancar la grapa que las mantenía unidas. Yo forcejeaba con el paquete ya medio arrugado entre las manos, intentando que la instructora no se percatara de la discusión. Finalmente me quedé con las hojas, tomé mi bolso del respaldo de una de las sillas y algunas cosas más que, supongo, eran libros. Salí de allí con Angela.

Afuera todo estaba oscuro. Era una calle popular con poca gente que no inspiraba confianza. Ella comentó al pasar que no era por cierto un lugar muy seguro. Pero era la ruta. Después de cruzar empezamos a avanzar. No recordaba haber estado allí y menos tomar bus. Ya no la vi más; estaba oscuro y cada vez veía menos gente. Todas las puertas cerradas y el mínimo de luz para no caerse. Iba rápido, sentía un miedo creciente. De pronto vi alguien aproximarse en sentido contrario. Era una chica. Joven, trigueña, más alta que yo, llevaba el cabello recogido y una prenda roja. Creo que el pantalón, más bien corto. Estando a unos pasos de ella me preguntó para dónde iba. -Voy para mi casa.- -¿Y a qué hora tiene que llegar?- No recuerdo haber contestado. Sólo que empecé a correr y correr calle arriba como una desesperada. Atrás venía alguien más y oí que le hacía idénticas preguntas. Pero ya no escuché sus respuestas. Sólo corrí mucho, cada vez más temerosa. No venía ningún bus y se habían acabado las casas... y también la carretera. Apareció una trocha y a mi izquierda un abismo. Todo oscuro. En un momento dado, cuando sentí que la otra persona también corría asustada tras de mí, demasiado cerca, doblé por una esquina con la esperanza de que la chica de las preguntas me perdiera de vista y dejara de seguirme. Corriendo tanto como pude rodeé una manzana y salí al mismo punto: la trocha.

Vi un par de luces acercarse. Por fin venía un carro. Me paré frente haciendo señas con las manos. Era un carro viejo, un Carpati. No se detuvo. Pero como pude me boté encima y me agarré del techo. De repente el carro dejó de andar sobre el suelo. Volaba. Se hizo más pequeño entre mis brazos. Ya en el aire me arrastraba a gran velocidad, pero al fijarme en las calles de ese barrio oscuro -que iba aclarándose pues rompía el amanecer- me daba cuenta de que en ocasiones avanzaba y otras, iba rápido hacia atrás. Rogaba que no se detuviera, mucho menos que bajara nuevamente al suelo. Ya no era el carro. Era el estuche negro de mi vieja máquina de escribir. No tan vieja pues era pequeña. De esas que tenían agarradera y se podían llevar al colegio. Seguía apretándola contra mi pecho y ahora parecía que la controlaba mejor. Salía de ese siniestro barrio y me dirigía al mío. Como pude aterricé en el parque. Solté la máquina, prácticamente la arrojé al suelo y corrí hasta encontrarme con Cecilia. Me sentía más segura pero aún mi corazón saltaba nerviosamente. De vuelta en su casa me preguntó cómo había llegado. Le dije que casi que no, pero que después de todo había sido fácil.

Amig@s. La necesidad es la madre de la inventiva, mas cuando el invento pertenece a un área donde eres un completo inepto es de agradecer que otros más capacitados ya lo hayan hecho por ti.

Hace tres o cuatro días iba con el Torres caminando después de almorzar y le preguntaba cómo era posible que MSN no trajera la opción de traductor. Esto por varias razones. La más importante, que tengo por ahí un amiguito que habla francés y mi Traductor Global, que tantos momentos de felicidad verbal me había permitido, se despapayó de repente... y los demás softwares gratuitos que instalé, o no funcionaban o eran muy picapiedra. Entonces surgió en mí una gran frustración: es una pena estar incomunicado sólo porque falta el dominio de un idioma. Tocaba recurrir al anti-romántico inglés o al diccionario Larousse de Poche de francés y tratar de armar algo parecido a una frase coherente con la respectiva demora. Antes que cualquier barrera física -léase distancia o tiempo- la incapacidad de comunicarse a través de la palabra es decididamente un impedimento para extender los horizontes de nuestro mundo.

Mentalmente había empezado a idear las características de tan valiosa herramienta. Que estuviera incorporada en el menú, que pudieras escoger entre varios idiomas, que te permitiera visualizar antes el resultado para corregir ya que los traductores tienen sus restricciones, que tuviera posibilidad de cambiar también el idioma de retorno y que fuera rápido. La conversación con el Torres fue más o menos así:

Lufe: ¿Cómo es posible que no lo hayan hecho? Yo ya no quiero más emoticones, ni fondos ni nada de esa mierda. Quiero poder hablar con mis contactos extranjeros fácilmente, sin estar copiando y pegando.
Torres: pues eso se podría hacer pero creo que sería complicado porque serían varios diccionarios, algo muy extenso. De pronto a nadie se le ha ocurrido....
L: ¡Claro que se les ha ocurrido!! ¡Si ahora todo el mundo puede contactarse con gente de otras partes! De pronto no es rentable... aunque para la gente de negocios lo sería. Deberían pensar en eso.
T: rentable podría ser.
L: ¿Será que se le puede agregar algo al MSN, o sea, crear una aplicación adicional? ¿O eso lo hacen directamente los creadores de MSN...? ¿MSN es de Microsoft?
T: Sí, eso lo hacen otras empresas. Son los plugins. Son paquetes con funciones adicionales que no afectan al programa básico.
L: ¿De veras?
T: ¿Por qué mejor no buscas por internet empresas que se dediquen a eso y les vendes la idea?
L: ¿Vender? Yo les digo y ellos que la hagan. A mí lo que me interesa es tener el servicio... jejeje

Iba la cosa más o menos así. Ayer me metí a curiosear con ayuda de Gugol. Y héte aquí, querid@s amig@s: ¡EXISTE! ¡EXISTE! ¡FELICIDAD!!

¿Requisitos? Tener instalado el MSN Live Plus, pero eso es fácil porque es gratuito, igual que el Plugin

Para quienes estén interesad@s les ahorro la pereza de buscar. El link es: Google Translator 1.40

Lo copias en tu PC y lo instalas. Ya con el MSN abierto en alguna ventana, das F7 para escoger los idiomas (el de envío y el de retorno, es decir, si la otra persona no lo tiene instalado y te escribe en otra lengua).

Luego escribes normalmente en tu idioma, osease, en nuestro caso, el castellano. Das F5 y el te muestra de una la traducción, de modo que puedes corregir o agregar algún matacho. Y Enter!! ¡Ya está! Quedas como el sabio políglota y ahí de paso vas aprendiendo palabritas nuevas.

Si quieres ver la frase que escribes en el idioma original, das F8 y te sale una ventanita adicional. Para algunos símbolos se activa un código, supongo que el ASCII o algo así, antos hay que hacer pequeñas correcciones. Me pasa con el apostrofe ('), tan común en francés, pero eso entre tantas palabras es una pequeña molestia que estoy dispuesta a tolerar. Igual si alguno de tus emoticones está escrito en el idioma de destino y es usada dicha palabra en la frase, el programa la cambia por el matacho. Eso es todo.

Pd. Maintenant, qui me soutient avec mon messager multilingue? Je suis très très heureux. Depuis je peux écrire le romantique français, oh, lala, qu'est-ce qui est accessoire!

Eso de fusionar mentes de-mentes se está poniendo de moda (o es que como veo poca televisión, siempre me entero la última). Dos bloggers que conozco de la vida real, Kinga y VTooto, se han unido estratégicamente en gustos y han abierto un nuevo blog. Empezando, me gusta el nombre. También me parece bueno que haya trabajo en equipo: no todos estamos están inclinados a tal proeza. Sus posts son a manera de diálogo: está un tema y la versión de cada uno de los autores, que más que contradecirse, se complementan o dan un enfoque diferente al asunto.

Invito a los visitantes de eXtRaVíoS a que se echen una pasada por allí:

Pd. Voy a empezar a cobrar la promoción jejeje... Lo menos ya me he ganado algunas birras, entre otras cosas

Dios los hace y el Diablo los junta. No conformes con inundar la red con sus blogs cocteleros, llenos de frikadas y cierto humor corrosivo, los integrantes de la Logia Sevillana han dado a luz a flapa. ¿Qué es flapa? ¿A qué nos enfrentamos? No sé exactamente lo que se esconde detrás de ese nombre... pero si ustedes quieren saber realmente de qué va la cosa -claro, bajo su propio riesgo- vayan y vean.

La teoría triárquica de la inteligencia, desarrollada por Robert J. Sternberg dice lo siguiente (textual de wikipedia): "la inteligencia es la actividad mental dirigida con el propósito de adaptación a, selección de o conformación de, entornos del mundo real relevantes en la vida de uno mismo”. Para entender mejor estas tres funciones, Sternberg las subdivide en:

1. Subteoría componencial o capacidad analítica: permite separar problemas y ver soluciones no evidentes. Desafortunadamente, los individuos con sólo este tipo de capacidad no son tan aptos creando ideas nuevas por sí mismos.
2. Subteoría experiencial o capacidad sintética: se ve en la creatividad, la intuición y el estudio de las artes. Personas con capacidad sintética a menudo no muestran un cociente intelectual muy alto porque no hay actualmente ninguna prueba que pueda medir suficientemente estas cualidades, pero la capacidad sintética es útil en crear nuevas ideas para resolver nuevos problemas.
3. Subteoría práctica o contextual: se ocupa de la actividad mental implicada en conseguir ajuste al contexto.

Algunos afortunados presentan un buen nivel en los tres aspectos, pero la inmensa mayoría contamos con apenas una fortaleza. Esto explica por qué somos muy buenos para ciertas tareas pero para otras somos malos o cuasi-pésimos (negados, dicen algunos).

¿Cómo hace un@ para saber cuál es su fortaleza? Parece que pocos se preocupan por este asunto y lo gracioso es que, en cierto modo, nuestra satisfacción y realización personal depende de ello.

Hoy me ayudaron a comprender que hay cosas para las que soy buena... y otras para las que no tanto. Me di cuenta (y quizás los que han leído mis artículos de antaño, mucho más elaborados, lo habrán notado también) de que la capacidad analítica es mi fuerte. Puedo tomar cualquier cosa, dividirla y subdividirla hasta reducirla a polvo. (Aquí me río: he optado por ver esto como si ya hubiera pasado un año y, por tanto, su gravedad se hubiera reducido a un capítulo más, hilarante y estúpido). Agrego, para mayor claridad, que soy especialista en DESCUBRIR Y ESTRUCTURAR PROBLEMAS, aún allí donde quizás no los haya -y si me lo propongo, hasta puedo crear nuevos jejejeje-. Ya lo de ver soluciones no evidentes menmmmm, pues hallo relaciones absurdas entre hechos inconexos. Supongo que vale.

Si alguien necesitara que un desalmado crítico encontrara todos los errores, fallas, dificultades posibles en una idea, concepto o proyecto, yo podría hacerlo. Con la mayor objetividad y perfectamente argumentado, eso sí. Sería buena para corregir libros. Me he sorprendido in fraganti leyendo y usando mentalmente corrector para ajustar ortografía, puntuación y redacción. ¡Y yo despotricando de la Palabra! ¡Si está visto que es lo único que manejo con cierta facilidad y alegría!

Una cosa muy otra sería tratar de inventarme algo con los fragmentos conseguidos. Es decir, volver a integrar las partes y obtener algo... útil. Dudoso. Lo intento, es verdad. Pero de innovación, más bien poco.

Lo mío es desarmar; para mí todo es importante, quiero siempre verlo y saberlo todo. En el colegio, cuando me enfrentaba a un examen final, leía, hacía diagramas, resumen, resumen del resumen, resumen del resumen del resumen y finalmente lo reducía a la copialina, que nunca usaba porque de tanto resumir ya me lo había aprendido. Soy especialista en crear método. Lo hago con todo: inconscientemente evalúo la tarea, determino pasos y después puedo iterar hasta el infinito con la mayor rapidez.

Para cada cosa necesito una denominación; si no existe, me la invento (por ahí me enteré de que es un síntoma innegable de degeneración formular nuevas palabras ¿?). Ahora debo hallar una forma positiva de canalizar esto. Ya me cansé de empeñarme y despilfarrarme. Es hora de descubrir cuál es el mejor uso para mis recursos interiores.

Este artículo pretendía ser sintético. Definitivamente la síntesis no va conmigo.