Logo de La Coctelera

Tinta Envenenada

4 Marzo 2006

Carta abierta de Fernando Millán

Carta abierta a todos los poetas visuales (incluso a los que no lo sean, pero ellos se consideren así) Fernando Millán

Ha transcurrido más de un año desde que se inauguraron las exposiciones de Desacuerdos en sus dos sedes de Barcelona y Sevilla. Aparte de la Declaración que sobre mi participación en estos eventos hice en el mes de abril, he permanecido en silencio a la espera de que el tiempo y un análisis pormenorizado de los elementos en cuestión, me permitiera un juicio ponderado, y tras ello, una toma de decisiones.

En este tiempo, y no sin sorpresa y dolor, he asistido a una escalada de insultos, injurias, mentiras y demás mecanismos típicos del comportamiento canalla, por parte de un pequeño número de personas. A pesar de ello, salvo en el caso de Xavier Sabater, que hizo saber su disgusto públicamente, ninguna de las cientos de personas que habitualmente participa en eventos relacionados con la poesía visual, ha movido un dedo para hacer saber a estos matones mediáticos su desagrado o su contrariedad. Es más, las pocas personas con las yo mismo he hablado personalmente me han hecho saber de su “neutralidad”y su deseo de no mezclarse en semejante “guerra”.

En el momento actual tengo datos, informaciones y argumentos suficientes como para afirmar que todos los ataques realizados contra mí con la excusa de “Desacuerdos”son intencionales:

La causa directa del linchamiento mediático ha que fui sometido, y que de otra manera aún continúa, fue un pacto realizado entre Bartomeu Marí, subdirector del Macba, y César Reglero, sedicente poeta visual, y controlador del portal de internet Boek861. Este pacto tuvo lugar en la sede del propio museo, durante una reunión en la que acompañaron a Reglero varios acólitos.
Esa reunión fue convocada por el propio Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona, tras recibir una serie de correos electrónicos muy críticos con la presentación que la poesía visual tenía en la exposición “Desacuerdos”, producida y montada por esta entidad.

Tras oír las quejas de los asistentes a la reunión, Bartomeu Marí se mostró muy afectado, y afirmó que ellos habían mostrado las obras que Fernando Millán, en el cual confiaban, les había prestado. Ahora bien, como el tema de la poesía visual interesaba mucho al museo, les pedía a los presentes en la reunión que prepararan un proyecto para una gran exposición que el Macba acogería dentro de su programación.
A partir de ese momento se inició el montaje del linchamiento mediático.
Si alguien tiene duda de que las cosas fueron así, puede revisar las páginas de la Poecrónica dfe Boek861 des marzo hasta la actualidad, y si encuentra una sola crítica al la falta de profesionalidad del Macba, a su desprecio a las normas expositivas en la parte de la poesía visual de “Desacuerdos”, tal como pudo comprobar cualquier visitante durante el primer mes de la exposición, tendrá razón para no creer en esa versión.

Decisión final

En el comportamiento de estos sedicentes poetas, así como en el de los acólitos que les apoyaron hay sin embargo un odio tan evidente contra mí, un comportamiento tan canallesco, que no puede nacer tan sólo de la actuación del Macba, dirigida a liberarse de críticas e insultos, tengo que reconocerlo.
Desde mi punto de vista, Reglero encabeza un grupo de presión, a través del cual él y los que le secundan quieren aumentar su poder, imponer su presencia en cualquier clase de evento, y demostrar que están en condiciones de agredir a quien ellos quieren sin sufrir ninguna consecuencia negativa. Y para demostrarlo aprovecharon la ocasión que les brindaba “Desacuerdos”: Convertirse en importantes “comisarios” trabajando para el Macba, y arrojárme a mí fuera de cualquier actividad relacionada con la poesía visual. Estos son, tristemente, los hechos.

En función de ellos he llegado a tomar a una decisión irrevocable:

A partir de hoy, 2 de marzo no participaré en ninguna actividad colectiva de la poesía visual sean publicaciones, revistas o cualquier otra clase de edición; ni en exposiciones, coloquios, reuniones, etc..., ni autorizaré la inclusión de mi imagen ni la de ninguna de mis obras sin un permiso escrito, en ningún medio. En consonancia con ello, perseguiré legalmente a quien lo haga en cuanto tenga noticia fehaciente. Hago una explícita excepción de las actividades que sucedan fuera del territorio del Estado español, lo mismo que de las publicaciones. Me considero un exiliado cultural.

Esta decisión la tomo con la esperanza de que este sacrificio borre mi nombre de la historia de la poesía visual, y gracias a ello deje de ser perseguido, insultado, e injuriado. Renuncio a ejercer ningún tipo de poder, influencia o capacidad para influir en los acontecimientos, escribir la historia o dar ninguna clase de información. Por ello, al menos en un periodo de cinco años, a partir de la finalización de la exposición, comisariada por mí, “El Icono y otras formas intermedia de las neovanguardias”, celebrada en la Universidad Carlos III de Madrid, no concederé ninguna clase de entrevista, ni pública ni privada que se relacione con la poesía visual.

En consonancia con esta decisión, voy a proceder a buscar una institución extranjera a la que hacer donación de toda mi colección de poesía experimental, con la única condición de que ninguna de las publicaciones, obras y documentos que la constituyen, vuelvan nunca a suelo español bajo ninguna circunstancia. Lo hago porque, ya que me es imposible dejar de ser español (no podría concebir la existencia sin esa identidad) quiero dejar constancia para las generaciones futuras de que la nuestra es una cultura canalla y no deben llamarse a engaño.

Reconozco que, al tomar esta drástica decisión, al proceder a mi exilio cultural y social (durante cuarenta años la poesía visual ha sido el centro de mi vida), pongo en la mano de los que libremente han decidido ser mis enemigos, un triunfo y una baza mediática que les va a llevar a crecerse y acrecentar su matonismo y sus prácticas odiosas. Me consta que es lo que ellos buscaban. (Uno de ellos, en privado le ha dicho a un testigo creíble para mí “Vamos a hacer que Millán desaparezca de la poesía visual”.) Pero no está en mi mano pararles los pies ni mucho menos desactivarles, y los que podrían hacerlo han demostrado con su neutralismo, su cobardía o su miedo, que no lo van a hacer.

Para contribuir a mi leyenda personal de hombre creído y pagado de sí mismo, me permito citar unos versos de Luis Cernuda escritos a la muerte de Federico García Lorca. No hay comparación posible, desde luego, entre la terrible desgracia que fue la muerte del poeta granaino, y la mía, porque a mí aún no me han fusilado, pero sí me condenan a una muerte cultural. Por lo tanto, las cosas no han cambiado, después de todo, tanto como podría parecer: El odio y la violencia siguen siendo la norma por la que se rige la cultura en este triste y desgraciado país:

Triste sino nacer
Con algún don ilustre
Aquí, donde los hombres
En su miseria sólo saben
El insulto, la mofa, el recelo profundo
Ante aquel que ilumina las palabras opacas
Por el oculto fuego originario.

Fernando Millán
Madrid 2 de marzo de 2006

servido por Carlos 10 comentarios compártelo favorito

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Alfonso Rojo

Alfonso Rojo dijo

Veo que las pulgan pican y recuerda que en todos los gremios caen Hojas, pero hecharte...
es loable tu decisión, pero el daño, el engaño, el mercadeo, la mala leche, esta hecho.
Y por supuesto la lucha por el poder, que veo que llega también a la poesía visual, pasa de altruista a negociable.

En fin a lo hecho Pecho.

Un saludo desde Burgos Alfonso Rojo

5 Marzo 2006 | 02:14 AM

J.Seco

J.Seco dijo

fernando

soy javier seco y pertenezco como ,bien sabes, a los colectivos IMANES PERMANENTES . Y LUZ Y CIA.

EFECTIVAMENTE ha pasado un año desde la expo DESACUERDOS y no hemos tenido mas noticias de ti ni de las OBRAS QUE TE ENVIAMOS.

Ahora recibimos este comunicado tuyo en el q tampoco haces ninguna referencia a la DEVOLUCION detodo el material q obra en tu poder.En mi opinion esto es primordial.Sobre todo para los autores.

Me consta q no es la primera reclamacion q has recibido por el tema y me consta ,asimismo, tu respuesta ,en tu tono habitual de discurso,ofendidiiiiiiiisimo por q se dudara de tu honradez y honorabilidad.

De esto hace unos meses y LAS OBRAS SIGUEEN SIN LLEGAR.

en tu opinion ¿DEBEMOS EMPEZAR A DUDAR?

Para ahorrarte sellos y puesto q ,presumiblemente , estabas en el programa de las jornadas de performances del C.A.M de Madrid del 15 al 18 de Marzo y a las q amablemente nos han invitado a participar ,te sugiero q nos las lleves alli.Se q tienes muchas cajas que devolver y eso en franqueo es una pasta.

En cualquier caso como colectivo te exigimos q no incluyas en tu coleccion nada q no sea tuyo y mucho menos para regalarselo a ningun compadre extranjero.

Esperamos noticias tuyas(prontito) no dudando de las virtudes q t adornanllll

LUZ Y CIA

7 Marzo 2006 | 05:40 PM

Fernando Millán

Fernando Millán dijo

Segunda carta abierta a todos los poetas visuales (incluso a los que no lo sean pero ellos se consideren así).

Por Fernando Millán

En los siete días transcurridos desde que inicié el envío vía e mail de mi primera “Carta abierta a los poetas visuales...”, no han dejado de producirse acontecimientos, y sobre todo un considerable intercambio de opiniones, así como demandas de información y aclaraciónes. También un correo insultante entre un total de más de ochenta.

Ya he respondido a la mayor parte, y en el día de hoy responderé al resto. Pero la coincidencia bieninencionada de algunos interlocuores en varias cuestiones me mueve a escribir esta segunda carta, en un afán por aclarar lo que pretendía decir, aunque no pretenda decir la última palabra.

Primero una aclaración del título de estas dos cartas: Conozco a un número considerables de sedicentes poetas visuales, que si se les juzga por sus producciones no lo son. Esta gente, en general, suele tener un problema de enfoque (de la mirada, claro). Su punto de vista parte de los géneros tradicionales (pintura, poesía, dibujo, fotografía, etc...) y de ahí que no comprendan lo que significa un “genero intermedia”. Ellos siguen pensando en términos tradicionales de “forma y fondo”, “contenido/continente”, etc...No han comprendido que todo el que quiere puede ser poeta visual. Pero ellos, en realidad, no quieren. No aceptan que en la poesía visual, en el fondo sólo hay forma, y en la forma sólo hay fondo. Pero hayan entendido, quieran o no, no quería dejarles fuera de mi carta.

Esta cuestión puede parecer menor, pero está en la raiz de, según algunos de mis interlocutores, la preponderancia actual de logreros, oportunistas, aprovechados y demás fauna. Estos amigos critican la libertad, igualdad, rechazo de un canon o método de valores aplicado a la poesía visual. Y ven en esto la causa de que estos recién llegados se estén haciendo con el “poder”. No niego que el aumento de poetas visuales que no saben lo que es la poesía visual (lean el artículo que Reglero escribió y ha colgado en Vórtice), va unido a comportamientos conservadores, y a actitudes sin escrúpulos. A esta gente sólo les importa “hacer curriculum”, figurar, coseguir influencia y poder, incluso aunque tengan que pagar para que sus obras aparezcan en una antología. Pero, al menos en lo que a mi caso se refiere, esa sólo es una cuestión marginal. Algunos de estos artistas trepadores se pusieron realmente furiosos porque sus obras no esaban en el Macba. Pero fue la maniobra de Reglero lo que convirtió el cabreo de algunos en un linchamiento, y no en una protesta contra el Macba.

Mi linchamiento mediático ha sido algo pactado, planificado, organizado y controlado. Es cierto que algunos palmeros, broncas y desconcidos con afán de notoriedad, han ayudado escibiendo tonterías dignas de un patio de colegio. Pero con eso también contaba Reglero, y es algo fácil de predecir.

¿Por qué Orihuela decidió eximir, en su carta, al Macba de toda responsabilidad en el montaje de Desacuerdos, al tiempo que me hacía a mí responsable de todo lo habido y por haber?. ¿Como puedo yo ser responsable de que el Macba presente sólo una pequeña cantidad de las obras que yo le presto (guardando el resto en sus almacenes) y esas pocas sin la cartella de identificación?. Porque ya tiene noticia por Reglero del pacto con Bartomeu Marí, y ha sido incluido en el grupo que va a presentar el proyecto de “gran exposición de poesía visual” en el Macba, y por eso se arrodilla delante de la “institución”. Y porque quiere escapar al ridículo que ha hecho después de decir a todo el mundo que la exposición era responsabilidad suya.

La verdad es que, analizando friamente la situación de la poesía visual en los últimos años, yo me siento claramente fuera de juego. Cuando pienso que estos poetas genuflexos ante los poderes culturales, dispuestos a cualquier cosa por conseguir uno de los premios que se conceden, son los herederos de las ideas radicales y transgresoras de los sesenta, no comprendo nada.

Sólo espero que mi decisión sirva para que todo el mundo comprenda que la poesía visual (pionera también en esto a nuestro pesar), ha dejado que en su propio cuerpo se desarrolle un cáncer que, de no ser erradicado, va poner en peligro su propia existencia. Desde fuera, el comportamiento de Reglero, Orihuela y los suyos da una imagen canallesca, amenazante e sin ideas de la poesía visual. Y nadie con dos dedos de frente va a querer relacionarse con ella. (Sólo algunos periodistas carroñeros la van a utilizar cuando les sea útil). Desde dentro, nadie con sentido de la supervivencia va a querer trabajar a favor del colectivo, salvo que consiga la bendición de Reglero. Es decir, que sea un alma servil. La época de la igualdad, la libertad y la fraternidad en la poesía visual se ha acabado, sustituida por el cesarismo. Me voy porque no estoy dispuesto a aceptar la servidumbre.

Un amigo en el que confío totalmente, me dice que Alfonso López Gradolí, cuando se refiere a mí, me llama “El Innombrable”. Se muy bien cual es la causa de su inquina contra mí (que ya dura más de treinta años), y cual es la intención que le mueve. Pero no me importa, y acepto a partir de ahora, que en el mundo de la poesía visual me llamen así, si con ello mi nombre (que mi madre eligió para mí) y mi apellido que mi padre me dió como su mejor herencia) quedan fuera.

Fernando Millán
Madrid 9 de marzo de 2006

9 Marzo 2006 | 10:12 PM

Mª Carmen González Peñarroya

Mª Carmen González Peñarroya dijo

Sr. Millán, se exilia o no? déjese ya de historia y devuelva las obras que tan inocentemente le envíamos en su momento. No quiero que haga negocio con mi obra vendiéndola o prestándola a ninguna institución nacional o extrajera como propia de su archivo!
No sé por qué se muestra tan enfadado con el Museo de Barcelona si tanto en la exposición como en el libro DESACUERDOS3 (aparecido recientemente) sólo aparece su nombre una y otra vez.

Mª Carmen González

12 Marzo 2006 | 02:14 PM

antonio orihuela

antonio orihuela dijo

ASÍ QUE PASEN CINCO AÑOS

Querido maestro, parece que fue ayer y va para cinco años desde que usted envió AT URBE ET ORBI su ya histórico y famoso documento carta abierta donde anunciaba a bombo y platillo su cese de toda actividad relacionada con este ingrato mundillo de la poesía experimental española "A partir de hoy, 2 de marzo no participaré en ninguna actividad colectiva de la poesía visual sean publicaciones, revistas o cualquier otra clase de edición; ni en exposiciones, coloquios... -nos decía entonces-. Cinco largos años que, a algunos, se nos han pasado en un abrir y cerrar de correo electrónico. Cinco años que se nos han hecho cortos y nos ha sabido a poco, es más, para mí que han sido tres días más que cinco años.

¿Pero quién puede dudar de la palabra y de la coherencia de usted? ¿Quién puede vacilar ante la solemnidad del documento que todos, en su día, recibimos de su mano displicente? ¿Quién ante la resolución de sus mensajes?

Cuando hace cinco años leí su ya histórica (y famosa) Carta Abierta, sentí, debo confesarlo, lástima por el castigo que se autoimponía y pena por todo lo sucedido en relación a DESACUERDOS. También pensé: Es un tiempo necesario, una moratoria inexcusable para que las aguas puedan volver un día a su cauce con el menor daño para todos y con las heridas ya bien cicatrizadas.

Durante estos cinco años que, insisto, a mí se me han ido en tres días, he visto como cada uno continuaba con su vida y su trabajo en la poesía haciendo cada cual lo que mejor sabe, cree y le dejan hacer. Le puedo asegurar, que en mi opinión, nadie se ha parado durante este tiempo a ver dónde andaba cada quién o si fulano me adelantaba por la izquierda o mengano me pisaba una performance. Cinco años de Paz para todos gracias al regalo que en su día usted nos había hecho. Créame que yo no se los deseaba y, a pesar de lo sucedido en DESACUERDOS, me dolió que tomara semejante resolución, aunque por la salud mental de los pobres aprendices de poetas visuales de esta república, créame, comprendí y acepté este duro sacrificio que en su bondad usted nos hacía. Desgraciadamente, lejos de tomárselos como un periodo de reflexión y examen de conciencia, lo volvemos a encontrar de nuevo luchando contra los odres de vino.

Le aseguro que no puedo entender el que haya abierto este nuevo lustro de batallas haciendo referencias a las varias conspiraciones judeo masónicas que contra usted cree se han dirigido. La verdad es que éstas, como aquellas otras conspiraciones judeomasónicas del General, lejos de lo risible son cuanto menos conmovedoras.

No vea en la falta de respuesta a las mismas, estimado maestro, ninguna otra intención, pues créame, de igual forma podría yo defender en tono exclamativo y vibrante una conspiración que agrupara a Fofito, Copito de Nieve y al Rey León para hacerse con el zoológico de Madrid y montar en él un parque temático para la Disney. La pregunta no sería: ¿Cómo sería eso posible?, sino más bien, si merece la pena escuchar semejantes despropósitos y mucho más allá, contestarlos. Indudablemente, N.O.

Lamento, sinceramente, ver de nuevo mi nombre entre los interpelados por usted, sinceramente, creía haber contestado sobradamente lo que fue mi intervención para el proyectos DESACUERDOS, y me temo que no haré aquí sino repetirme. Me pregunta porqué decidí eximir al MACBA de toda responsabilidad en el montaje de DESACUERDOS y lo hacía a usted responsable de todo lo sucedido. Pues bien, la respuesta sigue siendo la misma: De lo único que se me puede acusar a mí es de haberles sugerido a los responsables de DESACUERDOS la posibilidad de contar con su archivo para evitar gastos inútiles a la hora de recopilar el material que se debía exhibir en el proyecto. Al MACBA de lo único que se puede acusar es de haberme hecho caso y contactar con usted. Todo lo demás es responsabilidad suya. Fue usted quien se invistió de un poder que nadie le había otorgado y decidió comunicar, de nuevo AT URBE ET ORBE, un proyecto que no existía más que en su cabeza y que nadie le había pedido. Si el MACBA no expuso más que una pequeña cantidad de las obras que usted llevó a Barcelona es por la sencilla razón de que lo que usted llevó no tenía nada que ver con lo que se le había pedido.

No es usted justo cuando afirma que yo iba por ahí diciéndole a todo el mundo que la responsabilidad de esa exposición era mía. Tan sólo revelé mi implicación en DESACUERDOS a aquellos poetas visuales que por las necesidades de mi investigación para el proyecto fue necesario, y le puedo asegurar que no pasan de una docena quienes, entre agosto de 2004 y enero de 2005, sabían que estaba trabajando en este particular. También conocía de antemano las limitaciones expositivas del proyecto y desde luego, lo último que se me podía ocurrir era montar una convocatoria pública, abierta y multitudinaria tipo al montón que ye grandón (que dicen los asturianos) porque, sencillamente, no era eso lo que se me había pedido que hiciera. Mi ridículo consistió sencillamente en facilitarles su contacto. Ahí termina mi ridículo, mi metedura de pata. Confieso que no debí hacerlo pero, créame, le apreciaba hasta el punto de que creía que podría contar con el archivo de usted sin más ingerencias que las propias de un padre que deja a sus hijos con unos amigos. Me equivoqué.

Lejos de situarse usted fuera del juego, lo que hizo, como saben todos por la convocatoria que hizo, fue investirse de lo que siempre ha querido ser: juez y arbitro de un juego que, los que llevamos ya algunos años en él es, por su bendita naturaleza, ingobernable. A pesar de usted, pienso que el MACBA le sigue tratando con unas deferencias y una exquisitez intachables y, eso, a pesar de que muchas de sus aseveraciones son, como todos saben, de juzgado de guardia.

La poesía visual, querido maestro, a pesar de los numerosos matasanos que tiene, creo que sigue teniendo una vitalidad fabulosa y, ni usted ni yo ni nadie vamos a poder jamás certificar su defunción o estado cancerígeno. Ella, a pesar de todos nosotros, seguirá viviendo y reproduciéndose como mejor sepa, pueda y le apetezca entre los brazos y las ideas de quienes quieran hacerla suya. Seguirá siendo lo que quiera ser en cada momento pues, como todos saben, no necesita de ninguna bendición de César Reglero, ni mía ni de usted ni de nadie para continuar practicando el feliz concubinato.

Querido maestro Fernando Millán, para mí nunca será usted El Innombrable, es más, a pesar de usted, haré todo lo que en mi mano esté por reivindicar siempre que pueda su trabajo poético experimental que tantos y tan buenos frutos nos ha proporcionado a todos. Me gustaría poder decir lo mismo de su persona y de su personalidad, aunque, desgraciadamente, usted se siga empeñando en hacer este punto imposible.

Antonio Orihuela.

14 Marzo 2006 | 01:48 PM

Carlos

Carlos dijo

Aunque desde LUPI no queremos entrar en la polemica y nos consideramos como un mero transmisor de la carta original si nos hemos visto en la necesidad de mediar en los comentarios que se han hecho.

Al parecer uno de los comentarios no estaba realizado por la persona que firmaba por lo que nos hemos visto forzados a retirarlo. Este acto es por un lado infantil, pues es evidente que un hecho así enseguida saldrá a la luz, y por otro lado inutil ya que desaparece tal cual llega.

Pese a que en este blog siempre se dara importancia a la libertad de expresión jamas se va a permitir la suplantación de identidad para conseguir beneficios propios.

14 Marzo 2006 | 05:28 PM

maria jesus montia

maria jesus montia dijo

parece mentira que poetas visuales tan reconocidos dentro del mundo artistico caigan en hacer comentarios mediaticos sobre la poesia visual. Solo quiero lanzar una pregunta al aire y que cada cual se la responda a si mismo pensando bien en la respuesta ¿quien es el chulo que es capaz de hacer una obra, exposicon o escribir un libro sin afan de aumentar su currriculum?????????????????
¿hay alguien que me pueda responder??????
hagamos poesia visual y dejemonos de tonterias, señores....

15 Marzo 2006 | 11:36 AM

maria jesus montia

maria jesus montia dijo

desde aqui mi enhorabuena a Antonio Orihuela, por la magnifica carta arriba publicada, sobre todo por los dos ultimos parrafos....

16 Marzo 2006 | 11:36 AM

Cesar Reglero

Cesar Reglero dijo

APELACIÓN AL DERECHO DE RÉPLICA

CONTESTACIÓN A LAS CARTAS ABIERTAS DE FERNANDO MILLÁN

Me veo en la obligación de contestar a las acusaciones e injurias de las que he sido objeto por parte de Fernando Millán, pues no puedo quedarme callado por más tiempo a pesar de que he hecho un esfuerzo de contención.

1º Se me acusa de haber pactado un linchamiento mediático del arriba citado en una reunión con los directivos del Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona a cambio de la organización de una exposición sobre Poesía Visual en dicho Museo.

Vuelvo a reiterar por enésima vez que nunca me he reunido con nadie del MACBA ni, por supuesto, he pactado absolutamente nada con ninguno de sus responsables. Pero la mayor evidencia está a la vista de quien quiera conocer la programación del museo, pues no hay ninguna exposición de poesía visual programada, y si la hubiera en el futuro, ni yo ni ninguno de los colaboradores de la página web que dirijo (boek861.com) seguramente tendrá nada que ver, entre otras cosas porque hay de sobra personalidades con larguísima trayectoria y fundaciones de sólido reconocimiento en Cataluña como para hacer dicha labor.

Por otro lado, tras la reciente aparición del catálogo DESACUERDOS3 podemos comprobar como los organizadores de la exposición nos dan la oportunidad de leer nuevamente las palabras del Sr. Millán, sin ningún tipo de censura, casi un año después de la exposición.

2º Se me acusa de encabezar un grupo de presión para aumentar mi poder e imponer mi presencia y la de todo aquel que se arrodille a mis pies en cualquier tipo de evento o publicación relacionada con la Poesía Visual.

Mi único pecado es dirigir una publicación electrónica abierta, donde cualquiera puede colgar convocatorias, opiniones, imágenes, etc. sobre mail-art y poesía visual, y en su momento, preguntarme cómo era posible que la poesía visual fuera tan maltratada en la exposición Desacuerdos. Por el contrario, no sólo no voy a dirigir o comisariar ninguna exposición de poesía visual, sino que tampoco estoy organizando ninguna de las antologías de este género que está previsto que aparezcan próximamente, por lo que quien quiera arrodillarse ante mí o arrimarse a mí, poco va a conseguir, salvo los insultos del Sr. Millán.

Con el paso del tiempo se podrá comprobar que no sólo los colaboradores habituales de la web que, con más pena que gloria, dirijo ni yo mismo hemos actuado contra nadie, ni hemos intentado echar a nadie de ningún sitio, sino que nuestras expectativas en torno a la poesía visual se centran simplemente en dar a conocer nuestros trabajos con honestidad y el de todos los que quieran “colgar” los suyos en la web que dirijo.

3º Cualquiera puede consultar en la sección Poecrónicas de 2005 de // boek861.com // todo lo publicado allí. Verá que en ningún momento se injurió o insultó a nadie, ni por mi parte ni por parte los colaboradores habituales de la publicación. De la misma manera, tampoco ahorramos críticas en ningún momento hacia el Museo, a quien siempre consideramos responsable último de lo allí expuesto y al que en todo momento estuvimos pidiendo la devolución de las obras.

4º Sólo puedo concluir diciendo que un año después de la desastrosa exposición de Poesía Visual en el Macba la única persona que sigue injuriando e insultando es el arriba citado,y que algunas de las obras que se le enviaron aún no han sido devueltas a sus legítimos .

César Reglero a 25 de Marzo 2006

25 Marzo 2006 | 12:17 PM

IBIRICO

IBIRICO dijo

Todo lo anteriormente expuesto por Cesar Reglero es cierto. Nunca se reunió con el Director del MACBA, ni hubo pacto con él y por supuesto ningún proyecto de exposición, de todo esto dará fé el tiempo, que pondrá a cada uno en su lugar.
También que muchas de las obras prestadas para la exposición, al Sr. Millán, aún no se han devuelto, no hay más que leer alguna carta enviada a este foro, y muchos que todavia permanecen callados, sin protestar
por la no devolución...
Yo, en honor de la verdad, tengo que decir que fuí el primero que las recibió, a pesar que en su momento se las doné al Sr. Millán, al que también le escribí una carta, recriminandole por la pesima exposición de las obras en el MACBA, y carta que escribí a varios periodicos de BCN y al Director Sr. Marí, también quejandome por dicha exhibición...
Por último, decir que CESAR REGLERO, al que conozco desde hace mas de dieciseis años, es una persona honrada, cabal y justa.
Sres. juzguen vdes.
Ibirico 26-3-06

26 Marzo 2006 | 04:18 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Carlos

Tinta Envenenada

Santurtzi, España
ver perfil »
contacto »
LUPI "La Única Puerta a la Izquierda" Somos una Asociación Cultural, creada para experimentar y difundir una parte de la creación artística actual en la cual se reúnen todo tipo de tendencias y opiniones. www.tallerdelosentido.net

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera