Estado(nacion)virtual asociado transversal y simetricamente al Reino de España
18 Diciembre 2007
Esta foto(vista en El País ) ha ganado el premio UNICEF a la mejor fotografia.
Lo que haria con el maldito degenerado del "Marido", no lo tengo demasiado claro, pero con el padre de la niña...se me ocurren una multitud de cosas.
En fin, que viva el multiculturalismo, si es eso lo que entienden algunos por respetar las "distintas" costumbres...
15 Noviembre 2007
En serio, me gustaria saber que nivel mental cree que tenemos los lectores el periodico gratuito QUE, después de ver este titular en portada...no, no se trata de discutir si cambio climatico si o no, simplemente que lo de mezclar churras con merinas, la falta de seriedad y rigor, es absolutamente contraproducente en estos temas, porque puede provocar que la gente se lo tome a guasa o piense que es todo mentira(es que al final se va a acusar al cambio climatico de la muerte de manolete, al tiempo). Por favor, en este, como en otros temas, un poco de respeto a la inteligencia, si se quiere que la gente se implique, que se la trate como seres con cerebros.
Por cierto, donde pone foto de La Manga, me gustaria saber de que zona de La Manga, porque esa montaña del fondo, y todos esos arboles que se ven, desde luego no son de alli, ni de ayer(precisamente ayer andaba yo por La Manga, y si, como bañarse se podia bañar quien quisiera, pero precisamente no hacia precisamente tiempo para ello, es como si por esos siberianos locos que se bañan con -25 grados, se dijera, ¡la gente se baña en siberia en invierno¡
En fin, si nos siguen tratando como imbeciles, y nadie dice nada, es que igual, es lo que nos merecemos.
12 Noviembre 2007
Pese a haber vivido y vivir en países republicanos (y por lo tanto, no conocer otro tipo de sistema), sólo puedo agradecer y aplaudir el gesto del Su Majestad Dn. Juan Carlos I al ordenar silencio a un patán prepotente, bravucón, falto de maneras y de clase, de cultura limitadísima y como todo fanfarrón, cobarde (según sus más directos allegados... aquí en Venezuela se le conoce como el "héroe del Museo Militar", por quedarse timorato y dubitativo, dentro del museo mientras las tropas leales desbarataban su intentona golpista).
Para alguien como yo que he debido de pasar vergüenzas ajenas de varios presidentes (desde un Alan García cantando rancheras en la Plaza Garibaldi, con banda presidencial; hasta un Fujimori bañandose bailando grotescamente, ataviado de nativo cuzqueño), y vivir, al igual que millones de otros venezolanos, de semana en semana, las agresiones de un individuo como H.R. Chávez Frías a causa de mi alineación política (soy liberal, por lo tanto me califican de "golpista", "fascista"; ocasionalmente escribo en un periodioc, por lo que soy "terrosista mediático") mi religión (he sido bautizado en la religión católica-romana, por lo que debo de soportar insultos como "el nazi Benedicto"), mi ocupación (soy dentista con especialidad, por lo que me califican de "ladrón con bata") y mi nacionalidad (soy peruano, por lo que soy un "extranjero traidor y malagradecido, ¿qué cñ haces en Venezuela?"), el "¿por qué no te callas?" real es una frase que debe reverberar en las cabezas de todos los demócratas de verdad en Venezuela.
¿Por qué no te callas? Y dejas de insultar a los que tienen pensamientos diferentes, incluso a los salidos de tu propia cantera.
¿Por qué no te callas? Y dejas de mentir al pobre pueblo al que mantienes en la ignorancia y chantajeas con limosnas que no resuelven su situación y de paso les roba la dignidad pues las dadivas no son a cambio de trabajo, convirtiéndolos efectivamente en mendigos.
¿Por qué no te callas? Y dejas de alimentar con un verbo incendiario las pasiones de las hordas engañadas que desde el ejecutivo promueves, organizas y armas, alentando el odio social, la envidia al éxito y la fobia al bienestar conseguido con trabajo.
¿Por qué no te callas? Y dejas de entrometerte en los asuntos internos de Colombia, Perú, Méjico, Ecuador, Bolivia, Nicaragua otros países más.
¿Por qué no te callas? Y dejas de ofrecer sangre venezolana para defender regimenes tan aberrantes como el de los ayatollahs iraníes.
¿Por qué no te callas? Y dejas de buscar la confrontación con los EUA, porque más de un irresponsable ha causado centeneras de miles de muertos y desvastaciones de paises enfrentándose a adversarios cuya potencia malcalcula.
Su Majestad Don Juan Carlos, gracias desde una cada vez más pauperizada Caracas, de un peruano que haciendo suyas las palabras de mi paisano Vizcardo y Guzmán, firma como un "español americano".
Pukel
Gente libre en una tierra libre
21 Octubre 2007
Alucinante. Hoy se celebra el aniversario de un golpe de estado en la que fuerzas revolucionarias antidemocratas se alzaron en armas contra el gobierno republicano legitimamente elegido en las urnas, y veo que algun partido politico les homenajea .
Y anda, curiosamente es uno de esos partidos que tanto hablan de la ley de memoria historica...se ve que solo de su memoria, y de como lo quieren recordar, porque estan conmemorando, celebrando, alabando, algo que fue exactamente igual que el golpe militar del 36. Porque, que me expliquen que tiene el 34 que no tenga el 36, un grupo de exaltados que pretendian defender e imponer sus ideas por las armas(y la revolucion) frente a un gobierno democratico. Que aun hoy, mas de 70 años despues,alguien ose defender esa actitud, da miedo.
De verguenza, al menos que se les califique como lo que son, y que dejen de pretender lucir el carnet de democratas.
Ale, os dejo sus mismas palabras, que les definen:
Con el homenaje a Aída de la Fuente y la conmemoración de la Revolución de 1934 pretenden conmemorar "el ejemplo de sus luchadores por la causa de una humanidad emancipada, y de transmitir este mensaje a los jóvenes para fortalecer su conciencia y su determinación a continuar, en las condiciones de hoy, una lucha cuyas motivaciones siguen estando vigentes".
17 Octubre 2007
Desde Indisinenter , leo un editorial de El País, que me dejo realmente sorprendido, pero en positivo, de repente la idea que tenia de ese periódico mejoro enormemente, porque lo que yo creia que era una muy tenue condena de los regímenes dictatoriales de izquierdas, si esta existía(que a veces, ni eso, al menos entre ciertas plumas del mismo), con lo que eso conlleva de escasa defensa y fe en la democracia, que es lo que sucede si pones por encima la ideología, se transforma, al ver que, o estaba equivocado, o bien que por fin se cambio esa mentalidad que parece cree que algo por ser de izquierdas tiene que ser bueno(no quiero decir que no haya cosas buenas dentro de la izquierdas, pero que desde luego no lo son las dictaduras).
Asi que solo puedo decir que chapeau a El País.
Posdata: Eso si, por lo que se ve, entre algunos de sus lectores , si que existen ciertos elementos a los que la democracia les es algo ajeno.
26 Septiembre 2007
Nace hoy un nuevo periódico, aunque alguno le calificaría del lanzamiento de un nuevo torpedo destinado a hundir, o al menos intentar dañar, al buque insignia de la flota enemiga.
Y es que si enmarcamos quienes son los promotores del mismo, y a que publico intentan captar, no nos sorprende observar que se trata de un frente mas dentro del conflicto abierto, de esa guerra sin cuartel en las que luchan, a muerte, Mediapro, con la Sexta a la cabeza y ahora también con este diario, y el Grupo Prisa, con el País, la ser y Cuatro como principales armas, o sea, los mismos contendientes exactamente que el actual conflicto televisivo a cuenta del fútbol. Pelea que, según lei en distintos lugares, se podría definir, de forma ironica, de ser entre "los amigos de Felipe" y "Los amigos de ZP", entre viejos y nuevos socialistas.
En el fondo, no creo que el fútbol sea mas que una excusa, se trata, antes que nada, de obtener cuotas de poder y por supuesto ganancias económicas.
Lo que no deja de ser paradójico o al menos bastante irónico, es que ambos "lobbys" hagan fe publica de sus ideas izquierdistas...al mismo tiempo que se deguellan entre ellos por el mercado y las ganancias que significan. O sea, que si, que serán como la mayoría de izquierdistas( aunque les va mejor el termino progres, realmente con estos si es ajustado y no un mero descalificativo) que conozco, que lo son, pero con el dinero de los demás.
Por otra parte, me alegro, al menos ahora habra algo de variedad en el periodismo de centro izquierda(espero que sea eso, centrado, y no que se ponga a defender a Castros, Chavez y demas ralea, al menos que si se dice democratico, que lo sea), era un poco extraño que mientras que existían varios de centro derecha, de unas mas rancias(La Razón), a otras mas actuales(El Mundo), la izquierda presentaba un bloque monolítico...lo cual no dejaba de ser negativo, porque casi te obligaba a si eras de izquierda, estar de acuerdo con todo lo que dijera el País, lo que estoy seguro que a veces era dificil(sobre todo cuando usaba su influencia para en lugar de informar, hacer propaganda y defensa del resto de sus grupo mediatico, como en esta y la anterior guerra del mundo).
Ojala pasara algo similar a lo que ocurre en la prensa escrita o en la Radio, la variedad ideológica, la posibilidad de elección, en la televisión, donde es dificil encontrar algo que se salga del discurso "Progresista", entre Cuatro, la Sexta, telecinco, la primera...
12 Septiembre 2007
Estos dias, me he estado replanteando seriamente una serie de cosas, entre otras, que narices hacer con mi voto en las proximas elecciones. Y por fin, creo que lo decidi.
Me explico. Llevamos meses de semicampaña electoral(uno se pregunta a veces si dejamos alguna vez de estar en campaña, todo sea dicho). Y escuchando a nuestros politicos, a los de los partidos mayoritarios sobre todo, me hierve la sangre. Y me hierve, aparte de porque solo suelen decir imbecilidades, tratandonos de tontos, o insultando al partido rival, porque no piensan en que deben trabajar por y para todos los españoles(justo lo que me hace detestar a los nacionalistas,), sino que parece que solo hablan para los suyos, los de su cuerda. Con lo que en realidad, estan haciendo el imbecil, porque mas o menos, de esos tienes garantizado el voto, pero si los demas te ven hacer eso...pensaras que eres un jodido sectario, y que vas a gobernar, si alcanzas el poder, solo para los tuyos.
Y sobre eso otro, sobre lo de tener garantizado el voto...hablando con amigos, estos dias atras, les comentaba que me parece que la politica española se habia futbolizado. ¿Que quiero decir? Pues que tanto los politicos, como los votantes, parecen hooligans, que conciben la relacion entre votantes y partidos como si fueran equipos de futbol, a los que, por mucho que hagan, siempre votaran, es decir, son fieles a unos colores, por muy pesimos e indecentes que sean sus dirigentes, y por muy mal que lo hicieran en el poder. Y esto, que tiene un pase en el futbol, porque se trata algo deportivo, cuando hablamos de partidos, donde se esta jugando el poder, el control del mismo, y realmente decidiendo sobre nuestro futuro, me parece propio de togloditas, no de personas civilizadas y presuntamente ciudadanos de una democracia. Por eso, tambien me reboto horrores cuando al parecer los politicos se creen que nuestro voto es su voto, que esta cautivo.
Y no, se termino, ni uno mas. Hasta ahora, siempre, he votado en contra, es decir, no por el que pensara que era mejor(¿habia alguno bueno?), sino porque no ganara otro que me parecia aun peor, el voto util que dicen. Pero ya he decidido que si por votar, doy el poder a algun inutil o a algun partido detestable(lo cual , visto nuestros partidos mayoritarios, y sus mandamases, no es una posibilidad, sino una absoluta certeza), menos de util se puede calificar de cualquier cosa, prefiero "tirar" mi voto, votando a alguien que seguro que no ganara, ni sacara nada, al menos podre mirarme tranquilamente a la cara.
Por eso, hoy por hoy, y al menos que la fastidie mucho, de aqui a las elecciones, pienso malgastar mi voto, si voy a votar, a Rosa Diez, que seguro que no gana, que ni siquiera creo que vaya a sacar escaños, dado lo casi imposible de que la gente deje de votar a la misma basura de siempre, pero que al menos no me hara sentir como un mierda, por votar a unos u a otros.
Y desde luego, podre decir que el voto es mio, asi que PP y PSOE, si teneis un voto menos, no digais que lo habeis perdido, directamente es que nunca lo habiais ganado, un voto no es una cuenta bancaria, no es algo que sea vuestro, como tampoco lo es ni mi alma ni mi cerebro. Cuando aprendais a hacer politica de estado, a no pensar en vosotros sino en el pais, a que determinados temas no deberian ser objetos de debates, y otras muchas cosas, tal vez, y solo tal vez, podais merecer que os vote, por ahora, lo llevais claro...
5 Septiembre 2007
Reconozco que cuando era pequeño me costaba entender porqué mi padre se molestaba tanto cuando escuchaba a alguien llamar mentiroso a otra persona. Ni que decir tiene como se ponía si se lo decían a él. De hecho, como se pone aún. Suponía simplemente que era una de esas cosas, como mirar a los ojos de quienes hablamos, que son así porque así deben ser. En fin, que no le daba más importancia al asunto y, sobre todo, me cuidaba muy mucho de no llamar mentiroso a nadie y menos aún a mi padre.
Sin embargo, con los años he descubierto que la cosa va más allá del simple insulto. Cuando llamamos mentiroso a alguien no solo le estamos insultando, esto es faltándole a su honor, sino que además le estamos obligando a tener que defenderse, a demostrar que no es un mentiroso. Nadie se pregunta si un cabrón o un hijo de puta realmente lo serán, tan solo, pensamos, son insultos. Sin embargo, de aquel a quien se le llama mentiroso una vez, ya dudamos el resto de nuestros días salvo que sea capaz de demostrar su inocencia. Y entonces, claro, el acusador se va de rositas.
Desde luego el camino correcto es mucho más largo. Reconozco que es mucho más cómodo llamar mentiroso a alguien que demostrar que lo es por esto, por esto y por esto otro. Sin embargo, así debería hacerse. Así, de hecho, lo hacen algunos.
Es cierto que tal vez de esta manera no logremos tampoco convencer al mentiroso, entre otras cosas porque muchas veces mentimos creyendo firmemente que decimos la verdad, y tal vez ni siquiera seamos capaces de convencer sus acólitos del engaño, pero una cosa es segura: podremos caminar con la cabeza más alta. Mucho más alta que la de los mentirosos y la de quienes acusan gratuitamente a los demás de mentir.
Y es que, aunque sea el camino más largo, también es el mejor.
Yo,Yuste
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
