viper dijo

Y como leches ha podido escuchar el un sonido que es inaudible en el oído humano?? :)c

25 Agosto 2007 | 11:45 AM

runaway son dijo

En su autobiografia explicaba que tenia una "antena" que captaba algo mas, asi que podriamos decir que lo ha hecho con su tercer oido, (si los hindus pueden hablar del tercer ojo...) :-)

25 Agosto 2007 | 11:52 AM

David dijo

Le habrán pasado la partitura las musas con las que habla ;-)

25 Agosto 2007 | 11:53 AM

runaway son dijo

Y de paso que anda escribiendo textos explicando los conceptos musicales del nuevo disco , podia actualizar su pagina web, que ya va siendo hora

25 Agosto 2007 | 12:01 PM

lluiso dijo

No se por qué, pero leyendo la descripción de Mike se me ha venido a la cabeza Ommadawn parte 2, en concreto la parte inicial de sintetizadores y la que le sigue de guitarra acústica tranquila. Está claro que esa música es audible, pero suena muy enigmática, y un poquito rara, todo sea dicho, aunque nos guste tanto.

25 Agosto 2007 | 02:02 PM

jaimixx dijo

Ahora va a resultar que es como los perros, que oye a otra frecuencia....

25 Agosto 2007 | 06:50 PM

carlos dijo

la verdad es que éste hombre tiene cada golpe... que te tienes que reir.

en fin, veremos a ver el resultado de su "oido ultrasónico"

25 Agosto 2007 | 07:00 PM

Mariano dijo

Saludos, creo que ese trozo de Ommadawn lo hizo con 60 guitarras eléctricas y un acordeón en medio, una gozada. Tras 25 días de vacaciones sin internet (se puede vivir perfectamente) me encuentro con que ya tenemos dos trocitos del nuevo disco y la verdad, me han gustado mucho y si el disco va por ahí va a superar las expectativas que sobre él tenía (sin guitarras eléctricas y con otros tocando los instrumentos en vez de Mike).

25 Agosto 2007 | 07:08 PM

Vicenç dijo

Y ahora dice que la inspiración es la música de las esferas, ¿qué ha sido entoces de la historia aquella de Helloween?

25 Agosto 2007 | 08:30 PM

viper dijo

eso lo soñó

26 Agosto 2007 | 01:34 AM

jones dijo

Mike, genio y figura hasta a sepultura

26 Agosto 2007 | 12:04 PM

Ánimo dijo

A mí el texto que dice firmar Oldfield en Amazon me recuerda peligrosamente a las chorradas más insustanciales y bobaliconas de la New Age Milenarista (siento insistir en ello). Que si los planetas tienen un sonido interior, que si la vibración sonora de las estrellas, que si los ovnis, que si podemos comunicarnos con el "más allá", que si la abuela fuma: chorradas.
Este Oldfield seguro que ha visto el video de Arrabal y algún tema estará inspirado en su genial grito de guerra borrachina: ¡¡¡¡El milenarismo va a llegaaarrrr!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=uVmv4lB0OqA

26 Agosto 2007 | 03:11 PM

El Pulpo dijo

gracias por comentar, buffff, ya te digo, que ganas tengo de que salgan tanto los trabajos de bruce como de mike, es increible, me encatna, dice que volvera a sus raices y ademas incorporara algo de jazzz, woooow, puede ser increible pues su mundo del techno en el light and shade no me gusto mucho por no decir casi nada

CUidate David

26 Agosto 2007 | 04:19 PM

Asier Pérez dijo

Vamos a ver, ¿pero no iba del halloween ancestral? la madre que le trajo, si es que no se aclara...
Aun mantengo esperanzas con el disco. Bien es verdad que prefería un disco a la antigua ausanza de verdad, esto es: sintetizadores, piano, percusión y guitarras tocadas por él mismo. Pero en fin, no está mal lo de la orquesta sinfónica y lo de volver a las colaboraciones.
Por cierto, alguien a comentado que MOTS será un Ommadawn 2. No sé, yo apuesto por un cruce entre TSODE y HR. Algo espacial y pastoral al mismo tiempo (por definirlo del algún modo). Ahora me intriga qué habra compuesto para la soprano. ¿Algo en plan Inner child, o más operístico? Hmmmmm, este hombre...
Saludos a todos. David, como siempre, ole.

26 Agosto 2007 | 06:49 PM

Ánimo dijo

¿Ommadawn 2? Si es que no puede ser; ¿ya empezamos otra vez, como hace algunos años, con eso de "el mejor Oldfield ha vuelto"? A mí y a otros muchos se nos criticó lo suyo por menospreciar los dos fragmentos ya famosos, y ahora leo cosas como lo del Ommadawn 2, y nos dicen que no, que más bien será como una mezcla del blandito, pulposo, enfermizo TSODE y del Sobrecogedor HG. Y aquí no pasa nada. Todos a bailar la misma danza. Vale.
Pero el rollito Nueva Era Apestosa que hiede todo el proyecto llamado "Música de las Esferas", eso no hay quien se lo quite. ¿Vale también, no?
Un poquito de criterio. Y otro poquito de amor propio. Ambos conceptos, creo yo, son los más apropiados para encarar lo nuevo del bueno de Mike.

26 Agosto 2007 | 07:24 PM

viper dijo

Ánimo dijo:"será como una mezcla del blandito, pulposo, enfermizo TSODE y..."

The Songs Of Distant Earth enfermizo?????

26 Agosto 2007 | 10:21 PM

viper dijo

Pués Ánimo, yo de ti iria al médico, en serio, miratelo...

26 Agosto 2007 | 10:27 PM

lluiso dijo

No nos rallemos. Nadie ha dicho que MOTS vaya a ser un Ommadawn 2. Concretamente, por lo que a mi respecta, he dicho que leyendo el texto de Mike en Amazon se me ha venido a la cabeza el comienzo de la cara B de Ommadawn, pero simplemente por la descripción de la idea, en ningún momento he entrado a valorar cómo será la futura música de MOTS.

26 Agosto 2007 | 11:26 PM

Asier Pérez dijo

Bueno, Lluiso comentó más arriba que la descripción de Mike le recordó a la segunda parte de Ommadawn. Yo sólo comenté que, para mí, por lo que sé de MOTS, quizá sea un cruce entre algo pastoral y algo más chill out. Por eso apunté que quizá vaya a ser un cruce entre HR y TSODE. Era sólo un comentario que, una vez más, Ánimo ha pasado a descalificar con su habitual tono agresivo de esta manera:

"ahora leo cosas como lo del Ommadawn 2, y nos dicen que no, que más bien será como una mezcla del blandito, pulposo, enfermizo TSODE y del Sobrecogedor HG. Y aquí no pasa nada. Todos a bailar la misma danza. Vale." (Animo)

Tranquilo amigo, que tampoco es para ponerse así. Aunque bueno, las tienes peores, eso es verdad. Yo no te digo como va a ser el disco objetivamente; sólo daba una opinión subjetiva que, por otra parte, no creo que haya que tomarla como algo absurdo. Pero en fin, tú sabras majete. Personalmente, si fuese como yo digo, por mi no habria problema.

saludos.

26 Agosto 2007 | 11:41 PM

Ánimo dijo

Asier Pérez dijo: "con su habitual tono agresivo" Vaya, qué bueno. Los adjetivos "blandito, pulposo y enfermizo" son cosas "agresivas". El comentar que aquí algunos dicen muchas chorradas y se masturban mentalmente bastante imaginando lo "grandioso" del sonido de las esferas, son cosas "agresivas". Me parece cojonudo vuestro intento de hacerme quedar ante los demás como un tipo al que hay que derribar, demoler, vilipendiar bajo cualquier pretexto. Vosotros sabréis. El bueno de Viper, uno de los "continuadores del legado de Mike de los últimos 17 nefastos años", me recomienda que vaya al médico; ya no se acuerda de cómo escapó él o, mejor, su música hace un par de años de aquí. Y mira, Viper, no por eso yo te recomiendo que vayas al médico a mirártelo; ya todos sabemos que tú sólo te miras en el espejo del último y malísimo Mike, en el espejo de su última música sin alma y sin entrañas.

27 Agosto 2007 | 11:06 AM

viper dijo

Más de uno quisiera acercarse minimamente al último Oldfield.

27 Agosto 2007 | 11:23 AM

Da dijo

en eso discrepo, es una música muy fácil de hacer, y muy poco original. Sobra decir que a mí también me parece música enfermiza y paupérrima.

27 Agosto 2007 | 11:32 AM

viper dijo

Da tu sabrías hacer algo parecido a Tr3s Lunas? por que si es así,te doy mi enhorabuena.

27 Agosto 2007 | 11:37 AM

Ánimo dijo

Enfermizo. Sí, porque no de otro modo puedo calificar a TSODE, ya que fue a raíz de la creación de este trabajo discográfico, que al bueno de Mike le empezaron a salir ronchas New Age Insustancial en el rostro, fiebre Tecnológica muy pasa de moda, dolores y calambres en los dedos a consecuencia de Guitarras en un rincón con telarañas, tartamudeo de Loops y otras lindezas, hinchazón de versiones de música Celta, tos acompañada de mucosidad de malas compañías, meteorismos en el bajo vientre o en el bajo midi de TB2003, etc

27 Agosto 2007 | 11:40 AM

viper dijo

Me encantaría ver lo que haríais vosotros con 40 años de música a vuestras espaldas...

27 Agosto 2007 | 11:44 AM

viper dijo

...seguro que lo hariais bastante mejor.

27 Agosto 2007 | 11:48 AM

Ánimo dijo

Viper dijo: "Más de uno quisiera acercarse minimamente al último Oldfield."
Con semejante criterio (por otra parte muy respetable si la persona que lo defiende se hace respetar), nada de lo que habla el bueno de Viper me cae por sorpresa.
Estoy seguro que Da, en caso de proponerse la creación de piezas musicales, en el último espejo en el que se miraría sería en el del malísimo 3Lunas.
Otros, por lo visto, no. El Rincón de Viper lo llamaban, según creo.

27 Agosto 2007 | 11:49 AM

viper dijo

Yo Tr3s Lunas no lo veo malo, lo veo diferente, y por esa cualidad me gusta, en cambio del light & shade me gustan unos pocos temas (y no está incluido romance xD)...
Pero lo que quiero decir es que, no se le puede exigir nada a estas alturas, para mí Mike Oldfield, ya ha cumplido.Saludos.

27 Agosto 2007 | 11:54 AM

Ánimo dijo

Viper dijo: "Me encantaría ver lo que haríais vosotros con 40 años de música a vuestras espaldas"
Ya estamos otra vez. El problema del bueno de Mike no es ése. Otros músicos más mayores no han tenido ese bajón tan acusado, tan abismal, ni por supuesto les ha durado tanto (17 años) como al bueno de Mike.
El problema es, entre otras muchas cosas, que algunos de vosotros no queréis ver el problema. ¿O es que Oldfield no tiene oídos; cómo es posible que permitiese la salida al mercado de un bodrio mayúsculo, un trabajo poco menos que amateur, pero amateur de los malos, del L+S?
Salió y además contó con la bendición de muchos de vosotros. ¡Pero qué os cuento que muchos de vosotros ya no sepáis, si en este mismo mes de agosto, por estas misma páginas, algunos han manifestado que Oldfield es Dios, que comprarían con sumo gusto un TB4 y 5 y 6 y 28 si es preciso, vamos, que aquí sobramos los que criticamos el descalabro creativo del Oldfield de los 90 y de 2000, y más, y más, y más!

27 Agosto 2007 | 12:00 PM

viper dijo

Pero a ver, Mike no tiene que hacer lo que tú quieras, tiene que hacer lo que a él le venga en gana, y si me gusta mucho mejor, los demás artistas me dan igual.

PD:Mike Oldfield no es Dios.

27 Agosto 2007 | 12:06 PM

Ánimo dijo

Creo que todos estaremos de acuerdo, Viper, en cuanto ha que Oldfield ya ha cumplido. Es por ello, por haber cumplido por lo que estamos hoy aquí. ¿Estaríamos aquí sin HG, sin Crises, sin Amarok? Seguro que no. Estamos por todos esos discos fabulosos, por esas cuatro o cinco o seis Obras Maestras.
Pero el asunto no es si ha cumplido o no. El asunto es el por qué de su fracaso creativo en los últimos años. Para mí, discos como TB3, TMB, 3Lunas, L+S, Voyager, TSODE y otros son un manchón enorme y sin sentido en su obra. No es que sean discos menores, no; es que son discos mediocres, algunos de ellos infames, indignos de alguien que compuso HG o Incantations, por ejemplo.
¿Qué postura tomar? Esa es otra cuestión. Los hay felices para siempre. Los hay enfadadísimos. Los hay que no admiten la más leve discusión sobre la grandiosidad oldfiana. Pero una cosa es segura, este Mike que ahora tenemos no le llega ni a la suela de los zapatos al Mike de, pongamos por caso, Five Miles Out.

27 Agosto 2007 | 12:20 PM

Ánimo dijo

Viper dijo: "los demás artistas me dan igual"
Así te va. Espero que llegue un día en que te deje de dar igual los demás artistas, crecerás mucho.

27 Agosto 2007 | 12:22 PM

viper dijo

Cuando digo que me dan igual me refiero a que mike es mike y los demás son los demas (no tiene por que ser igual que los otros artistas)... no quiere decir que no escuche otra música.

Por cierto, a mi me va de puta madre.

27 Agosto 2007 | 12:31 PM

viper dijo

Ánimo dijo:"Pero una cosa es segura, este Mike que ahora tenemos no le llega ni a la suela de los zapatos al Mike de, pongamos por caso, Five Miles Out."

Eso nadie lo discute.

27 Agosto 2007 | 12:32 PM

FoxhOUnd4 dijo

Ánimo dijo: ``El asunto es el por qué de su fracaso creativo en los últimos años. Para mí, discos como TB3, TMB, 3Lunas, L+S, Voyager, TSODE y otros son un manchón enorme``

me has ofendido con lo de que todos esos discos son un manchon enorme...tampoco creo que porque a alguien le guste El TSODE etc....no tiene porque irle mal...yo creo que te estas yendo por peteneras...

27 Agosto 2007 | 12:50 PM

Ánimo dijo

FoxhOUnd4 dijo: "me has ofendido con lo de que todos esos discos son un manchon enorme"
Siento haberte ofendido, pero esa frase mía es sólo una opinión personal, y a no ser que tú seas Mike Oldfield, o su mujer, o uno de sus muchos hijos, no acabo de comprender muy bien que te sientas ofendido/a.
En cuanto a lo de irle bien o mal a alguien, no, no me refería que le fuese mal al amigo Viper por que le guste TSODE (eso nunca, los gustos, gustos son); me refería a que le iba mal por no tener en cuenta a otros artistas, pero como Viper ya lo ha aclarado, te remito a sus propias palabras.
Yo te recomiendo, amigo FoxhOUnd4, que leas con más detenimiento y más atención lo que alguno escribimos.

27 Agosto 2007 | 01:02 PM

FoxhOUnd4 dijo

hombre me siento ofendido xk me gusta muchisimo ese discono creo que porque no te gusten ciertos discos pensar que todos van a ser malos o empezar a hablar mal de el...no se yo de momento para lo que he escuchao de MOTS no me convence mucho pero tampoco esque valla dejando huellas (por si lo has pensao tambien con este),yo opino que mike ya bastante ha hecho durante todos sus años de su carrera

27 Agosto 2007 | 01:10 PM

Ánimo dijo

FoxhOUnd4 dijo "creo que porque no te gusten ciertos discos pensar que todos van a ser malos o empezar a hablar mal de el…"
Amigo FoxhOUnd4, lo que durante días hemos debatido giraba alrededor de 2 fragmentos de las MTOS, yo no he dicho nada del disco en su conjunto, puesto que no lo he oído. No presupongo nada —o eso intento, cosa imposible, claro—, pero ambos fragmentos me resultaron bochornosos y escandalosos.
Y sí, creo que todos estamos de acuerdo en que ya Oldfield ha hecho bastante, ahora se trata de no echar por tierra todo eso, de rogarle que no divulgue más basura. Ahora algunos dirán que él puede publicar lo que quiera (hombre claro, bastaría); muy bien, entonces nosotros podremos opinar también lo que queramos; ¿o solamente el bueno de Mike tiene derecho a hacer lo que le venga en gana?

27 Agosto 2007 | 01:44 PM

Da dijo

Viper, en lo que me preguntas sobre algo parecido a 3lunas, pues pienso que hay miles de discos de sobremesa de esos mismos que hace su hermano, con el cuento milenarista tipo Arrabal (el mineralismo vaa a llxgaaarr) . Es un esfuerzo mínimo que no requiere ninguna valoración intelectual, 3 acordes y percusión loopeada, e improvisación fácil con la guitarra, lo hace cualquiera. El resto es maquillaje, como una cuarentona que se llena de polvos y se obsesiona con que no se le corra el rimel, texturas y sonidos que intentan esconder lo pobre y lineal que es todo. Soy incapaz d escucharlo y pienso que solo se puede escuchar siendo un fanático, aunque lo comprendo porque yo también fuí un fanático. Ahora "paso", solo escucho de cuando en cuando alguno de los 7 u 8 instrumentales buenos de su carrera, que me gustan mucho y los admiro. En ese sentido estoy descubriendo un nuevo concepto de la música muy alejado del rollo celta y étnico, incluso del rollo pop-rock y la música de acordes, recomiendo totalmente obsesionarse con ese extraterrestre que era bach, lo digo con total sinceridad, un fenómeno, aunque claro, requiere una educación y una atención por parte del oyente.

27 Agosto 2007 | 01:46 PM

viper dijo

Intentaré escuchar a Bach,saludos Da.

27 Agosto 2007 | 01:55 PM

Ánimo dijo

Da, qué crack estás hecho. Y de Bach qué decir, pues eso, lo dicho por el amigo Da, que Bach era un extraterrestre.

27 Agosto 2007 | 01:57 PM

discos-miticos dijo

Animo dijo:
"Un poquito de criterio. Y otro poquito de amor propio. Ambos conceptos, creo yo, son los más apropiados para encarar lo nuevo del bueno de Mike."

¿Y quién coño te crees tú que eres para orientar mi criterio o para achacarme que no tenga amor propio? Porque tú lo tienes muy claro: si mots no te gusta a ti será, por definición, una mierda de disco. Lo cual es una opinión muy respetable. Pero claro, no te quedas ahí. Todos estamos cegados, somos unos cenutrios, si alguien osa decir que le gusta tsdoe o Guitars ahí estás tú para decirle que no tiene criterio ni puta idea. Tú lo tienes muy claro:
"El problema es, entre otras muchas cosas, que algunos de vosotros no queréis ver el problema. "

Claro, el problema sólo lo ves tú. La música de Mike lleva 17 años siendo una mierda, y los que no pensamos así somos la causa porque nos gusta esa música (¡cómo nos atrevemos!, pareces gritar). Y encima tienes los cojonazos de decir que aquí no se permite disentir, cuando precisamente eres tú el que no permite disensiones: todo aquel que no está de acuerdo contigo, ni tiene gusto ni criterio ni tiene nada. Pues, al menos yo, no te lo permito: me importa tres cojones lo que te guste o lo que no, pero no pretendas que nos callemos cuando te arrogas el derecho de decirnos a los demás lo que tenemos que opinar y lo que no.

27 Agosto 2007 | 02:23 PM

Ánimo dijo

Enorme perorata la tuya, Discos-Miticos. ¡Bravo y mil veces bravo! Esto es lo que necesitábamos por aquí, un tipo pulcro, tieso como un garrote de madera de roble, inteligente a rabiar (¿hay dudas de ello, después de sus anteriores palabras?), guapo o guapa de seguro, y con la voz en alto, muy en alto y muy estúpida.
Pero tú, lo que se dice amor propio tienes poco, muy poco, y no digamos ya eso que se suele llamar "criterio"; bueno sí, criterio para gritar, para patalear, para decir mentiras o, mejor, sandeces. Ahora le das la vuelta a la tortilla y resulta que soy yo el intransigente, el fanático. ¡Qué gracia!
Me atrevo a decir lo que me parece, y ni tú ni nadie váis a cambiar eso, ¿te parece mal? Pues sigue pataleando, anda. Porque Franco ya murió, porque el Muro de Berlín ya está derruído. Por lo que supongo eres un nostálgico de los antiguos métodos represivos, amigo de la propaganda inversa, muy usada por los regímenes comunistas y fascistas, que al cabo son lo mismo.
Dices muchas mentiras. A nadie le he dicho lo que tiene o no que opinar. Dices muchas sandeces. No todos sois unos cenutrios, pero tú sí, y sirva como ejemplo edificante tu anterior amontonamiento de palabras y palabras vanas.
Por aquí últimamente aflora una dificultad exasperante: y esa no es otra que muchos no saben leer lo que tienen delante, no saben interpretar las palabras que leen, no tienen ni pajolera idea de lo que significan las palabras “metáfora” y “semántica”. Tú estás entre ellos, claro que sí, amigo discos-míticos.

27 Agosto 2007 | 02:43 PM

pemm dijo

Buffffff...!como esta el patio...!!!
Saco en conclusion que para un sector,Oldfield tendria que haber grabado Discovery y acto seguido desaparecer del mapa...
Como disfruto con estos cantos a la libertad,me encantan...
Pronto aparecera alguien diciendo que corrio delante de los grises con el recien comprado Hergest Ridge,en una tienda clandestina,desde luego,debajo de su cazadora de pana...
Discos Miticos,no se si seras un cenutrio,pero lo que si se es que eres de las personas que mas saben de musica que voy conociendo...
En fin,como mañana salgo a tocar a Coimbra,espero que a la vuelta haya 200 comentarios relaccionados con el tema inicial,y si no,pues no os hagais mucho daño...
Saludos..

27 Agosto 2007 | 03:14 PM

Ánimo dijo

Amigo Pemm, conclusión equivocada. Muchos amamos algunos discos posteriores a Discovery. ¿Rectificarás tus palabras, o digamos lo que digamos tú seguirás pensando que nosotros pensamos (valga la redundancia) que el bueno de Mike debería de haber desaparecido del mapa?
Y sí, la libertad cuesta mucho trabajo conseguirla, pero mucho, mucho, y más todavía mantenerla vivita y coleando, para que lleguen algunos energúmenos, algunos críticos de pacotilla (pinchen en las palabras en azul y verán si estoy equivocado), y nos digan que lo blanco es negro y que lo negro blanco y que si no lo vemos así entonces, automáticamente nos convertimos en el centro de sus iras, de sus pataletas, de su enorme y radical egocentrismo, como el del amigo discos-miticos.
Amigo Pemm, si discos-miticos es para ti una de las personas que más saben de música (otra frase para el recuerdo), lo llevas claro.

27 Agosto 2007 | 03:40 PM

pemm dijo

Pues vale!!como tu quieras..!! besitos!!!
Ah y si,rectifico,rectifico...!!

27 Agosto 2007 | 03:42 PM

saul vara dijo

gracias discos miticos por representarnos a muchos que opinamos como tu y por ponerle los puntos sobre las ies al falton de animo.

27 Agosto 2007 | 03:43 PM

pemm dijo

Pero sabe mucho,que lo sepas...(sin enfadarse,¿vale?)
O quizas es que a mi me lo parece,porque como estoy viendo que no tengo ni zorra idea de musica...
Salud para todos.

27 Agosto 2007 | 03:44 PM

viper dijo

pemm si tu no tienes ni idea de música, yo soy la comadrona de sara montiel ;) saludos!

27 Agosto 2007 | 03:55 PM

pemm dijo

jejejeje...adulador.....jajajja!!!

27 Agosto 2007 | 04:00 PM