pemm dijo

Hace algun tiempo que lo tenian ya preparado...
Estupenda noticia...

13 Septiembre 2007 | 09:56 PM

manuel dijo

Muy buena idea

saludos.

13 Septiembre 2007 | 10:21 PM

Mike-Bell dijo

Gracias por la entrada David, un saludo ;)

13 Septiembre 2007 | 11:15 PM

forestman dijo

Y los volumenes 1 y 2?

14 Septiembre 2007 | 09:50 AM

David dijo

En la última línea del texto tienes la info.

14 Septiembre 2007 | 10:25 AM

Aina Martínez dijo

Es excelente el disco, totalmente recomendado =)

15 Septiembre 2007 | 04:36 PM

Narval dijo

Me parecen fabulosas iniciativas de este tipo donde jóvenes talentos dan a conocer todo su arte.

¡Ánimo y adelante!

15 Septiembre 2007 | 09:29 PM

animo dijo

O como lo cangrejos. Quiero decir que, después de escuchadas varias veces las canciones, éstas, o son un turbio espejismo de la genial Börjk del "Vespertine", o del Mike de "TSODE", o de la "New Age" más esponjosa, más de última hora, pero tecnológicamente más estancada, o simplemente carecen del necesario empuje creativo como para que a uno le den ganas de escucharlas más de 1 ó 2 veces, y ya basta.
Y esto es cosa que me extraña, y me extraña porque de tantos creadores y de tan variadas concepciones expresivas, ni uno sólo de lo temas resalta por encima del resto, ni uno sólo: nada que erice el vello, nada que te haga un nudo en el estómago; y me extraña porque a menudo tengo el privilegio de escuchar a multitud de jóvenes y no tan jóvenes artistas que son capaces de verdaderas maravillas con muy pocos recursos; y vuelvo a repetir que me extraña, o ya no tanto, ahora que caigo, porque si de lo que se trata es de seguir la estela de Oldfield, lo más cómodo es seguir la estela del Oldfield más flojo, esto es, del último Oldfield, y aquí se sigue esa estela exclusivamente. Lo veo normal, no conozco a ningún joven autor que sea capaz de tan siquiera imitar de malas maneras los sonidos de Ommadawn, y aquí, en esta selección de temas, ni por asomo el primer Oldfield aparece, ni por asomo.

La idea es digna de todo elogio. Los resultados, no.

18 Septiembre 2007 | 04:17 PM

pemm dijo

Perdon por meterme...
Animo,querido...
Estoy seguro de que los muchachos no grabaron estos temas con la gran pretension de emular al señor Oldfield...
Ni al de la mejor epoca(y sabes que en el fondo estoy de acuerdo contigo en eso...)ni al de la peor...
No machaques el resultado,hombre...

18 Septiembre 2007 | 04:40 PM

animo dijo

Pudiera ser que no, pemm, ¿pero dime, a ti no te recuerda muchos de esos temas al periodo noventero del bueno de Mike? A mí sí. Te digo más, ¿alguno de esos temas te recuerda al Oldfield setentero? A mí no.
Y yo no machaco nada, solamente expreso mi opinión libremente al igual que ellos libremente decidieron participar en el evento musical llamado Satélite Oldfield vol.3 (Y de este modo deben de estar sujetos al hecho de que haya gente a quien le guste lo que haces y gente a la que no, y además haga público su no disfrute ante lo creado.)
He esperado un tiempo prudencial antes de escribir mi opinión en la página de David; ese tiempo me ha servido para reafirmar mi primera opinión: les falta inspiración.

18 Septiembre 2007 | 06:31 PM

caico dijo

por lo que me toca amigo animo como participante del satélite quizas pasas por alto el hecho de que el Mike Oldfield de Ommadawn grabó el disco en un estudio profesional con medios profesionales y con objeto de ganarse la vida vendiendo ese producto. Nosotros lo hemos hecho sacando tiempo de donde no lo habia robandoselo a nuestras familias y a nuestro descanso por el sano divertimento de participar en una iniciativa del grupete de amigos que somos y sin ningun tipo de pretensión adicional pues nuestra actividad profesional va por otros derroteros. Lamento que no te haya gustado y te agradezco las varias escuchas. Un cordial saludo.

18 Septiembre 2007 | 06:33 PM

animo dijo

De nada, caico.

18 Septiembre 2007 | 06:36 PM

Navigator dijo

Ocurre que criticar un compilado de canciones amateur de un grupo de seguidores de oldfield y aplicar a la crítca la vara de medir profesional, es, como mínimo, desubicado

Me parece una falta de tacto, de cortesia, ....sí sí, esas pequeñas cositas qeu hacen que la vida en sociedad sea vivible y no una jungla

Rompo una lanza por la ilusión, el esfuerzo y también, el talento, de estos colegas foreros que han dado todo lo mejor de sí mismos en este proyecto

mis felicitaciones más sinceras

19 Septiembre 2007 | 06:37 PM

animo dijo

Sí, sí, no te esfuerces Navigator, el concepto está muy claro, a eso se le llama "Nefasta Corrección Política" que tanto daño ha hecho en Europa con sus burócratas negando lo evidente por eso que tú llamas "tacto", "cortesía", etc. (Europa, vieja y moribunda Europa.)
Creo que te equivocas en tu apreciación; para ti lo malo no es "criticar", sino criticar negativamente, puesto que si la crítica hubiese sido favorable para los "amateur", tú nada hubieses escrito. ¿Es que nadie puede disentir de vuestras opiniones, es que está prohibido declarar en público que algo te desagrada, y explicar el por qué? A medio plazo, Talibanlandia será esto.
Es el debate eterno en los foros del bueno de Mike; quien se atreva a decir que algo no le gusta, se tiene que enfrentar a la Yihad Tubular casi todos los días. Pero yo me pregunto. ¿Estos “amateurs” cuya música ha sido seleccionada para formar parte de un disco que puede ser bajado de modos distintos a través de Internet, tienen por fuerza que ser mimados hasta el empalago, no puede nadie decir, “¡alto, a mí no me ha gustado, lo cual no tiene nada que ver con sus familias, ni con sus trabajos, ni con su tiempo libre, ni con nada personal, simplemente es que no me ha gustado su música!”? Al parecer, no podemos decir que no nos gusta.
Por cierto, el término “desubicado” tú lo aplicas de un modo muy aleatorio, Navigator, porque para ti desubicado es solamente aquello que implique negatividad; repito, si la “crítica" es positiva, entonces no está desubicada, pero si es negativa, entonces es una infamia; ¡vamos hombre!

19 Septiembre 2007 | 07:05 PM

animo dijo

Se me olvidaba.
Yo prefiero vivir en una jungla de seres humanos a los que les corre la sangre dentro de las venas y aman y odian y copulan y se destrozan (cosas todas estas INEVITABLES), que en un pazguato “paraíso” de autómatas sin sensibilidad y sin cerebro, respetuosos para mentir sin menoscabo y lo suficientemente adocenados como para ocultar, para fingir sus miserias y grandezas y exponer una sonrisa hueca de monigotes lelos.

Luego viva el Oldfield de Amarok, de Tubular Bells, de Hergest Ridge, de Ommadawn, de Incantations, de QE2, de Crises y algún que otro disco más, el Oldfield que vivía en la jungla, que nos perforaba el alma con sus guitarras y sus antiguas mesas de mezcla, el Oldfield que se reía de los autómatas y del “buenismo” que habría de llegar y del que sería (lamentablemente) uno de sus mejores actores, el Oldfield que les escupía en la cara insensible a todos estos que se escandalizan ante la sangre, el Oldfield que gritaba, que rabiaba, que ladraba, que mugía, que se tiraba por las ventanas de su propia música y volvía renqueante a su cima con todos los huesos rotos, no el Oldfield que sirve de referencia a la colección amateur.

19 Septiembre 2007 | 07:26 PM

caico dijo

Entonces...¿un critico de arte debe expresarse en los mismos terminos ante un Chillida que ante los dibujos de su hijo en la guardería?...Supongo que conoces la frase de Picasso "La musa que me encuentra trabajando"...lo malo es que me encuentre trabajando en un banco o en una inmobiliaria...creo que la diferencia es tan enorme que casi me resulta grosero incidir en ella.

19 Septiembre 2007 | 07:34 PM

Da dijo

ánimo, criticando de forma tan contundente te pones en contra de mucha gente que piensa como tú (y hay más gente de la que crees). Es una maqueta hecha con mucho cariño, no le des más vueltas. Si no te gusta explica por qué has llegado a esa conclusión y seguro que se te entiende, de la misma manera que se entiende la descripción del antiguo oldfield, con la que estoy de acuerdo.

19 Septiembre 2007 | 07:40 PM

Unknown Man dijo

Una cosa es criticar el objeto de debate y otra muy distinta atacar los gustos de la persona que participan en él.

Nosotros no humillamos a Ánimo del Sur por tener como guía intelectual a su querido hacedor de junglas, Don George Bush.

19 Septiembre 2007 | 08:10 PM

The Watcher dijo

Yo prefiero ver las cosas de otra manera. Estos temas tampoco son de mi cuerda, yo también prefiero al viejo Oldfield, pero hombre, que son aficionados que han compuesto temas que no me parecen peores que la mayoría de los de L+S. Dicho de otra forma, han igualado el nivel de un músico profesional que vive de ello, y lo han hecho sin el tiempo, el dinero o los medios que tiene él. Me imagino que la gran mayoría han compuesto con software, y vale, parecerse al último Oldfield quizás no debería ser el objetivo de ningún músico, pero a mí me parece que tiene cierto mérito, teniendo en cuenta que son aficionados, no profesionales.

Un saludo.

19 Septiembre 2007 | 08:42 PM

animo dijo

Bueno, yo solamente dije que no me gustaba ningún tema de la selección. ¿Es eso tan grave? Ahora comprendo que debí callarme mi opinión para que algunos pudiesen dormir tranquilos y esbozar esa hueca sonrisa de gente guay que no coacciona a nadie. ¡Mentira!
El debate, caico, va más allá de la crítica hacia dichos temas, el debate es la libertad.
Y si, amigo Unknowm Man, aquí, desde el sur de Europa, aquí, desde el sur de Expaña (muy agudo), sabemos muy bien y por desgracia lo que significa el discurso del "socialismo moderno" aplicado a una sociedad sin estímulos, una sociedad a la que sólo le preocupa si sus hijos se casan o no y si estudian para ser funcionarios y vivir del cuento de las subvenciones estatales, una sociedad amante del borreguismo cultural exacerbado, una sociedad que nunca se pregunta "¿Qué puedo yo aportar a mi país?", sino que siempre se exclama "¡Veamos que más le puedo yo robar a mi país para mí provecho!" y etc.
Siento contrariarte, porque Bush no es más que una pieza de usar y tirar, lo importante es lo que hay detrás, la Democracia real de los EEUU y el mundo anglosajón y el liberalismo económico como fuente de bienestar para TODOS los pueblos que han acogido dicho sistema. Incluido Expaña.
Y sí, viva la Jungla (no la de cristal); la jungla humana, la de la sangre en la venas.

19 Septiembre 2007 | 08:45 PM

babakirat dijo

Gracias "animo" por escuchar la recopilacion y por aportar tu opinon.
Ese tipo de opiniones son las que a mi me van a hacer esforzarme mas.

19 Septiembre 2007 | 09:06 PM

animo dijo

Si de verdad eres quien dices ser, o sea, babakirat, y si lo que dices lo dices sin segundas, sin cinismo y sin hipocondría, sólo me queda decirte: de nada.
Y si lo dices burlándote, pues nada, te recomiendo que te leas sólo las buenas críticas para seguir "creciendo" como artista. Sólo las buenas.

19 Septiembre 2007 | 09:24 PM

babakirat dijo

no va con segundas, desde luego que desconfiada es la gente,
para aprender los palos

19 Septiembre 2007 | 09:41 PM

Engel dijo

Hola Ánimo,parece que buscas al antiguo Oldfield en un cd creado por gente aficionada a la música.Lo siento,en mi opinión ese Mike no lo encontraras ni en el verdadero Oldfield,ya no existe para desgracias de mucho de nosotros.EL SO3 se ha creado entre otras cosas,para que sea escuchado por el que quiera,sin más pretenciones.Siento que no te guste,pero concidero una muy buena iniciativa que espero continue aunque,sea dicho de paso,yo no vuelva a participar en el.Un saludo a casi todos.

19 Septiembre 2007 | 09:54 PM

Engel dijo

"considero"

19 Septiembre 2007 | 09:56 PM

animo dijo

1º) No, si a mí la iniciativa me parece estupenda, Engel, pero los resultados (que para mí, que no participo, sino que sólo lo soy un mero oyente, es lo más importante), sintiéndolo mucho, no. En cuanto a lo de Oldfield, quién sabe, lo mismo en próximas ediciones participa alguien que realmente me sorprende y me da una alegría.

2º) Entonces, babakirat, si tú mensaje no iba con segundas, quédate únicamente con lo que ya te dije: de nada.

19 Septiembre 2007 | 10:01 PM

Feisar dijo

ha sido todo un honor y un privilegio para mi formar parte de este gran proyecto y estar rodeado de tantos profesionales y con tantísimo talento.

en cuanto a las críticas y demás... para gustos los colores.

nos vemos en futuras ediciones :D

19 Septiembre 2007 | 10:07 PM

Engel,el verdadero. dijo

Por curiosidad,Ánimo.¿que debe componer un tema para que te pueda sorprender?,¿un sonido en concreto,melodias....?
¿Hay algún grupo o salista actual que te sorprenda?.
Gracias por adelantado.

19 Septiembre 2007 | 10:11 PM

animo dijo

Lo primero de todo. ¿Cuantos Engel hay?
Contestando a Engel, el verdadero. Decirte que ya en anteriores post he colocado numeras listas de artistas que me gustan, pero de todos modos, si quieres te puedo decir los discos de este año que más me están gustando, seguro que repito varios de anteriores listas, lo siento:

Akron/Family - Loves Is Simple
The Besnard Lakes - The Besnard Lakes are the dark horse
Panda Bear - Person Pitch
Low - Drums And Guns
Devendra Banhart - Smokey Rolls Down Thunder Canyon
Cloud Cult - The Meaning of 8
Battles - Mirrored
Arcade Fire - Neon Bible
Patrick Wolf - The Magic Position
Peter Hammill - Singularity
Low - Drums And Guns ...y más...

Y del 2006.

Annuals - Be He Me
Final Fantasy - He Poos Clouds
Grandaddy - Just Like The Fambly Cat
Islands - Return to the Sea
Joanna Newsom - Ys
M. Ward - Post-War
Matt Elliott - Failing Songs
Ray Davies - Other People's Lives
Sparklehorse - Dreamt For Light Years In the Belly of a Mountain
TV On The Radio - Return to Cookie Mountain

...y más...

19 Septiembre 2007 | 10:29 PM

Killing Bell dijo

BAhh, k ganas de enredar con discursos tan vacuos, largos e inflados de ego !! K rollazo !!

20 Septiembre 2007 | 12:59 AM