viper dijo

Me da, que vamos a tener una premiere a lo grande.

27 Septiembre 2007 | 05:38 PM

forestman dijo

Pues si, esperemos haya concierto

27 Septiembre 2007 | 06:09 PM

Nacho dijo

Si es por una premiere, y con lo poco que toca Mike en el disco, se podria hacer cuando se quisiera, y entre biberon y biberon, Mike se puede acercar al teatro!!

Ahora, que visto lo visto, si es nena, que le ponga de nombre Aurora (Harbinger para chico queda mal, y Shabda, es marcarle para toda la vida!!)

27 Septiembre 2007 | 06:48 PM

Da dijo

me parece mal que se haga un disco en abril-mayo del 2007 y que salga en el 2008, me lo expliquen please.

27 Septiembre 2007 | 06:55 PM

javishadow dijo

Que decepción:
Me acaban de quitar toda la ilusión!. Y eso que ya lo tengo escuchado el disco. Me parece fatal lo que se esta haciendo. No creo que se haga premiere, se hará un poco de promoción y a cascarla.
Mas les valía haber adelantado el lanzamiento a octubre y haber hecho lo que se pudiera o diese tiempo. A que narices viene presentar el disco hace poco con Mike incluido??, de la noche a la mañana no se puede pensar en cambiar el dia de lanzamiento, mike lo tenía que tener en mente desde hace tiempo, lo que no entiendo es porque no lo ha dicho antes. SE podría decir que estoy hasta cabreado con la situación.

27 Septiembre 2007 | 06:59 PM

Eddy dijo

Bueno, no podemos hacer otra cosa que tranquilizarnos, respirar y esperar a ver qué dicen. Pero si la discográfica tiene el más mínimo interés en vender alguna copia del disco, le conviene invertir en promoción y en montar una buena. Incluso Mike debería reaccionar y hacer algo especial. Ya es que debería cambiar un poco el disco, para que tenga algún atractivo para esa gran masa que no lo va a comprar y que se conformará con la versión a baja calidad que todos ya hemos escuchado.

Lo lógico sería premiere y modificación del disco, incluso la creación de single de algún modo para las radios. Si se limitan a una promoción tipo Mike-L&S, con suerte venderán mil copias en todo el mundo.

Y con unas ventas así, la discográfica pasará de Mike, al igual que Warner y no le obligarán a sacar el tercer disco del contrato.

27 Septiembre 2007 | 07:06 PM

Eddt dijo

Ah, David, en el anuncio de la derecha, el que hace referencia al MotS, está la fecha antigua, la de noviembre.

27 Septiembre 2007 | 07:09 PM

TUBAK dijo

Se me acaba de ocurrir una idea...

En 2008 pasa la discografia de Virgin a Universal, ¿no?

Y si le han comentado a Mike, nos esperamos un par de mesecicos, y publicamos el MOTS ofertando un pack de MOTS y un disco del catálogo Virgin a buen precio...

O mejor aún, y si han pensado en un concierto, pero concierto con mayusculas, en que Mike interpreta temas de MOTS y de Virgin en plan orquestal (ya que el catalogo es de Universal), para lanzarlo en DVD.

Si la respuesta es esta última, ahora sí que sí me huele a despedida.

27 Septiembre 2007 | 07:12 PM

Nacho dijo

A ver si la filtración de los wav y los promos ha sido una forma de presionar a Mike para que no se negara a la publicación en noviembre. Yo creo que Mike está más que satisfecho habiendo hecho el album, y Universal nerviositos por vender.

A lo mejor hay algun problema personal mas profundo y no lo sabemos (no quiero sonar tenebroso) Al fin y al cabo son solo 8 semanas mas.

El tema está en que si no se hubiera filtrado el cd completo veriamos el cambio de fecha como algo habitual en el mundo de las discograficas.Recordad que en los años 80 era frecuente que los singles primeros de los LP sonaran casi dos meses antes del lanzamiento del disco completo,.... ¡¡ay, que tiempos aquellos!!

27 Septiembre 2007 | 07:13 PM

Aina Martínez dijo

:( :( :( :( :( :( :(

Pues nada... a esperar. Voy a desgastar HR y Ommadawn (me ayudan en la espera).

27 Septiembre 2007 | 07:26 PM

saul vara dijo

yo creo que fanny le ha puesto los puntos sobre las ies, y le ha dicho claramente,
que tu no te vas de farra a promocinar el disco 2 meses por esos mundos de dios y yo aqui solita cambiando pañales.

y yo como padre de familia y calzonazos supremo , entiendo a mike.

27 Septiembre 2007 | 07:45 PM

Kokeriko dijo

Es comprensible el retraso, pero creo que es fomentar las descargas piratas de MOTS. Muchos están esperando el disco, resistiendo la tentación de la descarga y ahora les hacen esperar dos meses más.

27 Septiembre 2007 | 07:49 PM

María M. dijo

Pues no sé... pero a mí lo del nacimiento de su nuevo hijo me parece muy raro porque como otros han dicho, eso es algo que se prevé desde antes.
Las otras razones que se me ocurren para hacer algo así (que les puede salir caro dejando pasar la oportunidad de vender en Navidades) es que o ha decidido hacer algún cambio en el disco debido a la filtración, o que hay algún problema repentino en su familia.

Espero de corazón que la razón no sea la segunda.

Saludos,
M.

27 Septiembre 2007 | 09:37 PM

Mariano dijo

Personalmente, teniendo el disco con buena calidad de sonido en mis manos desde hace casi un mes, me tiene sin cuidado todo lo que pase hasta que tenga en mis manos el siguiente (si hay siguiente). Cuando salga lo compraré, si viene con novedades musicales pues muy bien, si hace un concierto de presentación y un DVD pues bien también... lo importante es poder disfrutar con la música ¿No? Lo demás es accesorio y secundario, al menos para mí.

27 Septiembre 2007 | 09:53 PM

manuel dijo

Esto suena muy rato, esperemos que todo esto sea para bien y que nos quede algo por ver.

Un saludo.

27 Septiembre 2007 | 10:13 PM

Kytuh dijo

Lo de la filtración no importa demasiado. Si lo sacaran hoy mañana mismo ya correría igualmente por la red. Los fans lo vamos a comprar. Yo mismo he comprado el TB en vinilo, el TB en cassete, el TB en CD, la caja Boxed que contenia el TB y la regrabacion del TB del 2003. Si algo te gusta vas y lo compras. Gracias Mike por haber creado esta maravillosa musica.

27 Septiembre 2007 | 10:22 PM

The Watcher dijo

Si ya no es por las ventas, eso es cosa suya. Es porque se cargan cualquier romanticismo que pudiera quedar, la emoción de la gente... O compensan y mucho cuando lo saquen, o de verdad que para mí va a ser una decepción muy grande. Aquí está quedando muy claro que piensan en todo menos en los seguidores de Oldfield.

Un saludo.

27 Septiembre 2007 | 10:31 PM

animo dijo

The Watcher dijo: "Aquí está quedando muy claro que piensan en todo menos en los seguidores de Oldfield."

Y un servidor se permite añadir: exacto. ¿No estaba ya previsto el nacimiento de su hijo para una fecha determinada? No me vayáis a decir ahora que el bueno de Mike no tiene experiencia en esto de tener hijos, porque de verdad no me lo creería. Todo esto suena a excusa barata.

Decís que lo compraréis indiferentemente si saliese a la calle hoy como dentro de 5 meses, pero la discusión no es esa, creo yo. Claro está que a quienes el disco de las Esferas ha gustado lo comprará sin demora y a quienes no ha gustado pues quizás no lo compren, pero para un disco que ha sido grabado hace meses y presentado hace unos días, resulta muy extraño una demora de mes y medio máxime cuando ya estaba anunciada la fecha de salida al mercado.

Al parecer no les importa renunciar al filón navideño, cosa rara, muy rara teniendo en cuenta lo que se juegan tanto Oldfield como la discográfica.

28 Septiembre 2007 | 12:23 AM

Asier dijo

Animo, mucho tiempo sin verte por aqui.

Nada que objetar a lo que comentas. Sólo una cosa, ¿qué crees que ha podido suceder en todo este asunto? Lo que dices de renunciar al filon navideño lo comenté yo mismo en el post anterior de David, veo que no he sido el único en advertirlo.

Mike es perro viejo, como músico y como padre. Sabe de sobra que su disco se ha filtrado, que ya lo ha presentado al mundo, que vienen las navidades... Sabe desde hace siete meses que su esposa estaba embarazada. No sé, me parede absurdo retrasar la salida del disco. Supongo que los productores de la Universal también son perros viejos... en eso de ganar pasta.

Desde luego, la opción de que Mike mejore el disco está ahí. Sería una buenísima noticia pero, sinceramente, lo veo difícil. También pueden hacer una campaña publicitaria bestial pero, sinceramente de nuevo..., no sé si esto se dará. ¿Entonces? ¿Será que Mike ha tenido algún encontronazo con la Universal? (Lo cual sería comprensible)

No se, pero es cierto de que aqui los que menos pintamos somos los fans.
Saludos.

28 Septiembre 2007 | 02:10 AM

jesus dijo

Me parece exagerar un poco la situación, hablando de desilusiones, no pensar en los fans...Vamos a ver, los fans ya tienen el disco, eso para empezar, lo que se ha suspendido es el lanzamiento de un disco, no un concierto para el que ya tenían vendidas las entradas, si el disco está filtrado, ya les da igual ahora, que dentro de unos meses sacar el disco, y hay que pensar que en la temporada navideña se disparan los costes de publicidad, si el disco no va a compensar esa inversión por la maldita filtración, pues se retrasa y ya está, realmente que saque el disco antes o después, ni me parece el fin del mundo, ni uno de los grandes misterios de la humanidad, y mucho menos que sea motivo de consulta a los fans...
Si Oldfield ha pensado que para un disco ultrapirateado no merece la pena pasar tanto tiempo fuera de casa cuando tiene un nuevo churumbel en casa y prefiere hacerlo más adelante, pues bueno...
Si es que nosotros msmo nos generamos todas las expectativas, las ilusiones, las desilusiones...hace años nos enterábamos de los lanzamientos de discos incluso después de haber salido, y no pasa nada de nada.

28 Septiembre 2007 | 06:51 AM

rolanddo dijo

Yo creo que el motivo del retraso es una reacción desesperada a la filtración, y esto tiene que terminar con un bonus CD que Mike realizará durante estos meses que quedan hasta enero. Capaz es. Según él, hizo Guitars en tres meses nada más. ¿Podría ser?

28 Septiembre 2007 | 09:36 AM

juan carlos setó dijo

Cierto Jesús, se ha perdido toda la magia, nos enterábamos después o por la revista LP (long play). Magnificamos todo y exageramos y nos creamos nuestras propias historias, gracias en gran medida a Internet, este tiburón que lo debora casi todo.
Respecto a Universal y a Oldfield, bueno, la filtración habrá caído como un jarro de agua fría, no creo que haya regrabación del disco ni arrreglos y si existe un contrato de este binomio para hacer más trabajos...ojo con el legado de Virgin que es grande y sus derechos.

Un saludo.

28 Septiembre 2007 | 09:51 AM

The Watcher dijo

Yo francamente no creo que la filtración motive que Oldfield grabe música nueva para incluirla en el disco, ni un bonus CD. La única sorpresa puede ser en el aspecto de promoción.

Un saludo.

28 Septiembre 2007 | 11:12 AM

Fingal dijo

a lo mejor esos "bonus" en el lanzamiento ya están grabados y no filtrados...

jejeje

28 Septiembre 2007 | 12:36 PM

Melomaniac dijo

Podemos elucubrar todo lo que queramos, que si a causa de la filtración Mike va a grabar más, que si va a hacer un gran concierto, que van a hacer una enorme campaña publicitaria, que si...

Lo que me parece incuestionable es la falta de seriedad de todo el mundo, Insisto en lo que ya intuí (más que intuición, certeza y no hace falta ser muy listo para tenerla tal como ha ido la carrera de Mike los últimos años).Lo de la filtración es una enorme falta de respeto e interés de la discográfica por el músico, si no a ver, repito, cuántos discos de músicos respetados (¿el último de Springteen o Knopfler?) estaban disponibles para todo el mundo en la red más de dos meses antes de su edición (¡ahora más de 4 meses!), cómo se permite retrasar un lanzamiento una vez presentado el disco y habiendo por ahí ya copias originales y oficiales regaladas por la misma discográfica, y la excusa sea de Mike o de quién sea suena ridícula a no ser que Fanny dé a luz como las conejas casi repentinamente sin que nadie lo esperase...Tenga todo esto la explicación que tenga (y dudo que haya alguna razonable) no queda más remedio que pensar en Mike hoy día como un músico menor que no importa a nadie en ese mundo y lo que es peor es que no se respeta ni a sí mismo así que buena parte de la culpa no es más que suya. Daría hasta dinero por poder ver las condiciones del contrato de Mike con Universal, hasta dónde se ha tenido que bajar los pantalones (más TB que es lo único que se cree capaz de vender, todo el catálogo anterior para ellos y ahora todo esto). Si en el tiempo que le quede en activo esto no se enmienda y mucho, triste final para una carrera que llegó a ser tan extraordinario.

Para acabar, vuelvo a la frase que más odio escribir aquí últimamente."ojalá me equivoque" pero no habrá más música para las Esferas ni campaña promocional seria y con medios (¿a cuento de qué?), quizá y sólo quizá algún concierto de presentación y como Descartes insisto en mi duda.

Mike, como seguidor con más de 25 años comprándote discos y demás producciones, te pido algo original, novedoso, creativo y único para el próximo disco (si las cosas entre Universal y tú no se joden aún más): ¿qué tal TB interpretado "por primera vez" a la flauta andina?

28 Septiembre 2007 | 12:50 PM

Narval dijo

Quizá el retraso venga motivado por la filtración de la promo del disco. Pensando con el corazón, quizá quieran introducir modificaciones de algún tipo para "incentivar" su compra a pesar de las filtraciones.

¿No sería estupendo contar con dos versiones del MOTS? :)

28 Septiembre 2007 | 01:32 PM

animo dijo

Sabias palabras, Asier. Tal vez la clave de todo este embrollo la tenga las relaciones (tensas, me supongo) entre Oldfield y la discográfica. Cierto es que a Oldfield llevan ya muchos años tratándolo como a un músico de segunda fila (cuyo debate podría resultar muy interesante si fuese sacado a la palestra en estas mismas páginas por el amigo David), y claro, ya estará mas que harto de semejante trato y más aún si cabe con el temita de la filtración a la vuelta de la esquina, con la barriga hinchada de su mujer a cuestas, y generando polémica tras polémica, con sus seguidores divididos como siempre en estos últimos años en dos bando casi irreconciliables (véase que he dicho “casi”.)

Melomaniac dijo: "Mike, como seguidor con más de 25 años comprándote discos y demás producciones, te pido algo original, novedoso, creativo y único para el próximo disco (si las cosas entre Universal y tú no se joden aún más): ¿qué tal TB interpretado "por primera vez" a la flauta andina?"

De nuevo genial, amigo Melomaniac; suscribo cada palabra de tu anterior párrafo al ciento por ciento.

28 Septiembre 2007 | 01:49 PM

gabriel dijo

ya estan aqui de nuevo los catasterofistas..... ni mike es un misico de segunda ni se acaba el mundo por un mero retraso, los primeros que tendriamos que entonar el mea culpa somos nosotros mismos que pirateamos el disco y luego nos quejamos de un retraso.....tendriamos que ser un poco mas honestos

28 Septiembre 2007 | 02:22 PM

The Watcher dijo

No estoy de acuerdo. Los culpables de la filtración no son los que se han descargado el disco. Y lo digo yo, que no lo he hecho; los únicos culpables de eso están en Universal. Por supuesto que el mundo no se acaba, Gabriel, pero es que nadie dice eso. Estamos diciendo que es un cachondeo, que parece de chirigota, nada más. Yo sigo durmiendo por las noches, aunque ayer me cabreé un poquillo.

Un saludo.

28 Septiembre 2007 | 02:35 PM

animo dijo

Pero Gabriel, no somos los "catastrofistas" los que decimos que Oldfield sea un músico de segundas, no, sino que son las compañías discográficas quienes así lo tratan desde hace ya muchos años, bueno, las compañías discográficas y en general el mundillo musical imperante, el mainstream (tan patético como él sólo), las cadenas de radio, las publicaciones especializadas, las nuevas generaciones de músicos tanto de pop, rock, instrumental, folk, funky, clásica, hip-hop, etc.

En cuanto a lo del pirateo. Yo lo veo de forma distinta. Si el disco se ha filtrado, creo que lo peor es retrasar su salida al mercado; yo hubiera adelantado la fecha de su salida al público y hubiese incluido extras a la edición definitiva; es más, el pirateo del disco por Internet apenas afectará las ventas previstas, muchos ya os habéis encariñado con las esferas y no por tenerlo en formato Mp3 o Wma vais a dejar de comprarlo; sin embargo, a quienes el disco no nos ha gustado, el haberlo escuchado con detenimiento mucho antes de su salida, nos reafirma en nuestra convicción de no aportar ni un sólo céntimo a las arcas de un Oldfield que ni se esfuerza en crear algo decente ni tan siquiera lo pretende.

28 Septiembre 2007 | 02:40 PM

rolanddo dijo

La verdad es que es una situación en extremo desagradable. Obviamente, si Mike ya se cabreó con el regalo del periódico del TB, y comentaba orgulloso las ventajas del copy protected del TB2003, podemos deducir que ahora mismo, con una filtración a dos meses vista, estará subiéndose por las paredes. Y es que uno se pregunta: ¿para qué le sirve a un músico tener 30 años de carrera a sus espaldas? Haga lo que haga, ¿no merece un poco de respeto? La filtración es una evidencia de que alguien la ha cagado. Alguien de la discográfica. En segundo lugar, que salieran las promos en las cajas esas, y ahora se demore el proyecto, es otro error de la discográfica, porque parece que Oldfield tenía planes distintos de la discográfica. Aquí las víctimas son Mike Oldfield el primero, y los fans los segundos. Entiendo que la discográfica piense que con una filtración tampoco iban a vender mucho menos el disco, porque a todas luces es algo retrógrado y anticomercial para mucha gente. Pero si piensan eso, que sean consecuentes, oye. No hará falta promoción ni conciertos ni gira para algo así!!! Ahora bien, la orquesta ya tiene nombre de gira: Orquesta Sfera. Si van a hacer una gira, y ahora resulta que la barriga de Fanny está hinchada... ¿quién la ha cagado aquí? ¿Falta de previsión de Mike? ¿O falta de comunicación entre él y la discográfica?

28 Septiembre 2007 | 03:17 PM

Da dijo

gran post el de Melomaniac, estoy totalmente de acuerdo con él. Es el propio Mike el que se encierra en una espiral (o una sphere) de ensimismamiento y de falta de trabajo, y finalmente el resultado es una falta de respeto por parte del público y las discográficas. Nada más que eso, ni más ni menos.

El disco cada día me parece más fuera de lugar. Nov eo una evolución musical, que es lo que ocurría en sus 8 primeros discos, que innovaban uno sobre otro. Aquí hay palos de ciego. A veces lo pongo ...y cierto, está más trabajado, por momentos parece que va a arrancar, tiene ciertos desarrollos brillantes que recuerdan a Hergest Risge, pero tiene una de cal y otra de arena, repente se arranca con esos arranques comerciales, los famosos platillos y el rollo tubular, que empieza así el disco y no me parece mal, pero no tienes por qué hacer un clímax de eso con glockenspiel y trompetas. En fin, que queda muy lejos la obra maestra esperada. Y en el caso de que llegue, ¿qué mas da que la comercialice?, ¿no tiene suficiente dinero?, que haga música de verdad y la cuelgue en su página, que es lo que tiene que hacer.

28 Septiembre 2007 | 04:51 PM

Epos dijo

Os gusta poco a vosotros cruzificar a Oldfield.
Como si tuviera él alguna obligación hacia vosotros.
Que Oldfield es un dinosaurio de tiempos preteritos cuyo único pecado es tratar de sobrevivir en unos tiempos que ya no son los suyos.
Que la música rompedora ya no vende a nivel de masas. Que eso era en los 70.
Que ahora vende lo "facil", "lo inmediato" y lo "simple", y no es culpa de él.
Que a dia de hoy ninguna multinacional le publicaría algo "complejo". Que eso no es posible.
...
¿De verdad el retraso de unos meses de un disco es algo tan importante para vosotros?

28 Septiembre 2007 | 05:29 PM

Da dijo

a mí me importa un pito. Pero eso que dices es lo mismo que digo yo, si quiere hacer algo rompedor que se deje de discográficas y cuelgue la música en la web.

28 Septiembre 2007 | 05:47 PM

iscariot79 dijo

Con retraso o sin el, despues de ver el video promocional, estoy convencido que este va a ser el mejor trabajo de oldfield enlos ultimos diez o quince años. La orquesta sonaba enorme en Abbey Road, con un sonido grande, emocionante. Y la voz de Westenra preciosa, grande, epica. Por lo poco que he oido, me da la impresión de que este va a ser uno de los mejores discos en la carrera de Mike Oldfield. Puede que su último gran disco.

28 Septiembre 2007 | 06:02 PM

Epos dijo

Efectivamente Da, pensando egoistamente, lo peor que le pasó a Oldfield fué que Tubullar Bells se conviertiera en un superventas, creo que a partir de ahí empezó su pesadilla. Y digo esto porque creo sinceramente viendo el caracter y la personalidad de Oldfield (por lo que ha comentado el mismo) que hubiese sido mejor para él y para todos los que amamos su música que eso jamás hubiera ocurrido y que hubiese sido siempre un músico de ventas discretas. Un poco al estilo de Anthony Phillips por ejemplo, fichando por discograficas pequeñas sin presión mediatica y a su bola, que es como un artista es feliz, siendo el mismo.
Y todo lo demás es instalarse en el cabreo permanente con un músico que hace mucho tiempo que vendió su alma artística al mejor postor y que a estas alturas no va a cambiar.
En sellos como este le recibirían con los brazos habiertos y tendría libertad total http://www.voiceprint.co.uk/web/Home/ que por cierto es aquí donde le han editado el Space Movie.
En fin, resignación.

28 Septiembre 2007 | 06:56 PM

The Watcher dijo

Incluso no sería descabellado que hubiera montado su propia discográfica, pequeña, desde luego, pero hoy en día con internet podría vender sin problemas, evitando intermediarios y sin asumir tantos riesgos. No es el primer músico que crea una discográfica, y así pasas de todo y haces lo que te da la gana. De hecho imaginaos que él mismo se quedara con los derechos del catálogo Virgin, y con todas esas rarezas que siempre reclamamos... Lo que pasa es que eso es mucho trabajo, y él no está por la labor, sobre todo todo porque sigo pensando que a sus trabajos antiguos les da una importancia relativa. No considera necesario que ciertas cosas no permanezcan inéditas en CD, por ejemplo.

Un saludo.

28 Septiembre 2007 | 07:29 PM

gabriel dijo

totalmente de acuerdo Iscariot79, pues este disco es sin duda alguna y digan lo que digan su mejor obra desde 1990, y no creo que mike tenga pesadillas, los que parece que las tengais sios algunos, por un mero retraso, cosa bastante habitual en las discograficas

28 Septiembre 2007 | 08:50 PM

gabriel dijo

por otra parte, si estoy de acuerdo con Animo, en que dada la filtracion seria conveniente sacarlo cuanto antes, por lo menos respetando la fecha original, en fin a saber por que motivo lo an retrasado, eso solo lo saben ellos, por mas hipotesis que hagamos

28 Septiembre 2007 | 08:53 PM

Hermezo dijo

Bueno, pues ... esperaremos. Qué remedio queda. Lo que ocurre es que los PROMS me supieron a poco y la posibilidad de disponer de un nuevo trabajo de Oldfield, apenas unos meses más tarde, consolaba la poca duración de su actuación en Valencia (25 minutos tasados). Mientras tanto seguiré con las campanitas y buscando otras alternativas con las que regalarme los oidos: Mozart, Haydn o el grupo Focus que esos, como ya desaparecieron, no van a sacar cedé nuevo y siempre tocan lo mismo desde hace muchos años.

28 Septiembre 2007 | 11:34 PM

carlos dijo

Esta Fanny... si no es por una cosa es por otra pero siempre la acaba liando XDDDDDD

En fin, seguirá la espera.. aunque creo que despues de escuchar ésta noticia me dejaré llevar y éste fin de semana prepararé una audición con mi mujer, una luz tenue, los móviles apagados y el home cinema lo mejor ecualizado posible... de cualquier forma cuando salga el disco, sea el día que sea, estaré ahí para comprarlo a primera hora... aunque no me guste, aunque en vista de los fragmentos y el vídeo no tiene mala pinta.

Lo que está claro es que la discográfica ha metido el cazo hasta el fondo, no es lógico que se filtren los trabajos de ésta manera, aunque sucedió igual con el Teo & Tea o el último trabajo de Alan Wilder (Recoil) lo que sirve una vez más para demostrar que las discográficas han perdido el tren y que cada día están más de sobra. Supongo que a Mike no le habrá gustado nada lo sucedido, es una falta de respeto a su trabajo, sea mejor o peor.. las ventas se resentirán, y como siempre la culpa será de la piratería etc etc.

28 Septiembre 2007 | 11:51 PM

Nacho dijo

De todas formas todos hacemos comentarios, sin tener nada de información, excepto el cambio de fechas... un poco de paciencia!

29 Septiembre 2007 | 12:37 AM

Carlos dijo

Venga chicos, un poquito de trankimazin y a salir de este mundo imaginario que habéis creado donde le daís vueltas y vueltas y vueltas y vueltas y vueltas y vueltas y vueltas y vueltas y vueltas al mismo tema al que hay que dedicarle cinco minutos......al mes. Es que si os leyérais durante un año, os daríais cuenta de que siempre és el mismo debate de lo mismo de lo mismo. Se que sólo vemos la enfermedad de los demás, pero es que hacéis una montaña a partir de la nada y creando miles de combinaciones, especulaciones, suposiciones etc, etc.. sobre la figura de Mike para encajar vuestras ideas y críticas. El otro día echaron un documental (documentos TV) en la que salían personas adictas a las compras, bulímicos, anoréxicos, adictos a los juegos y cuando les escuchabas lo primero que se te venía a la cabeza es pensar: ¿no os dáis cuenta de las tonterias que hacéis y decís para no parar de comprar, de comer, de dejar de hacerlo, etc, etc......? pues cuando os leo...... veo los mismos síntomas. Uno puede ser muy culto, inteligente, que si descartes, que si Bach, que la música es esto o lo otro...... pero si no sabemos dar el valor a la cosas que nos rodean con sentido común (cosa que han nombrado antes por ahi y que echa en cara a otros en vez de mirarse a uno mismo antes) la realidad se nos escapa de las manos. El sentido común es algo que todo el mundo cree tener y que en realidad poca gente posee.

29 Septiembre 2007 | 01:48 AM

The Watcher dijo

Carlos, insisto en que yo estoy muy tranquilo. La realidad no se me escapa de las manos. Pero esto es un blog de Mike Oldfield, ¿de qué quieres que hablemos, de hipotecas?

Un saludo.

29 Septiembre 2007 | 11:37 AM

Da dijo

entonces hablamos de lo que diga Carlos

29 Septiembre 2007 | 11:46 AM

Epos dijo

Carlos, ¿el Trankimazin ese lo recomiendas porque es el que te va bien a ti?

29 Septiembre 2007 | 12:26 PM

carlos dijo

tocayo, la verdad es que no entiendo de qué va tu mensaje ¿nos acusas de estar locos, de ser consumistas? ¿vienes a "salvarnos" de algo?

carpe diem hombre...

29 Septiembre 2007 | 12:46 PM

gabriel dijo

Carlos, estoy de acuerdo contigo que no hay que dar tantas vueltas a las cosas, pero, como dicen anteriormente ¿que vamos a hablar en un blog de mike oldfield?...........

menos recetar tranquilizantes, (yo estoy muy tranquilo) y menos filosofia barata

29 Septiembre 2007 | 03:50 PM

David dijo

Por cierto, este es el e-mail que envía Amazon a los compradores que ya tenían reservado el disco:

Dear Customer,

We wanted to give you an update on the status of your order

Unfortunately, the release date for the item(s) listed below was changed by the supplier, and we need to provide you with a new estimated delivery date based on the new release date:

Mike Oldfield (Author) "Music Of The Spheres" [Audio CD]
Estimated arrival date: 21/01/08 - 23/01/08

We are sorry for any inconvenience this causes.

To view your order or make any changes, please visit the Your Account link located at the top of any page of our website. Through Your Account, you can cancel items, change delivery addresses or make other changes to your orders for any items that have not yet entered the dispatch process.

29 Septiembre 2007 | 05:53 PM

Tuty dijo

Pués creo que voy a llevar la contraria. Buena fecha elegida para sacar el disco...entre OTRAS cosas porque el 28 es mi cumple ;-)

Si Da. Grabar música y colgarla en su web para descarga gratuita sería un gran paso para su carrera. Supongo que crear arte hoy en día no es lo mismo que hacerlo en los '70.

30 Septiembre 2007 | 08:53 AM