"Wall Street cede al pánico y cae un 3,52%

El Dow Jones pierde los 10.000 puntos, algo que no ocurría desde 2004.- "........

¿Y qué?

Así comienza el titular de última hora de 'El País' de hoy. Es decir, el Dow Jones parece que puede caer 10.000 puntos....¡Y no haber crisis!! ¿O sí la había ya en 2004? ¿Qué nos están diciendo?

Otra lectura de esta noticia y de esta 'crisis' es la 'inmediatez' que rige y esclaviza a esta sociedad vertiginosa......¡2004!!..... Al final dirán..."algo que no ocurría desde hace 72 horas".

Porque es que pasa...Por ejemplo, las consultas urgentes y sin cita de hospitales y médicos de cabecera están llenas de esta 'inmediatez'....El paciente dice muy preocupado.....

-¡Tengo fiebre!

Y el médico debe preguntarle cuánta y desde cuando....."Pues creo que 38º -no me he puesto el termómetro- y desde hace unas 6 horas....".

Lo que sigue en la conversación no sé cómo llamarlo. Pero hay una cascada de despropósitos, desencuentros, malentendidos etc, etc..que claman al cielo.

Porque el paciente está relativamente bien -no hay síntomas o signos acompañantes- pero ay!mañana tiene una cita ineludible y quiere 'curarse' y que el proceso no vaya a más...

El médico con el único dato de 'fiebre de reciente comienzo' no puede llegar a un diagnóstico ni mucho menos a un pronóstico y aconseja observación, reposo y antitérmicos.

El paciente duda enseguida de la capacidad profesional del médico pues es 'incapaz' de saber 'lo que tiene' y además después de esperar ¡casi una hora en la sala de espera! sólo le receta un antitérmico y no le pide urgentemente nada, ninguna prueba, ni análisis, ni radiografías.......¡qué mal médico!!

¡Dios mio!!

Se pusieron todos los analistas imparciales de acuerdo y dijeron que el Capitalismo había tenido un traspiés. Una crisis existencial grave. Y que al no haber una alternativa a este macrosistema económico 'él solito' se las tendría que ver consigo mismo, aunque no supiera muy bien cómo reaccionar ni qué hacer.

Por tanto vemos que -de momento- ya hay dos crisis: La del Capitalismo y la de 'su oponente', que tampoco sabemos muy bien quien es ni como es. Pero que quizás debería existir. No es bueno en la vida que no haya un 'plan B'. Por tanto debería ser así algo como una alternativa; o algo así como una refundación de las bases del socialismo bien entendido (no del Comunismo, al que ya se venció y descartó).

Un ejemplo, la Vicepresidenta española, que milita en un partido que nunca ha dejado de llamarse 'socialista y obrero' por algo será. Entonces, parte -sobre todo 'la parte buena y útil'- de un sistema socialista debe de ser posible; o en cualquier caso así lo entiende Fernandez de La Vega.

Pero miren lo que ha dicho ayer.....'La Industria Automovilística volverá pronto a recuperar sus ventas y posiciones......'.

Enfín, yo creo que a nivel de desarrollo sostenible (algo que 'la izquierda' -llamemosla así para aclararnos-) defiende y propugna, ella tendría que haber dicho: 'Yo creo que la Industria Automovilistica -como ha sucedido con la del 'ladrillo'- ha sobrexplotado e inducido un consumo de recursos excesivo durante los años anteriores. No hace falta más que 'vernos' cada dia en las grandes ciudades: No cabemos....Literalmente no caben más coches (que por otra parte tienen un promedio de ocupación que apenas llega a 2). Ocupan mucho espacio para las personas que transportan y encima cada vez son más grandes y desproporcionados para la tarea que han de cumplir (4x4 por ejemplo...Perfectos en el campo y las tareas de montaña...Pero ineficientes y despilfarradores en ciudades). Por tanto los coches desplazan a otros medios de trasporte que deberíamos potenciar: Público, tranvías, metros, bicis, motos, caminar más que es muy saludable y recuperar la ciudad también para los ciudadanos.....

Pero no ha dicho ésto, claro, ni mucho menos. Dijo lo otro. Los sindicatos -presumiblemente también de izquierdas y que deberían acoger estos códigos de 'buena conducta social y ahorro energético' con más ganas- se le echarían encima. Obviamente se debe defender el trabajo...¿Pero a qué precio? ¿Qué mentiras y embustes nos debemos de seguir tragando y hasta cuándo? Si este modelo de desarrollo es insotenible, quien lo va a parar o modificar. Parece que la Vicepresidenta, no. Por muy de 'izquierdas' que sea...

Quizás sea eso: El propio sistema. Esa es la crisis de la crisis de la crisis. Anunciada desde que nuestros abuelos observaron...'No había basurero porque no había basuras...Nosotros sí lo reciclábamos todo...En la casa, en la cocina, en la huerta, en el campo, en el corral de los animales etc etc..Y ahora os las dais de modernos...Ya veremos lo que esto dura...Yo ya no lo veré".

Efectivamente, ellos no lo ven. Pero quizás hayamos llegado. Porque ¿quien manda en la Economía? Está claro que nuestros representantes políticos no.

"JANO 26 Septiembre 2008 · C. del Águila. Madrid

La oferta de plazas de formación sanitaria especializada será para 2008/2009 de 7.866, un 5,5% más que en la convocatoria anterior (436 plazas más). Éste es el acuerdo al que llegó el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas en la Comisión de Recursos Humanos. De ese número, las plazas ofertadas por el sistema de residencia para Medicina, Biología, Bioquímica, Farmacia, Química, Psicología y Radiofísica ascienden a 7.111 (7.022 ofertadas en el sector público).

Del conjunto de plazas de especialista por el sistema MIR, 3.039 corresponden a especialidades actualmente deficitarias: Medicina Familiar y Comunitaria –1.892 plazas frente a las 1.859 de 2007/2008–,

¿Deficitaria?

Es triste y preocupante constatar día a día que se está afianzando la idea que 'faltan médicos' de familia. Parece mentira que los gestores de la cosa sanitaria y políticos no adviertan y comprueben -porque los pacientes sí se dan cuenta- que obviamente cuando los médicos tienen que ponerse a hacer tareas de otros profesionales el tiempo dedicado a su verdadera labor disminuya y así tengamos la impresión de una consulta desbordada, siempre con cola y retrasos y siempre rápida y poco resolutiva.

Desde hace muchos años todo el mundo está de acuerdo que la carga administrativa (papeles) de los médicos en consulta es excesiva. ¿Por qué no solucionamos ésto y sobrarán médicos ? ¿Por qué la Administración opta por sobrecargar a los médicos y no contratar a otros profesionales o incluso comprobar y auditar las agendas de éstos otros sanitarios o administrativos para ver si trabajan al 100%?

El médico/a explora, diagnostica y trata. Puntualmente de este objetivo, responsibilidad o labor, se derivan algunos actos administrativos pero nunca que lleguen a ocupar hasta el 60-80% del tiempo de consulta....¿Y los farmacéuticos qué dicen? ¿Sus ingresos millonarios corresponden a su grado de implicación y gestión del sistema continuado de medicamentos crónicos?

El problema está claro que es de gestión...¿Cómo utilizamos los médicos de cabecera que ahora tenemos? Además ¿Cual es su relación con el 2º nivel-especialistas? No hay bibliografia que no exponga que la relación primer nivel-segundo nivel deja mucho que desear desde hace 30 años...¿Entonces por qué no se mete la mano y el dinero ahí?

Les aseguro que esto no se arregla formando más médicos/as.

Palabrita....

Criterio, según el diccionario de uso de María Moliner es 'norma para juzgar una cosa'.

Es sabido que 'la falta de criterio' en algo no es buena cosa. Pero peor -y también es sabido y experimentado en nuestras propias carnes- resulta cualquier 'criterio cambiante'. Uno no sabe a qué atenerse.

Y eso le pasa a 'nuestra' Conferencia Episcopal. Es tan evidente..Es tan absurdo..Es tan...

Hablan de Estado...Lean las declaraciones de hoy sobre la asignatura 'Educación para la Ciudadanía'. Bien. Está bien. A Bakunin tampoco le gustaba el Estado; pero era todo el rato.

Porque a la Iglesia le encantaba el Estado Nacional-Católico de Francisco Franco al que paseaba bajo palio. ¡Entonces no protestaban del Estado en nuestras conciencias . No decían nada...

¿En qué quedamos?

Eso destruye. Sí. Destruye cualquier convivencia. Los cambios de criterio destrozan al más pintao. Si nuestra pareja nos dice que los suegros han de estar lejos 'porque es su criterio' y lo aceptamos y decimos que bien...¡Es que es para TODOS los suegros!.....

Esto pasa eh! No se crean que sólo lo hace la Iglesia Católica. Es flagrante en muchos ámbitos.

Sí porque luego hay suegros de 'primera y de segunda' y por ahí, por esos 'distingos', no se suele pasar...Eso ya no se traga en una pareja y pueden venir las separaciones porque en esto no se había quedado. La norma ha de ser igual para todos (si se adopta) y defenderla como tal en toda circunstancia....

No es de recibo -además- que esta confusión y falta de criterio e inquina lo hagan personas con micrófonos, estudios, periódicos y púlpitos.....¡Si hasta sabe mal escribir de ésto..De tan evidente que es....¡Es de párvulos!...

Es como darle propaganda a estos hipócritas..¿tienen otro nombre?.....Es como sino estuviera claro...¡Como sino fuera verdad!

Sin el mar estás como quieto

sin horizonte

sin el mar te da igual el norte, este

o que sea sur y oeste

sin el mar el pueblo parece siempre

luchar contra sí mismo

preparado para una batalla que no llega

y por las calles sin mar cultivas espera

dando vueltas continuamente por un alarido

de vientos y gente que no mueven nada

que no pueden mover nada

sin el mar engordas de sillas

de banquitos en el parque

y palomas sin jaula encerradas

entre tu nostalgia bestial y su rutina.

Vuelve a subir el petróleo hoy.

Este q conduce soy yo por el Pais Valenciano (Alacant) (Serra de Fontcalent) = Valacant (carretera de Madrid).  Música de Pat Metheny en el coche. También he visto hoy Vicky-Cristina -Barcelona de Woody Allen y me ha sorprendido -al final- que ahora resulta que somos nosotros (los españoles-catalanes) los que andamos fuera de sí con pistolas de verdad (como antes andábamos morenos y con navajas typical spain) y no sean 'ellos' los que las sacan porque en realidad son los que las tienen en sus domicilios y las defienden y las venden y las compran ..¡Qué barbaridad!!

Claro..Es q se puede defender la pasión..Pero no la violencia. No sé hasta que punto la mirada de W Allen es otra vez la de siempre sobre 'nosotros'.

(por cierto de Bardem/pintor artístico personaje sea en el guión -como el que no quiere la cosa- también piloto de avionetas....No sé....Aquí no se lo creé nadie...¿Será un toque de humor?).

(espero no haber contado la película.....)

http://www.elpais.com/articulo/opinion/etica/grandes/ejecutivos/elpepiopi/20080918elpepiopi_7/Tes

Los titulares de El País de hoy definen 'Crisis financiera mundial'. No dicen: Crisis económica mundial. Alguna diferencia habrá.

Hace días que intento pensar y explicar lo que con más credibilidad y pluma expresa esta mañana mismo Felipe Gonzalez. Por ahí quería ir yo...Les dejo con él...

http://www.elpais.com/articulo/opinion/capitalismo/espejo/elpepuopi/20080917elpepiopi_4/Tes

Y para relajar el ambiente 'crítico' una adivinanza..: ¿Que pueblecito es éste, a las faldas de una montañita con castillo y que mira al mar? No se lo van a creer...