Logo de La Coctelera

Tribulaciones de un guionista

26 Noviembre 2007

SÁBADO SABADETE

Como ustedes ya sabrán, el próximo sábado, día 1 de diciembre, ALMA ha convocado una asamblea en el Cine Doré. Muchos blogs de guionistas están difundiendo el dichoso flyer. Un servidor lo enlazaba hace nada desde el twitter:

Personalmente, el asunto me preocupa bastante. Es más, me aterra. Dios, me echo a temblar cada vez que pienso en lo que va a ser aquello. Se va a montar un pollo de cuidado: habrá colas, fotógrafos y curiosos, porque el flyer de las narices fue publicado en El País, sabe Dios con qué loco criterio. Los asistentes conformarán una masa indefinida, ya que se admite a socios y no socios (en cristiano: a todo quisque). Y el orden del día... bueno, no lo he visto, pero he estado en otras asambleas de ALMA y sé por experiencia que, cuando lo hay, el respetable se lo salta a la torera para hablar de lo que se le antoja.

Y todo eso es lo que menos me preocupa. Lo que realmente me pone los pelos de punta es el motivo de la asamblea. El detonante. El McGuffin. Y es que el flyer que les he puesto arriba está pelín tuneado por el que suscribe. Más que nada, para evitar la vergüenza que me daba poner el original:

Por favor, fíjense en la primera frase: “nuestros compañeros estadounidenses”. Oh-my-God. Como conversación de tasca, la argumentación “si los yanquis pueden, nosotros también” ya es floja. Pero como motivo oficial de una asamblea, es un mal chiste. ¿Qué nivel de puerilidad hemos llegado a alcanzar los guionistas de este país para establecer una comparación tan endeble? ¿Hemos olvidado todos de golpe que las comparaciones son odiosas? ¿De verdad nadie ha caído en la cuenta de que comparándonos con nuestros “compañeros estadounidenses” siempre vamos a salir perdiendo?

Y sobre todo, ¿por qué hemos esperado a establecer esa comparación hasta un momento tan crítico? ¿Es la capacidad de ir a la huelga lo que más nos admira de los guionistas norteamericanos? ¿Cuántos de los asistentes a la asamblea han establecido el más mínimo contacto profesional con guionistas estadounidenses? La mayor parte de la gente que promueve esta loca iniciativa no sería capaz de nombrar a media docena de guionistas norteamericanos. La única, y léanme bien, la ÚNICA razón por la que ciertos guionistas españoles se sienten identificados con la huelga norteamericana es que ha salido en el telediario.

Con todo, lo más triste del asunto es que, bajo esta pátina provinciana, palurda y cerril, la iniciativa de promover acciones sindicales es legítima. El sector del guión ha sido depauperado de forma consciente, insensata y mezquina por determinados estamentos de la industria, y tarde o temprano habrá que tomar medidas. De manera que sí procede hacer una reflexión seria (más seria que esta) sobre dichas medidas.

En primer lugar, nunca –JAMÁS- se vende la piel del oso antes de cazarlo. Decir en un flyer de convocatoria a una asamblea que se van a discutir “medidas de presión” es equivalente a tirarse un órdago con las cartas descubiertas. Lo suyo es hacer una convocatoria sobria, y ya a puerta cerrada, explicar lo que se pretende. Y a ser posible, se elige un diario mejor que El País, que no se caracteriza precisamente por defender a los autores. Más que nada porque pertenece al mismo grupo empresarial que cierta cadena televisiva, que lleva AÑOS sin pagar lo que debe de derechos de autor.

Por otro lado, una convocatoria tan macarra, y encima universal, será un imán para gacetilleros amarillistas que acudirán a cubrir el evento con el titular ya pensado: algo del tipo “cobran (fill-in-the-blank) euros al mes y aún piden más”. Así que, de momento, ya habéis logrado poner a la gran mayoría de la opinión pública en contra nuestra. Enhorabuena.

Y en fin, si el objetivo de todo esto es lograr ciertas reivindicaciones, parece una mala política empezar con las amenazas antes de haber reivindicado nada de forma educada y pacífica. Y remarco lo de pacífica, porque hay ciertos conceptos que parece que no han quedado claros. Por ejemplo, qué es una huelga. Una huelga es una guerra. Sin matices. Es una guerra. Y uno no va a la guerra si no se dan dos circunstancias:

a) Una razonable probabilidad de ganar.
b) Una cierta cohesión en las propias filas.

Si no concurren esas dos circunstancias, lo que se está planteando no es una guerra, es una yihad, una guerra santa, en la que la muerte conduce directamente a la gloria eterna. Y claro, no hay que preocuparse de estrategias ni zarandajas por el estilo. Pero lo que nosotros queremos no son unas vacaciones eternas en el Jardín del Edén, sino pagar la hipoteca antes de quedarnos sin dientes. Y para eso hay que saber cuándo atacar, y cuándo replegarse y abastecer a las tropas. Ahora es momento de lo segundo.

Para medir el nivel de cohesión que hay ahora mismo en las filas de los guionistas, baste recordar que en la presente legislatura se han aprobado dos leyes que nos afectan directamente -la de Propiedad Intelectual y la de Cinematografía- y nadie ha dicho esta boca es mía. Ni una asamblea, ni una mesa redonda, ni un comunicado.

Sobre las probabilidades de ganar, baste señalar que ALMA lleva sin revisar sus baremos salariales desde octubre de 2004. No sé ustedes, pero yo he oído rumores de que, desde entonces, la vida ha subido un pelín. No se qué del precio de los pisos, del petróleo, de los alimentos frescos... Cosas así. Lo que no había oído nunca es que ALMA se autodenominase “sindicato”. La primera vez ha sido al ver el dichoso flyer. Ojo: ALMA es un sindicato, pero jamás ha ejercido como tal. Que yo recuerde, en los años que llevo ganándome la vida con esto, jamás he recibido la visita de un delegado sindical para informarme de cuáles son mis legítimas aspiraciones, y qué vías tengo para reclamar mis derechos. Si te acercas voluntariamente a ALMA, bien. Si no, ahí te quedas. Hasta la URL de su sitio web es www.asociacionalma.es, y creo que resulta más significativo que un flyer.

Sinceramente: ¿una asociación que no ha tenido tiempo ni de revisar anualmente los baremos salariales, aunque sea simplemente aplicando el IPC, pretende tener la fuerza necesaria para convocar una huelga, con argumentos tan sólidos como que en Estados Unidos ya lo han hecho?

Pero pongámonos por un momento en la actitud mental de pensar que sería posible cohesionar a los guionistas, y que la asociación funcionase realmente como un sindicato. Aun así, lleva años pegando tiros en la dirección equivocada. No sólo ALMA no tiene la infraestructura necesaria para emprender una guerra: es que se ha equivocado de enemigo. El grueso de sus luchas reivindicativas se han librado con FAPAE y las asociaciones de productores.

Error.

En una guerra sindical, la frontera la traza el dinero. ¿Y quién tiene el dinero? ¿Los productores? Claro que no. Son las televisiones las que financian mayoritariamente los productos audiovisuales, incluido el cine. Es a las cadenas a las que hay que sentar a la mesa. Así, además de hablar con quien realmente decide, ALMA se estaría enfrentando a muchos menos interlocutores. Las cadenas, por otro lado, mantienen una postura más coherente que la miríada de asociaciones de productores con intereses irreconciliables. Y son empresas grandes, generalmente con comités de empresa internos, acostumbradas por tanto a tratar con sindicatos. Y no olvidemos que, en toda esta batalla, las cadenas se juegan su propio dinero, no el ajeno, que es lo que hacen las productoras.

Conclusión: hay que sentarse a negociar con las televisiones. No a presionar: a negociar. Karate sólo defensa, Daniel-san. Hay que aclararle a las televisiones que firmando un convenio para el sector del guión están comprando calidad. Que las productoras que no paguen a sus guionistas según un convenio digno están estafando a las cadenas. Las televisiones saben mejor que nadie que sus series y programas son, en un 99%, guión y casting. Hace tiempo que se arrogan un cierto poder de decisión sobre el casting. Es hora de que impongan a las productoras un código de conducta adulto para tratar con el sector creativo. El terrateniente tiene que exigir al capataz unas cuentas claras.

Pero antes, mucho antes de pensar en negociar (no digamos ya pelear) con otros estamentos de la industria, tenemos que arreglar las cosas en casa. Antes de pedir un convenio digno tenemos que estar de acuerdo en qué significa “digno”. La mitad de los asistentes a la asamblea del sábado daría palmas con las orejas si le pagasen 3000 euros al mes por pasar diez horas al día en un polígono de Alcobendas escribiendo a destajo para multimillonarios que, además, se van a quedar con un porcentaje de sus derechos de autor porque “son lentejas”. Ésos son nuestros compañeros de viaje. No Aaron Sorkin ni Tony Gilroy ni Ken Levine. Y con esos compañeros de viaje, yo no me voy a la guerra, porque esos tiran el fusil en cuanto oyen el primer cañonazo.

Es a esos ingenuos a los que tenemos que explicar –y no en asambleas públicas, sino en comunicados internos y reuniones personales- de qué va este negocio: mitad arte, mitad industria. La primera mitad, es cosa tuya. Pero la segunda mitad tienen que administrarla personas con la suficiente humildad y honestidad como para admitir que además de artistas son trabajadores, y quieren cobrar por su trabajo. Personas con suficientes cojones para partirse la cara por los derechos de otros “compañeros” que no saben defender el valor de su obra. Y con suficiente orgullo y claridad de ideas para no rendir cuentas ante presuntos periodistas que no tienen intención de entender nuestras reivindicaciones, sino más bien de excretar titulares incendiarios para mofarse de nuestra irremediable codicia.

Cuando ALMA haga un verdadero trabajo de educación de los trabajadores; cuando sus delegados se pasen las mañanas investigando quién escribe en España, y las tardes visitándoles e informándoles; cuando sean capaces de mantener un sitio web mínimamente aparente, y de establecer contactos con las personas que deciden realmente en esta industria... entonces me creeré que tienen la capacidad de ejercer “medidas de presión”. Mientras tanto, pensaré que lo tienen son ganas de cachondeo.

Y eso es justo lo que están generando en la opinión pública con convocatorias como ésta.

Actualización 29 nov 07: ALMA distribuye ahora una nueva versión del flyer. Jueguen a las 7 diferencias:

servido por pianistaenunburdel 86 comentarios compártelo favorito

86 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Estrella

Estrella dijo

Claro que si, Nacho. Allí estaremos! :D

29 Noviembre 2007 | 04:19 PM

Carlos López

Carlos López dijo

Yo, como todos, tengo variadas opiniones sobre este asunto, espero discutirlas todas el sábado, y si escribo aquí no es para exponéroslas sino simplemente para darle las gracias públicamente a unos cuantos, no muchos, guionistas que llevan años empleando el tiempo del que apenas disponen en luchar por la mejora de las lamentables condiciones de trabajo de todos sus compañeros, en estrujarse la cabeza para entender este negocio, para imaginar qué iniciativas se pueden tomar para enfrentarse a Goliat sin medios, sin conocimiento y sin apoyo, que incluso se han enfrentado a sus propios compañeros en el fragor de la batalla, que no han buscado prebendas ni palmadas, que sólo se han regido por la norma de "quien sepa hacerlo mejor, que lo haga", que aprovechan cualquier ocasión, incluso las menos oportunas, para poner sobre la mesa la cuestión. Yo se lo agradezco, porque han perdido amigos, compañeros, trabajos y hasta salud, y nunca han esperado agradecimiento. Y fíjate que lo fácil hubiera sido quedarse en casa, criticar lo que hacen los demás y esperar a que lo solucionen para que vengan a buscarme.
El sábado será, espero, un alboroto. Seguro que caótico y en apariencia improductivo. Bienvenido sea.

29 Noviembre 2007 | 04:46 PM

Tusitala/ Curro Royo

Tusitala/ Curro Royo dijo

Como la cosa va de quitarse la careta, con mucho acierto, Querido Nacho, sigo con mis reflexiones a careta quitada.

Que sí, que el sábado puede ser un caos, pero como dice Carlos, bendito caos... ya era hora.

Esta será la primera vez que hayamos intentado juntarnos TODOS los guionistas- de los que trabajamos aquí en Madrid, se entiende- sin distinguir formatos ni géneros. Ya sólo conseguir eso, es un logro.

Esperamos también que muchos compañeros que nunca o rara vez han respondido a una convocatoria de este tipo lo hagan, lo cual será otro logro.

Y ya que, esperemos, estaremos muchos y de muchos sitios, la clave estará en compartir información acerca de las condiciones reales en las que está cada uno.

Una reflexión que siempre hago con otros compañeros: los guionistas somos muy , pero que muy reticentes a decir lo que estamos cobrando por guión. Pero os aseguro que los productores lo hablan entre ellos, y los productores con las cadenas. La fluidez de información es básica, para llegar a la negociación siguiente y decir: "En tal serie, programa, película... esto mismo lo acaban de pagar a tanto"

Por lo que estuvimos tanteando hace unos meses hablando con gente de varias series, el precio del guión de prime time está ahora entre los 9.000 euros y los 12.000 ¿Te pagan más... te pagan menos? Será muy interesante saberlo.

Si cobras por mes, entiendo que la cosa está entre los 7.000 euros/mes del coordinador o co-productor ejecutivo a los ridículos sueldos de becario, pasando por un grueso estrato de unos 2.000 euros ¿Es así en tu caso?¿Realizando qué funciones?

Creemos que una práctica habitual de las cadenas en programas es contratar a guionistas con contrato de redactor ¿es así en tu caso?

Como véis, podemos usar, o perder,lo dejo a vuestra elección, el tiempo que queramos en hablar acerca de si somos o no un sindicato como el Guild of Writers, pero ojalá la cosa se encamine hacia hablar de cifras y cruzar direcciones electrónicas para seguir currando en el asunto después de la reunión.

29 Noviembre 2007 | 06:00 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Curro: hay coordinadores que cobran por encima de esos 7.000, creo. Supongo que esa cifra se refiere a coordinadores de series semanales, ¿verdad?

29 Noviembre 2007 | 07:36 PM

Perplejo

Perplejo dijo

Me choca el comentario de que ALMA no es el representante más adecuado para canalizar las reivindicaciones de los guionistas. ¿Qué otro organismo podría serlo? No entiendo cuáles serían las otras opciones para la gente que considera la convocatoria y los que convocan como inadecuados. ¿Alguien tiene algo que decir con respecto a eso?

29 Noviembre 2007 | 08:27 PM

Curro Royo

Curro Royo dijo

Hola Pianista

¿Lo ves? Estamos todos así como en un "me parece a mí" y "he oído" Controlo bastante los precios de los free-lances, pero estoy en la inopia en los sueldos de los que curran por contrato. Yo diría que eso es lo que cobran los co-productores ejecutivos de Globo, de los de toda la vida, al margen de que a fin de año reciban un plus "de productividad" que no sé ni cuánto es ni cómo lo calcularán.

Otros tienen ése sueldo más una participación de beneficios es sus series... no sé chico, creo que el Globo, por debajo de los co-productores ejecutivos no cobra 4000 euros casi ni el tato. Y si los hay que cobran más que eso, o mucho más, pues nada, a descorchar champán y ir subiendo el techo salarial de todo el mundo.

¿Hablamos de lo que se cobra en un diario? Entiendo que el top lo marca "Amar en tiempos revueltos", y los que andáis por aquí podéis decir precios. Como los digáis, se le van a poner los dientes largos a más de uno, y fuera de Madrid ni os cuento, que se están pagando la pieza a tantos alzados de risa.

Lo gordo, lo triste, lo... lo que sea, es que éste es un momento de mucho trabajo, mucho, y si la gente supiera lo que pagan en la competencia, se largaría... hay auténticos problemas para "equipar" las series con gente que tenga experiencia... aprovechémoslo.

Ya vendrán las vacas flacas y la próxima crisis, que siempre hay un esperando a la vuelta de la esquina. Pero hoy por hoy, nos podemos hacer valer.

¿Nos vemos el sábado y hablamos de dinero? Es de lo que va... en parte.

29 Noviembre 2007 | 09:57 PM

Nacho Faerna

Nacho Faerna dijo

No sé qué pretende insinuar el titular de este blog con su actualización de hoy, animando a que juguemos a las 7 diferencias entre el anuncio publicado por Alma en El País y el difundido por Alma via email esta tarde.

Imagino que se cree el rey de la sutileza. Yo creo que no es más que un burdo manipulador.

Eso que él llama flyer (yo no soy tan postmoderno), el "original", es un anuncio en el periódico, que como todos sabemos se paga entre otras cosas según tamaño. Lo que obliga a condensar información en poco espacio.

El que copia ahora, con las letras en rojo, va acompañado de un texto que copio abajo, y que explica de manera más detallada lo que en el anuncio aparecía telegráficamente. Nuestro Hombre Enmascarado y pianista, sin embargo, omite esta información. E insinúa vete tú a saber qué.

Al Hombre Enmascarado se le conoce como el Fantasma.

Lo dicho, copio el texto que acompaña al "flaier" rojo. Pero antes le mandos mis respetos a Curro y Carlos, compañeros y sin embargo amigos, ellos sí.

Compañeros guionistas:

El viernes 23 de Noviembre publicamos un anuncio en prensa para informar de la reunión que tendrá lugar el día 1 de diciembre a las 12:00 en el cine Doré (C/ Santa Isabel, 3). En este encuentro hablaremos de las reivindicaciones que los productores llevan desoyendo durante años y la forma de presionar para que se hagan realidad.

Hoy jueves 29, Agustín Díaz Yanes, Presidente de ALMA, ha estado en el programa de La Ventana, en la Cadena Ser, informando y comentando el objetivo de la convocatoria. Mañana, en la Cadena Ser, en el programa de Hoy por Hoy, saldrán unas cuñas de publicidad anunciando esta CONVOCATORA PARA EL SABADO 1 DE DICIEMBRE.

Seas socio de ALMA o no, la convocatoria está abierta a todos los compañeros de cine o TV, ficción o programas. Cualquiera que utilice su ingenio sobre un papel en blanco es "Uno de nosotros".

Como está claro que la negociación amable y la paciencia no han servido de nada tenemos que estar dispuestos a luchar por nuestros derechos. Y los que podemos hacerlo con más fuerza somos los guionistas de televisión, como están demostrando nuestros compañeros estadounidenses.

Por eso tiene que haber en la reunión por lo menos un representante de cada serie o programa de televisión que se está emitiendo o que se va a emitir en los próximos meses.

Como la asistencia es fundamental pondremos en breve un listado con las series y programas con los que ALMA no haya conseguido hablar. Os pedimos que os pongáis en contacto con nosotros o habléis con los guionistas en cuestión para que lo hagan.

Nuestro correo es alma@asociacionalma.es y el teléfono 915212339.

Porque tienen que saber que los guiones no se escriben solos.

Acude.

REIVINDICACIONES

Derechos de DVD

Si alguien compra una película en DVD el guionista no recibe nada. Así de sencillo. Si hubiera algún pirata del top manta que comprara sus DVDs vírgenes en la FNAC el guionista recibiría algo por la copia privada. Que comprar copias ilegales pueda ser más rentable para el autor es lo que se conoce como "la paradoja del guionista español".

Precio justo por guión

Los precios de los guiones en los últimos años no sólo no han subico con el IPC y el famoso coste de la vida, han bajado de precio. Haciendo que hoy se esté cobrando por 70 minutos de ficción lo mismo que hace diez años por 50 minutos. Con los largometrajes pasa exactamente igual con precios estancados, si eres un guionista con experiencia, y precios directamente abusivos si acabas de llegar a la profesión.

Convenio colectivo

Hoy en día muchos guionistas son trabajadores por cuenta ajena sin ningún tipo de convenio colectivo que proteja sus derechos. Jornadas maratonianas, sueldos miserables, becarios indefinidos, problemas con la autoría, sin cómite de empresa. Un negociación del convenio que ALMA está peleando junto a TACE(Técnicos Audiovisuales Cinematográficos del estado Español), pero que sigue sin dar resultados.

Porcentaje del extranjero

Actualmente el éxito de la película en el extranjero es algo que sólo alimenta el ego del guionista. El dinero que recibe depende de la legislación sobre derechos de autor de cada país y los convenios que hayan establecido las entidades de gestión. Lo más sencillo sería tener un porcentaje directo de los beneficios que obtenga la película en el extranjero.

Todas están revindicaciones son algo justo, razonable y sencillo de entender.

Pero nuestros interlocutores, en los múltiples canales de difusión de nuestras obras, llevan años sin poder discernirlo.

29 Noviembre 2007 | 10:03 PM

atado a la pata de la mesa

atado a la pata de la mesa dijo

La verdad es que el asunto del juego de las siete diferencias me parece una frivolidad. Si esta página quiere ser un lugar de debate sobre los temas que se van a tratar en la convocatoria de ALMA, no creo que ese tipo de historias sean mínimamente serias. ¿Qué se pretende demostrar?

Creo que en los últimos comentarios se explica bastante claro para el que quiera entenderlo, cuales son los objetivos de esa convocatoria. Lo demás, son juegos de palabras.

29 Noviembre 2007 | 10:24 PM

Julia Gil

Julia Gil dijo

¿Entonces A.L.M.A no quiere decir Asociación Libre de Mujeres Amanuenses? Pues a qué me he afiliado yo...

Gracias por la aclaración Sr. Faerna, pero ahora que lo pienso nunca he sabido exactamente a qué correspondía cada una de las siglas, de verdad lo digo, lo de Autores me sonaba si, pero lo demás... Pues vaya metedura de pata, con lo bien que me había quedado el parrafito, esto..., ejem, pero asociación si que es ¿no? Bueno, pues ya me lo contará en vivo y en directo el sábado.

Pianista, vaya usted también al Doré, que sus fans queremos ver cómo es, conocerle y que nos cuente cosas y eso, hombre.

29 Noviembre 2007 | 10:35 PM

Nacho Faerna

Nacho Faerna dijo

Autores Literarios de los Medios Audiovisuales.

Pero que conste, Julia, que me gusta más tu propuesta. Estoy dispuesto a cambiar de sexo con tal de formar parte de las Amanuenses Libres.

Y a ver si tú, que te confiesas fan del Fantasma, le convences para que se quite el antifaz. Gana mucho sin él, como se puede apreciar en su página en IMDB. Porque él, como Sorkin, como Whedon, como los grandes, sale con foto en el Who's Who del guionismo internacional.

29 Noviembre 2007 | 10:57 PM

mozo

mozo dijo

Desde luego, éste se ha convertido en un punto de información clave para el asunto sindical. Con respecto a las máscaras, cada uno hace lo que quiera con su identidad secreta. Si el pianista quiere seguir siendo pianista, pues oye, es su opción.

29 Noviembre 2007 | 11:09 PM

EL JEFE

EL JEFE dijo

Felicidades por el post, Pianista. Comparto cosas y pienso incorporar a mis puntos de vista algunas de las observaciones que haces.

Nacho Faerna: Me parecería un auténtico rollo que pianista se quitara la máscara. Por otra parte, aunque no pertenezco a ALMA, como guionista debo agradecer sinceramente la tarea que sea que desarrolles por el bien de la profesión.

Constantine: Sólo he visto dos capítulos de RIS pero considero que a nivel técnico supone un sustancial avance en la ficción autóctona. Y aunque nuestro hijo sea un poco tonto también me gusta aplaudirle los pasitos.

30 Noviembre 2007 | 03:35 AM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

No saben ustedes qué pena me da no poder acudir a la convocatoria del sábado (no me achaquen ironías, ojo, es que no puedo ir). Anímese, Pianista. Seguro que va a ser divertido, pero es que además luego se pueden tomar unas cañas para hacer el comentario del partido, y ahí sí que se van a reír.

Aparte de las muchas y heterogéneas opiniones vertidas aquí yo añadiría que los guionistas españoles:

- Tenemos poco sentido del humor.
- Tenemos Internet y mucho tiempo libre y nos ponen un teclado delante y no medimos (es que publican los comentarios con sólo una versión, hombre).
- Somos un poco pesados.
- Somos un pelín cainitas.

Pero, ya que tanto nos gusta compararnos con los americanos, estoy seguro de que allá son iguales que nosotros, excepto que pueden tener armas en la oficina, y que se pueden pagar grandes chalets.

Estamos todos en el mismo barco, amigos. Si bien coincido en que ésta no es la mejor forma de arreglar las cosas, tampoco es la peor, que sería no hacer nada. Que estemos hablando de ello ya es un avance.

Sean felices

30 Noviembre 2007 | 09:54 AM

JackJack

JackJack dijo

Vaya, vaya, vaya...

¿El problema? Que los españoles no tienen la capacidad de ponerse de acuerdo con nada y hacer una piña. Está quedando claro aquí. Que si tú tal, que si usted cual...

Y los norteamericanos unidos en comandita y luchando por sus derechos.

Por eso no va a mejorar la cosa. Los espanoles no se ponen de acuerdo en nada.

30 Noviembre 2007 | 10:13 AM

JackJack

JackJack dijo

PD:

Y eso incluye a los españoles guionistas, claro.

30 Noviembre 2007 | 10:14 AM

bb

bb dijo

Bueno, tampoco sabemos si a los americanos (me vienen como ráfagas de Bienvenido MR Marshall cuando digo esto) les costó lo suyo ponerse de acuerdo en su día, no nos machaquemos.

30 Noviembre 2007 | 10:32 AM

Faisal

Faisal dijo

No, si está claro que hay muchas cosas que discutir entre nosotros y que quizás no todo lo que propone ALMA sea realista o aconsejable de ser emprendido ahora mismo.

Pero es que esa prepotencia adolescente del pianista en toda esta conversación es para echarse a llorar. Empezando por ese sarcasmo de patio de colegio de curas con el que ha titulado su post: "Sábado, sabadete".

Qué chulería, qué soberbia, qué falta de respeto a los compañeros de profesión que intentan que algo cambie aunque sólo sea un poquito...

30 Noviembre 2007 | 10:39 AM

Faisal

Faisal dijo

Por cierto, o ha ocurrido algún tipo de problema técnico o mi post anterior ha sido censurado.

¿Sería mucho pedir al pianista que nos dé sus razones para haberlo hecho? ¿O es que sólo él se puede permitir el uso de la crítica sobre los hechos y palabras de los demás?

30 Noviembre 2007 | 10:47 AM

Faisal

Faisal dijo

Con "post anterior" no me refiero al de las 10:39 que, al menos de momento, sigue presente sino a otro que envié aproximadamente a las 10:20.

30 Noviembre 2007 | 11:03 AM

lindsayloham

lindsayloham dijo

Solo mencionar que a la huelga -y lo dice alguien que ha vivivo en sus carnes y su barrio las huelgas inmortales convocadas por la CSI o la CNT en mi cuidad natal-, repito, a la huelga se va como a la guerra, sí, pero...

a.- con un motivo COMÚN que sirva de conexión entre los huelguistas y...

b.- con dos cojones, porque te juegas el sueldo y el curro. El nivel de los guionistas en general es tan bajo, que pocos dudan que su trabajo lo podría hacer casi CUALQUIERA con mínimos conocimientos de lecto-esritura. No digo que sea cierto, digo que es la percepción más común y que en situaciones como esta, en las que arrimar el hombro es fundamental, es más proclive al piesparaquésoquiero que otra cosa

ah, y cuando de éste país sea capaz de producir una ficción intemporal, hablaremos de nuestros "compañeros" americanos. Mientras tanto dejemos las odiosas comparaciones para otro momento.

30 Noviembre 2007 | 01:17 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Andá y fui yo la primera que inauguró los comentarios. ¡Ostras! Cómo se ha puesto el asunto. Yo estoy de acuerdo con el comentario del G.H. = Guionista hastiado (que según venga de allende los mares habra de añadir hastiado de caipiriñas, o mojitos -eso es en Cuba-, bueno de lo que sea). Decía que visto lo visto estoy de acuerdo en varias cosas, a saber :
Tenemos poco sentido del humor (claro, si nos lo dejamos todo en las sitcom de 70 minutos)
Tenemos Internet y mucho tiempo libre (especialmente cundo estamos en el paro y me gustaría saber de los que han participado activamente en los comentarios cuántos trabajan ahora mismo. ¿pueden levantar la mano? Gracias.)
Nos ponen un teclado delante y no medimos (es que publican los comentarios con sólo una versión, hombre) y todos sabemos que hasta la décimo tercera no nos salen cosas coherentes.
Somos un poco pesados (Aquí discrepo, ni más ni menos que otros colectivos)
Somos un pelín cainitas (Aquí me despista lo de cainitas y pelín juntos ¿no tendrá que ver con que algunos peinan canas?. La otra opción es que se refiera a lo de cargarnos a nuestro hermano en las tareas guionísticas con la quijada del burro... Bueno a mi hermano guionista no, pero a más de un Jefe le hubiera dado yo con la quijada..., del otro Jefe se entiende).

Amigos, hermanos, Caínes, Abeles y hasta los Santos Jobs si es que queda alguno por ahí, venid al Doré, nos conoceremos, discutiremos un montón, discreparemos unos de otros, votaremos, votaremos si hay que votar, votaremos si hay que votar que votemos..., en fin esas cosas que se hacen al principio de todo, se crearán corrillos, nos tomaremos unas cañas -yo prefiero vermut, aviso- y luego se quedarán los que de verdad están dispuestos a dar el callo y a lo mejor hasta sale una nueva convocatoria para seguir hablando..., en fin, que puede resultar todo muy bien. Ya me imagino a Faerna y al Pianista perdiéndose en la niebla, los dos juntos, diciendo eso de "Esto puede ser el principio de una maravillosa amistad".

30 Noviembre 2007 | 03:37 PM

s.n

s.n dijo

Acabo de leer las reivindicaciones de ALMA y no estoy de acuerdo en casi nada. Lo del precio justo está claro, una obviedad. Y el resto, pues dependerá del dinero destinado a la producción, y según ese dinero uno cobra más o menos... De dónde creeis que sacan el dinero los productores? Si se plantea lucha guionista productor andamos jodidos, y lo peor de todo, hay mucha ignorancia con respetco al trabajo del productor.

30 Noviembre 2007 | 06:54 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Vengo de la Asamblea, y no te he oído hacer esas reclamaciones por ningún sitio... ¿en las copas, a lo mejor?

1 Diciembre 2007 | 04:26 PM

ivan.kireev@gmail.com

ivan.kireev@gmail.com dijo

yo también vengo del doré. solo puedo decir que dejé mi dirección de correo para afiliarme. pienso dirigirme a ellos y proponer que inviten 5 blogs -al menos- como invitados a colgar un "post" cada mes, al menos: al pianista, por supuesto, miss julie, la chica de la tele, david muñoz y hernán casciari o el guionista hastiado, o quien propongáis.

me presenté ante Nacho Faerna como "el que lo acusa de falta de postmodernidad" y todo fue bastante bien hasta que (sobresimplifico) discutimos sobre la necesidad de máscara o no, gracias al tema del pianista: hablé del "anonimato postmoderno" y el señor Faerna sacó el móvil y me dejó con David Muñoz, que tuvo que aguantarme un rato. quiero pensar que se dejó el teléfono en modo vibración, porque jamás escuché que sonara.

no voy un gran estudioso, así que desconozco el término o definición exacta, pero los griegos le llamaban persona al modo de ser visto, al modo colectivo, a la definición del "individuo social"- además de la persona real debajo de la "mascara".

¿no ha considerado, Señor Faerna, que quizá el pianista comparta al cien por ciento sus opiniones y que solo utilice su alter ego como un polemista que -por el doble (no diré ya postmoderno) juego, le hace liebre y a usted tortuga?

no necesito conocer la identidad del pianista (aunque los que lo conocen confirman el género masculino, y hubiera sido muchísimo más interesante que con ese nombre de blog publicara una chica) para considerarlo válido, solo me apena no poder revisar su curriculum en el imdb. tengo su cuenta de correo en gmail y nos hemos escrito varias veces.

si lo que dice es coherente e inteligente, ¿qué más me da que esté leyendo a "pianista en el burdel" que a josé perez? ¡ya podemos ir abirendo un blog con el número de dni!

irónicamente, solo en la postmodernidad de las paradojas, la tortuga gana.

primero tenemos que ser modernos y adecuar los mínimos valores para el gremio; no solo económicos, ya lo dijo una exponente: el público DESCONOCE lo que hacemos. estamos como el idem en Hollywood, cuando los primeros talkies: "que bonito habla tal actor" y "que mal habla fuera de la pantalla" cuando no se comprendía (¡como aquí y ahora!) el trabajo del autor literario en medios audiovisuales.

cuando seamos postmodernos, incluiremos a toda américa latina. por dios, ¡que fueron nuestras colonias!

yo propongo hacer un spot y lo abro a debate. por favor, señor pianista, como yo no tengo un blog: abra un post en este foro.

deberían ser cinco escenas de películas clásicas. la primera: el final de "lo que el viento se llevó": "frankly, my darling... I don´t give a damn" (¿y en la última palabra ponemos un FUCK más alto?), en la segunda, Patton con George C. Scott doblado "¡POR MIS COJONES!" y las demás las dejo a debate. quizá algo de 2001, quizá un Tennesse Williams o a Berlanga y terminar con una frase (mientras se escucha el ruido clásico de las teclas sobre una máquina de escribir, de preferencia de las viejas, o un teclado de ordenador, rápido): ¿te gusta lo que dicen? hay un autor literario detrás o "hay alguien que escribe detrás" o "ellos no lo escriben lo que dicen: alma".

el spot me ofrezco a hacerlo yo con mi avid. ¿alguien propone otras escenas? ¿un texto? ¿lo abrimos a votación? y servirá el tiempo que youtube lo quite por saltarse los derechos de autor de las películas implicadas. ¿alguien quiere ceder derechos de las suyas?

...¿o no hacer nada?

me dan ganas de hacer mi propio talk show y salir con un antifaz y declararme como descendiente del llanero solitario:

http://www.westernposterpage.com/rangerbanner.jpg

pero si me preguntan, diré que mi nombre es Nacho Faerna pero con mi número de DNI.

¡que viva el anonimato de los blogs!

1 Diciembre 2007 | 05:31 PM

Jack Jack

Jack Jack dijo

Solamente quiero decir que he estado en la dichosa reunión de marras esta mañana y me parece estimulante.

He salido de allí con la impresión de que realmente quieren hacer algo. Y algunos guionistas han sugerido cosas interesantes...

Veremos.

ójala no quede la cosa en agua de borrajas.

1 Diciembre 2007 | 06:56 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Pues yo también he estado y aunque he de confesar que no tenía grandes esperanzas o expectativas sobre lo que pudiera salir de allí, la cosa ha transcurido por cauces de normalidad y buen rollo, pero sobre todo lo que he visto ha sido a gente subir al estrado, una vez terminada la reunión, y comprometerse para formar parte de las comisiones que se han propuesto: Guionistas cinematográficos, de ficción tv y de programas de tv y eso me parece una gran avance. ¿Adonde se llegará con esto? Pues no se sabe, pero es un comienzo de algo y teniendo encuenta el punto de partida no está nada mal.

¡Y encontrarse con antiguos compis, ha sido guay! Por cierto que allí he podido ver a guionistas reputados como Felix sabroso, co responsable de esa serie fantástica que ha sido "Mujeres", a maestros de maestros como Manolo Matji, a Yolanda Gª Serrano, a Pedro Gómez, Daniel Muñoz, Carlos Molinero, Jose Esteban Alenda, Urbizu y Díaz LLanes que presidía la mesa, Tomás Rosón, Dani Castro "El guionista en Chamberí" que para quién no lo sepa ganó en el 2004 el Premio Pilar Miró con "Somos los semidioses de El Ensanche", Felipe Mellizo, en fin, la flor y nata del guionismo, pero lo más importante es que había también muchos otros que aún no son tan conocidos y otros que apenas están empezando y eso es de lo mejor.

Por cierto, doy las gracias a Ivan Kireev (¡Qué buen nombre para un guionista, ese no pasa despercibido en los créditos!) por incluirme en la propuesta de blogs... ¡Gracias querido!

¡Ah! Y Faerna y el Pianista -que también estaba- ni se han pegado ni nada... Si es que esto de los blogs es una magnífica terapia, después de dejar las bilis, malos rollos, controversias, acordes y desacuerdos por aquí, pues en el Doré éramos todos unas malvas: Finos, educados, respetando el turno de palabra, vamos parecíamos ingleses, no os digo más.

1 Diciembre 2007 | 10:25 PM

Galahan

Galahan dijo

Doy fe que ha sido enriquecedor, sí señor.
Ha sido interesante ver a tanta gente con ganas de participar en esta reunión multitudinaria. Espero que se puedan conseguir cosas con el aumento de afiliados y gente comprometida en las mesas.

Yo he ido enseguida a afiliarme pero me ha gustado la humildad al reconocer que, efectivamente, la labor de propaganda y conocimiento del sindicato ha sido muy mala estos años que lleva funcionando. Esperemos que cambie.

Encantado de hablar y charlar con todos los que allí hemos tenido ocasión (muchos seguro que los conozco de por acá pero ni idea en el mundo real) y que la próxima sea mayor aún en número de gente.

Saludos!

P.D: Pianista, le perdí la pista para despedirme. Así que delo por hecho!

2 Diciembre 2007 | 02:17 AM

Esquizofrenico

Esquizofrenico dijo

Siento no ser tan optimista como algunoas de los que aquí comentan. Aunque para ser sincero hubo cosas de esa reunión que si fueron interesantes.

1. Por descontado, poder vernos las caras y saber que exisitimos, que somos más de los que pensamos y que tenemos cierta capacidad de maniobra. Si bien faltaban guionistas (estarían currando, que también pasa).

2. La propuesta de reconocimiento de un epígrafe para los autónomos, que hasta ahora compartíamos I.A.E. con toreros, orfebres, artesanos, payasos (esos dos epígrafes que nos reconocen).

3. Pedir a determinadas televisiones, a través de sus comités de empresa, que reconozcan la figura del guionista. Algo que hoy por hoy no ocurre en televisiones autonómicas como por ejemplo TELEMADRID o CANAL SUR, donde no existen los guionistas en el convenio. (Lástima que donde sí estén reconocidos, CANAL NOU, etc, utilicen la contratación como redactores encubiertos para ahorrarse dinero= esa práctica hay que denunciarla por favor, compañeros valencianos).

4. Pedir una tabla salarial acorde con el trabajo de guionista.

5. Verificación de los contratos a través de ALMA.
6. Afiliación a ALMA.

Pero todo esto no sirve de nada si no nos aplicamos a nosotros mismos una valoración. Sí señor, como dijo alguién en la reunión, somos curritos, sí curritos, con unas horas de trabajo totalmente desprestigidadas. De mi paso como teleoperador recuerdo haber hecho un cursillo para formador, por el que cobré, poco, pero cobré. Hace unos días me pidieron un proyecto para un reallity y en la reunión no sonó, nunca, la palabra dinero, presupuesto o "te vamos a pagar". En otras palabras, la dignificación comienza por nosotros mismos. Como dijo Díaz Yanes, esto no se va a conseguir en cuatro días, es una carrera a largo plazo, pero si nos esforzamos un poco, nuestros hijos nos lo agradecerán (que ñoño ha quedado esto último, ¿no?).

Un saludo a todos. Sigamos discutiendo.

PD: No siempre he estado de acuerdo con las críticas del PIANISTA (http://www.lacoctelera.com/pianistaenunburdel/post/2006/10/12/cri...) pero creo que el anónimato no tiene por qué ser un pecado, si no una opción como cualquier otra. Señor Nacho Faerna.

2 Diciembre 2007 | 11:31 AM

Página 2 de 2

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de pianistaenunburdel

Tribulaciones de un guionista

ver perfil »
contacto »

No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que soy pianista en un burdel.


Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?