El día 2 de Septiembre me examino de Estética. Para haceros partícipes (otra vez) de mi sufrimiento, ahí va eso (¡y ahora con sabor!)
La Poética es el tratado estético por antonomasia de Aristóteles (también están Sobre los poetas, Sobre la música...). Se conserva incompleto y es una teoría de la tragedia, no una teoría estética. No fue escrito para publicarlo y por esto no fue publicado en vida. Se conserva sólo un libro, pero, por un manuscrito medieval, sabemos que había otro que era una teoría de la comedia.
Como Platón, Aristóteles hace una clasificación de las "technés". Para el estagirita*1, la techné es una producción consciente, basada en el conocimiento. Su rasgo principal es que la capacidad se subraya frente al producto, esto es, se subraya el factor intelectual. Así, las technés pueden ser la artesanía, es decir, el arte que realiza lo que la naturaleza no puede acabar, o las artes imitativas, que es el arte que imita lo que hace la naturaleza (pintura, escultura, poesía).
Además de la diferente clasificación de technés con respecto a Platón, Aristóteles también concibe de forma distinta la mímesis, encontrando el equilibrio entre la concepción pitagórica (libre expresión) y la concepción platónica (representación de la realidad). Frente a dichas concepciones, el estagirita sostiene que el arte no tiene por qué ser una copia mecánica, sino que el artista puede embellecer o afear la realidad a la que imita: La imitación es un instrumento de conocimiento a la vez que juega un papel hedonista.
Además, el artista no sólo puede embellecer o afear la realidad, sino que la obra de arte, el arte, surge al sintetizar la experiencia particular para hacer algo universal. El artista materializa una idea que estaba en su mente (alma).
Otra de las novedades que introduce Aristóteles con repecto a Platón es la catarsis, la purificación, la liberación. ¿Qué es esto? Éste término tiene su origen en rituales como los órficos, en los que se llegaba a un estado de éxtasis colectivo. Sin embargo, en el Filósofo, este término se refiere a la tragedia, que tiene un efecto y un fin catártico, que libera al espectador de un exceso emotivo y le hace alcanzar una paz interior. La catarsis es un concepto central en la estética aristotélica que es, sobre todo, una estética de la creación y de la interpretación.
Frente a Platón, que unificaba Belleza, Verdad y Bondad, para el estagirita el arte (sobretodo la poesía) es autónomo con respecto a las leyes morales, la verdad y la virtud: El arte no tiene por qué mostrar la moral. El sentido del poema es autónomo con respecto a la moral, y no ha de describir el estado de cosas realmente existente. Cada arte está sometido a sus propias leyes, y no sólo eso, sino que lo bello es un fin en sí mismo, además de que la finalidad del arte es la felicidad o eudaimonía.
La belleza consiste en orden y proporción como equilibrio, como moderación. Sólo lo perceptible puede ser bello, y la unidad de lo bello está en función de su captación. La belleza es una propiedad objetiva de las cosas en la que intervienen la forma de las cosas y el placer del espectador. Así, Aristóteles articula objetividad y subjetividad al decir que la belleza reside en la forma del objeto(proporción) y en el placer del espectador (experiencia estética). El pensamiento de Aristóteles se convertirá en dogma del racionalismo estético, y su influencia llega hasta el siglo XX (experiencia estética, catarsis, mímesis).
*1 Aristóteles nació en Estagira, por eso se le llama así (y, ya en la Edad Media, se le llama el Filósofo)
- Posts relacionados:
Sócrates y los sofistas (otra ronda de ideas estéticas)




Fantasma
26 Ago 2005 | 08:11 AM
yo también tuve qyue leer ese libro cuando estudiaba y la verdad que lo has resumido bastante bien. yo no lo haría mejor.
la edicion que conseguí sin embargo tenía un prólogo de un catedrático mexicano (ya no recuerdo el nombre y al libro lo presté)
que resultó ser más extensa que la obra propiamente dicha.
Luego comprendí que esto es muy común en los escritos tan viejos, pues la interpretación adecuada sólo se puede lograr después de ubicarse en el tiempo.
Lo que si recuerdo era algo referido a esa catarsis (katarsis) . Aristóteles compara la percepcion del mundo real, como un torrente de percepciones que nos golpean en toda su dimensión y simultáneamente, y la percepción de la obra, donde los acontecimientos que se suceden son externos, es decir presenciados desde una postura de espectador, con lo que se logra una perspectiva analítica distinta.
me gustó mucho eso de que la realidad te atropella, jejee, era eso no más.
Pilar
26 Ago 2005 | 02:11 PM
Muchísimas gracias por tu aportación, Fantasma. Me alegra que entre todos podamos reflexionar y apuntar cosas para llegar a una interpretación más adecuada. Un saludo.
Lorenzo
26 Ago 2005 | 03:56 PM
Y ahora viene "el listo" a joder ;)
¿Quién es el autor de la Poética?
yeyo
26 Ago 2005 | 04:38 PM
Recuerdo algo de eso de Filosofía: catarsis...
¿No tiene algo que ver con empatía?
Desde mi ignorancia, mi admiración.
Un saludo y ¡a por ellos!...
Pilar
26 Ago 2005 | 09:33 PM
Lorenzo: Ha sido un fallo técnico. Es lo que tiene cortar y pegar. Pero ahora mismo lo arreglo. Gracias!
Yeyo: La verdad es que me has pillado, porque no sé si tiene que ver con la empatía. Un ejemplo de catarsis "de andar por casa", como yo digo, puede darse al ir al cine: la sensación de descarga emotiva que se da al ver una peli. El entrar en contacto con ella y sentirte liberado. (O eso creo haber entendido yo...)Muchísimas gracias!(Me los voy a comer a tós con patatas, jejejeje)
engelson
26 Ago 2005 | 09:54 PM
¿Se puede considerar como anti-catarsis el fin de las vacaciones?
Rituales órficos: ésto me lo apunto.
Pilar
26 Ago 2005 | 10:05 PM
¡Qué alegría volverte a ver! Ya te echaba demasiado de menos.
PD) Cualquier cosa, antes de que te dé un síndrome post-vacacional(O sea, aceptamos catarsis)
PD) Definitivamente: Yo también me sumo al éxtasis colectivo de los órficos.
Bea
26 Ago 2005 | 10:06 PM
Jobar Pilar!tu sabiduria me desborda!Genial como siempre!
Pilar
27 Ago 2005 | 02:16 AM
Bea, me vas a hacer que me ponga roja... Muchas gracias!
yeyo
27 Ago 2005 | 02:21 AM
Pues la definición que yo tengo de empatía es "ponerse en la piel del otro". "Tener y sentir lo que siente el otro".
La Real Academia da: "Identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro.". Vez, con mis palabras lo dije igual...jajaja Yo veo mucha relación...No sé, a lo mejor son primas hermanas.
Quizás el cine (que es el ejemplo que leí en tu blog) es capaz de hacerte poner en situación (si es una buena peli, claro), reir, llorar, angustiarte. Estás sintiendo sensaciones que se transmiten de la pantalla al espectador. EMPATÍA.
Pilar
27 Ago 2005 | 02:27 AM
Tienes razón, pero la empatía no te libera de un exceso emotivo, y, por lo visto, ahí está la gracia.
PD) Me encanta que hagáis este tipo de aportaciones. Me gusta mucho la crítica y me alegra muchísimo haber despertado tu curiosidad.
Gracias!
yeyo
27 Ago 2005 | 03:29 AM
A ti, por remover las cosas en mi mente.
logoss
27 Ago 2005 | 05:55 AM
Y en la mía, Pilar... También remueves mis ideas con tanta información tan bien resumida... Has dado un buen ejemplo de catarsis cotidiana con lo de la implicación de la persona que ve la película con las emociones de los protagonistas que se le transmiten... Ese meterse en la piel del otro... Saludos desde Canarias.
Pilar
27 Ago 2005 | 10:03 AM
Me dejais sin palabras... Muchísimas gracias! :)
Bandolero
27 Ago 2005 | 12:37 PM
La palabra catarsis, se definde más o menos, como la liberación propia de un lector (o espectador) bajo la recepción de un segundo de literatura y/u obra. Éste método era muy utilizado en la tragedia griega como ya sabeis. La verdad, es que bajo este concepto, bajo las contestaciones que has recibido, y avisando que eres estudiante de filosofía...¡CATARSIS EN LA COCTELERA!, creo que has liberado, por un solo segundo, más mentes de las que crees.
Me encanta participar en tu blog, ¡gracias!
Pilar
27 Ago 2005 | 01:01 PM
Gracias a ti, Bandolero!
noesmivida
27 Ago 2005 | 05:46 PM
mira!, gracias a tu post he conocido una página super interesante sobre etimología (http://www.elalmanaque.com/lexico.htm) :-) .. si conocéis alguna otra se agradecería la info!
por cierto, envidia cochina y marrana me da lo de poder estudiar algo tan fascinante como la Filosofía.
Un placer leerte.
Pilar
27 Ago 2005 | 07:27 PM
Muchísimas gracias! Por pasar, por comentar, por estar... Pensaba que escribir posts filosóficos suponía un gran riesgo y la respuesta me deja boquiabierta. Muchas gracias a todos.
gorkaff
28 Ago 2005 | 11:39 AM
Marihuana, gran amiga de la incomprensión, enemiga de la mentira y amante de la amistad, muleta para filosfía, vía de escape del día a día...
Pilar
28 Ago 2005 | 03:31 PM
Jajajaja! Es lo mejor para la búsqueda de abstracción! ;P
Dayana
13 Sep 2005 | 07:42 PM
Bueno.. La verdad queria felicitarlos porque me parece un texto muy Interesante y completo Felicidades...
Nikito Nipongo NÄ
13 Sep 2005 | 08:37 PM
Glande plofundidad, especialmente cuando decil
"el arte, surge al sintetizar la experiencia particular para hacer algo universal"
Yo apunta pala incolpolal a culsillo de NÄ
Lespetos
Nik
Pilar
20 Sep 2005 | 02:47 AM
Muchas gracias, Dayana!
Nik: Tengo pendiente (aún) mi matrícula de NÄ
wilber díaz velázquez.
1 Jun 2007 | 08:41 PM
Me ha paresido muy oportuno todo lo que han escrito compañeros (Dijos)
ojalá podamos seguir contando con comentarios tan oportunos.
wilber díaz velázquez.
1 Jun 2007 | 08:41 PM
Me ha paresido muy oportuno todo lo que han escrito compañeros (Dijos)
ojalá podamos seguir contando con comentarios tan oportunos.