Se avala la "recomendacìón" con una encuesta y otras reflexiones al uso. En pocas palabras: nos quedan cuatro siestas antes de que Papá Estado nos prohiba fumar al volante.

Soy fumador en trance permanente de dejarlo.

Y me joroba bastante que me "animen" de la manera en que el Sr. Zapatero (a falta de mejores ideas legislativas) encuentra que debo hacerlo.

Vivir me mata, y el gobierno, con su obsesión vacuo-legislativa, está volviendo mis días algo más insulsos.

Todos conoceis la película... Algunos pretenciosos incluso se autodenominan "Neo" en los chats. Los menos reflexionan si realmente se puede vivir en un mundo paralelo.

Y así es, vivimos en Matrix.

No es un universo paralelo de sensaciones virtuales. Es un mundo de pequeñas y grandes mentiras. Y me explico:

Adquirimos conocimiento mediante la creación de paradigmas estables que nuestro cerebro interpreta una y otra vez de la misma forma. "No es, por lo tanto, la razón la que es la guía de la vida, sino la costumbre" (Hume)

Y esos paradigmas se crean, fundamentalmente, por comunicación y no por experiencia. Así, "sabemos" que una vez alguien estuvo en la Luna, que Marilyn murió de sobredosis y que no hay pruebas fehacientes de vida en otros planetas. Y pobre de mi (socialmente) si cuestionara algo de lo anterior.

Pero... ¿Y si cuestionara otras cosas?

Y de esta forma creyera que:

- Hombres y mujeres somos afortunadamente diferentes.
- La religión constituye la aceptación de la ignorancia.
- No hay política sin corrupción.
- Nunca se viviò mejor que en el siglo XX.
- etc...

Entonces habría salido de Matrix. Estaría en otro mundo, incierto y alejado de la verdad social. Pero sería mi mundo. Y estáis invitados a él.

Es siempre conveniente analizar no sólo el mensaje que transmite una persona, sino la persona que transmite el mensaje, porque esa persona vicia el mensaje con su ruido propio, ruido producto de su imaginación y de las emociones que lo gobiernan. (Arnoldo Aguila – Escritor y filósofo cubano)

Y lo mío no es una cuestión deportiva: el fútbol me parece tan poco interesante como el billar a tres bandas o la liga china de canicas. Mi falta de interés (más bien, hastío) es una cuestión de índole contable. A ver… Hagamos un cálculo sencillo del tiempo que un forofo del fútbol invierte a la semana:

- No perderse partidos “imprescindibles” por TV: 10 horas.
- Relleno de quinielas y frustrante comprobación de resultados: 2 horas.
- Conversaciones con los amigos en el bar sobre resultados de la jornada: 3 horas.
- Ávida lectura del “Marca” durante el almuerzo/desayuno: 2horas.
- Partido cada 15 días en el estadio local (incluido desplazamiento y tapa al salir con la peña): 3 horas.
- Pinganillo en la oreja nocturno para escuchar “El larguero”o similar: 6 horas.

Por no extenderme, digamos que esta es la media que observo en el ciudadano que me rodea y se declara “seguidor” o “aficionado”: 26 horas semanales.

Con razón mi pareja dice que una de mis virtudes (creo que hay alguna más) es no gustarme el fútbol: en esas 26 horas nos da tiempo a leer algún buen libro, ir al cine, viajar, charlar de otras cosas, hacer planes, darnos un baño juntos y, si tenemos algo de intimidad, pegarnos un buen revolcón o al menos hacernos un kiki.

¿Fútbol? No, de ninguna manera…

Y si no monárquico, al menos "Juancarlista". Muchos creemos que nuestro rey se ganó el yate y las páginas del "Hola" para toda su prole aquel 23 de febrero en el que proclamó el acatamiento al orden constitucional e instó a las Fuerzas Armadas a permanecer leales a la Corona (esto es, a la democracia). Desde entonces, y tan sólo por esta cuestión, creo que se ganó el sueldo que cobra y el resto de prebendas (y siempre será poco). No es esa la única ni la última aportación que el rey de España ha hecho a la democracia, comenzando por su instauración.

Pero eso no me ha convertido en monárquico. Cualquier ética razonable conviene que los hombres nacemos iguales en derechos y oportunidades, pero esto al parecer no incluye a quienes, por "derechos históricos" son reyes o príncipes. No me alargaré en esta cuestión: me parece tan evidente que chirrían de oxidados los argumentos que he leido en contrario.
Quiero poder elegir (al menos en teoría) a quien ha de gobernar y legislar, desde el primero al último.

Por eso, ahora, al calor de la última movida real, me ratifico. No quiero reyes ni principes con princesa, infantas y demás corte. La principesca metida de pata de hacer congelar las celulas madre de la infanta Leonor lleva otra vez a titulares a la familia real española.
¿Qués quereis? Me da pena.

Comprobaréis que la mayor parte de los medios "olvidarán" rápidamente este episodio.
Y también los españoles olvidarán, algunos porque lo verán anecdótico, intrascendente o quizá sobredimensionado, otros olvidarán por intereses privados o, los más, olvidarán porque prefieren no mancillar esa imagen plagada de sonrisas con brillo de couché que tantas horas les llena en la peluquería o en la tertulia de matrimonio.

Yo también olvidaré: las células de nuestra infanta pueden seguir allí, frías en ese congelador que rebosa vapor de helio bajo luces azuladas. Porque así me deja todo lo que vienen haciendo estos dos jóvenes edulcorados ante los que algún día, según el protocolo, habré de agachar la cerviz: frío.

Bajo el todo-vale periodístico de "publicar la verdad", nos lleva haciendo leer titulares que dan bandazos permanentes entre los presuntos pelotazos peperos y socialistas.

No puedo cuestionar más allá de lo publicado, y la sensación final es que unos y otros promueven con más o menos torpeza el desarrollo urbano y turístico de la región (sí, habrá quien no quiera que nos quitemos la boina ni que muera un grillo zapatero aplastado por un ladrillo, pero con criterio hay que urbanizar).

Sin embargo, lo que me pone de mal cuerpo es cómo La Verdad se afana en generar polémica, reeditar presuntos escandalos de uno y otro lado que ya quedaron aclarados, publicar opiniones que cambian cada semana sin cambiar el opinador y, en definitiva, hacernos quedar como una región de pelotazo y tentetieso.

Gracias a Dios existen otros dos periódicos en la región, menos prepotentes, más completos y, todo hay que decirlo, con mas y mejor información.

Anímese: mañana en el kiosko no pida "La Verdad". Hay que bajar esos humos.