Santiago David Pérez Leirós

Conpiración 9/11

2007-11-06T08:01:55+00:00

No, no hablo de las estupideces que sueltan personajes como Losantos del 11M, no! Hablo del 11S, Nueva York 11 Septiembre del 2001.

He de reconocer aqui, ahora, que una relación emotiva siempre me ha unido a NY, es la ciudad más impresionante que he visto en mi vida, es la ciudad que nunca duerme... es LA ciudad para mi... Os podreis imaginar lo que sufrí el día 11/09/2001 a partir de las 3 de la tarde, quizás en mi vida haya llorado tanto... y más sabiendo que en un sitio que habías estado tu, en una ciudad donde habían vivido familiares... hay un ataque terrorista y que podría haberle tocado a cualquiera...

En fin, desde el principio algo raro sentí. Dos aviones? Torres gemelas? uno en cada torre y se derrumban? El Empire State, edificio más antiguo que las TG (Torres Gemelas), soportó el choque de un avión y no solo no se cayó, si no que la estructura quedó intacta.

Aún más sorprendente cuando descubres que las Torres Gemelas estaban preparadas para el choque de un Boeing 747 con el tanque lleno, que pesa lo mismo que un Boeing 767 con el tanque vacío (avión y situación de los del 11S), lo peor aun es cuando se afirma que el fuego debilitó los anillos centrales (los que "matenían las torres en pie") el fuego? que fuego? El del humo de color blanquecino??? el que sale cuando un fuego se está apagando???

De hecho, cuando las torres caen... por debajo de los pisos aplastados ya hay escombros saliendo.. como si hubiese explosiones... pero bueno.. no afirmo nada.. aunque en el siguiente post documentaré esta afirmación.

Pretendo también centrarme en el World Trade Center 7 (WTC 7) que por milagro de dios se derrumbó. No tenía fuego, su estructura no había sido dañada.. ni siquiera era un edificio contiguo a las TG... de hecho el edificio de Verizon y el de US Postal estaban mas cerca de las TG que el WTC 7.

Pero espera, el WTC 7 no es ese edificio con las oficinas de la CIA, el FBI y la delegación del Departamento de Defensa (pentágono) en NY???? Ahh, pero peor aún.. no está allí el centro de Emergencias de la ciudad de NY??? Y porqué Rudolph Giulianni no decidió centrar allí la base d operaciones como siempre se ha hecho???

Sabría algo??? Por supuesto no murió nadie en el "derrumbe" del WTC 7. La CIA y el FBI reconoció que podría haber información privilegiada en las oficinas de las TG (también WTC 1 y 2) y en el WTC 7... y bueno, no es un mito urbano que algunos edificios están preparados con explosivos para desaparecer del mapa en caso de emergencia... (El departamento de Defensa ya ha reconocido que en algunos edificios (como Fort Knox confirmado) de su departamento están cargados con explosivos para evitar cualquier fuga de información u otro posibles daños.

En fin... ¿que pensáis?

hay un post con videos y un documental muy interesante...
Esto sí es una verdad incómoda...

Don't talk, Don't Speak II

2007-11-06T08:01:01+00:00

Os preguntaréis, ¿por qué se llaman estos artículos Don't Talk, Don't Speak? La inspiración vino a mi viendo el concierto de Madonna y un Remix de la Canción Sorry, y en ella dice:

Don't Say forgive me
(No digas perdóname)
I've heard all your lies and all your stories
(He escuchado todas tus mentiras y todas tus historias)
I've heard it all before
(Lo he escuchado todo antes)

I can't take it anymore.
(No puedo con ello más)

Estas palabras que parecerán pocas.. pero con un gran efecto, de fondo en las pantallas gigantes aparecen animales muertos, niños demacrados por el hambre, imágenes de Condolezza Rice (Secretaria de Estado de USA), George Bush, Tony Blair, Ratzinguer, la cruz de Cristo, Sadam Hussein...

Madonna siempre ha sido una gran artista con gran sentido de la política y de la justicia. Es parte del gran sistema capitalista pero reclama igualdad desde dentro.

Finalicé mi anterior post con la pregunta, Is anyone listening? ¿Está alguien escuchando? es inútil tratar de comunicarse si nadie te escucha. Quiere que los políticos le escuchen, desde luego tiene un poder mediático muy superior a la de la mayor parte de políticos.

Esto también abre una discusión permanentemente abierta.
¿Los artistas se deben decantar políticamente y apoyara políticos, candidatos o ir en contra de ellos?
Madonna está en contra... y Spielberg a favor de Hillary Clinton aunque dudó entre Clinton y Obama.

Buena decisión Spilberg ;)

Don't talk, Don't Speak...

2007-11-06T07:59:50+00:00

"Estoy en desacuerdo con tus ideas, pero defiendo tu sagrado derecho a expresarlas" Voltaire

Y es que en eso se basa la democracia, en que todos podamos expresarnos con libertad, que nadie nos calle. La contraposición de ideas enriquece y crea un pluralismo que sin duda alguna es innata en el ser humano. Ninguna sociedad es homogénea en la posición política y eso crea una alternancia básica en el sistema que vivimos.

Pero claro, unos defendemos una postura y otros otra... Me decía un amigo que no se trata de partidos, si no de ideas personales... si, exctamente, ideales más bien, con las que tendrás que votar a un partido político que las defienda. Entonces tenemos: los radicales, los convervadores, los reaccionarios y los liberales... y Franklyn Delano Roosevelt los definía así:

"A radical is a man with both feet firmly planted — in the air. A
conservative is a man with two perfectly good legs who, however, has never learned to walk forward. A reactionary is a somnambulist walking backwards. A liberal is a man who uses his legs and his hands at the behest of his head."

"Un radical es un hombre con ambos pies firmemente plantados - en el aire. Un conservador es un hombre con dos buenas y perfectas piernas que, de todas formas, nunca ha aprendido a caminar hacia delante. Un reaccionario es un sonámbulo que camina hacia detrás. Un liberal es un hombre que utiliza sus piernas y sus manos a las órdenes de su cabeza."

En fin... para mi tal cual...

Pero sin entrar en partidos, otra lacra de esta sociedad, en mi opinión, es la religión; el opio del pueblo (Marx) pero aunque opio es un opio necesario que a mucha gente le ayuda individualmente, pero deja de ser una ayuda cuando es esa misma institución la que condena métodos anticonceptivos para parar la expansión del SIDA y condena a Amnistía Internacional por repartir preservativos. También me parece increible que con todo el dinero que tiene la iglesia católica no de más para contrarrestar el hambre y otros problemas que afronta el tercer mundo. Menos politiqueo para ellos y más acción.

La corrupción en la iglesia es y ha sido un problema siempre. Muchos conocereis que pasó cuando la banca Vaticana estaba en bancarrota, quién ingresó miles de millones de dólares para salir del apuro... Opus Dei, y por supuesto obtuvieron a cambio ciertos beneficios.

Pero hay otras lacras, los extremistas, tanto de la derecha como de la izquierda no saben reclamar de forma pacífica sus ideas.

I've heard all your lies and all your stories...

Lo que tenemos los ciudadanos de nuestra parte es la gran variedad de fuentes que tenemos disponibles. Internet, no, no es un medio de comunicación, es una plataforma multimedia en la que podemos saber de todo. Doy como ejemplo los EEUU como último feudo de restricción de información, pero se trata de una autocensura, todos los canales lo hacen. Y los mejors periodistas, las personas más documentadas son aquellas que miran la televisión extranjera.... es una pena.

Medio ambiente, sanidad, hambre, vivienda para todos, trabajo justo y digno, emigración controlada y regulada, paz, y rechazo a la violencia es algo que nos debería unir a todos... sin embargo no es así...

Is anyone listening?

Solo les quedan "preguntas absurdas"

2007-11-06T07:59:24+00:00

Desaparecieron los ataques de la oposición al gobierno en cuanto al terrorismo, y es que así lo han acordado Rajoy y Zapatero en la reunión que mantuvieron en la Moncloa este lunes.

Antes de ayer por la tarde se producía la sesión de control al gobierno, pero por la mañana Zaplana, Rajoy y Acebes dan el campanazo: ahora que ya no pueden utilizar el terrorismo solo les quedan preguntas absurdas, lo reconocían entre ellos sin saber que los micros estaban abiertos. Esta es la oposición destructiva y no constructiva a la que yo me refiero.

Penoso.

Siento la brevedad; de exámenes. La semana que viene prometo retomar el blog con más profundidad

Tengo muchos temas en mente como La teoría de la Conspiración en el 11S o la pérdida de poder del PP en España.

ETA, diálogo y tregua

2007-11-06T07:56:57+00:00

Rotura de la tregua por parte de ETA, "ETA se vuelve a equivocar", en efecto se vuelven a equivocar eligiendo la violencia de nuevo.
No hay duda, que la via violenta no solucionada nada y que es la peor. No voy a comentar mucho sobre la rotura de la Tregua indefinida ya que se trata de una noticia que no genera opinión, es triste.

Sin embargo, desde el PP se vuelve a acusar al PSOE por negociar con ellos. Siempre les echaré en cara a los populares su falta de respeto por la igualdad, parece que en algunos casos les produce auténtica alergia (matrimonio homosexual, ley de igualdad...) y si nos remontamos a la derecha histórica de este país... es mejor no hacerlo, creo que está clara mi idea. Esa misma igualdad que se debería dar a los gobiernos de derechas, que a los de izquierdas, ellos intentaron la vía del diálogo y Zapatero también, ¿que ha cambiado? ¿porqué no es igual?

Sigo creyendo que no es rentable políticamente que tu contrincante directo se apunte el tanto de la consecución de la paz. Ese es el problema, todo votos, todo elecciones...

¿que yo creo que el diálogo consigue una paz más duradera, y previene de más muertos? es obvio, si.

No me gustan aquellos que dicen "ETA son terroristas y la izquierda abertxale son terroristas y no hay que negociar porque nos están mantado" o "Solo hay un bando porque somos nosotros y ellos nos matan". A ellos les digo que no es despreciable los 150.000 votos que recibió ANV en los comicios del mes pasado, es decir, 150.000 que apoyan esta ideología; se podría considerar un bando.

Las opiniones son libres, la mía es esta.

Por último, disculpadme por la brevedad, pero es que los estudios me tienen atado estos días.

Vigo, una ciudad de izquierdas

2007-11-06T07:56:42+00:00

Y hoy, bajaba por Urzáiz y no me paraba de acordar de Corinita y sus florecitas. ¿Alguien ha pensado alguna vez en los alérgicos? Tanta flor en Vigo nos produce irritación de ojos y estornudos a los alérgicos... ¿quien paga ahora mis anti-histamínicos? Flores, flores y más flores; aunque en PP ultimamente no esté para muchas flores en sentido figurado...

El caso, es que hoy se han reunido por primera vez Abel Caballero y Santi Dominguez, pero no se hará ningún pacto hasta que el BNG ofrezca un pacto al PSOE a nivel gallego.

En fin, alcalde del PSOE y Corinita y Chema Figueroa para la diputación como vicepresidentes.

No queremos flores, queremos que Vigo sea algo en Galicia y en España!!!

Por cierto.. como dije... que había dicho Abel Caballero, AENA comenzará las obras de Peinador en 2009. Lo han confirmado hoy, y sale en un artículo del Que! Y es que Caballero habló directamente con el Presidente de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, y empujó la reforma del aeropuerto vigués que crece más que cualquier otro de la comunidad, y es el que tiene más pasajeros por metro cuadrado.

Elecciones, Navarra y Canarias

2007-11-06T07:56:01+00:00

Pues si, muchos estábamos atentos al renovado pulsómetro de la Cadena SER , ya que acusaría la resaca electoral.

Pues los datos de la encuesta realizada por la Cadena del Grupo PRISA lanza unos datos como mínimo interesantes y positivos para el PSOE, ya que este partido no acusaría la pérdida de las Elecciones es más, ampliaría su margen hasta 6 puntos por encima del PP. El 48% de la población aprueba la gestión de Zapatero, sin embargo al 60% no le gusta la del lider popular Mariano Rajoy. Eso sí, la mayor parte de los encuestados dan al PP la victoria de las municipales y cree que Zapatero se las debe de tomar como un aviso de cara las generales. Sin embargo un tanto porciento muy elevado está satisfecho por los resultados en su comunidad: Recordar que el PSOE gana poder terrotorial y el PP retrocede. Por último, la actuación de Zapatero es valorada con un 5 y la de Mariano Rajoy con un 4.4

La verdad es que se trata solo de una encuesta, sin embargo después de reflexionar sobre los resultados del PP es cierto que el PSOE no tendría problemas para ganar si el voto progresista madrileño no se vuelve a desviar a Gallardón (que está reclamando su posición en la ejecutiva nacional...).

En Navarra: El PP ofrece al PSOE pactar, después de alarmar con la venta de Navarra a los etarras y fracasar en
las elecciones de esta comunidad, ha decidido cambiar su política....en fin... es un cambio inteligente si, pero un tanto sucio y cínico después de verter tales acusaciones en contra de los socialistas.

En Canarias, Lopez Aguilar no descarta un gobierno monocolor ... ya que el PP ha descartado pactar con Coalición Canaria y se quedará en la oposición

Aquí, en Galicia, Quintana (Lider del BNG) ha ofrecido a Emilio Perez Touriño (Presidente de la Xunta y dl PSdeG) un pacto conjunto para gobernar en las 7 ciudades más importantes de Galicia y en muchos otros municipios, enterrando así al PP a gobernar en pequeñas localidades con poco peso en el panorama gallego.

En Vigo, se sigue cociendo el pacto y parece que el BNG quiere Urbanismo... Caballero tendrá que ceder algunas concejalías, está claro... ¿cuales? Aun no lo sabemos...

Como mucho en 15 días tienen que estar formados los gobiernos municipales... queda poco...

Política Canguesa

2007-11-06T07:55:44+00:00

Mi compañera Eva Menduiña tiene un post interesante sobre política.
Es sobre la política en Cangas (Ciudad en la Península Do Morrazo, entre las rias de Vigo y Pontevedra, muy bonita, os recomiendo que la visiteis).

Denuncia cosas que ha hecho del PP en estos últimos años de mayoría absoluta...

Aqui os dejo el enlace con su blog semprengalego

En defensa de los derechos humanos

2007-11-06T07:55:40+00:00

"Harold Pinter (nacido el 10 de octubre de 1930). Escritor británico ganador del Premio Nobel de Literatura 2005. Pinter ha escrito para teatro, televisión, radio y cine. Sus primeros trabajos han sido frecuentemente asociados al Teatro del absurdo."dice Wikipedia.

Y es que más allá de la literatura este hombre, es un defensor dre los derechos humanos. Cuando recíbió el premio Nobel en 2005, insultó abiertamente a Bush, Aznar y Blair, diciendo lo siguiente "when America is blind by the media, its leaders have prevailed to start a false war on terror, or a war for petroleum" (aprovecharon que América estaba ciega y crearon una guerra falsa contra el terrorismo, una guerra por petróleo) y de los españoles, no se creía que un país tan consciente de la coyuntura internacional se dejase manipular de esa forma.

En fin.. dejo un cacho de su discurso

Agridulce...

2007-11-06T07:55:21+00:00

Las elecciones han dado mucho de sí. Se pueden realizar multiples lecturas pero es inevitable aceptar la victoria del PP en cuanto a número de votos. Sin embargo, la mínima diferencia de votos (150.000) se debe sobre todo a las victorias de Madrid ciudad y la Comunidad de Madrid; pero bueno, muchos electores de Gallardón no suelen ser votantes del PP.

También me parece muy importante la pérdida de poder del PP: (resultados )
En Navarra
En Baleares
En Canarias
Y aqui, en Galicia ya no gobierna en ninguna de las 7 ciudades más importantes (6 lo hará el PSOE y 1 el BNG), ha pasado de gobernar en todas o casi todas a no hacerlo en cuestión de 8 años.

Quizás lo más reñido en Galicia hay sido Ourense , que tras varias legislaturas en mayoría absoluta, el PP abandona el consistorio ahora en manos del PSOE con la ayuda del BNG.

A nivel local(Vigo) una foto define todo:

La actual alcaldesa, Corina Porro, del PP tras conocer los resultados que la dejaban fuera del Ayuntamiento de la ciudad olívica.

"Abel Caballero recupera el gobierno de progreso para Vigo" titulaba el Faro de Vigo.

La apuesta por Abel, un ex-ministro, fue fuerte por parte del PSOE y les ha salido bien. El pacto está cociéndose y gobernará los próximos 4 años. No sólo por Vigo, si no como apuesta personal espero que lo haga bien, que el pacto fructifique y no se comentan errores como los del pasado dejando el Concello en manos del PP por no entenderse PSOE y BNG.

De todas formas, aunque no queramos esto es un sondeo que asegura unas generales muy ajustadas en Marzo de 2008.

Otros titulares:
Enhorabuena también a Cangas que ha votado por el cambio liderado por el BNG apoyado por el PSOE. El PP estubo a punto de ganar Pontevedra pero se quedó a un puñado de votos de hacerlo. Gallardón Arrasa en Madrid y el caso de Navarra es un misterio, ¿quien gobernará? PBerraondo !!! ¿Tu que crees?

Gobierno en la Sombra II

2007-11-06T07:54:45+00:00

En resumen: Un gobierno formado por las figuras políticas y empresariales más importantes nos controlan.

¿Pero como se sabe eso? La aparición de internet permite que la información llegue a todos los puntos del planeta y os invito que tecleeis Bilderberg en Google y os aparecerán mucha entrandas con documentos e imágenes sobre este tema.

¿Como no sale en los medios? Controlan también los medios, pore ejemplo el magnate Rupert Murdoch dueño de canales como La Fox, Sky, o de periódicos como The Sun o The Times; el director de Associated Press; consejeros de la dirección de Time Warner (CNN, Warner Bros, Times magazine...) o Juan Luís Cebrian (Prisa: Cuatro, El País, La Ser, Localia...) asisten a estas reuniones y restringen al 100% las informaciones sobre las reuniones del Club.

Pero, ¿que pretenden? Sobre todo enriquecerse y asegurarse de que su nivel económico no decaiga.

Y ¿como te enteraste de esto? asistí a una conferencia de Daniel Estulin que investiga desde hace años al grupo Bilderberg y allí desveló datos de una manera espectacular; como razones ocultas para las guerras de Bosnia y de las Malvinas, esta última como castigo a Argentina.

Investiga, no te dejes llevar... es lo que quieren

¿te vas a dejar llevar por ellos o prefieres tomar el control de tu vida?

Your decision..

Manifestación Ilegal en Vigo

2007-11-06T07:54:27+00:00

ULTIMA HORA!!!

Hoy, día 22 de mayo, a las 19.50 una ferviente multitud se concentraba
a las puertas del Museo de Arte Contemporáneo de Vigo (MARCO)
ilegalmente para cargar contra Zapatero y en general cualquier
ideología de izquierdas.

Las informaciones sobre el inicio de la manifestación son
desconocidas ya que no había convocatoria previa pública a este acto,
pero a las 19.45 aproximadamente un grupo de aproximadamente 60/70
personas se concetraba frente al marco y gritaban insultos contra el
Jefe del Gobierno, Jose Luís Rodriguez Zapatero, el PSOE, y el BNG.

¡¡¡Zapatero Fascista!!! Zapatero cabrón... Zapatero a la cárcel... son algunas de los gritos que retumbaban por la céntrica calle del Príncipe en Vigo. Una enfurecida portavoz con un micrófono y altavoces proclamaba que "la política antiterrorista de Zapatero ni es política y mucho menos antiterrorista" y que "Zapatero ha jugado con las víctimas del terrorismo aprobando las candidaturas de la ETA y permitiendo la dictaura del terror no sólo en el País Vasco si no también en todo el territorio de la nación".

A las 20.05 comenzaba a llegar la polícia para disolver la
concentración y avisó de que habría represalias si no se disolvían
inmediatamente; entonces comenzaron a insultar a las Fuerzas del Orden
diciendo: "Ellos sirven a Zapatero y al PSOE, son dictadores y
pretenden limitar nuestro derecho a manifestarnos civicamente, ellos
(la polícia) sirven al Fascismo!!!!"

Mientras la policía llegaba (llegó a haber 7 coches y dos furgones de la Local, Nacional y Autonómica solo en Colón con Urzáiz) ellos seguían con sus consignas: "La Ley de Partidos que aprobó el PSOE no la están siguiendo...""Ya permitieron presentarse al Partido Comunista de las Tierras Vascas y ahora a ANV; ellos son ETA, todos lo sabemos"

Tras varios avisos de la policía a las 20.15 tubieron que disolverse ya que les amenazaban con traer a anti-disturbios, eso sí no se disolvieron sin que antes sonase el Himno Nacional.

Tras la información la opinión...

Creo que no hace falta que diga mucho.
Simplemente destacar que quien estaba en el gobierno cuando se presentaron del de el PCTV era el PP, y que no hay indicios para no dejar que se presenten las listas de ANV (ningún juez las ha podido ilegalizar: ni conservador ni progresista)

Me parece deplorable el insulto gratuito. Me parece deplorable que hablen en nombre de todos los españoles. ME PARECE DEPLORABLE ESTA MANERA DE CONSEGUIR VOTOS. ¿será que todas las encuentas dan como vencedor al PSOE en coalición con el BNG en Vigo y pierden así la alcaldía?

Y sobre lo de fascista, ¿no se dan cuenta que su partido es el heredero del fascismo en este país y no los de izquierdas?

En fin...
Espero comentarios

P.D.= No a las manifestaciones ilegales de nadie!!!!

Fotos e Info mías
Fotos por movil, siento la poca calidad.

Gobierno en la Sombra

2007-11-06T07:52:18+00:00

Quizás haya estado esperando meses para publicar este artículo. Quizás nunca hayas oído hablar de ellos, quizás si pero creías que era una leyenda urbana pero no, te voy a demostrar que no.

Ellos son el Club Bilderberg.

¿Y si te digo que estás siendo manipulado y no lo sabes? ¿Tu crees que no haces lo que ellos quieren? pero, ¿quienes son ellos? Son los hombres más ricos e influyentes del planeta: políticos, magnates empresariales, gente influyente socialmente….

Algunos nombres: Paul Wolfowitz, David Rockefeller, S.A.R. la Reina Dña. Sofía, Angela Merkel, Jack Straw, Joaquín Almunia, Juan Luís Cebrián, Javier Solana…

Bilderberg es el nombre del primer hotel (de 5 estrellas) en el que se reunieron “informalmente” agentes de todo el planeta, pero estas reuniones pasaron de informales a secretas. ¿Dónde estaban los líderes mundiales entre el 8 y el 11 de Junio del año pasado? ¿Por qué no hay ninguna foto de ellos?

Estaban en el Brookstreet Hotel en Ottawa, Ontario, Canadá.

Las fuertes medidas de seguridad (CIA, MOSAD, MI5, y servicios de inteligencia de medio mundo…) no permitieron sacar ninguna instantánea de esta reunión pero si las hay de la reunión de año anterior en Rottach-Egern, Alemania. En algunas fotos salen altos cargos públicos norteamericanos con empresarios importantes, pero ¿Por qué es esto relevante? Es relevante por “The Logan Act” que dice que no puede haber reunión entre políticos de EE.UU. y empresarios excepto si hay permiso expreso del Congreso o el Presidente. Ahora, algunas fotos…

Aquí tenemos a David Rockefeller, la plaza más famosa de NYC lleva el nombre de su abuelo John D. Rockefeller (Rockefeller Center). Su abuelo fue famoso porque fue el primero en crear un trust es decir, compró las empresas que manufacturaban un mismo producto, en este caso el petróleo: compró las explotaciones, los barcos, las refinerías, los transportes y una red de gasolineras. Ahora, su nieto posee una de las fortunas más grandes del mundo y es famoso por participar en varias comunidades “descretas” como el propio Club Bilderberg o la Trilateral Comisión (que también trae tela…)

Jaap Hoop Scheffer, pero ¿Quién es este? Es el Secretario general de la NATO / OTAN, si, esos que pueden movilizar a un ejército de cientos de miles de hombres… Pues aquí está, es el sucesor de Javier Solana en ese cargo.

He aquí mi amigo Paul, famoso últimamente por cuadruplicarle el sueldo a su novia en el World Bank o Banco Mundial en donde es el presidente. Quizás sea uno de los mejores posicionados dentro del Club. Está con Etienne Davignon (Presidente de la Societé Générale de Belgique (SGB)

Y por último las fotos de los presidentes de grandes empresas de petróleo. Pero hablando de petróleo, durante esa reunión se acordó llegar a subir el barril de crudo a 150€ ante la subida de la población mundial. Pero ¿Qué tiene que ver el petróleo con la subida de la población? Os va a parecer cruel, pero tengo pruebas que avalan esta información: el petróleo hace que millones de personas sobrevivan a cada invierno, si el precio de este subiese tanto morirían porque no podrían pagarlo. Y, ¿Por qué quieren matar a la gente? Porque a mayor población entre más hay que repartir la limitada riqueza, por lo tanto serían menos ricos y ellos no están dispuestos a repartir un cacho de sus enormes fortunas.

Pero, ¿hasta donde llega su poder? El siguiente post será la segunda parte de este.. pero para que os hagáis una idea: están metidos en el Caso Watergate, crearon una guerra Las Malvinas, la subida del petróleo (documentado) y todos sabremos porqué fue clave la muerte de Carrero Blanco a manos de ETA [al club bilderberg no le interesaba la democracia y quería que fuese el sucesor de Franco] , incluso se habla de la victoria de Jose María Aznar sobre Felipe González…

Por cierto, han visto tus padres, tus abuelos, tus familiares, o amigos o incluso tu, a: George Bush Padre? Kissinger? Lord Carrington (ex - jefe de la OTAN)? Miguel Boyer? Primer ministro Belga? Tssss… lo que se han perdido….estuvieron bien cerquita en la reunión de este club, incluso asistió Manuel Fraga, fue en el 89 del 12 al 14 de mayo en: La Toja, España.

En fin..esto solo acaba de empezar… Y no, no podrás ver esto en televisión...

P.D.= Próxima reunión: Estambul el 31 de Mayo (en 3 semanas…)

La paz es posible

2007-11-06T07:50:54+00:00

Se ha culminado el proceso de paz de Irlanda del Norte . Con un problema parecido al nuestro en el País Vasco, han llegado a pactar los viejos enemigos para gobernar en Irlanda.

¿Debemos seguie el mismo ejemplo? Desde luego no hace falta decir que el PP no quiere, ya que de negociar con los terroristas ni hablar! Sin embargo no recuerdo ningún movimiento terrorista que se haya extinguido solo con la acción policial. Recordemos que se negoció con el IRA durante años hasta que decidió entregar las armas, ¿se podría hacer lo mismo con ETA? ¿por qué no?

Arnaldo Otegui visitó Irlanda del Norte en algunas ocasiones para conocer a fondo el proceso, asique supongo que ellos tienen la voluntad, pero ¿nosotros? Quizás haya un problema, no podemos negociar con la oposición ya que cambia de idea en poco tiempo (primero negocian, les parece bien y después es una irresponsabilidad hacerlo si no están en el gobierno) está muy bien utilizar el terrorismo para rentabilizarlo en votos, pero ¿quienes salen perjudicados? Nosotros pero sobretodo los vascos.
¿No es hora de paz? Toda mi vida rodeada de terrorismo en este país, solo he podido visitar el País Vasco en la tregua del 98 (la del PP...).

Solo negociando se llega al final... ¿alguien me puede dar un ejemplo histórico para derrotar definitivamente el terrorismo con la fuerza policial?

La verborrea de Aznar

2007-11-06T07:50:37+00:00

Aznar, es nuestro ex-presidente, queramos o no es un icono de nuestra sociedad que muchas personas siguen. Sin más dilación os dejo que mireis sus palabras y juzgueis... no hace falta que escucheis a Gabilondo, pero, una vez más son palabras inteligentes. También hay vídeos de la Sexta Noticias y Sardá en el programa de AR. Contraste.

Pone las palabras de Aznar en peligro las campaña de la DGT. Es triste que se juegue con un (mas bien otro) tema de estado como las muertes por accidentes de tráfico producidas por el alcohol. Si Aznar puede saltarse las normas, yo también! Mañana conduciré sin carnet.

Porque ellos son así...

2007-11-06T07:50:36+00:00

Hoy, he tenido que realizar este video world para el blog y me he encontrado con un vídeo en el que se insulta abiertamente a las personas de izquierdas. Lo dejo entre los vídeos escogidos. También hay videos de otros países para que veais que opinión tienen de nosotros... Si teneis tiempo, MIRADLOS!

(Preparando post sobre la corrupción del PP de Vigo, y de los contratos privados de Corina Porro y la desaparición de 1 millón de euros del ayuntamiento)

Política Local

2007-11-06T07:50:29+00:00

Tengo comenzar sintiendo que este post sea de la política que se desarrolla en mi ciudad Vigo. Siento a mis compañeros del resto de galicia así como de los lectores del resto de españa (o de fuera de nuestras fronteras... ).

Pues bien... ¿que pasa en Vigo? Se trata de un problema complejo a nivel político. Las elecciones dan ganadores a la coalición PSOE-BNG (ya confirmada por fuentes del PSOE). Lo que obliga a Abel Caballero a entenderse con el dirigente del Bloque Santi Domínguez. Corina Porro se quedaría sin gobernar como la última vez... excepto que la última PSOE y BNG no se entendieron en algunas materias (como urbanismo) y el BNG Vigués decidió retirar su apoyo al alcalde socialista, lo que le costó al lider del Bloque y ex-alcalde Castrillo su puesto y la entrada de Corina Porro en el gobierno local.

Pongamos nuestras esperanzas en el, Abel : Porque tiene un proyecto claro, porque quiere recuperar el peso que ha perdido Vigo, por los planes que tiene para el Plan Xeral, porque dice NO a la especulación, porque trabaja en la Universidad y sabe cuales son nuestros problemas. Y aun por encima ha sido ministro!!!

Abel Caballero es consciente que Vigo tiene el PRIMER puerto pesquero del MUNDO, el 4º en exportaciones de España, la mayor ciudad de Galicia, el centro neurálgico de la Eurorregión (galicia-norte de portugal). Porque nos lo merecemos.

También ha decidido subir del 20% al 40% el número de viviendas de protección oficial por cada vivienda desprotegida. Porque le ha comunicado al presidente de AENA la necesidad de la ampliación de Peinador (que tiene el DOBLE de pasajeros por metro cuadrado que Santiago).

Porque es muy consciente que puede haber (que los hay) contratos cerrados entre ING Real Estate (inmobiliaria con mucho poder en vigo dsd la entrada del PP) y Corina Porro (la popular alcaldesa popular) y sabe que no debe haber presiones para el bun desarrollo del Plan Xeral.

Porque YA SABE QUE NOS GASTAMOS 800€ AL AÑO EN PEAJE A PONTEVEDRA DESDE VIGO.

Porque tiene las ideas claras, alma de liderazgo, carisma y la voluntad de darle a Vigo lo que necesita y lo que merece.

PORQUE QUEREMOS SER MEJORES, PORQUE QUEREMOS MÁS...

ABEL CABALLERO

Huele a... fraude descubierto

2007-11-06T07:48:08+00:00

No solo les vastaba con mentir, crispar, entorpecer juicios, etc. Ahora
también intentan crear un fraude. Me refiero al titular que ha
aparecido esta semana en diversos diarios de tirada nacional
anunciando un posible fraude de los Populares en Melilla realizando
copias de un impreso de voto por correo que NO sirve para ejercer el
derecho al voto.Pero, ¿por qué no sirve? este impreso se debe recoger
personandose en las oficinas de correos, tal y como lo dice la página del Ministerio del Interior . Es decir, que cualquier impreso repartido por cualquier entidad o persona que no sea una oficina de Correos no es válido para ejercer el derecho de sufragio.

Veamos este vídeo donde José Blanco compara el resguardo legal del voto por correo con el que supuestamente quería repartir el PP.

La excusa del PP es la escasez de impresos de este tipo y por eso encargó a una imprenta melillense la impresión de 1.000 copias del impreso. Sin embargo, El País ha tenido acceso a información que revela que querian mandar este impreso a personas nacidas en la Ciudad Autónoma de Melilla pero residentes en la Península.

Es decir, pretendían que el "voto por correo fuese voto a la carta", presionando así a los votantes para no perder las próximas elecciones.

De esta forma es como se pierde la credibilidad del electorado que te puede hacer ganar unas elecciones. La mentira y el engaño nunca fueron buenas compañías, sin embargo, durante período pre-electoral pueden ser nefastas.

ETA se comunica

2007-11-06T07:45:48+00:00

Cuándo parecía que no se podía sacar mayor partido electoralista al tema
del terrorismo reaparece ETA con un comunicado y se suceden las
reacciones. Creo conveniente valorar el comunicado de ETA más que las
reacciones que son las mismas de siempre.

El domingo y a través del Diario Gara, ETA envía un nuevo comunicado , el primero tras el atentado de Barajas. En él se hablan sobre los problemas de Euskadi, así como la situación del Euskara, la lengua vasca. Quizás lo más interesante es el segundo bloque de la entrevista sobre el cambio de españa después del 14-M, dice ETA, que tomaron el cambio de gobierno como algo esperanzador en el panorama vasco; porque siempre apostaron por el fín de la violencia a través de un final dialogado (guiño al PP). El atentado del 30 de Diciembre, dice ETA, fue una respuesta a los contínuos ataques del gobierno del país y el contínuo incumplimiento de "lo pactado"; sin embargo siguen asumiendo los puntos de la tregua y cuando esos ataques desaparezcan también lo hará la violencia. "Queremos un proceso con ausencia de violencia". También habla de que el enfrentamiento del PP y PSOE obstaculiza el proceso, y que todos los partidos denominados progresistas deberían aliarse para "enfrentarse a una transición que nunca otros habían realizado".

Es decir, ellos quieren hablar y quieren paz, nosotros queremos hablar y que hablen por nosotros (excepto el PP, pero las encuestas no dicen lo mismo...) ¿Cuál es el problema? Hablar no significa ceder en cuanto a soberanía sobre el territorio vasco,ni sobre Navarra, ni sobre el perdón a las víctimas... Hablar solo significa eso... hablar.

Hablen por favor!

Todo sigue igual (de mal...)

2007-11-06T07:43:21+00:00

Aparece una noticia nueva en el panorama nacional que vuelve a enfrentar a PP y PSOE; bueno, más bien el PP ataca al PSOE mientras el gobierno actúa tal y como lo pide la oposición... pero estos no se dan por enterados y siguen atacando ...

En el ministerio del interior se presenta el registro de un nuevo partido Político "Abertzale Sozialisten Batasuna" , heredera de Batasuna , ni 24horas después el ministerio inicia la maquinaria de ilegalización tras encontrar varios indicios para hacerlo. Pues bien, aún a día de hoy el PP sigue exigiendo que sea ilegalizado y que ZP prometa ilegalizarlo, pero, ¿no tiene que ilegalizarlo la Sala del 61? (la sala encargada de la aplicación de la Ley de Partidos)

Por otra parte el escándalo de Diaz de Mera, ex director general de la policía durante el 11M y actual euro-diputado del Partido Popular .
Este personaje, afirmó que existía un informe que relacionaba el 11M con ETA, sin embargo dicho informe (supuestamente secreto) nunca fue desvelado ni se encuentra en el ministerio del Interior . El juez a cargo del juicio del 11M le preguntó por este informe y de sus fuentes, sin embargo Diaz de Mera se negó a revelarlas alegando que prefería cargar con la responsabilidad en vez de la fuente. Por ello fue multado con 1000 euros y denunciado por el juez por Desobediencia y será juzgado por el Juzgado de la Haya debido al actual cargo político que ostenta.