31 Diciembre 2007
Gabon denoi. Finalizamos este año 2007 con una mezcla de frustración y de esperanza. Yo no voy a hablaros de frustración, sino de esperanza. Porque la esperanza es que lo que nos ha hecho avanzar como Pueblo a lo largo de la historia. Es preciso reconocer que la ruptura de la tregua por parte de ETA, con sus dramáticas secuelas de atentados, nos ha vuelto a amargar la Navidad, generando un clima de indignación y de hartazgo en la sociedad vasca. Pero también es cierto que no estamos dispuestos a dejarnos arrastrar de nuevo hacia el pasado destructivo. Ni ETA ni nadie van a conseguir arrebatarnos la esperanza de salir definitivamente del túnel de la violencia y encontrar una solución pacífica y democrática al conflicto político vasco.
La sociedad vasca está cansada de la lacra del terrorismo y aburrida de que desde la política no ofrezcamos salidas. Yo creo que hay salida y creo en la fuerza de la sociedad vasca para conseguirla porque hemos demostrado sobradamente nuestra capacidad como Pueblo para superar las dificultades. La sociedad vasca actual es una sociedad moderna y dinámica, gozamos de tasas de pleno empleo cuando hace poco tiempo aún sufríamos un paro superior al 25%. Disfrutamos de la renta por habitante y familiar más elevada de toda nuestra historia, la más alta del Estado (28% más) y 36% por encima de la media Europea, según datos oficiales del INE publicados esta misma semana. Y nuestro índice de desarrollo humano en términos de riqueza, educación y esperanza de vida, se encuentra en los primeros puestos a nivel europeo y mundial, utilizando la metodología de las Naciones Unidas. En términos generales, podemos decir que vivimos bien, aunque seguimos teniendo problemas.
Detrás de las positivas estadísticas hay una realidad de personas que viven con dificultades, personas que no pueden acceder a una vivienda digna, que carecen de estabilidad en el empleo, de gente que lo pasa mal. Somos conscientes de esa otra realidad y desde el Gobierno os garantizo que vamos a seguir trabajando para atender y cuidar de forma prioritaria a quienes en nuestra sociedad más lo necesitan.
Nuestro objetivo, nuestra esperanza y nuestro compromiso como Pueblo es continuar avanzando en el desarrollo humano sostenible, es hacer de Euskadi un país de referencia en Europa en materia de solidaridad y de innovación.
Además, nuestra esperanza y nuestro compromiso para el año 2008 es iniciar una nueva etapa que nos permita romper la espiral destructiva de la violencia y lograr la normalización política. Estoy convencido que el próximo 2008 va a ser un año trascendental, un año en el que se va a escribir el futuro de Euskadi para mucho tiempo. Entre todos, vamos a abrir un nuevo ciclo histórico para construir un futuro de convivencia sobre tres pilares: Paz, Diálogo y Decisión.
La Paz es nuestro principal anhelo.
Nuestro Pueblo se merece la Paz. Tenemos derecho a la Paz. Se lo debemos a nuestros hijos e hijas, a las futuras generaciones, y nos lo debemos, también, a nosotros mismos. La violencia y el terrorismo sólo nos han traído muerte y destrucción. ETA mancha el buen nombre del Pueblo Vasco y, sobre todo, causa un dolor irreparable e injusto en familias y personas inocentes, para las que hoy quiero tener un especial recuerdo.
Llevamos muchos años, demasiados, de dolor y sufrimiento. ¡Esto se tiene que acabar! Como lehendakari, y en nombre del Pueblo Vasco, le exijo a ETA su desaparición. La propia sociedad vasca le exige a ETA que cese la violencia, de una vez y para siempre. Es hora de que, por fin, ETA escuche la voz del Pueblo y respete su voluntad. No queremos ni una víctima más. La violencia tiene que desaparecer y esa es una decisión que le corresponde adoptar a ETA de forma unilateral e irreversible, al margen de que los partidos alcancemos o no acuerdos políticos.
El diálogo es el segundo pilar de nuestra convivencia, porque exista o no ETA se deben buscar soluciones políticas construidas a través del diálogo entre todos. Nunca podremos construir un futuro de paz y de normalización política criminalizando y persiguiendo el diálogo. Sin diálogo no hay solución. Sinceramente, yo no creo en una solución basada en las ilegalizaciones, en la no aplicación de todos los derechos humanos a todas las personas, a los presos también. No creo en una solución basada en el recorte de derechos civiles y políticos, en la exclusión de una parte de la sociedad vasca. Estoy plenamente convencido de que la violencia se combate más eficazmente con más diálogo y más democracia, no al revés. Soy un militante del diálogo. He manifestado en numerosas ocasiones mi compromiso para hablar de todo y con todos, sin exclusiones. Y estoy dispuesto a llevar este compromiso hasta sus últimas consecuencias jurídicas y políticas. Diálogo y Acuerdo es la oferta que he transmitido al Presidente del Gobierno español. Diálogo y Acuerdo es la oferta que deseo reiterar hoy públicamente. Mi mano va a seguir estando tendida. No la voy a retirar ni antes ni después de las próximas elecciones de marzo. Pero, eso sí, si la oferta de diálogo se rechaza, no nos quedaremos de brazos cruzados, seguiremos adelante.
La Decisión de la sociedad vasca es el tercer pilar sobre el que construiremos un nuevo ciclo histórico.
El derecho a decidir del Pueblo Vasco, consultar a nuestra sociedad y respetar su decisión, sea la que fuere, es la base de la democracia y la “clave de bóveda” para solucionar el problema vasco. Si alguna enseñanza hemos aprendido de los intentos de solución fracasados en el pasado es que la sociedad vasca no puede ser un mero espectador pasivo. No puede quedar al margen de ningún proceso de paz ni de búsqueda de una solución política. Hemos de dar a la sociedad vasca, a diferencia de lo que hasta ahora hemos hecho, el protagonismo que le corresponde. Estoy plenamente convencido de que la sociedad vasca va empujarnos a todos. Va obligar a ETA a parar definitivamente y, también, nos va a exigir a los partidos políticos que abandonemos la crispación y abramos un proceso de diálogo para alcanzar un acuerdo democrático en un plazo de tiempo determinado.
Nadie nos traerá soluciones que no encontremos nosotros mismos. Nadie lo hará por nosotros. Dejemos de mirar a ETA, a Madrid, a París ó a Bruselas. Debemos tomar conciencia de que somos nosotros la llave de nuestro propio futuro. Porque creo firmemente que la solución esta en nuestras manos, me comprometí en septiembre en el Parlamento Vasco a daros la palabra el próximo 25 de octubre y así lo haré.
El próximo 25 de octubre será la sociedad vasca la encargada de poner en marcha el reloj, seremos cada uno de nosotros y nosotras la llave democrática capaz de abrir un proceso que nos traiga la Paz y la Normalización Política. El año 2008 es tiempo de solución. Es tiempo de compromiso. Es tiempo de esperanza.
Zorionak eta Urte Berri On!
servido por reggio
sin comentarios
compártelo
favorito
31 Diciembre 2007
Hemos sacado a la calle la reflexión y demostrado que aún «hay memoria», que está viva y actúa más allá de los foros, los homenajes institucionales, los simposiums y muchas veces a pesar de ellos Este pequeño balance demuestra la existencia de las raíces aún vivas de una memoria histórica democrática y antifascista en nuestro país, y su posibilidad de crecimiento
El año 2007 pasará sin duda por ser un año importante desde el punto de vista de la dinámica abierta en Euskal Herria en pro de una memoria histórica democrática y antifascista de la mano de la lucha por la verdad, la reparación y la justicia que las víctimas del franquismo venimos exigiendo desde hace tanto tiempo. Esto será así porque ha sido en este año 2007 el que se han dado de forma clara elementos claves de definición y también un importante punto de inflexión en el combate por la memoria con diversas reflexiones, diversos alineamientos y movimientos políticos, institucionales y sociales por parte de los contendientes en el mismo. Es por ello por lo que queremos ofrecer, a modo de reflexión a la sociedad vasca al terminar el año, un pequeño balance que no podemos sino considerar como claramente positivo, habida cuenta de sus resultados.
Dicho balance ha de partir de ver cuáles eran las intenciones en este tema de los poderes establecidos, esos que a menudo parecen tan abstractos orgánicamente pero que luego se muestran tan concretos en sus actuaciones, y cuáles han sido sus logros. En varias ocasiones hemos expresado que la intención fundamental de éstos era para este año cerrar con el candado de la Ley de Memoria Histórica la posibilidad de avanzar hacia la recuperación e instalación de esa necesaria memoria histórica democrática y antifascista de la mano de la adopción y puesta en marcha de medidas concretas de verdad, reparación y justicia para las víctimas del golpe de estado, de la represión y del régimen franquista. Al mismo tiempo su plan era cortocircuitar nuestra potencialidad y referencialidad social y han intentando ganarse a las víctimas y sus familiares, y por extensión a su entorno social, a través de una estrategia donde ha confluido el cerco comunicativo a aquellos que no aceptamos sus planteamientos con los homenajes institucionales y las declaraciones vacías.
Si atendemos a estos elementos, habremos de convenir que, al menos en Euskal Herria, esto no ha sido así, y ese es para nosotros el elemento central de este balance y de la evaluación positiva de nuestro trabajo. Sin echar las campanas al vuelo, sí creemos que aquellos que pretendían establecer una memoria histórica a su medida, esto es, a la medida del modelo español de impunidad y de la limitada democracia que éste permite y que es la actualmente vigente, no han conseguido sus objetivos, puesto que hoy, tras todo un recorrido de medidas económicas, campañas comunicativas y leyes como la de Memoria Histórica en las víctimas del franquismo, en su entorno mas cercano y también en amplios sectores sociales sigue instalada la subjetividad de la necesidad de verdaderas medidas de verdad, reparación y justicia para las víctimas del franquismo o, lo que es lo mismo, la necesidad de una verdadera memoria histórica democrática y antifascista y también la potencialidad de la recuperación de los valores democráticos inherentes a ésta.
Creemos que en esto, en esta pequeña victoria de los planteamientos democráticos y antifascistas en esta etapa del combate por la memoria desarrollada en este año 2007, Ahaztuak 1936-1977 ha desarrollado una importante aportación. A través de nuestra actividad hemos sacado a la calle la reflexión y demostrado que aún «hay memoria», que ésta está viva y que actúa más allá de los foros, los homenajes institucionales, los simposiums y muchas veces a pesar de ellos. Hemos sido capaces asimismo de hacer frente a las dinámicas y planteamientos institucionales y/o academicistas que pretendían apropiársela y llevarla a vía muerta, siendo capaces de generar una importante referencialidad mediática y en cierto grado social, hasta el punto de que en buena medida la referencia de las dinámicas en torno a la «memoria histórica» y las víctimas del franquismo ha sido ocupada por las asociaciones populares de este ámbito, entre las que la nuestra ocupa, sin duda, un espacio importante. Hemos levantado espacios de colaboración permanente con otros grupos que a nivel provincial o local trabajan también el tema de la memoria histórica conformando junto con varios de ellos la Coordinadora Lau Haizetara Gogoan, y también hemos trabajado mano a mano con otros agentes populares y sociales como Gernika Batzordea, varios gaztetxes y asociaciones culturales, Etxerat... y también con aquellas fuerzas políticas que, tras habérselo ofrecido a todas, han estado dispuestas a ello, como ERC o EHAK. Hemos apoyado y participado en iniciativas populares como Korrika y realizado nuestra aportación al currículum vasco...
A nuestro modo de ver, este pequeño balance si algo demuestra es la existencia de las raíces aún vivas de una memoria histórica democrática y antifascista en nuestro país, y su posibilidad de crecimiento. La importancia de las actividades desarrolladas radica en haber contribuido, en contribuir a hacerla aflorar, revivir. Eso es lo más importante de este balance. Eso y la perspectiva que se abre ante nosotros, las nuevas sendas, los nuevos caminos a transitar en el ya inminente 2008.
Con este pequeño balance y esa perspectiva conformados por el trabajo hecho, por los logros obtenidos y por el aprendizaje en base a los aciertos y los errores, despedimos este año y encaramos el próximo, un nuevo espacio de tiempo en el que con la memoria de sus sueños -de los sueños de verdadera democracia, de justicia social, de progreso humano... de los nuestros, de las víctimas del franquismo- seguiremos perfilando nuestro futuro.
Marcelo Alvarez. Ahaztuak 1936-1977.
servido por reggio
1 comentario
compártelo
favorito
31 Diciembre 2007
2008, necesitado de imaginación
Estas fechas de fin de año son propicias para los deseos de paz y justicia, sentimientos de fraternidad y solidaridad. Sin embargo, no parece que quienes disponen de los medios para que esos deseos puedan ser mínimamente factibles vayan mucho más allá de la manifestación protocolaria. Buena muestra de ello es el año que hoy finaliza, en el que en el plano internacional han continuado e incluso se han recrudecido los conflictos en los que la injerencia se disfraza de ansia democratizadora.
En Europa se le ha pretendido otorgar una importancia que no tiene al acuerdo recientemente rubricado por los dirigentes de una Unión Europea incapaz de sacar adelante una constitución que respondiera a las necesidades de los ciudadanos y a los valores a los que esos mismos dirigentes a menudo apelan, un acuerdo temeroso de ser sometido a la voluntad popular. Entre tanto han surgido nuevos estados y la posibilidad de creación de otros sin que ello haya provocado catástrofe alguna; antes bien, ha tenido la virtud de dar una salida democrática y racional a diferentes conflictos.
Y en Euskal Herria el retorno a viejas demostradamente inservibles ha marcado este año repleto de detenciones, denuncias de tortura y manifestaciones apaleadas, que se despide con la muerte en carretera de una allegada a un preso vasco y que se recordará como el año de la sentencia del proceso 18/98.
Mañana comienza 2008 y se presenta incierto, si bien es de suponer que continuará en la inercia del que hoy se despide. Los macroprocesos en los que decenas de vascos están inmersos no se harán esperar, al igual que, con las elecciones generales españolas en un horizonte próximo, el intento de ilegalización de formaciones políticas que cuentan con un importante respaldo popular. Pero 2008 también estará marcado, sin duda, por el centenario del nacimiento de uno de los más grandes creadores de este país, Jorge Oteiza. Sería de desear que ese centenario contagiara a los agentes políticos la imaginación necesaria para encauzar un diálogo reclamado por la sociedad vasca y cuyo único límite debería ser la voluntad de los ciudadanos de Euskal Herria.
servido por reggio
sin comentarios
compártelo
favorito
31 Diciembre 2007
Severino García Vigón se muestra satisfecho por el acuerdo de concertación social (ACEBA) alcanzado por la Fade con el Principado y las centrales sindicales de UGT y CC.OO. Como el resto de las partes reconoce que ha tenido que ceder en algún aspecto para poder llegar al pacto. A cambio, la patronal ha logrado introducir alguna novedad en el ACEBA que no estaba en el anterior acuerdo (ADECE), como la realización de un estudio sobre el absentismo laboral, una auténtica lacra que lastra la productividad del sistema y hunde sus raíces en la cultura de empresa pública asturiana. Un dato. Hace tres o cuatro años, las redes públicas de la sanidad y la educación en nuestra región habían tenido una media de 23 días de absentismo al año por trabajador. La lucha contra este problema no es una tarea sencilla, como lo demuestra cualquier estudio comparado. Pongamos otro ejemplo. En Suecia, la media anual de absentismo laboral se encuentra por encima de los 20 días. La defensa del Estado del Bienestar debería hacerse sobre la base de criticar los excesos que se producen bajo la disculpa de esgrimir un derecho.
El presidente de Fade considera que el rechazo a los presupuestos del Principado o las trabas parlamentarias que puedan surgir para financiar el ACEBA se deben a la cercanía de las elecciones generales. Aunque la época preelectoral no es buena para los acuerdos, me parece un cálculo muy optimista pensar que las dificultades del Gobierno de Areces con el PP e IU se deben a la proximidad de los comicios. Si así fuera no habría de qué preocuparse: después del nueve de marzo brotaría el consenso.
En Asturias siempre hubo un déficit de la cultura del pacto político. Hasta 2003 nunca se había formado un gobierno de coalición, pese a que en la mayor parte de las legislaturas ningún partido gozó de mayoría absoluta. Es un hecho que un día merece ser analizado en profundidad, porque en territorios con fuertes enfrentamientos y ásperos debates políticos los gobiernos de varios partidos son frecuentes: País Vasco, Israel, Italia. A Fade, como a las centrales sindicales, les toca dar un paso al frente para que el Parlamento no sea un obstáculo para gobernar. La concertación social no sirve sin acuerdo político.
servido por reggio
1 comentario
compártelo
favorito
31 Diciembre 2007
Llegó el día final de La Camocha y está en veremos el de Naval Gijón. Pasará por ser una de las jornadas más negras de la historia industrial gijonesa, este 31 de diciembre de 2007, aunque nuestra municipalidad lo vive con el espíritu del 28, con el espíritu de los inocentes. Véase si no que el reparto de fondos mineros ha sido asunto de alcaldes y sindicatos de las Cuencas, con la hegemonía final del Principado, pero a La Camocha le han venido tocando unas virutas.
En cuanto a Nagisa, su desaparición depende ahora de ciertas negociaciones sindicales para ver si puede sobrevivir como factoría naval de algún tipo, al menos, auxiliar de Juliana, ese astillero cuyos nuevos propietarios han suministrado ya suficientes incertidumbres como para empezar a alarmarse. Está claro que entre la liquidación de Nagisa y los renuncios de Juliana, el sector naval gijonés se acabaría en breve.
Respecto a La Camocha, su final ha sido truculento, con jueces por todas partes en pos de prejubilaciones adeudadas y de la sospecha de que se mezclaban, supuestamente, carbones con demasiada alegría. Esta última causa, como se sabe, fue abierta, cerrada y, últimamente, reabierta.
Por lo demás, a la mina en sí van a ponerle una losa encima y dejar que las aguas subterráneas se la coman. Hay pozos mineros por el mundo en los que se mantiene el bombeo por si hay que abrirlos de nuevo en un plazo inmediato. Aquí no existe dicha previsión.
Confiemos, por otro lado, en que el parque empresarial que el Ayuntamiento tiene previsto desarrollar encima no obstaculice su reapertura cuando toque. Algún día, los países que investigan alcanzarán una combustión menos contaminante del carbón y, algún otro día, Europa tendrá que echar mano de su única fuente energética. Hasta pronto, La Camocha. Que la losa te sea leve.
servido por reggio
1 comentario
compártelo
favorito
31 Diciembre 2007
La más básica de las instituciones políticas, aquella que articula en su primera expresión la convivencia, administra el común y atiende a la vida diaria de los ciudadanos, el Ayuntamiento, se ha convertido, por efecto del inmenso poder corruptor del dinero del ladrillo, en una institución bajo sospecha, cuando no, como en tantos casos, en imputada por cooperación necesaria en el execrable delito del despojo del suelo.
Cual bandoleros apócrifos e inversos, los ediles corruptos se dedican a robar a los pobres para dárselo a los ricos, esto es, que con una firma sobre un papel y sin despeinarse logran que lo que pertenece a todos, el tesoro comunal del suelo y de cuanta vida contiene, pase a las manos ávidas, predadoras, de los que a la velocidad que fragua el cemento lo convierten en dinero estéril.
Muchos han sido los casos destapados en 2007 de corrupción municipal por contacto con el urbanismo salvaje, y muchos más los que quedaron sin destaparse; pero incluso aquellos que no se relacionan directamente con la construcción, también se relacionan. Es el caso del Ayuntamiento más poderoso de España, el de su capital, Madrid, de cuyas interioridades podridas está dando cuenta la «operación Guateque» revelando la mafia funcionarial en la concesión arbitraria y delincuente de licencias de obras.
O también, aunque éste otro se dirime de momento en la indignación de vecindario y no en los tribunales, el caso del Ayuntamiento de Salamanca, el mismo que no quería devolver los archivos que robó Franco, que pretende que los ciudadanos paguen, mediante la brutal elevación de las tasas municipales, los veinte millones de euros que el Consistorio dejó de cobrar a los constructores -se dice que amiguetes- en concepto de sanciones. De amigo a enemigo, el poder local ha cambiado en muchos lugares de trinchera, llevándose, además, la munición, los planos y las llaves del arca.
servido por reggio
2 comentarios
compártelo
favorito
31 Diciembre 2007
El lenguaje correcto, que sirve de comodín para los analistas menos comprometidos, se empeña en decirnos todos los días que Pakistán es una pieza clave para la estabilidad de Oriente Medio y para la paz del mundo. Y en aras de esa información, totalmente acrítica, se montan los castillos en el aire con los que se pretende dar una salida democrática a la crisis nacional generada por Musharraf. Pero la realidad dista mucho de esta verdad oficial, y todo empieza a demostrar que, al igual que sucede en otros lugares, lo que Occidente presenta como solución es parte esencial del problema.
Pakistán es en sí mismo un volcán, porque, a pesar de la apariencia de Estado unificado que le dio la descolonización inglesa, constituye una aglomeración de razas, territorios, religiones y culturas que, haciendo de puente entre los mundos árabe e hindú, solo permanece cohesionado por unas élites militares, compactas y corruptas, que se perpetúan en el poder.
Los períodos de democracia son una pátina superficial que jamás ha calado en las estructuras sociales y económicas de un país empobrecido y desigual. Y el Estado, apenas visible para sus ciudadanos, está sustituido por organizaciones tribales que, sobre el hecho de mantener amplios sectores de la población bajo un régimen feudal, están sirviendo de cauce para la implantación de un fundamentalismo islámico que se expande como la pólvora.
Por eso hay que tener muy claro que este Pakistán -artificial, militarista, dictatorial y deslavazado- solo es esencial para la política exterior norteamericana, que trata de incendiar la frontera entre dos mundos -Afganistán, Irán e Irak- utilizando a Pakistán e Israel como cortafuegos de seguridad. El papel de Pakistán solo es esencial para esta política, no para otras. Y esa especialización estratégica se pone de manifiesto en dos procesos complementarios que encierran a los paquistaníes en un infierno sin salida. Porque, además de ser cierto que Pakistán es una pieza clave de la desgraciada política exterior americana, también es verdad que a la Casa Blanca solo le sirve este Pakistán artificioso, cautivo de élites proclives a Occidente.
Todo lo demás -una democracia integradora y pacífica, o una posible segregación de las partes irreconciliables, como la que se practicó en Bosnia y Kosovo- son inaceptables para Washington, que, en vez de ver a Pakistán como un territorio lleno de paquistaníes, solo lo ve como una frontera de choque con el área de influencia china y como un cortafuegos para las arriesgadas operaciones de remodelación estratégica del Medio Oriente. Y eso es tanto como decir que ya tenemos servida otra guerra, aunque sea, esta vez, de baja intensidad.
servido por reggio
1 comentario
compártelo
favorito
31 Diciembre 2007
LOS PROBLEMAS DE MOVILIDAD EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BARCELONA
La situación tan complicada que está sufriendo la movilidad ciudadana en estos días nos obliga a reflexionar con el fin de actuar con diligencia. Quiero empezar afirmando que los ciudadanos tienen derecho al bienestar, a la calidad de vida y a la esperanza de poder aprovechar las oportunidades que se les ofrecen para progresar, para realizar su proyecto de vida. Pero para lograrlo necesitan una movilidad eficiente, y si no disponen de ella, no solo se les crean incomodidades, sino que se pone en peligro su derecho a desarrollar en libertad sus anhelos personales.
El transporte público debe cumplir la imprescindible función social de asegurar la movilidad para todo el mundo, y debe equipararse a cualquier otro derecho social (salud, educación, trabajo...). Debe convivir con el privado, que también es necesario, pero sobre todo en territorios muy densos debe tener un papel subsidiario del público, de otro modo la movilidad se encamina al colapso. La cosa, sin embargo, se complica, porque el uso del automóvil privado responde a la forma en la que los ciudadanos disponen de su tiempo, por razón de nuevas realidades familiares, de horarios laborales fraccionados o de actividades de ocio. Esto genera unos problemas específicos, que se concentran principalmente los fines de semana, atribuibles más a esta forma de utilizar el tiempo, a menudo imprevisible, que a una posible desidia de las administraciones.
Retomando el hilo principal, quiero remarcar que los hechos de estos días son el punto álgido de una enfermedad incubada desde hace años. Digámoslo con claridad: históricamente, en Catalunya, en el área metropolitana de Barcelona, ha habido mucha negligencia en la creación de infraestructuras de movilidad, y especialmente de movilidad pública. En Catalunya hemos tenido gobiernos apocados que no se han atrevido a encarar el problema o no han sido lo bastante activos a la hora de tomar las decisiones. Esto es un hecho y este escrito no pretende averiguar quién tiene la culpa de ello, entre otras razones porque la ciudadanía afectada por las carencias no está para este tipo de sutilezas. Simplemente, exige al Gobierno y a la Administración pública que solucione los problemas.
Y es que administrar una sociedad avanzada significa resolver los problemas en clave de proximidad. Es evidente que tenemos que hablar de planeamiento territorial o de estrategia, pero al fin y al cabo el mundo ya gira, y lo que hay que hacer es estar atento a los problemas del día a día, saber hacerles frente y actuar con capacidad de anticipación para que estén en vías de solución en cuanto se presenten.
CONCRETÉMOSLO en el momento actual: aparte de la necesidad urgente de resolver la interrupción de los servicios de Cerca- nías y de hacerlo con todas las garantías de seguridad, existen una serie de actuaciones que hay que emprender en nombre de este elemental sentido de anticipación. Entre estas quiero destacar, sin ser exhaustivo, el Cuarto Cinturón, el corredor ferroviario del Vallès (para personas y mercancías), la ampliación de la línea 3 del metro, los accesos viarios y ferroviarios al puerto y al aeropuerto, la nueva línea de Cercanías Cornellà-Castelldefels y la transformación de vías interurbanas en espacios intermodales que faciliten el tráfico del bus.
Existen otras actuaciones, quizá no tan visibles, pero igualmente indispensables para asegurar la movilidad de millones de personas. Es la red de vías metropolitanas de segundo nivel, que sirven para procurar la conexión de los municipios metropolitanos con los grandes ejes viarios y la conexión de estos municipios entre ellos. Este sistema adolece de muchas carencias y necesita inversiones importantes que no pueden asumir los ayuntamientos por falta de recursos y de competencias.
Estas últimas actuaciones se circunscriben al área metropolitana de Barcelona, y las de más alcance también la afectan directa o indirectamente. Y es que un territorio de unas dimensiones tan reducidas (600 km2), pero de una población tan elevada (3,5 millones de personas) y, por tanto, tan concentrada, resulta más perjudicado que ningún otro por los problemas del déficit y la debilidad de las infraestructuras de movilidad y, en consecuencia, sus habitantes son los más vulnerables en cuanto a los derechos antes citados de disponer de oportunidades para desarrollar una vida plena. Como alcalde de un municipio metropolitano y vicepresidente de la Mancomunidad de Municipios del AMB, me corresponde hacer un alegato a favor del respeto del derecho al bienestar de mis conciudadanos.
LOS PROBLEMAS de infraestructuras expuestos y su afectación a los ciudadanos nos obligan a concertar ya medidas concretas entre las administraciones, recordando que es más fácil construir con el concurso de los que representamos al territorio que hacerlo a sus espaldas. Se necesita una agenda concreta: es la única forma de devolver a la ciudadanía "el tiempo perdido". Seguro que algunos buscarán beneficios políticos a corto plazo, olvidándose de sus incapacidades históricas, pero esto será estéril, porque no resuelve nada y encima nos distancia de la ciudadanía.
No estamos para optimismos ingenuos: hay que tratar a la gente con respeto, y no valen explicaciones de previsiones incluidas en decenas de documentos oficiales. Es el momento no solo de hacer un esfuerzo inversor, sino de pasar al terreno del compromiso social y de sumar sinergias territoriales, porque sabemos ya cuáles tienen que ser las actuaciones concretas.
Antonio Balmón. Alcalde de Cornellà de Llobregat.
servido por reggio
1 comentario
compártelo
favorito
