sergio dijo

En vez de dar gracias por que se preocupen, te quemas, te ofendes y te molestas. xD
Lo tuyo no es una cruzada pro-gallego: lo tuyo es una yihad anti-castellano.
Es muy bonito que te preocupes por la lengua de tu tierra, pero ... las lenguas evolucionan, nacen, mueren: tienen sus cliclos vitales. Y lo que se ve con el gallego es un mantenimiento vital totalmente artificial.
De ahí que ahora esteis tan obsesionados los independentistas con el reintegracionismo lingüistico, que es una doble herramienta: daría un poco de notoriedad al gallego al equipararlo con el portugues (no es lo mismo una lengua que hablan unos poquitos ¿millones? en una esquina del mundo que otra hablada por cientos de millones de personas en varios continentes. A esto hay que sumarle el elemento anti-españolista que acarrearia esa reintegración lingüistica.
Eso es todo lo que tiene vuestra lengua: una bonita lengua que vais a matar a pasos acelerados por haberla convertido en una herramienta política.
Las lenguas son para unir, comunicar. Por desgracia, no lo entendeis.

18 Mayo 2006 | 01:13 PM

lo dijo uno cualquiera dijo

pues sergio, te lo voy a decir en tu idioma para que me entiendas mejor, una esquinita muy bonita y muy buena, la lengua y nación gallega la lleváis matando los españolistas desde hace siglos, prohibiendo hablarnos en nuestro idioma y destruyendo nuestra nación.

Si tú te cres que el gallego es un idioma de "pocos" ya me dirás que son otros idiomas de paises que tienen poco más de 500.000 de habitantes, Galiza tiene 2,5 millones (no todos lo hablan pero lo conocen y lo pueden utilizar). Y nosotros podemos viajar tan panchos a Portugal, Brasil.. y hablar galego, que malo será que no nos entiendan, mientras los españolitos no habláis más que el castellano.

un saludo y pedirle perdón al compañero por este comentario, pero me puso de mala ostia el tipo este..

19 Mayo 2006 | 02:28 AM

dimasiado dijo

Sergio, tú como mucha gente en España os sentís agredidos cuando alguien habla de defender su lengua para intentar alcanzar el bilinguismo (que no monolingusimo). En general equiparais la defensa de esas lenguas "que sólo hablan unos pocos" con sentimiento anti castellano o anti español.
Sin embargo seguro que no piensas que los latinos que viven en USA son unos radicales antinorteamericanos que tienen una cruzada contra el inglés y que se niegan a aceptar que su lengua es inferior al anglosajón (prejuicio que en muchos lugares existe).
Según tu teoría de que las lenguas nacen, evolucionan y mueren se debería dejar que el castellano siguiese su evolución natural y acabase siendo un idioma residual o asociado a sectores marginales en lugares como los propios EEUU o Puerto Rico.
Sin embargo existen asociaciones o instituciones como el Instituto Cervantes que se encargan de promover (¿mantener artificialmente has dicho tú?) el castellano por los más diversos rincones del planeta, y seguramente a tí te parece perfecto y te alegras (a mi también me parece perfecto) porque es tu idioma y te sientes identificado con él.
En resumen, no te sientas agredido porque la gente quiera defender y dignificar su lengua. Te recuerdo que estas lenguas que "sólo hablan unos pocos" en muchos casos su pérdida de hablantes no ha sido una evolución natural, sino artificial impulsada por imposiciones políticas y culturales de quienes tenían el poder y querían imponer su idioma sobre otros.

19 Mayo 2006 | 10:39 AM

Tron dijo

Totalmente de acodo co cheiro do dia das Letras Galegas desprende. Nada mais que falar

A parte, penso que ven sendo un erro largo no tempo a identificacion do galego co nacionalismo, e penso que tamen perxudicara os dous (se non o fai xa). Nos non somos que somos pola lingua (esta idea de Castelao e bonita, romantica, pero creo anacronica). O tema esta en conquerir o prestixio -traballo da administracion galega esencialmente-, como no comercio, as comunicacions, etc..., co fin de asegurar o numero de falantes. Isto pasa pola expansion -se queira ou non- nos ambitos en que mais facilmente pode crecer.Tratase dunha conquista economica e social, e non tanto politica, como parece entenderse.

Por certo, en Puerto Rico o castelan e lingua oficial e preferida pola xente.Diferente cuestion e a do resto do pais, onde o espanol considerase segunda lingua. Sen embargo, a presion dos hispanofalantes de orixe inmigrante fai que a forza da lingua sexa maior.

Para abreviar, ninguen pode negar o dereito do uso e expansion da sua propia lingua.O problema chega cando atopamos un peixe maior que nos.Os que defenden o castelan non tenen nada que temer, e menos polo galego, asi que machinos, quedade tranquilos.

20 Mayo 2006 | 07:54 AM

marco dijo

rodrigo, es o autor deste blog non? é que tenho umha dúvida e atopeime cone ste blog, porque eu no meu gostaría de ponher fotos pequenas nas cousas que vou ponhendo, pero as fotos saenme enormes. Cando quero ponher por exemplo, umha foto ao lado esquerdo e escreber ao lado dereito da foto.. tampouco podo!
non sei se me podes explicar como vai isto, pero moitas grazas!

20 Mayo 2006 | 03:05 PM

Rodrigo dijo

Ola Sergio,

Coñezo perfectamente ese argumento sobre os cliclos das linguas. Curiosamente, sempre o teño escoitado dos que falan unha lingua dominante. Pero teño que agradecerche o teu comentario, xa que coido que podo tirar un bo post sobre este tema.

Eu recomendaría que leras a entrada Reintegracionismo na Wikipedia. Mándocho en inglés, por se desconfías das "hordas de independentistas" que estarían probablemente estean detrás da versión galega.

Na Wikipedia verás que non hai nin unha soa referencia aos nacionalismos. E se tampouco te fías da Wikipedia, aquí tes outro artigos sobre a súa credibilidade: Wikipedia as accurate as Britannica.

Estasme a facer un gran favor con tanto comentario constructivo. Sergio, ti es o mellor argumento contra os que me chaman radical.

Un saúdo.

Dimasiado, Tron, uno cualquiera, graciñas polos vosos comentarios.

Marco, envíame un correo a roicinho [arroba] gmail punto com para que poida botarche unha man.

21 Mayo 2006 | 08:15 PM