Publicidad:
Logo de La Coctelera

Sailing

Puertos en la Red

10 Noviembre 2006

El ego en las artes aplicadas

En tanto consideremos el diseño un arte y la innovación sea confundida con la cretividad, caemos en la falta de metodología y el distanciamiento del rol social de un comunicador/informador.

* Crear es sacar algo partiendo de la nada
* Innovar es reutilizar lo ya existente, de manera diferente.

* Un artista plasma sentimientos personales.
* Un diseñador comunica un mensaje, es canal entre un emisor y un receptor.

* El arte expresa y mientras más lecturas y sensaciones produzca una obra, mejor es.
* El diseño comunica un mensaje en concreto, mientras más cercano a una única lectura esté, mejor es

Me encantan los museos, me inspiran y sensibilizan frente a una realidad a la que me expongo libremente. Pero no por eso, veo el diseño gráfico en una pintura, ni el arte en un anuncio. Las distinciones son las anteriormente dichas.

Los carteles de Lautrec en la época del Moulin Rouge, pueden ser ejemplo de las pocas ocasiones en que veo fusionarse ambas cosas. En una epoca pasada puede que las cosas no estuviesen definidas y apareciese el diseño en el cartelismo, de manera intuitiva...porque por algún lado tenía que surgir.

Ahora...sobre el tema del ego. El diseño, la arquitectura, son artes aplicadas, son por encargo de otro y en beneficio de un objetivo concreto, ajeno al sentir del "artista aplicado".

Los mensajes son más concretos que los sentimientos y por ende, sus objetivos son evaluables empíricamente (método de las tablas connotativas/denotativas de dos y tres entradas)...si es así...por qué buscar el distinguirnos por arte, en lugar de caracterizarnos por soluciones???

servido por maria jose 4 comentarios compártelo favorito

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Javier Cañada

Javier Cañada dijo

Más claro imposible. Felicidades.

Yo añadiría dos cosas:

1. Un diseño, con el tiempo, puede convertirse en un clásico o un exponente de un momento concreto y que pasemos a llamarlo "arte". Pero eso no le quita su naturaleza de diseño, precisamente porque en el momento en que cumplía su función era exclusivamente diseño.

2. Hay que desconfiar de todo diseñador que se llame a si mismo "artista".

8 Enero 2007 | 04:09 PM

Ana Roda

Ana Roda dijo

Yo tampoco difiero.

Y que un diseño marque un hito en la historia es un sueño. El sueño de todo diseñador/a. Y un sueño hecho realidad por creadores de todo el mundo.

El diseño comunica y expresa a la vez.

8 Enero 2007 | 05:32 PM

maria jose

maria jose dijo

Muchas gracias por vuestros comentarios y concuerdo 100% con lo que planteáis. Para mí esto es la parte motivacional del diseñar y me la había olvidado.

Que una solución de diseño llegue a ser llamada "arte" y recordada en el tiempo, es parte de la cosecha; pero no creo que el diseñador pensase mucho en ello mientras sembraba...pensaba en solucionar algo.

Concuerdo con que hay diseños que marcan hito y me pierdo en la librería mirando libros de logotipos. Hay diseños expresivos, placenteros, inspiradores, claro que sí como tiene que ser! Pero son soluciones, excelentes soluciones.

Estoy bastante segura que esos diseños y esos logotipos tan molones, han tenido su proceso detrás y que no ha sido azaroso el que marcase la diferencia.

:)

9 Enero 2007 | 12:32 PM

rosal

rosal dijo

Hola sigo siendo María, lo tuyo de las "soluciones" se me escapa un poco, posiblemente sea por el nombre que le has puesto. Los diseños que han logrado saltar la barrera y colocarse en "Arte" no creo, en mi opinión, que hayan sido creados sin una base conceptual, ligada a la teroría y a la vida. Hay muchísimos diseños actuales que derivan en masa de las matrices innovadoras de las vanguardias, hoy ya consolidadas en lo "académico". Consolidarse en el gusto de las masas es ya función mediática de los mass media y de la figura de "hechicero" que juega en el mundo del arte el crítico o curator. es decir, los propios museos ya no se fían de un sólo curator en sus exposiciones y buscan dos o tres a fin de salvaguardar el éxito de las mismas. ¿por qué? porque ellos mismos crean tendencias y "pret a porter" de temporada artística.
Bueno, seguiría, el problema es complejo e implica definir que es innovar, por tanto habría que delimitarlo a cachitos e ir mirándolos despacio, pero temo aburrirte. Además soy muy ignorante. Seguro que tu provocarás otro encuentro. Ya sabes que estoy en mi isla. Te he escrito en otro Post. Un cordial saludo.
Ah! se me olvidaba, tienes una verdad en la exposición de tu argumento que la sientes emocionalmente, déjala ahí que vaya madurando a medida que percibas más cosas del exterior ira fluyendo y formando tu concepto. o sea, tienes una magnífica intuición, síguela.......

24 Febrero 2007 | 11:51 PM

Escribe tu comentario





Crea tu blog gratis en La Coctelera