Voy...

Oigo los susurros del tiempo...inmersa en la espiral de un camino sin rumbo. A pesar de ello, continuo rompiendo el destino con la fuerza de mis pasos.

Porque nadie marca mi camino excepto mi instinto guiado por mi animalidad a flor de piel, porque voy más allá de la palabra, más allá de lo escrito y predefinido, más allá del sentimiento y del pensamiento, voy a un infinito recreado.

Voy más allá que el hombre y su absurda fe en sí mismo, más allá de la perfección y del defecto, más allá de la imaginación...

Voy camino a la locura acompañada de una razón insulsa.

By Glassy Giant.

Salvia Deserta, caminando lentamente.

servido por salvia 7 comentarios compártelo favorito

Salvia ...

Salvia Deserta, sobran palabras.

servido por salvia sin comentarios compártelo favorito

Tediosa

Es una época... imagino, en cualquier caso que más da.

Salvia Deserta, me hastía, quizá desaparezca.

servido por salvia 5 comentarios compártelo favorito

Elogio a la mediocridad

Una extraña aberración semántica, ha convertido en estigma lo que debió ser cualidad. Al conferir un significado peyorativo a la palabra mediocre, se ha criminalizado a lo corriente, transformado una categoría sociológica en epitafio.

La culpa puede ser de José Ingenieros, preceptor de generaciones que en su obra más importante, "El Hombre Mediocre", elaboró un perfil del espécimen al que retrató como un ser condicionado, débil de carácter, culturalmente vacío, incapaz de vivir las emociones fuertes ni experimentar sensaciones extremas de placer o ira. Para Ingenieros, el mediocre es el individuo carente de ideales y ambiciones que al sumarse en otros de su misma condición forma la masa de mentalidad general, repudiada por Ortega y Gasset.

Para Gertrudis Gómez de Avellaneda, es mediocre la vida burguesa y Carpentier utiliza el adjetivo como sinónimo de la uniformidad ruinosa y degradada, mientras que Curzio Malaparte la identifica con lo falso. Bogando contracorriente, Balzac la reivindica elevando a imprescindibles a ladinos, cortesanos y usureros y Nietzsche puso en boca de Zaratustra la idea de que los "hombres superiores" son imprescindibles para anular la mediocridad occidental.

El mediocre es una especie de residuo que no llega de detritus, un ser ignorado por la filosofía y la metafísica, algo de lo que no quieren oír hablar los audaces ni los que buscan prosélitos para integrar vanguardias políticas o culturales.

Es mediocre el delantero que pretende brillar sin anotar goles; los reaccionarios que comparten con los dogmáticos una falta de imaginación congénita y una total ausencia de originalidad; en gastronomía las comidas insípidas, los lugares por los que se pasa y luego no se recuerdan. Mediocres son también los amores tarifados en los que se llega al sexo sin pasar por el beso. La mediocridad no es la vara para medir el talento sino su resultado, no es un espejo sino la imagen reflejada. Mediocre es el adjetivo que más temen los intelectuales.

Tan ambiguo suele ser el término que también se utiliza como fórmula de consuelo para no llamar malas la cosas ni inútiles a las personas.

No obstante los mediocres tienen cualidades. Van al seguro y jamás se aventuran, adoran al poder que los desprecia y aunque elogian en demasía, nunca lo hacen gratuitamente, cuando critican muerden y al disparar tiran a matar.

Los mediocres forman una espesa capa que cubre todo el espacio entre las personas talentosas y los imbéciles. Definitivamente una categoría aislada en la psicología social, una condición a la que nadie aspira y muchos han de resignarse.

De todos modos un nivel, un palmo por encima de idiotas y jenízaros. Ser mediocre es ser algo.

Ojalá Bush fuera un mediocre.

Como enseñó su padre, único presidente que ganó una guerra y perdió la elección y reveló recientemente su madre que al pretender poner a los pobres en su lugar, enseñó el suyo y ha ratificado su hermano Jeb al implantar la ley del revolver en la Florida. La suya es una familia donde no hay genios, ni talentos y, cosa rara, tampoco mediocres.

Por Jorge Gómez Barata.

Salvia Deserta, la palabra mediocre suele definir a quien la usa con ligereza para definir a sus congéneres.

servido por salvia 3 comentarios compártelo favorito

A un instante...

Arremolina el aire en el acantilado con perfume a otra tierra, abajo se enfrentan dos mares embravecidos que sirven de escenario a gaviotas danzantes. Mientras, cae la sangre desde mi pecho de roca en roca, como recuerdos que saltan al presente.

Estoy sentada sobre el fin del mundo en un atardecer indeleble al tiempo, herida por el temblor de un corazón mesetario. Y contemplo las luces del mar en su baile inacabable, paseo la mirada sobre él y me adormece su canción llena de nostalgia que me roza la conciencia. Entretanto, el horizonte sesga el sol recordándole que siempre estará ahí, esperándole para calmar su fuego, amándole a la espera del siguiente crepúsculo.

Salvia Deserta, sueña.

servido por salvia 1 comentario compártelo favorito

Más civilización o más salvajismo...

En una civilización ya tan deshumanizada en la que el individuo se queda sin identidad ¿cuál es la opción? En ciertas ocasiones y según el entorno, entiendo que quizás es más rentable el salvajismo ya que la evolución de la llamada "civilización" es inexistente, no obstante hay que seguir hurgando en la herida para encontrar un camino que nos lleve al progreso conjunto.

Salvia Deserta, salvaje, bárbara y contemporánea.

servido por salvia 10 comentarios compártelo favorito

Actualización SalviaDeserta.com

Después de meses sin poder dedicarle demasiado tiempo, hoy por fin he realizado una actualización de Salvia Deserta. Las novedades están en las secciones de "Mis Odios" y "Mis reflexiones". Al final tendré que pedir más tiempo por ahí ¿pero alguien sabe dónde?... ¡en el Google no viene nada!

Salvia Deserta, invita a un café.

servido por salvia 2 comentarios compártelo favorito

¿Es peligroso comentar en un blog?

No me digan que no es cierto: comentar en un blog entraña sus peligros. Cuidado, no estoy haciendo apología de un silencio bloguero, pero ¿se han parado a pensar por un momento a quién hablan cuando escriben un post? Obvio que sí, pero mejor no pensar mucho en ello ¿no?

Está claro que cuando comentamos un texto en un blog lo hacemos con la mejor intención, en la mayoría de los casos, ya que también es observable cierto personal molesto que falto de una crítica útil sólo se dedica a incordiar o en su defecto, a un intento de provocación desaforado. No obstante, hay algo que me preocupa como participante de la blogosfera.

Suelo leer habitualmente algunos de los blogs que aparecen en distintas comunidades y, curiosamente, aunque ya parece algo normalizado, se han convertido en espacios de terapia personal, autoterapia para vacíos no reconocidos. Bien, no hay nada discutible al respecto, más bien al contrario, es loable si colaboran en la estima de un individuo que lo necesita. Los blogs se crearon para facilitar la comunicación, como bitácoras en redes que hacen llegar notícias a personas lejanas, pero su condición de privacidad en el sentido de que cada persona elige su uso, y en el sentido de que permite el anonimato, lleva implícito un peligro de doble filo. De nuevo, nada que decir en contra del anonimato, de hecho yo recurrí a ello por timidez, pero cada uno debe tener sus razones justificadas, es más, creo que es un derecho. Pero cuidado...

A pesar de que mi conocimiento de la blogosfera no es muy amplio, he podido ver que circulan textos, reflexiones, sentimientos de personas que buscan en el blog una cierta permisividad pública en que apoyar la errónea visión de su vida privada.

Hay quien llora una ausencia, quien grita por un desamor, quien reclama por una discriminación, en definitiva, quien usa el espacio a modo de pañuelo de papel. Así, creando una conmovedora exposición de sentimientos dolorosos, consiguen llegar a seres que se identifican sinceramente con ellos o llegan a almas caritativas con buena voluntad de ayuda al prójimo. ¿El mensaje que leemos es verídico? No sé, posiblemente en muchos casos es que sí, pero he podido atestiguar casos en que no es cierto, es más, es PELIGROSAMENTE dudoso.

Podría ser el caso de un *acosador o maltratador que escribe su visión de su realidad en un texto y el público lector, creyendo en él, le consuela, le anima, le plañe, le jalea, le da razones y soluciones para continuar. ¿SE DAN CUENTA? Cuando a un acosador le decimos cosas como :"si la amas lucha por ella"...¿Qué estamos haciendo? ¿Propiciamos mayor acoso a su víctima? Mea culpa...Vean que hacer"amigos" puede entrañar riesgos.

No culpo las buenas intenciones, pero si culpo la falta de reflexión. Piensen en ello más de un ratito. Sólo un ratito más... y vuelvan a escribir recapacitando en esto.

QUIZÁS ESTÉ INDUCIENDO A UN PERTURBADO/A...

O quizás no, pero mejor no correr riesgos, dejemos de alentar incontroladamente y comentemos en los blogs como lo que son: textos. Olvidemos la idea del buen samaritano bloguero.

Salvia Deserta.

servido por salvia 16 comentarios compártelo favorito